不同生境下陌上菜的形态解剖学比较
张欣欣1, 刘玫1*, 程薪宇1, 史传奇1, 茹剑1, 孙阎2
1.哈尔滨师范大学生命科学与技术学院 黑龙江省分子细胞遗传与遗传育种重点实验室,黑龙江 哈尔滨 150025
2.黑龙江大学农业资源与环境学院,黑龙江 哈尔滨 150080
*通讯作者。E-mail:hsd_liumei@163.com

作者简介:张欣欣(1982-),女,黑龙江齐齐哈尔人,在读博士。E-mail:alanzhangxinxin@163.com

摘要

本研究首次采用GMA切片等方法对不同生境下陌上菜的形态结构进行了深入的研究。结果显示,陌上菜种苗发育具有水生植物的特征:种子及种苗需浸水萌发及发育,具下胚轴毛,胚根发育迟缓。成株的营养器官兼具水生及陆生植物的结构特征:完全陆生的植株和湿生植株的气生部位具有较厚角质层,发达的机械组织及较发达的通气组织。完全水生的植株和湿生植株浸水部位的角质层和机械组织不发达,但通气组织非常发达。生殖器官:完全陆生和湿生的植株具有闭锁和开放2种类型的花,而完全水生的植株仅具闭锁花,从而保证了这一物种在不同生境下均能正常结实。此外,陌上菜具有特立中央胎座。本研究首次揭示了陌上菜在不同生境下种苗发育、营养器官及生殖器官结构的变化,完善了陌上菜的形态学,为进一步研究母草科的系统学提供了形态学依据。

关键词: 陌上菜; 形态; 结构; 特立中央胎座; 母草科
中图分类号:Q944.5 文献标志码:A 文章编号:1004-5759(2014)02-0235-08
Comparative study of the morphological and anatomical features ofLindernia procumbens in different ecological environments (Linderniaceae)
ZHANG Xin-xin1, LIU Mei1*, CHENG Xin-yu1, SHI Chuan-qi1, RU Jian1, SUN Yan2
1.Key Laboratory of Molecular Cytogenetics and Genetic Breeding of Heilongjiang Province, College of Life Science and Technology, Harbin Normal University, Harbin 150025, China
2.Institute of Agricultural Resources and Environment, Heilongjiang University, Harbin 150040, China
Abstract

The morphology and anatomy ofLindernia procumbens were deeply studied using the GMA method for the first time. The results show the seedling development of the species has the characteristics of aquatic plants: the seed and seedling submerged in water could germinate and develop, the hypocotyl hairs occur on the collet, the radicle development is retardate. The vegetative organ of the mature plant of the species has the characteristics which occur in terrestrial plants and aquatic: the terrestrial plant and aerial parts of the hygrophilous plant have thick cuticule, developed mechanical tissues and aerenchymaes. However, the submerged plants and submerged parts of hygrophilous plants are with the undeveloped mechanical tissues and cuticule, very developed aerenchymaes. The reproductive organs:L. procumbens has two types of flowers, chasmogamous and cleistogamous. Both occur in the terrestrial and the hygrophilous plants, but the submerged plants only have cleistogamous flowers, which make the species could produce seeds normally. In addition, the species has a free central placenta. This study show the variation in shapes and structures (including seeding development, vegetative and reproductive organs ofL. procumbens) in the different ecological environments for the first time, perfecting the morphological study and providing the morphological evidence for the systematic study of the family Linderniaceae.

Keyword: Lindernia procumbens; morphology; structure; free central placenta; Linderniaceae
引言

广义玄参科(Scrophulariaceae)是个大科,世界约有300属4900种。中国约有62属730~760种[ 1]。近年来,最新的形态学和分子生物学研究表明广义玄参科不是单系的,其中一些属被移出广义玄参科,如婆婆纳属( Veronica)放入车前科(Plantaginaceae),而其余的则分为7个类群: 玄参科(Scrophulariaceae), 婆婆纳科(Veronicaceae), 列当科(Orobanchaceae), 蒲包花科(Calceolariaceae), 束梗孢科(Stilbaceae), 透骨草科(Phrymaceae)和母草科(Linderniaceae)[ 2, 3, 4, 5, 6]。母草属( Lindernia)位于母草科(Linderniaceae),为一年生草本植物,主要分布于亚洲的热带和亚热带, 少数种类分布在美洲和欧洲[ 7],我国约有26种[ 8]。陌上菜( Lindernia procumbens)是母草属的模式种,分布广,生长在我国的云南至黑龙江连线以东,受东南季风影响的湿润地区。常见于水边以及潮湿地,如稻田梗上。陌上菜的茎四棱形,基部多分枝。花冠粉红色或紫色。蒴果,中轴胎座。种子多数,有格纹[ 8]。陌上菜是我国的传统中药,具有抗肿瘤的功效[ 9, 10, 11],也是农业生产中的一种恶性田间杂草[ 12, 13]。Jongduk等[ 14]指出陌上菜的茎具有小的蜂窝状通气道和大的车轮状通气道。花粉赤道面观为椭圆形,极面观为三裂圆形,三沟具沟膜,表面纹饰为细网状[ 15]。其他相关的形态学研究未见报道。

研究植物在不同环境条件下的形态结构,对认识植物性状的分类学价值具有重要意义,也将为植物生态演化研究提供一些基础资料[ 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25]。我们观察到陌上菜的生长环境不是单一的,它可全株浸水,湿生(植株根部及部分地上部分浸水)或陆生(地表无水)完成生长发育过程。为了了解这一物种在不同生态环境下的形态结构,我们详细研究了它的形态及结构,目的在于完善这一物种的形态学,揭示不同生态环境的结构特点,探讨结构与环境的关系,为分类及系统学提供形态依据。

1 材料与方法
1.1 材料

陌上菜植株(包括种子)于2012年8月采自黑龙江尚志县帽儿山稻田田埂上,经哈尔滨师范大学刘鸣远教授鉴定,并将植株移栽于哈尔滨师范大学温室中。将种子萌发的幼苗移栽到土壤中,模拟野外的生境,使植株完全浸水生长(简称水生),植物根及茎的基部浸水生长(简称湿生),及完全陆生(简称陆生)。待植株发育成熟时,分别取不同生境下营养器官及生殖器官作为研究材料。

1.2 方法

将成熟种子均匀地移到培养皿,使其萌发,观察其种苗的发育形态特征。将材料(种苗,成株的根、茎、叶、子房及种子)固定于含70%酒精的FAA(formalin-acetic acid-alcohol mixture,福尔马林-醋酸-酒精混合液),时间不少于24 h。采用GMA(Glycol methacrylate,乙二醇甲基丙烯酸酯)切片法:所研究器官各取3份样品,经50%酒精,100%酒精,异丙醇,和正丁醇脱水处理各2次,每次6 h。随后,进入GMA中渗透3次,第1和2次各为1 d,第3次不少于5 d,之后将材料及GMA装入无色胶囊,置于60℃温箱24 h进行聚合[ 23]。用Leica Ultralcut R切片,厚度约2.5 μm。根据Feder和O’ Brien[ 26]的方法给材料染色。将切片置于DNPH (2, 4-二硝基苯肼)与冰醋酸混合水溶液30 min后流水冲10 min。之后,将切片置于高碘酸水溶液(0.1%)中10 min,流水冲5 min。之后,将切片置于希弗试剂30 min,流水冲10 min。然后用甲苯胺蓝染色2 min,流水冲2~10 min。待切片干燥后用中性树胶封片。

气孔形态的观察采用叶表皮撕取法,即撕取叶片上、下表皮,然后用50%甘油水溶液封片。所有试验结果经Olympus BX51显微镜观察,Olympus DP70照相。

2 结果与分析
2.1 陌上菜种子及种苗的形态结构

种子从植株脱离后,落入水中,不经休眠便可萌发。萌发时,下胚轴及胚根伸出种皮。当根端伸出0.2~0.5 mm时, 可见下胚轴与胚根之间产生膨大的环状突起,即根环( 图1L)。根环上先形成较多的小突起,2~3 d后这些突起发育成单细胞的下胚轴毛。下胚轴毛的延长生长快于胚根的生长,很快超过胚根的长度( 图1M,N)。种苗借助于下胚轴毛的固着,由平卧转为直立生长。胚根进一步发育形成初生根。6~8 d后子叶脱离种皮,并展开变绿,但仍未见胚芽发育。随着初生根的延长生长,产生根毛( 图1O)。

陌上菜成熟种子未从胎座上脱离时,其表皮细胞外壁上具泡状突起( 图2B)。种子脱离植株后,处于干燥条件下突起变得扁平,泡状结构消失。成熟的种子胚根端未完全分化,仅可见1~2层细胞,胚芽端未见分化( 图2A)。

子叶展开约15 d后第1枚真叶出现。子叶两侧均具气孔,下胚轴和初生根具有通气组织( 图2C)。

2.2 不同生境下陌上菜成株营养器官的形态结构

植株形态:陌上菜从子叶展开到植株开花结实历经约为25 d。水生和湿生植株高为12~26 cm,前者的茎未见分枝,后者具较少分枝并有匍匐茎,匍匐茎的节上产生新的植株和不定根( 图1C)。陆生植株株高为8~20 cm,茎具有较多的分枝( 图1A)。陆生和水生植物无匍匐茎,后者茎的节上具有不定根( 图1B)。

根的结构:根表皮细胞为1层,形状不规则,水生和湿生植株的表皮细胞外壁较陆生植株的薄( 图2F,G)。外皮层细胞较大,排列紧密。水生和湿生的植株具1层细胞,陆生的植株具1~2层细胞( 图2F,G)。水生和湿生植株的皮层与中柱的比例约为2∶1,具大的车轮状通气道10~12个。通气道间的薄壁细胞萎缩,呈丝状( 图2F)。陆生的植株皮层与中柱的比例约为0.5∶1,车轮状通气道8~10个,通气道间的薄壁细胞较大,不萎缩( 图2G)。内皮层为1层细胞。水生和湿生植株的细胞较大,无凯氏带( 图2F),陆生的植株细胞较小,有凯氏带( 图2G)。维管束:水生和湿生的植株初生木质部为3原型,不发达( 图2F)。陆生的植株韧皮部与木质部间具由1~2层细胞构成的形成层,有次生生长。次生木质部发达,占据了中柱的大部分,与次生韧皮部的比例约为5∶1( 图2G)。

茎的结构:水生植株的茎及湿生植株茎的基部为圆形,陆生植株的茎和湿生植株茎的上部为四棱形,具4个突起的棱角( 图2H,I1)。表皮为1层卵圆形或类方形细胞,排列紧密。水生植株的茎及湿生植株茎的基部无角质层,陆生植株的茎和湿生植株茎的上部具角质层( 图2H,I1)。外皮层为1层细胞,细胞较大,近圆形,排列较紧密。水生植株的茎及湿生植株茎的基部细胞内的叶绿体较陆生植株的茎和湿生植株茎的上部少( 图2H,I1)。水生植株的茎及湿生植株茎基部的皮层与中柱的比例约为1∶1,具小型的蜂窝状通气道(1~3个)和大型的车轮状通气道(17~19个)。通气道之间具有1层薄壁细胞,细胞长方形,无叶绿体( 图2H)。陆生植株的茎和湿生植物的茎上部皮层与中柱的比例约为0.5∶1,棱角处各具1个纤维束,细胞壁厚,木质化程度高,具小型的蜂窝状通气道(6~8个)和大型的车轮状通气道(12~14个)。通气道之间具有1层薄壁细胞,细胞方形,具叶绿体( 图2I1)。维管束6个,呈环状排列,水生植株的茎及湿生植株茎基部的维管束较小于陆生植株的维管束,木质部及韧皮部较不发达,韧皮部外围偶见韧皮纤维,而陆生植株的茎和湿生植株的茎上部的木质部及韧皮部较发达,韧皮纤维较多( 图2H,I1,I2)。髓由排列疏松的较大薄壁细胞所组成( 图2H,I1)。

叶的结构:陆生及湿生的植株非浸水叶片的结构相同,完全水生及湿生植株浸水叶片结构相同。故3种生境有2种类型叶片,水生(指浸水)和气生(指非浸水)。前者叶的上、下表皮细胞内壁具明显的向内突起,后者这种突起只存在于叶片的上表皮。2种叶片下表皮均具平列型气孔( 图1J)及盾状腺鳞( 图2J,K)。气生叶具有栅栏组织和海绵组织,细胞排列紧密,叶绿体较多( 图2K),水生叶无栅栏组织和海绵组织的分化,细胞排列疏松,叶绿体较少( 图2J)。水生维管束的导管木化程度较低,管壁较薄( 图2J)。气生叶的维管束较水生的发达,导管及筛管的数量相对较多,导管的管壁较厚( 图2K)。

图1 陌上菜不同生境下植株及器官的形态特征Fig.1 The morphological characteristics of the whole plants and organs of L. procumbens in different ecological environment

2.3 不同生境下陌上菜生殖器官的形态结构

陌上菜具有闭锁花和开放花2种类型。不同生境的植株在第3对真叶出现时,茎基部第1对真叶的叶腋处发育出闭锁花。在以后的发育过程中,水生的植株产生的花全部为闭锁花,湿生的植株仅在茎的顶端产生开放花,陆生植株在茎顶端和中部产生开放花。闭锁花具5枚花瓣,粉红色,覆瓦状排列,最外层的2枚花瓣合生。花柱短,柱头下弯,花药扣在柱头上,在花冠的包被下放粉于柱头上( 图1E,K)。开放花为唇形花冠,下唇大于上唇,前者具3裂,后者具2浅裂( 图1D)。花柱的柱头2裂,子房基部具有环状蜜腺( 图1G)。雄蕊4枚,其中2枚具附属物。附属物上具有单细胞的非腺毛和具柄的多细胞腺毛( 图1H,I)。闭锁花和开放花形成的成熟果实均为卵球形蒴果,基部被宿存的花萼所包裹,胚珠多数。在胚珠发育的早期,子房明显地分为2室,为中轴胎座类型( 图2D)。随着胚珠的发育成熟,子房的隔膜消失,基部未见残留的隔膜,仅具隔膜退化留下的痕迹,形成1室,为特立中央胎座( 图2E)。

图2 陌上菜种子胚(纵切及横切)、根、茎、叶和子房(横切)的结构Fig.2 The anatomy of the seed embryo (longitudinal and transverse sections), root,stem, leaf and ovary (transverse section) of L. procumbens

3 讨论
3.1 陌上菜种苗发育与水环境的相关性

陌上菜种子脱离胎座时,其表面具有的泡状结构使其可以浮水传播。在种子萌发时,下胚轴末端产生下胚轴毛,胚根在种苗萌发初期发育迟缓。这些特点存在于典型的水生植物中,如芡实( Euryale ferox),睡莲( Nymphaea tetragona),莲( Nelumbo nucifera),黑藻( Hydrilla verticillata),泽泻( Alisma plantago-aquatica),慈姑( Sagittaria sagittifolia)[27 - 33]。东北龙胆( Gentiana manshurica)也具这种发育方式[ 34, 35]。刘鸣远等[ 36]指出东北龙胆种子需要完全浸水才能萌发。我们曾将陌上菜的种子播于水分较少的土壤中,始终未见出苗(未发表),由此可见陌上菜种子萌发条件以及种苗的发育与水环境密切相关。

3.2 陌上菜成株形态结构对不同生境的适应

学者们[ 14, 37]指出,典型水生植物具有发达的通气腔,机械组织不发达。这与陌上菜水生及湿生浸水部位的结构相同,而完全陆生的植株及湿生植株的气生部位(指非浸水部分)有水生植物通常具有的发达通气道和陆生植物通常具有的角质层及发达的机械组织。陆生植株根的次生生长使其具有较强的输导和支持作用,进而适应陆地生活。

同一植株上同时形成开放花和闭锁花可以保证植物的成功繁殖[ 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46]。显然,陌上菜形成的闭锁花保证了水生植株的正常结实,开放式花则使得这一物种有机会异花传粉受精,从而增加基因交流以提高变异比率及生存能力。

3.3 陌上菜胎座的分类价值

早期研究指出,母草科植物的胎座为中轴胎座[ 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53]。而本研究显示陌上菜为特立中央胎座,中轴胎座仅见于幼嫩的子房( 图2D)。石竹类植物的特立中央胎座皆是次生获得的[ 54],陌上菜胎座的发育过程与石竹类植物非常相似。广义玄参科植物通常为中轴胎座,但存在一些变异类型,如地黄属( Rehmannia)的胎座特点是子房下部2室,上部1室;水茫草属( Limosella)中轴胎座的子房在基部2室,上部的隔障消失[ 47, 55, 56, 57, 58]。母草科其他物种是否为中轴胎座需要进一步研究,它不仅有助于了解胎座在科内的变化,并可用以探讨这一科与广义玄参科其他类群的关系。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 吴征镒. 中国被子植物科属综论[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 1008-1013. [本文引用:1]
[2] Angiosperm Phylogeny Group. An update of the angiosperm phylogeny group classification for the orders and families of flowering plants: APG III[J]. Biological Journal of Linnean Society, 2009, 161(2): 105-121. [本文引用:1] [JCR: 2.413]
[3] Olmstead R G, Wolfe A D, Young N D, et al. Disintegration of the Scrophulariaceae[J]. American Journal of Botany, 2001, 88(2): 348-361. [本文引用:1] [JCR: 2.586]
[4] Olmstead R G. Whatever happened to the Scrophulariaceae?[J]. Fremontia, 2003, 30(2): 13-22. [本文引用:1]
[5] Oxelman B, Kornhall P, Olmstead R G, et al. Further disintegration of the Scrophulariaceae[J]. Taxon, 2005, 54(2): 411-425. [本文引用:1] [JCR: 2.782]
[6] Rahmanzadeh R, Müller K, Fischer E, et al. The Linderniaceae and Gratiolaceae are further lineages distinct from the Scrophulariaceae (Lamiales)[J]. Plant Biology, 2005, 7(1): 67-78. [本文引用:1] [JCR: 2.32]
[7] Cronquist A. The Evolution and Classification of Flowering Plants[M]. Bronx, NY: New York Botanical Garden, 1988: 555. [本文引用:1]
[8] 钟朴求, 汤彦承. 中国植物志六十七卷第二分册[M]. 北京: 科学出版社, 1979: 414-416. [本文引用:2]
[9] 潘嘉, 刘洁, 何光星, . 陌上菜及复方提取物对移植性肿瘤影响的实验研究[J]. 实用癌症杂志, 2009, 24(5): 441-444. [本文引用:1]
[10] 刘洁, 潘嘉, 何光星. 陌上菜及其复方提取物抗肿瘤作用的实验[J]. 肿瘤防治研究, 2010, 37(11): 1219-1221. [本文引用:1]
[11] 潘嘉, 刘洁, 于娅, . 陌上菜提取物对A549肺癌小鼠移植瘤影响的实验研究[J]. 中药与临床, 2010, 3(4): 30-31. [本文引用:1]
[12] 何翠娟, 顾保根, 钱德明, . 上海市稻田杂草发生危害现状[J]. 上海农业学报, 2001, 17(4): 82-87. [本文引用:1]
[13] 余柳青, 周洪杰, 叶贵标, . 苄嘧磺隆与尿素混用对陌上菜吸收除草剂的影响[J]. 核农学报, 1998, 12(3): 161-164. [本文引用:1]
[14] Jongduk J, Seung C L, Hong K C. Anatomical patterns of aerenchyma in aquatic and wetland plants[J]. Journal of Plant Biology, 2008, 51(5): 428-439. [本文引用:2] [JCR: 0.99]
[15] 叶红翠, 张小平, 高贵宾, . 安徽母草属植物花粉形态特征的研究[J]. 激光生物学报, 2008, 17(5): 668-672. [本文引用:1]
[16] 李春喜, 冯海生. 甜高粱在青海高原不同海拔生态区的适应性研究[J]. 草业学报, 2013, 22(3): 51-59. [本文引用:1]
[17] 李冰, 刘左军, 赵志刚, . 海拔对钝裂银莲花不同花色居群间繁殖特征及繁殖分配的影响[J]. 草业学报, 2013, 22(1): 10-19. [本文引用:1]
[18] 康萨如拉, 牛建明, 张庆, . 短花针茅叶片解剖结构及与气候因子的关系[J]. 草业学报, 2013, 22(1): 77-86. [本文引用:1]
[19] 刘霜, 李廷轩, 戢林, . 不同磷处理下两种生态型粗齿冷水花的富磷特征及根系形态差异[J]. 草业学报, 2013, 22(3): 211-217. [本文引用:1]
[20] 蔡仕珍, 李西, 潘远智, . 不同光照对蝴蝶花光合特性及生长发育研究[J]. 草业学报, 2013, 22(2): 264-272. [本文引用:1]
[21] 周存宇, 费永俊, 刘志雄, . 两种生境下狗牙根叶表皮亚显微结构的比较[J]. 草业学报, 2012, 21(4): 105-115. [本文引用:1]
[22] 王桂芹, 高瑞如, 王玉良, . 异质生境空心莲子草的结构基础与生态适应性[J]. 草业学报, 2011, 20(4): 143-152. [本文引用:1]
[23] 王永平, 秦伯强. 贫、富营养湖泊中苦草的形态解剖结构比较[J]. 湖泊科学, 2011, 23(1): 56-60. [本文引用:1]
[24] 徐炳声. 中国植物分类学中的物种问题[J]. 植物分类学报, 1998, 36(5): 470-480. [本文引用:1]
[25] 李天煜. 水生维管植物研究: Ⅱ水生维管植物对干涸的适应[J]. 广西植物, 2001, 21(4): 326-329. [本文引用:1]
[26] Feder N, O’ Brien T P. Plant microtechnique: some principles and new methods[J]. American Journal of Botany, 1968, 55(1): 123-142. [本文引用:1] [JCR: 2.586]
[27] Haines R W, Lye K A. Seedling of Nymphaeceae[J]. Biological Journal of Linnean Society, 1975, 20: 255-256. [本文引用:1] [JCR: 2.413]
[28] 施国新, 徐祥生. 慈姑下胚轴毛的形态发育研究[J]. 广西植物, 1989, 9(2): 113-116. [本文引用:1]
[29] 刘玫, 傅承新, 徐娜, . 莲根在个体发育中表现出的适应(英文)[J]. 植物研究, 1999, 19(4): 469-474. [本文引用:1]
[30] 刘玫, 王臣, 刘鸣远. 芡早期个体发育的研究[J]. 植物研究, 2001, 21(1): 97-99 [本文引用:1]
[31] 刘玫, 王臣, 刘鸣远. 泽泻个体发育早期器官发育顺序的研究[J]. 植物研究, 2002, 22(2): 173-175. [本文引用:1]
[32] 李庆伟, 刘玫, 王臣, . 大花睡莲种子至种苗的发育形态学研究[J]. 植物研究, 2008, 28(5): 556-559. [本文引用:1]
[33] 刘玫, 王臣, 刘鸣远. 黑藻早期个体发育的研究[J]. 植物研究, 2007, 27(5): 529-533. [本文引用:1]
[34] 刘樱, 刘玫, 关旸. 东北龙胆与莕菜种子至种苗发育过程的研究[J]. 哈尔滨师范大学自然科学学报, 2002, 18(5): 70-73. [本文引用:1]
[35] 王洪峰, 王臣, 刘鸣远. 东北龙胆从心形胚至种子萌发时胚的发育特点观察[J]. 哈尔滨师范大学自然科学学报, 2005, 21(2): 80-83. [本文引用:1]
[36] 刘鸣远, 王栋, 都晓伟. 根类药材植物生物学[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 1995: 52-69. [本文引用:1]
[37] 高信曾. 几种水生被子植物茎结构的观察及其对环境的适应[J]. 北京大学学报(自然科学), 1957, 4: 467-479, 508-512. [本文引用:1]
[38] Uphof J C T. Cleistogamic flowers[J]. Botanical Review, 1938, 4: 21-49. [本文引用:1] [JCR: 1.533]
[39] Schemske D W. Evolution of reproductive characteristics in impatiens (Balsaminaceae): the significance of cleistogamy and chasmogamy[J]. Ecology, 1978, 59: 596-613. [本文引用:1] [JCR: 5.175]
[40] Corff J L. Effects of light and nutrient availability on chasmogamy and cleistogamy in an understory tropical herb, Calathea micans (Marantaceae)[J]. American Journal of Botany, 1993, 80: 1392-1399. [本文引用:1] [JCR: 2.586]
[41] De C E R, Jimenez M J. Cleistogamy and chasmogamy in Ceratocapnos heterocarpa (Fumariaceae)[J]. International Journal of Plant Sciences, 1993, 154: 325-333. [本文引用:1] [JCR: 1.54]
[42] Lloyd D G. Variation strategies of plants in heterogeneous environments[J]. Biological Journal of Linnean Society, 1984, 21(4): 357-385. [本文引用:1] [JCR: 2.413]
[43] Schoen D J, Lloyd D G. The selection of cleistogamy and heteromorphic diaspores[J]. Biological Journal of the Linnean Society, 1984, 23: 303-322. [本文引用:1] [JCR: 2.413]
[44] Schoen D J. Cleistogamy in Microlaena polynoda (Gramineae): an examination of some model predictions[J]. American Journal of Botany, 1984, 71: 711-719. [本文引用:1] [JCR: 2.586]
[45] Culley T M, Grubb T C. Genetic effects of habitat fragmentation in Viola pubescens (Violaceae), a perennial herb with chasmogamous and cleistogamous flowers[J]. Molecular Ecology, 2003, 12: 2919-2930. [本文引用:1] [JCR: 6.275]
[46] 刘绮丽, 刘香梅, 刘薇薇, . 紫花地丁开放花和闭锁花繁殖特征的研究[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2006, 42(6): 605-609. [本文引用:1]
[47] Hartl D. Morphologische studien am Pistill der Scrophulariaceen[J]. Oesterreichische Botanische Zeitschrift, 1956, 103: 185-242. [本文引用:1]
[48] Arekal G D, Girijamma S, Swamy S N R. Contribution to the embryology of Lindernia hyssopioides(L. ) Haines[J]. Plant Sciences, 1970, 72(5): 221-235. [本文引用:1] [JCR: 2.922]
[49] Varghese T M. Studies in the family Scrophulariaceae[J]. Proceedings of the Indian Academy of Sciences, 1971, 74(1): 6-15. [本文引用:1]
[50] Gowda K, Magaraj M. Embryological studies in Mecardonia procumbens (Miller) small[J]. Plant Sciences, 1983, 92(1): 5-18. [本文引用:1] [JCR: 2.922]
[51] Tiwari S C. Callose in the walls of mature embryo sac of Torenia fournieri[J]. Protoplasma, 1982, 110(1): 1-4. [本文引用:1] [JCR: 2.855]
[52] Mats L H. Taxonomy, phylogeny and biogeography of Lindenbergia (Scrophulariaceae)[J]. Botanical Journal of the Linnean Society, 1995, 119(4): 265-321. [本文引用:1] [JCR: 2.589]
[53] Enrique R, Montserrat M, Ortega M, et al. Proposal to reject the name Lindernia palustris (Scrophulariaceae)[J]. Taxon, 2006, 55(1): 237-238. [本文引用:1] [JCR: 2.782]
[54] Eekardt T. Classical morphologieal features of Centrospermous families[J]. Plant Systmatics and Evolution, 1976, 126: 5-25. [本文引用:1]
[55] Johri B M, Ambegaokar K B, Srivastava P S. Comparative Embryology of Angiosperms[M]. Berlin: Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1992. [本文引用:1]
[56] Wang W T, Pan K Y, Li Z Y. Key to the Gesneriaceae of China[J]. Edinburgh Journal of Botany, 1992, 49: 5-74. [本文引用:1]
[57] 王印政, 高致明, 梁汉兴, . 峨嵋异叶苣苔(苦苣苔科)花部形态发生及其系统学意义[J]. 云南植物研究, 1997, 19(3): 265-270. [本文引用:1]
[58] Hartl D. Die beziehungen zwischen den plazenten der Lentibulariaceen und Scrophulariaceen nebst einem exkurs über die spezialisationsrichtungen der plazentation[J]. Beitraege zur Biologie der Pflanzen, 1956, 32: 471-490. [本文引用:1]