作者简介:谢文霞(1978-),女,山东淄博人,副教授。E-mail:xwx080312@163.com
为了了解胶州湾河口湿地土壤碳氮的空间分布特征,2011年11月对该区域土壤有机碳(TOC)、总氮(TN)、硝态氮(N
In order to elucidate the spatial distribution characteristics of soil carbon and nitrogen in Jiaozhou Bay estuarine wetlands, soil TOC, TN, N
滨海湿地处于海洋和陆地的交错地带, 同时受到海洋和陆地作用力的共同影响, 对外界胁迫压力反应敏感, 是一个脆弱的边缘地带。有机碳(TOC)和氮素(N)作为土壤重要的营养元素, 是湿地环境质量重要的参考指标, 它在湿地中的含量直接影响着湿地生态系统功能的发挥。滨海湿地生态系统水分波动频繁, 从而对碳、氮、磷等生源元素的存储、释放及形态转化具有独特的调节作用[1]。目前, 国内关于湿地土壤碳氮空间分布的研究主要集中在内陆湿地、黄河口滨海湿地、苏北潮滩湿地等, 对胶州湾河口湿地土壤碳氮空间分布特征的研究还未见报道。
胶州湾湿地是山东半岛面积最大的河口海湾型湿地, 但由于立法缺失、围海造地、污水排放等原因, 胶州湾湿地正逐渐萎缩。2009年青岛市的调研报告显示, 从1988年到2008年的20年间, 胶州湾湿地面积减少近1/3。湿地的减少与污染使湿地生态环境遭受严重破坏。近年来, 不少学者从胶州湾景观格局构建、生物多样性保护、湿地生态恢复等方面开展了一系列研究, 但关于胶州湾湿地土壤营养元素分布特征的研究并不多见, 而土壤营养元素的分布状况会影响到植物的演替和湿地功能的发挥。为此, 本研究选择胶州湾大沽河口湿地作为研究区域, 通过野外采样和室内分析, 探讨胶州湾河口湿地土壤中碳氮空间分布特征, 为进一步研究湿地土壤元素生物地球化学循环过程提供基础数据。
胶州湾(36° 01'~36° 15' N, 120° 03'~120° 25' E)坐落于黄海中部、胶东半岛南岸, 是山东省青岛市境内与黄海相通的半封闭性海湾。胶州湾海岸属于潮汐作用为主的海岸, 潮汐为典型的正规半日潮, 平均潮差2.71 m, 最大潮差6.87 m, 涨潮历时小于落潮历时, 潮流为往复半日潮流, 涨潮流速大于落潮流速。胶州湾湿地位于胶州湾沿岸, 海拔0~5 m, 胶州湾湿地及其附近属暖温带季风气候区, 年平均气温约为12.2℃, 平均降水量775.6 mm, 降水量年内分配不均, 年季差别悬殊。流入胶州湾的河流以大沽河为最大, 其流量约占大沽河、白沙河、墨水河及洋河4条河总流量的85.6%。大沽河口湿地是青岛市最大的一片湿地, 位于青岛市的西北部, 大沽河流域的中下游。本研究试验区设在胶州湾大沽河流域中下游, 研究区内主要植被为芦苇(Phragmites australis)、碱蓬(Suaeda glauca)、白茅(Imperata cylindrica)、艾蒿(Artemisiaargyi)、黄蒿(Artemisia scoparia)、盐角草(Salicornia europaea)、中华结缕草(Zoysia sinica)、獐毛(Aeluropus littoralis)等, 土壤主要是粘质土和沙质土。研究区及采样点位置如图1所示。
2012年11月, 在胶州湾大沽河口湿地中选取A、B、C、D、E五个研究区, 每个研究区内设置3个平行采样点, 如图1所示。A、B、C淹水频率不同, A区大小潮均能淹没, B区大潮能淹没, 小潮不能淹没, C区大小潮均不能淹没; 其中A、B、C区为芦苇湿地, A区植被全部为芦苇, B、C区主要植被为芦苇, 并混有白茅、艾蒿、黄蒿等杂草, D区主要植被为碱蓬, E区为养殖池; A、D、E区取样用管型土钻取土(含水量高, 不适宜挖剖面), B、C区则采用挖剖面方法取土, 采用自下而上分层取样法。每个采样点分别取0 ~10 cm, 10~20 cm, 20~30 cm, 30~40 cm, 40~50 cm, 50~60 cm的土样。取土后迅速将土壤装入密封袋中带回实验室, 去除杂质, 测定含水量, 自然风干后磨细过筛, 实验备用。
实验测定参照《土壤农化分析》中相关方法[2], 分析土壤样品中的pH、盐度、含水量、土壤有机碳(total organic carbon, TOC)、总氮(total nitrogen, TN)、总磷(total phosphorus, TP)、硝态氮(N
采用单因素方差分析(One-way-ANOVA)进行数据差异显著性检验, 土壤中TOC、N、TP以及土壤pH、盐度、含水量之间的相关性分析采用SPSS 17.0-Pearson相关系数评价。应用Microsoft Excel 2003和Origin 7.5进行数据处理及列表绘图。土壤C/N采用物质的量之比(mol/mol)表示。
胶州湾河口湿地土壤中TN、N
| 图2 胶州湾河口湿地土壤中TOC、N、TP垂直分布Fig.2 Vertical distributions of TOC, N and TP in the estuarine wetlands of Jiaozhou Bay |
植物残体的分解归还是湿地生态系统土壤营养元素的主要来源, 湿地土壤表层含氧量一般较高且植物根系发达、根际微生物活跃, 因而土壤表层腐殖化、矿化作用强烈[4], 植物根系随土壤深度增加而减少, 因而TN、N
植物对养分的吸收利用和残体的分解以及潮汐作用引起的规律性淹水影响着胶州湾河口湿地表层土壤N的水平分布特征。由于植物根系在0~20 cm最丰富, 将0~10 cm和10~20 cm土样混合, 测定其各组分的含量。图3是不同研究区表层土壤TOC、N及TP含量水平分布图。TOC含量E> A> D> B> C, 而TN含量D> E> B> A> C, TP含量D> E> A> C> B, 由此可见, 淹水频率越高, 越有利于TOC的积累。对比碱蓬湿地和养殖池, TN、TP含量均明显高于A、B、C点, 究其原因, 碱蓬能提高土壤有机质含量, 增加土壤养分和微生物数量, 促进有机物质分解, 使N、P含量增加[8], 并且碱蓬植物的肉质化叶片更易分解归还。而养殖池因人为干扰以及海水冲刷累积的沉积物, 导致营养元素含量较丰富。
总体而言, 胶州湾河口湿地无机氮的构成比例约为1%, 土壤中氮的主要存在形式是有机氮。B研究区N
滨海河口湿地土壤营养元素分布规律与湿地植物群落、土壤盐分状况、潮汐作用、营养元素性质、生物固氮、大气沉降以及河流径流等均有关系[10, 11]。从物源上讲, 潮滩湿地有机碳主要有2种来源:本地植物的输入(陆源)及浮游和底栖生物等(海源)。通常, 陆源和海源有机质的C/N分别是> 12和6~9[12]。胶州湾河口湿地C/N平均值为16.97> 12, 陆源是胶州湾湿地TOC的主要来源。胶州湾湿地土壤的C/N介于11.50~29.05之间, 比值相对较低, 表明整个研究区内土壤TOC的腐殖化程度较高, 有机氮容易矿化, 有利于土壤有机质的分解和矿质氮的增加。对胶州湾湿地而言, 植物残体的分解归还是决定其营养元素分布的关键因素。相关性分析(表1)表明, TN、TP与TOC极显著相关, 说明土壤保持营养元素的能力受制于土壤TOC的总量。N
| 表1 土壤营养元素含量与土壤参数的相关系数 Table 1 Correlation coefficients of nutrient content and related parameters in soils |
表2列出了不同湿地营养元素含量的对比。胶州湾河口湿地同内陆湿地生态系统相比, TOC含量较低, 可能是因为滨海湿地土壤盐化严重, 同内陆湿地生态系统相比生物量较低, 植物种类和数量均少于内陆湿地, 且滨海河口湿地耐盐植物长势相对较差, 有机碳的补充和累积有限; TN的含量也不高, 植物量偏低对N的输入造成影响, N
| 表2 不同湿地土壤中TOC、N、TP含量比较 Table 2 The TOC, N, TP content in soils of different wetlands |
胶州湾河口湿地TOC、TN、N
与内陆湿地对比, 胶州湾河口湿地TOC、TN、N
The authors have declared that no competing interests exist.
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|

