作者简介:刘建新(1964-),男,甘肃通渭人,教授,本科。
以燕麦品种‘定莜6号’为材料,采用水培法,研究喷施过氧化氢(H2O2)对盐胁迫下燕麦幼苗生长、渗透调节物质积累和活性氧代谢的影响。结果表明:1)150 mmol/L NaCl胁迫显著抑制燕麦幼苗生长,提高叶片游离氨基酸和脯氨酸水平,降低谷胱甘肽(GSH)和可溶性糖含量;喷施0.01 mmol/L H2O2对NaCl胁迫引起的生长抑制有明显的缓解作用,并提高了幼苗叶片可溶性蛋白质、可溶性糖和脯氨酸含量,降低了游离氨基酸含量。2)NaCl胁迫下,虽然燕麦叶片超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、过氧化物酶和抗坏血酸过氧化物酶活性提高,但
Soil salinity is a major limiting factor for plant growth and productivity globally. Hydrogen peroxide (H2O2) is an important signaling molecule in plants that regulates many important physiological and biochemical processes and induces tolerance to different stresses, including salt stress. A study has been undertaken in order to further understand the operation of these regulatory mechanisms in oat seedlings ( Avena nuda). A new oat cultivar, ‘Dingyou No. 6’, was selected to investigate, using greenhouse nutrient solution cultivation, the effects of exogenous H2O2 on plant growth, osmotic adjustment substances accumulation and active oxygen metabolism in seedlings under salt stress. The results showed that 150 mmol/L NaCl exposure significantly inhibited seedling growth. It enhanced the production of free amino acid and proline and decreased the contents of glutathione (GSH) and soluble sugar in leaves. Foliar spraying of 0.010 mmol/L H2O2 significantly alleviated the inhibitory effect of NaCl stress on seedling growth. Exogenous H2O2 increased the contents of soluble protein, soluble sugar and proline, and decreased free amino acid content in leaves. Under 150 mmol/L NaCl stress, superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), peroxidase (POD) and ascorbate peroxidase (APX) activities all increased, along with excessive production of
盐害是农业生产的主要障害之一, 通过对作物渗透调节和离子平衡的破坏, 造成活性氧积累和生长抑制, 甚至死亡[1]。作物能通过感受刺激和信号转导启动各种生理生化反应适应盐胁迫[2]。过氧化氢(hydrogen peroxide, H2O2)是细胞代谢过程中产生的一种具有毒害作用的活性氧[3]。但近来的研究表明, H2O2也是植物体内一种重要的信号分子[4], 参与调控植物的生长发育[5]及对各种非生物逆境胁迫的应答过程[6, 7, 8]。H2O2作为第二信使参与了ABA诱导的拟南芥(Arabidopsis thaliana)气孔关闭过程[9]; 外源H2O2预处理通过提高抗氧化系统活性缓解了干旱对黄瓜(Cucumis sativus)叶绿体膜的伤害[7], 提高了玉米(Zea mays)[10]和小麦(Triticum aestivum)[6]的耐盐性。张波和张怀刚[11]研究表明, 外源H2O2通过提高叶绿素、可溶性糖和谷胱甘肽含量有效增强了小麦幼苗的耐盐性。Uchida等[2]研究证明, H2O2能够诱导细胞抗氧化机制提高水稻(Oryza sativa)对盐胁迫的耐受性。谷文英等[12]研究发现, H2O2处理对菊苣(Cichorium intybus)幼苗盐胁迫的缓解效应与其上调抗氧化酶活性和逆境蛋白表达有关。此外, H2O2还在寄主-病原物互作过程中的过敏反应[13]、细胞程序性死亡[14]和诱导植物抗病性[15]等过程中发挥着重要作用。
燕麦(Avena nuda)是中国北方广泛种植的一种粮饲作物, 但种植区较高的土壤含盐量往往是其生长发育和产量提高的重要限制因子之一, 尤其在春季返盐季节对幼苗期生长的影响更大。不同品种燕麦对盐胁迫的生理响应及耐盐性存在很大差异[16]。‘ 定莜6号’ 是甘肃省定西市旱作农业科研推广中心选育的燕麦新品种, 具有抗旱性强、丰产性好、品质优和抗坚黑穗病强等特点。然而, ‘ 定莜6号’ 对盐胁迫的响应机制及H2O2的调节作用目前尚不了解, 也未见有关H2O2对燕麦盐胁迫生理影响的报道。本研究通过渗透调节物质含量和活性氧代谢的变化探讨外源H2O2对‘ 定莜6号’ 响应盐胁迫生理机制的调节作用, 以期为应用化学调控提高燕麦耐盐性提供依据。
试验于2013年3-8月在甘肃省高校陇东生物资源保护与利用省级重点实验室生物科技园进行。供试燕麦品种‘ 定莜6号’ 种子(由甘肃省定西市旱作农业科研推广中心提供)经3% NaClO表面消毒10 min后催芽, 选露白一致的种子播种在装有珍珠岩的底部带孔塑料钵(口径20 cm, 高14 cm)中, 浇水后置温室培养, 昼/夜温度(26± 5)℃/(20± 6)℃, 相对湿度70%80%, 光照强度520710 μ mol/(m2· s), 常规管理。幼苗2叶1心期进行疏苗, 每钵保留一致壮苗约100株, 3叶1心期进行处理:1)CK(对照), 根部浇灌Hoagland营养液, 叶面喷雾蒸馏水; 2)NaCl, 根部浇灌含150 mmol/L NaCl的Hoagland溶液, 叶面喷雾蒸馏水; 3) NaCl+H2O2, 根部浇灌含150 mmol/L NaCl 的Hoagland溶液, 叶面喷雾0.01 mmol/L H2O2; 4) H2O2, 根部浇灌Hoagland营养液, 叶面喷雾0.01 mmol/L H2O2(根据预试验0.01 mmol/L H2O2对150 mmol/L NaCl 胁迫下燕麦生长抑制的缓解作用最明显)。叶面喷雾于每天7:00和19:00进行, 为降低表面张力, 喷雾溶液配制时加入2滴吐温-80, 喷雾量以叶面滴液为限, 约8 mL/盆。根部浇灌每天19:00进行, 浇施量为珍珠岩持水量的2倍(约1000 mL)以保持处理浓度的恒定。每个处理3盆, 重复3次, 随机排列。处理5 d后取全钵所有幼苗的倒数第23片展开叶[11]用液氮速冻后-70℃保存, 及时测定相关生理指标。
1.2.1 植株干重的测定 处理10 d后, 每个处理取30株幼苗, 洗净后在105℃杀青30 min, 70℃烘干至恒重, 称干重。
1.2.2 可溶性蛋白质、可溶性糖、游离氨基酸和脯氨酸含量的测定 分别按李合生[17]的考马斯亮蓝法、蒽酮比色法、茚三酮染色法和磺基水杨酸法测定可溶性蛋白质、可溶性糖、游离氨基酸和脯氨酸含量。
1.2.3
1.2.4 抗坏血酸(ASA)和谷胱甘肽(GSH)含量的测定 称取0.20 g叶片, 分别用2.0 mL 15%偏磷酸和5%三氯乙酸溶液研磨, 将匀浆液14470 r/min离心20 min, 上清液定容至2.0 mL。按Arakawa等[20]的方法测定ASA含量; 采用Ellman[21]的方法测定GSH含量。
1.2.5 SOD、CAT、POD和APX活性的测定 采用陈建勋和王晓峰[18]的方法测定超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化氢酶(CAT)、过氧化物酶(POD)、抗坏血酸过氧化物酶(APX)活性。
所有数据以单位材料干重计算, 平均值± 标准误表示, SPSS 19.0方差分析和Duncan法多重比较(P< 0.05)。
图1表明, 150 mmol/L NaCl胁迫10 d导致燕麦植株干重下降20.5%, 喷施0.01 mmol/L H2O2显著提高了NaCl胁迫下燕麦的植株干重, 比单独NaCl处理提高了12.6%。而单独H2O2处理的植株干重与CK无显著差异。
从表1可见, 与CK相比, 单独NaCl胁迫显著降低了燕麦叶片中可溶性糖的含量, 下降幅度达55.9%, 却明显提高了游离氨基酸和脯氨酸含量, 分别提高了31.4%和145.4%, 而可溶性蛋白质含量无明显改变; NaCl+H2O2处理的可溶性蛋白质、可溶性糖和脯氨酸含量比单独NaCl处理分别提高了39.5%、135.2%和39.3%, 游离氨基酸含量下降了43.1%, 差异显著。单独H2O2处理与CK相比, 可溶性蛋白质和脯氨酸含量分别提高了17.8%和39.7%, 而可溶性糖和游离氨基酸含量变化不大。
| 表1 外源H2O2对NaCl胁迫下燕麦幼苗叶片渗透调节物质含量的影响 Table 1 Effects of exogenous H2O2 on content of osmotica in leaves of oat seedlings under NaCl stressmg/g |
ASA和GSH是2种重要的活性氧清除抗氧化物质。图3显示, 不同处理并没有引起燕麦叶片ASA含量的显著改变, 但GSH含量却发生了明显变化。与CK相比, 单独NaCl处理下GSH含量降低了39.6%, 单独H2O2处理GSH含量无显著变化; 而NaCl+H2O2处理的GSH 含量比单独NaCl处理提高了132.8%。
SOD、CAT、POD和APX是植物体内清除活性氧的主要抗氧化酶。由表2可见, 与CK相比, 单独NaCl处理使燕麦幼苗叶片SOD、CAT、POD和APX活性均显著提高, NaCl+H2O2处理进一步提高了上述4种抗氧化酶的活性, 与单独NaCl处理比较, SOD、CAT、POD和APX 活性分别提高了30.3%、71.1%、32.5%和22.4%, 差异显著。单独H2O2处理的CAT和APX活性分别比CK提高了64.3%和40.0%, 而SOD和POD活性则无明显差异。
| 表2 外源H2O2对NaCl胁迫下燕麦幼苗叶片抗氧化酶活性的影响 Table 2 Effects of exogenous H2O2 on anti-oxidative enzyme activities in oat seedling leaves under NaCl stressU/g |
植物在盐胁迫下首先遭受渗透胁迫和离子毒害, 进而引起活性氧代谢失调, 造成细胞代谢紊乱和生长受抑[22]。本研究结果显示, 燕麦幼苗在150 mmol/L NaCl胁迫10 d后植株干重明显降低, 叶面喷施0.01 mmol/L H2O2能够有效减轻NaCl胁迫对燕麦幼苗生长的抑制作用(图1), 这与外源H2O2能够缓解受旱小麦[23]和Cd胁迫水稻[8]生长受抑的结果一致。说明外源H2O2可以缓解逆境胁迫对植物生长的抑制作用。其原因可能与H2O2能够促进植物次生壁的发育有关[24]。植物次生壁随细胞分化在初生壁内侧逐渐形成, 次生壁组成中除半纤维素和纤维素外, 还含有木质素。木质素是一种高度交联的酚类聚合物, 由此增强了植物向上生长所需要的机械支持力, 有利于植物生长[25]。另外, H2O2对盐胁迫燕麦生长的促进作用可能还与渗透调节和活性氧代谢有关。
正常细胞内离子保持平衡稳态。盐胁迫下会导致胞质Na+积累, 过多的Na+则通过跨质膜转运或跨液泡膜区域化到液泡中以减轻盐离子毒害[26]。液泡中Na+的积累, 不仅可以减轻对细胞质中酶和膜系统的伤害, 而且可作为渗透调节剂降低渗透势, 以利于植物吸收水分。胞质中则积累可溶性糖、脯氨酸等来维持细胞的渗透平衡[1]。魏小红等[27]研究表明, H2O2能够调节烟草(Nicotiana tabacum)脯氨酸、游离氨基酸和可溶性蛋白质的含量; 张波和张怀刚[11]报道, 外源H2O2可提高盐胁迫下小麦幼苗的可溶性糖和谷胱甘肽含量。本研究结果显示, 150 mmol/L NaCl胁迫下, 燕麦叶片可溶性蛋白质含量并没有明显改变, 但可溶性糖含量明显下降, 游离氨基酸和脯氨酸含量显著提高(表1)。说明燕麦通过积累游离氨基酸和脯氨酸增强盐胁迫下的渗透适应能力。喷施0.01 mmol/L H2O2提高了150 mmol/L NaCl胁迫下燕麦叶片中的可溶性蛋白质、可溶性糖和脯氨酸含量, 而游离氨基酸含量明显降低。可溶性蛋白质有较强的持水力, 其中大多数是参与代谢反应的酶类; 可溶性糖和脯氨酸等是细胞重要的有机渗透调节物质, 它们含量的变化与植物抗逆性密切相关[11]。说明外源H2O2能够调节可溶性蛋白质和有机渗透调节物质的含量, 提高燕麦的耐盐性。这与H2O2预处理能够提高铝胁迫下黑豆(Ribes nigrum)可溶性蛋白质含量[28]及Cd胁迫下水稻谷胱甘肽转硫酶活性[8]的结果类似。但H2O2提高盐胁迫下燕麦可溶性蛋白质、可溶性糖和脯氨酸含量的分子机制还需进一步探讨。
活性氧(reactive oxygen species, ROS)的产生在植物代谢过程中不可避免, 本底或自稳态水平的ROS在植物的生长发育以及对环境胁迫的适应中具有重要作用[3, 4], 但植物遭受逆境胁迫时
盐胁迫下, 喷施H2O2能够增加燕麦幼苗可溶性蛋白质、可溶性糖和脯氨酸等渗透调节物质含量, 提高SOD、CAT、POD和APX等抗氧化酶活性及抗氧化剂GSH含量, 降低
The authors have declared that no competing interests exist.
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|
| [5] |
|
| [6] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [9] |
|
| [10] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [13] |
|
| [14] |
|
| [15] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [19] |
|
| [20] |
|
| [21] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [24] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|
| [29] |
|
| [30] |
|
| [31] |
|
| [32] |
|
| [33] |
|
| [7] |
|
| [8] |
|
| [11] |
|
| [12] |
|
| [16] |
|
| [17] |
|
| [18] |
|
| [22] |
|
| [23] |
|
| [25] |
|
| [26] |
|
| [27] |
|
| [28] |
|

