丛枝菌根真菌和高羊茅对压实土壤的改良效应
李文彬1,2, 宁楚涵1, 徐孟1, 刘润进1, 郭绍霞1,2,*
1.青岛农业大学菌根生物技术研究所,山东 青岛 266109
2.青岛农业大学园林与林学院,山东 青岛 266109
*通信作者Corresponding author. E-mail: gsx2309@126.com

作者简介:李文彬(1994-),男,山东济宁人,在读硕士。E-mail: 2650415876@qq.com

摘要

丛枝菌根真菌(arbuscular mycorrhizal fungi,AMF)在改善土壤肥力、调控根围土壤微生物群落和修复退化土壤的作用备受关注。近年来,由于城市建设与旅游业的发展,特别是城郊流动人口增加,对城郊土地产生一定土壤压实作用,进而影响城郊园林植被的生长与景观状况。为探究不同AMF和高羊茅组合对压实土壤的改良作用,设土壤不同容重1.2、1.3、1.4、1.5 g·cm-3下,以AMF摩西斗管囊霉( Funneliformis mosseae)、根内根孢囊霉( Rhizophagus intraradices)分别单接种和共同双接种,进行温室盆栽试验。结果表明,1.5 g·cm-3土壤容重下,共同接种 F. mosseae+ R. intraradices处理的土壤含水量比对照提高38%,土壤孔隙度提高9%,土壤pH下降7.6%,土壤容重下降9%;真菌增加166%,细菌增加64%,放线菌增加127%;速效钾含量增加123%,速效磷含量增加176%;土壤中蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶和多酚氧化酶活性显著高于单接种处理和不接种对照;与不接种对照相比,蔗糖酶活性提高271%,脲酶活性提高249%,过氧化氢酶活性提高98%,多酚氧化酶活性提高268%;易提球囊霉素相关土壤蛋白含量和总球囊霉素相关土壤蛋白含量分别是不接种对照的3.4和3.8倍。结果表明,本试验条件下共同双接种 F. mosseae+ R. intraradices+高羊茅组合在改善土壤理化性质、根围微生物群落和养分有效性,以及提高土壤酶活性和球囊霉素含量等改良压实土壤方面的效果最大。研究结果不仅丰富了生物共生学的知识和内容,而且在改良城郊园林植被土壤中具有较大的应用潜力和价值。

关键词: 丛枝菌根真菌; 土壤压实; 土壤养分; 球囊霉素; 土壤酶活性
Arbuscular mycorrhizal fungi and Festuca elata can improve fertility of compacted soil
LI Wen-bin1,2, NING Chu-han1, XU Meng1, LIU Run-jin1, GUO Shao-xia1,2,*
1.Institute of Mycorrhizal Biotechnology, Qingdao Agricultural University, Qingdao 266109, China
2.College of Landscape Architecture and Forestry, Qingdao Agricultural University, Qingdao 266109, China
Abstract

The ability of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) to improve soil physical and chemical characteristics, regulate soil microorganism community and rehabilitate degraded soil were assessed. The recent development of urban construction and tourism, especially the increase in mobile suburban populations has resulted in compaction of suburban land soil resulting in negative effects on plant growth. The purpose of the present study was to evaluate the ability of AMF and Festuca elata to rehabilitate compacted soil. A greenhouse experiment was carried out with F. elata inoculated with either Funneliformis mosseae or Rhizophagus intraradices, or both, under different soil bulk densities; 1.2, 1.3, 1.4 and 1.5 g·cm-3. The results showed that inoculation with both F. mosseae+ R. intraradices incresed soil water content by 38%, porosity by 9%, soil fungi by 166%, of soil bacteria by 64%, soil actinocyces by 127%, available potassium by 123%, available phosphorus by 176%, invertase activity by 271%, urease activity by 249%, catalase activity by 98% and polyphenol oxidase activity by 268%. Extractable glomalin-related soil protein content and total glomalin-related soil protein content were 3.4 and 3.8 times higher than that of the control, respectively, and reduced soil compaction and pH by 9% and 7.6% respectively compared to the control when initial soil bulk density was 1.5 g·cm-3. It was concluded that the F. mosseae+ R. intraradices+tall fescue combination had the greatest effect on improving soil physical and chemical properties, soil microbe community, nutrient availability, increasing soil enzyme activity and glomalin content; this suggests that this treatment combination has good potential improvement of suburban garden soil.

Keyword: arbuscular mycorrhizal fungi; soil compaction; soil nutrients; glomalin; soil enzyme activity

城市土壤是在原有自然土壤的基础上, 长期受到城市地貌、气候、水文与污染的影响, 经多次直接或间接的人为扰动或组装起来的现实利用价值较低的一类特殊的人为土壤[1]。由于世界人口和粮食问题, 以往土壤研究大多关注农业用地, 对城市土壤关注较少。许多研究表明, 在城市中土壤压实普遍存在, 并会带来一系列的不良后果, 如土壤紧实度增加、容重增大等[2]。当土壤容重超出土壤承受能力, 土壤孔隙度、透气性和水分渗透率会相对减少, 影响土壤中水分的流动, 阻碍植物根系的生长和伸展, 压实土壤还会影响土壤中养分有效性, 改变土壤化学物质等[3, 4]。因此, 增强植物抗性、修复和稳定城市绿地土壤系统, 是值得探究的问题。

丛枝菌根真菌(arbuscular mycorrhizal fungi, AMF)是土壤中的真菌菌丝与植物营养根系形成的共生体, 已有研究结果表明, AMF能够促进生态系统物质转化、利用与循环, 改善寄主植物N、P养分吸收能力, 提高植物生物量等[5, 6, 7]。AMF菌丝分泌的球囊霉素相关土壤蛋白能够促进水分稳定的土壤团聚体形成, 从而改善土壤通透性和持水性, 同时提高土壤有机碳积累[8, 9, 10]。曹丽霞等[11]研究了接种土著AMF对羊草(Leymus chinensis)土壤中有机碳、碱解氮、有效磷、速效钾、根围土壤易提取球囊霉素相关土壤蛋白(easily extractable glomalin-related soil protein, EE-GRSP)含量、总球囊霉素相关土壤蛋白(total glomalin-related soil protein, T-GRSP)含量的影响, 结果表明接种处理提高了羊草根围土壤氮、磷、钾含量, 增加了群落物种的丰富度和植物多样性。变形球囊霉(Glomus versiforme)和隐类球囊霉(Paraglomus occultum)可提高白三叶草(Trifolium repens)根围土壤0.25~0.50 mm和0.5~1.0 mm粒径水稳性团聚体含量, 增加了根围土壤EE-GRSP和T-GRSP的含量, 接种85 d后根系菌根侵染率为35%~75%[12]。付晓峰等[13]以南方红豆杉(Taxus chinensis)实生苗为材料并接种缩隔球囊霉(Septoglomus constrictum), 结果表明接种处理提高了南方红豆杉根围土壤可培养细菌、真菌和放线菌数量。

高羊茅(Festuca elata)是中国北方典型冷季型城市草坪草, 不仅适应气候能力强, 而且具有较强的抗干旱、耐高温、耐贫瘠、适应性广等特性, 明显优于其他草种, 因此在国内城市草坪绿地中被广泛使用[14, 15, 16]。有研究表明, 城市高羊茅草坪绿地能有效减少地表径流量、削减暴雨径流峰值、减少水土流失, 对防治土壤压实、侵蚀发挥着不可或缺的作用。本研究旨在探究不同AMF和高羊茅组合对压实土壤的影响, 为AMF在压实土壤中的应用提供理论依据和技术基础。

1 材料与方法
1.1 试验材料

供试植物为高羊茅品种‘ 艾瑞3号’ 。供试AMF菌种摩西斗管囊霉(Funneliformis mosseae, Fm)和根内根孢囊霉(Rhizophagus intraradices, Ri)均为青岛农业大学菌根生物技术研究所自有, 由白三叶草扩繁, 以保存于其根系及基质中的孢子、菌丝和菌根根段为接种物。供试土壤为砂壤土(园土∶ 沙=3∶ 1), pH值6.9, 有机质含量10.8 g· kg-1, 全氮含量0.64 g· kg-1, 全磷含量0.7 g· kg-1, 全钾含量15.4 g· kg-1, 碱解氮含量51 mg· kg-1, 有效磷含量13.4 mg· kg-1, 速效钾含量63.4 mg· kg-1, 土样混匀后晾晒, 过0.9 mm, 在121 ℃高温高压蒸汽灭菌2 h, 备用。

1.2 试验方法

种植前准备:用10% H2O2浸泡高羊茅种子10 min进行表面消毒, 然后置于滤纸上晾干。每盆播种50粒种子。用75%酒精溶液消毒盆栽容器。

接种种植:试验于2017年4-7月在青岛农业大学温室大棚内进行, 设土壤压实梯度1.2、1.3、1.4、1.5 g· cm-3, 分别接种AMF菌种摩西斗管囊霉、根内根孢囊霉、混合接种(F. mosseae+R. intraradices)和不接种对照(CK), 共16个处理, 随机排列, 每个处理重复5次。供试土壤装入PVC管(内径10 cm、高23 cm), 接种AMF的剂量为12000接种势[IP=N× W× K+S, IP为接种势, N为单位长度根段内含有的泡囊数量, W为根重(g), K为单位质量根系长度(cm), S为单位质量或体积接种剂内孢子数量], 对照(CK)则接种等量灭菌接种物, 以保持相同的其他根围微生物区系环境。根据土壤紧实度要求、容器体积及土壤含水量计算出每个处理所需的土壤重量, 然后装土, 采用木夯锤击压实至试验设计要求。每个处理土壤装至离管边3 cm处。

栽培与管理:种植7 d前后出芽, 出芽前, 每周浇2次水, 浇水均匀而充足。出芽后每7 d浇1次营养液, 以保证养分供给, 管理期间注意温度、光线、通气条件的控制, 严禁积水。于播种后3个月测定各项指标。

1.3 样品采集

2017年7月初采集PVC管土样, 采样前3 d无灌溉、除草等措施。采样时先将植株地上部分及其他杂质清理干净, 然后将环刀(底面积30 cm2, 高5 cm)缓慢压入PVC管中取样。用于测定土壤容重、土壤孔隙度。另用铝盒装取15~20 g土壤用于测定土壤含水量, 自封袋装取500 g土使其自然风干; 测定土壤微团聚体、微生物组成以及土壤酶活性。

1.4 指标测定

1.4.1 植株干重测定 植物样品地上部和根系洗净后用滤纸吸干, 然后放入烘箱中, 先在105 ℃杀青30 min, 再在80 ℃烘干48 h至样品恒重, 分别称取干物质生物量, 计算干重。

1.4.2 AMF侵染率的测定 根据刘润进等[17]改进的根段频率估测方法测定AMF侵染率, 土壤中根外菌丝密度的测定参考Abbott等[18]的方法。

1.4.3 土壤微生物组成的测定 采用稀释涂布平板法[19], 即取10 g土壤于90 mL无菌水中摇匀并稀释, 用移液枪吸取10 μ L稀释液于NA培养基平板上, 用玻璃棒涂匀后, 于30 ℃下培养3 d后计数根围土壤中真菌、细菌和放线菌数量。

1.4.4 土壤物理指标测定 土壤含水量采用(105± 2) ℃烘干法测定[20]; 土壤容重采用环刀法测定[20]; 土壤孔隙度=(1-容重/比重)× 100%; 土壤pH采用pH计(雷磁pHS-3C)测定; 土壤水稳性团聚体含量采用人工筛分法测量[20]; 全氮采用凯氏定氮法[20]; 速效磷采用钼锑抗比色法[20]; 速效钾采用1 mol· L-1 NH4OAC浸提, 火焰光度法[20]; 有机质含量采用低温外加热重铬酸钾氧化-比色法测定[20]

1.4.5 土壤酶活性的测定 蔗糖酶活性采用3, 5-二硝基水杨酸比色法测定[21], 脲酶活性采用靛酚蓝比色法测定[21], 过氧化氢酶活性采用高锰酸钾滴定法测定[21], 土壤多酚氧化酶活性用邻苯三酚比色法测定[21]

1.4.6 球囊霉素相关土壤蛋白的测定 易提取球囊霉素相关土壤蛋白(EE-GRSP)、总球囊霉素相关土壤蛋白(T-GRSP)采用Bradford法测定[22]

1.5 数据处理

采用Microsoft Excel 2003软件对数据进行处理和绘图, 采用DPS 7.5和SPSS 11.5统计分析软件对数据进行差异显著性检验(LSD法, α =0.05)。

2 结果与分析
2.1 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤理化性状的影响

同一土壤容重下, 双接种AMF处理的土壤含水量和土壤孔隙度显著大于单接种AMF处理和对照, 而对土壤pH的影响不显著。接种效果表现为共同接种F. mosseae+R. intraradices> 单一接种F. mosseae> 单一接种R. intraradices> 对照。1.5 g· cm-3土壤容重下, 共同接种F. mosseae+R. intraradices处理的土壤含水量比对照提高38%, 土壤孔隙度提高9%, 土壤容重下降9%(表1)。

表1 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤理化性状的影响 Table 1 Effects of AMF and F. elata on soil physical and chemical properties under different soil compaction
2.2 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤团聚体组成的影响

土壤容重能够显著影响土壤团聚体结构, 随土壤容重的增加, 微团聚体(< 0.25 mm)的含量先增加后减少, 而> 2 mm的土壤团聚体含量变化无明显规律。同一土壤容重下与未接种处理相比, 接种AMF处理的微团聚体(< 0.25 mm)含量减少, 0.5~2.0 mm、> 2 mm的土壤团聚体含量增加。1.5 g· cm-3土壤容重下, 共同接种F. mosseae+R. intraradices处理的土壤团聚体(0.25~0.50 mm)达到最大含量15.1%(表2)。方差分析表明, AMF与土壤容重的交互作用对土壤团聚体(> 2 mm、< 0.25 mm)含量的影响显著。

表2 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤团聚体组成的影响 Table 2 Effects of AMF and F. elata on soil aggregate distribution under different soil compaction (%)
2.3 不同土壤容重下AMF和高羊茅对微生物群落组成的影响

土壤压实显著影响土壤中微生物数量, 随土壤容重的增加, 土壤中细菌、真菌、放线菌的数量呈减少趋势。与未接种对照相比, 接种F. mosseae+R. intraradicesF. mosseaeR. intraradices均能够增加土壤中细菌、真菌、放线菌的数量, 且F. mosseae+R. intraradices处理优于单一接种处理。1.5 g· cm-3土壤容重下, 共同接种的真菌、细菌与放线菌数量分别为3.11× 104 cfu· g-1、2.25× 105 cfu· g-1, 4.88× 105 cfu· g-1。AMF和土壤容重的交互作用对土壤中真菌、细菌和放线菌的数量影响不显著(表3)。

表3 不同土壤容重下AMF和高羊茅对微生物群落组成的影响 Table 3 Effects of AMF and F. elata on microbe numbers under different soil compaction
2.4 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤养分含量的影响

同一土壤容重下, 不同接种处理对土壤养分的影响不同。全氮含量在土壤容重1.5 g· cm-3下接种F. mosseae处理达到570.6 mg· kg-1, 有机质含量在土壤容重1.2 g· cm-3下接种F. mosseae处理达到最大值1.694%。接种AMF显著提高了土壤速效钾及速效磷的含量, 且接种效果表现为共同接种F. mosseae+R. intraradices> 单一接种F. mosseae> 单一接种R. intraradices> 对照。1.5 g· cm-3土壤容重下, 与对照相比, 速效钾含量增加123%, 速效磷含量增加176%。土壤容重和AMF两者交互作用对土壤全氮、速效钾、速效磷和有机质含量影响极显著(表4)。

表4 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤养分含量的影响 Table 4 Effects of AMF and F. elata on soil nutrient contents under different soil compaction
2.5 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤酶活性的影响

土壤压实胁迫下, 共同接种F. mosseae+R. intraradices处理的蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶、多酚氧化酶活性显著大于单一接种和对照。与对照相比, 1.5 g· cm-3土壤容重下共同接种处理下蔗糖酶活性提高271%, 脲酶活性提高249%, 过氧化氢酶活性提高98%, 多酚氧化酶活性提高268%。方差分析表明, 土壤酶活性在接种AMF与不同土壤容重间存在互作效应(表5)。

表5 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤酶活性的影响 Table 5 Effects of AMF and F. elata on activities of invertase, urease, catalase and polyphenol oxidase in soil under different soil compaction
2.6 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤中球囊霉素相关土壤蛋白含量的影响

接种AMF可提高土壤中易提取球囊霉素相关土壤蛋白(EE-GRSP)、总球囊霉素相关土壤蛋白(T-GRSP)含量, 且共同接种处理的球囊霉素显著高于单一接种。1.5 g· cm-3土壤容重下, 与对照相比, 共同接种F. mosseae+R. intraradices产生的EE-GRSP含量提高241%; T-GRSP含量提高288%, 与对照差异显著(P< 0.05)(图1)。

图1 不同土壤容重下AMF和高羊茅对土壤中易提取球囊霉素相关土壤蛋白和总球囊霉素相关土壤蛋白含量的影响Fig.1 Effects of AMF and F. elata on soil EE-GRSP content and T-GRSP content under different soil compaction
Fm:摩西斗管囊霉F. mosseae; Ri:根内根孢囊霉R. intraradices.不同小写字母表示处理间差异显著(P< 0.05)。 Different lowercase letters mean significant difference among treatments (P< 0.05).

2.7 各处理AMF侵染与高羊茅生长状况

在同一土壤容重下, 共同接种处理的AMF侵染率、菌丝密度以及高羊茅干物质质量最高。共同接种F. mosseae+R. intraradices在土壤容重1.5 g· cm-3下菌根侵染率达到37.1%, 菌丝密度为1.81 m· g-1, 干重为5.87 g。在土壤容重1.2~1.5 g· cm-3梯度下, 随土壤容重的增加, AMF侵染率、菌丝密度和高羊茅干重显著下降。说明土壤容重越大对菌根侵染率和菌丝密度有一定的抑制作用(表6)。

表6 各处理AMF侵染与高羊茅生长状况 Table 6 AMF colonization and the growth of F. elata under various treatments
3 讨论

城市土壤体系中广泛分布真菌、细菌和放线菌等微生物, 土壤微生物活动会促进植物根系分泌物的增加, 而根系分泌物不仅能够改变土壤根区微生物种群组成、数量及其活力, 增加土壤微生物碳源利用率, 还能促进根围重要土壤活力的增加, 改变土壤中物种的丰富度和均一度[23, 24]。本试验表明, 在不同土壤容重下, 接种AMF和高羊茅对提高土壤含水量和孔隙度、土壤酶活性、球囊霉素含量、菌根侵染率、土壤根外菌丝密度等方面具有较好效果, 其中最佳处理为F. mosseae+R. intraradices和高羊茅组合。其原因可能是共同接种F. mosseaeR. intraradices, AMF菌丝侵染率最高且菌丝密度大, 与高羊茅根系结合后扩大了水分、养分吸收面积, 增加了高羊茅的生物量, 进而降低土壤容重, 缓解压实胁迫。

已有研究表明, 接种AMF对于白三叶草(Trifolium repens)和紫花苜蓿(Medicago sativa)根围中的细菌、放线菌以及真菌数量都有促进作用。本试验结果表明, 随土壤容重增加, 土壤真菌、细菌和放线菌数量下降, 接种AMF后土壤中微生物数量则显著增加, 且放线菌和细菌的数量多于真菌数量。这可能是因为土壤灭菌后一段时间内真菌数量增长较快, 进而改变了细菌以及放线菌的数量, 这与Oliveria等[25]的研究结果一致; 同时高羊茅根系分泌物可能提高了土壤微生物活性, 进一步对微生物数量产生促进作用, 其具体的促进机制还需进一步试验证实。

AMF可以通过合成1-氨基环丙烷-1-羧酸(1-aminocyclopropane-1-carboxylate synthase, ACC)脱氨酶及球囊霉素相关土壤蛋白(glomalin related soil protein, GRSP)等降低植物对环境胁迫的效应[26]。GRSP是球囊霉属AMF菌丝分泌产生的并可以脱落到土壤中的一种金属离子的糖蛋白[27]。研究表明, GRSP作为一种长期的土壤络合物不仅能够改善土壤的物理性质, 修复植物根围生态环境[28], 而且还是土壤有机质的主要成分之一, 是土壤碳氮的重要来源, 可提供15%~20%碳源, 自然条件下保持菌丝内营养物质和水分供应, 土壤质量变化时产生相应变化[29, 30]。同时菌根的发育可以通过增加土壤有机质含量来增加团粒结构、改善土壤组成成分, 从而提高土壤通气性、水分渗透能力和保水能力[31]。研究表明, 接种摩西斗管囊霉的野樱桃(Prunus discadenia)、文冠果(Xanthoceras sorbifolium)其土壤碱解氮、GRSP含量显著增加, 土壤速效磷、速效钾含量显著降低, 显著改善了采煤沉陷区土壤化学和生物学性状[32]。更为重要的是, AMF可以通过分泌一些酸性化合物, 直接进行活化土壤养分, 提高速效养分含量。本试验表明, 1.2~1.5 g· cm-3土壤容重下, 随土壤容重的增大土壤全氮含量随之增大。而速效磷、速效钾的含量与土壤容重呈负相关性; 土壤中有机质含量呈先增大后减小的趋势。接种AMF增加了土壤全氮、速效钾、速效磷含量, 而有机质含量因接种方式和土壤容重的不同呈现出不同的结果, 在1.2、1.4、1.5 g· cm-3土壤容重下摩西斗管囊霉接种处理的有机质含量大于其他接种处理。这可能是由于土壤中的微生物矿化土壤中的氮素后极易溶解迁移和挥发, 使得土壤中的全氮量下降。大量研究已经证实, 接种AMF能有效降低土壤有机质, 增加土壤速效磷、速效钾等化学元素[33]。本试验中有机质的含量因接种AMF而减少, 可能是AMF促进土壤原有有机质的分解而缺少植物残体的补充, 其具体效应机制还需进一步试验证明。

土壤酶是土壤环境中的活性物质, 参与各种生物代谢过程。土壤酶可加速土壤微生态环境中的生化反应, 提高微生物数量和活性。蔗糖酶、脲酶、过氧化氢酶和多酚氧化酶是土壤中重要的氧化还原酶[21]。过氧化氢酶能够促进过氧化氢的氧化, 从而消除过氧化氢对根系正常生化反应的破坏。本研究表明, 接种AMF后土壤中真菌、细菌和放线菌数量增加, 真菌对根系的侵染会影响寄主植物生长, 促使AMF分泌土壤酶, 或通过根外菌丝分泌土壤酶, 这些均与前人研究结果一致[34]

AMF侵染植物根系并与其形成菌根共生体, 菌根侵染率是反映菌根真菌侵染寄主植物根系程度的指标, 菌根侵染率的高低与其促进植物生长等功能具有直接关系[35], 并受到多种因素的综合影响, 包括AMF菌种类型、植物类型、土壤环境以及人类活动等[36, 37]。本试验中, 接种AMF提高了高羊茅根系侵染率和菌丝密度, 且高羊茅干重增加。这可能是因为菌根形成过程中根系分生组织活性变强, 高羊茅不定根和侧根数量增多, 根毛运输养分、水分能力增强, 从而提高了接种处理的高羊茅生物量[38]

4 结论

综合分析, 土壤容重1.5 g· cm-3条件下, 共同接种F. mosseae+R. intraradices和高羊茅组合可改善土壤理化性质, 增加土壤孔隙度和含水量, 提高根围土壤中细菌、真菌和放线菌数量; 同时接种AMF可提高土壤中脲酶、蔗糖酶、多酚氧化酶和过氧化氢酶活性, 降低土壤容重, 缓解土壤压实情况, 对城市土壤肥力潜力具有实践意义。对于AMF+高羊茅改良压实土壤的机制、高羊茅根系分泌物成分、调控高羊茅在压实胁迫下的基因表达以及AMF类型与高羊茅对压实土壤的遗传适应机制等有待进一步深入研究。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Kimpe C R D, Morel J L. Urban soil management: A growing concern. Soil Science, 2000, 165(1): 31-40. [本文引用:1]
[2] Akker J J H V D, Brus D J. How serious a problem is soil compaction in the Netherland s? A survey based on probability sampling. Soil Discuss, 2018, 4(1): 37-45. [本文引用:1]
[3] Sivarajan S, Maharlooei M, Bajwa S G, et al. Impact of soil compaction due to wheel traffic on corn and soybean growth, development and yield. Soil & Tillage Research, 2018, 175: 234-243. [本文引用:1]
[4] Guo Z, Wang D Z. Long-term effects of returning wheat straw to cropland s on soil compaction and nutrient availability under conventional tillage. Plant Soil & Environment, 2013, 59(6): 280-286. [本文引用:1]
[5] Weẑowicz K, Turnau T, Anielska, et al . Metal toxicity differently affects the Iris pseudacorus-arbuscular mycorrhiza fungi symbiosis in terrestrial and semi-aquatic habitats. Environmental Science & Pollution Research, 2015, 22(24): 1-8. [本文引用:1]
[6] Veresoglou S D, Chen B, Rillig M C. Arbuscular mycorrhiza and soil nitrogen cycling. Soil Biology & Biochemistry, 2012, 46(1): 53-62. [本文引用:1]
[7] Shi Z Y, Mickan B, Feng G, et al. Arbuscular mycorrhizal fungi improved plant growth and nutrient acquisition of desert ephemeral Plantago minuta under variable soil water conditions. Journal of Arid Land , 2015, 7(3): 414-420. [本文引用:1]
[8] Peng S L, Shen H, Guo T. Influence of mycorrhizal inoculation on water stable aggregates traits. Plant Nutrition & Fertilizer Science, 2010, 16(3): 695-700. [本文引用:1]
[9] Rillig M C, Wright S F, Eviner V T. The role of arbuscular mycorrhizal fungi and glomalin in soil aggregation: Comparing effects of five plant species. Plant & Soil, 2002, 238(2): 325-333. [本文引用:1]
[10] He X L, Guo H J, Wang Y Y. Effects of soil moisture and AM fungi on the soil physicochemical property in the rhizosphere of Astragalus adsurgens. Journal of Hebei University (Natural Science Edition), 2013, 33(5): 508-513.
贺学礼, 郭辉娟, 王银银. 土壤水分和AM真菌对沙打旺根际土壤理化性质的影响. 河北大学学报(自然科学版), 2013, 33(5): 508-513. [本文引用:1]
[11] Cao L X, Hou W F, Qian J X, et al. Effects of mycorrhizal inoculation on the content of main nutrients and glomalin in the rhizosphere of Leymus Chinensis (Trin. ) Tzvel. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(3): 537-543.
曹丽霞, 侯伟峰, 钱洁鑫, . 菌根接种对羊草根围土壤主要养分与球囊霉素含量的影响. 草地学报, 2016, 24(3): 537-543. [本文引用:1]
[12] Yuan F Y, Huang Y M, Li L, et al. Effects of mycorrhizal fungi on root morphology of white clover and related mechanisms. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 2014, 11(11): 39-42.
袁芳英, 黄咏明, 李莉, . 菌根真菌对白三叶根系形态的影响及相关机理研究. 长江大学学报(自然科学版), 2014, 11(11): 39-42. [本文引用:1]
[13] Fun X F, Zhang G P, Zhang X W, et al. Effects of PSB and AMF on growth, microorganisms and soil enzyme activities in the rhizosphere of Taxus chinensis var. mairei seedlings. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2016, 36(2): 353-360.
付晓峰, 张桂萍, 张小伟, . 溶磷细菌和丛枝菌根真菌接种对南方红豆杉生长及根际微生物和土壤酶活性的影响. 西北植物学报, 2016, 36(2): 353-360. [本文引用:1]
[14] Yu J J, Fan N L, Li R, et al. Effects of elevated carbon dioxide concentration on the growth and antioxidant system in tall fescue under heat stress. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(8): 113-122.
于景金, 范宁丽, 李冉, . 高浓度CO2对热胁迫条件下高羊茅生长和抗氧化系统的影响. 草业学报, 2017, 26(8): 113-122. [本文引用:1]
[15] Li J, Lei X, Zhong L, et al. Physiological response of new strains of Festuca arundinacea mutated in space under high temperature stress and comprehensively evaluated. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(3): 121-131.
李娟, 雷霞, 钟理, . 高温胁迫对高羊茅航天诱变新品系生理特性研究及综合评价. 草业学报, 2017, 26(3): 121-131. [本文引用:1]
[16] Li J, Lei X, Wang X L, et al. Effects of drought stress on the physiological characteristics of new lines of Festuca arundinacea induced by spaceflight and their comprehensive evaluation. Acta Prataculturae Sinica, 2017, 26(10): 87-98.
李娟, 雷霞, 王小利, . 干旱胁迫对高羊茅航天诱变新品系生理特性的影响及综合评价. 草业学报, 2017, 26(10): 87-98. [本文引用:1]
[17] Liu R J, Chen Y L. Mycorrhizology. Beijing: Science Press, 2007.
刘润进, 陈应龙. 菌根学. 北京: 科学出版社, 2007. [本文引用:1]
[18] Abbott L K, Robson A D, Boer G D. The effect of phosphorus on the formation of hyphae in soil by the vesicular-arbuscular mycorrhizal fungus, Glomus fasciculatum. New Phytologist, 2010, 97(3): 437-446. [本文引用:1]
[19] Liu G H, Ye Z F, Wu W Z. Culture-dependent and culture-independent approaches to studying soil microbial diversity. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(14): 4421-4433.
刘国华, 叶正芳, 吴为中. 土壤微生物群落多样性解析法: 从培养到非培养. 生态学报, 2012, 32(14): 4421-4433. [本文引用:1]
[20] Bao S D. Soil agricultural chemistry analysis. Beijing: China Agriculture Press, 1998: 56-83.
鲍士旦. 土壤农化分析. 北京: 中国农业出版社, 1998: 56-83. [本文引用:7]
[21] Guan Y S. The study method of soil enzyme. Beijing: Agriculture Press, 1986: 60-360.
关荫松. 土壤酶及其研究法. 北京: 农业出版社, 1986: 60-360. [本文引用:5]
[22] Wu Z, Mcgrouther K, Huang J, et al. Decomposition and the contribution of glomalin-related soil protein (GRSP) in heavy metal sequestration: Field experiment. Soil Biology & Biochemistry, 2014, 68(1): 283-290. [本文引用:1]
[23] Schilling G, Gransee A, Deuhel A, et al. Phosphorus availability, root exudates, and microbial activity in the rhizosphere. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2015, 161(4): 465-478. [本文引用:1]
[24] Xie X M, Liao M, Yang J, et al. Influence of root-exudates concentration on pyrene degradation and soil microbial characteristics in pyrene contaminated soil. Chemosphere, 2012, 88(10): 1190-1195. [本文引用:1]
[25] Oliveria R S, Castro P M L, Dodd J C, et al. Synergistic effect of Glomus intraradices and Frankia spp. On the growth and stress recovery of Alnus glutinasa in an alkaline anthropogenic sediment. Chemosphere, 2005, 60(10): 1462-1470. [本文引用:1]
[26] Gamalero E, Lingua G, Berta G, et al. Beneficial role of plant growth promoting bacteria and arbuscular mycorrhizal fungi on plant responses to heavy metal stress. Canadian Journal of Microbiology, 2009, 55(5): 501-514. [本文引用:1]
[27] Peng S, Guo T, Liu G. The effects of arbuscular mycorrhizal hyphal networks on soil aggregations of purple soil in southwest China. Soil Biology & Biochemistry, 2013, 57(1): 411-417. [本文引用:1]
[28] Elfstrand S, Hedlund K, Martensson A. Soil enzyme activities, microbial community composition and function after 47 years of continuous green manuring. Applied Soil Ecology, 2007, 35(3): 610-621. [本文引用:1]
[29] Rillig M C. Arbuscular mycorrhizae, glomalin, and soil aggregation. Canadian Journal of Soil Science, 2004, 84: 355-363. [本文引用:1]
[30] Wu Q S, Li Y, Zou Y N, et al. Arbuscular mycorrhiza mediates glomalin-related soil protein production and soil enzyme activities in the rhizosphere of trifoliate orange grown under different P levels. Mycorrhiza, 2015, 25(2): 121-130. [本文引用:1]
[31] Srivastava A K, Shyam S, Marathe R A. Organic citrus: Soil fertility and plant nutrition. Journal of Sustainable Agriculture, 2002, 19(3): 5-29. [本文引用:1]
[32] Wang Z G, Bi Y L, He R M, et al. Effects of alfalfa covering on plant growth and soil chemical and biological properties amelioration in coal mining-induced subsidence area. Northern Horticulture, 2017, (7): 174-178.
王志刚, 毕银丽, 何瑞敏, . 覆盖紫花苜蓿对采煤沉陷区植物生长和土壤化学生物性状的影响. 北方园艺, 2017, (7): 174-178. [本文引用:1]
[33] Xu X H, Zhao C W, Zhang S. Distribution and residual of soil total N and nitrate-N under different land -use types in northwest Guizhou. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(4): 819-824.
薛晓辉, 赵常万, 张嵩. 黔西北不同土地利用类型下土壤全氮及硝态氮的分布与残留. 草地学报, 2016, 24(4): 819-824. [本文引用:1]
[34] Zheng S Y, Guo S R, Zhang Y, et al. Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on characteristics of photosynthesis, microbial diversity and enzymes activity in rhizosphere of pepper plants cultivated in organic substrate. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2014, 34(4): 800-809.
郑舜怡, 郭世荣, 张钰, . 丛枝菌根真菌对辣椒光合特性及根际微生物多样性和酶活性的影响. 西北植物学报, 2014, 34(4): 800-809. [本文引用:1]
[35] Cotuna O, Sǎrǎteanu V, Durǎu C C. Influence of arbuscular mycorrhizae (AM) colonization on plant growth: Plantago lanceolata case study. Journal of Food Agriculture & Environment, 2013, 11(3): 2005-2008. [本文引用:1]
[36] Wang Y T, Xin G R, Li S S. An overview of the updated classification system and species diversity of arbuscular mycorrhizal fungi. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(3): 834-843.
王宇涛, 辛国荣, 李韶山. 丛枝菌根真菌最新分类系统与物种多样性研究概况. 生态学报, 2013, 33(3): 834-843. [本文引用:1]
[37] Yang H X, Li S M, Guo S X. Effects of arbuscular mycorrhizal fungi on salinity tolerance of Lagerstroemia indica. Plant Physiology Journal, 2014, 50(9): 1379-1386.
杨海霞, 李士美, 郭绍霞. 丛枝菌根真菌对紫薇耐盐性的影响. 植物生理学报, 2014, 50(9): 1379-1386. [本文引用:1]
[38] Bi Y L, Sun J H, Zhang J, et al. Remediation effects of plant root growth inoculated with AM fungi on simulation subsidence injured. Journal of China Coal Society, 2017, 42(4): 1013-1020.
毕银丽, 孙金华, 张健, . 接种菌根真菌对模拟开采伤根植物的修复效应. 煤炭学报, 2017, 42(4): 1013-1020. [本文引用:1]