S3307和DTA-6对芸豆生殖生长阶段光合特性和产量的影响
王畅1, 赵海东1, 冯乃杰1,*, 郑殿峰1,2,*, 梁晓艳1, 齐德强1, 李建英3, 韩毅强1, 黄文婷1
1.黑龙江八一农垦大学农学院,黑龙江 大庆 163319
2.黑龙江八一农垦大学国家杂粮工程技术研究中心,黑龙江 大庆163319
3.黑龙江省农业科学院大庆分院,黑龙江 大庆163319
*通信作者Corresponding author. E-mail: byndfnj@126.com, byndzdf@126.com

作者简介:王畅(1993-),女,黑龙江东宁人,在读硕士。E-mail: 18249555621@163.com

摘要

为研究调节剂对芸豆光合作用及产量的调控机制,选用英国红芸豆为试验材料,采用大田完全随机试验方法,以初花期叶面喷施调节剂为处理,以喷施清水为对照,研究了50 mg·L-1烯效唑(S3307)和50 mg·L-1胺鲜酯(DTA-6)对芸豆开花期、结荚期和鼓粒期光合相关指标和产量的调控效应。结果表明:1)除DTA-6在结荚期的净光合速率略小外,S3307和DTA-6均不同程度地提高了开花期至鼓粒期的净光合速率、蒸腾速率、气孔导度和叶面积指数。2)S3307可提高结荚期至鼓粒期的叶绿素含量,DTA-6可降低开花期至鼓粒期叶绿素的分解速率。3)S3307和DTA-6可提高芸豆各时期的地上部单株干物质积累量,尤其是鼓粒期作用效果更显著,S3307和DTA-6较CK分别增加了14.55%和36.05%。4)与CK相比,S3307和DTA-6降低了开花期至鼓粒期的茎叶分配率,显著提高了鼓粒期的荚分配率,促进了植物同化物质由“源(叶)”向“库(籽粒)”的转移。5)S3307极显著提高了芸豆单株荚数,DTA-6极显著提高了单株荚数,显著提高了单株粒重,且S3307和DTA-6均显著提高了产量,分别较CK增产4.30%和10.16%。综合分析可知,S3307和DTA-6可有效提高芸豆生殖生长阶段的光合作用能力,促进植物的干物质积累以及荚的分配,提高芸豆产量,且DTA-6的增产率更高。

关键词: 芸豆; S3307; DTA-6; 光合特性; 产量
Effects of S3307 and DTA-6 on the photosynthetic characteristics and yield of kidney bean plants in the reproductive stage
WANG Chang1, ZHAO Hai-dong1, FENG Nai-jie1,*, ZHENG Dian-feng1,2,*, LIANG Xiao-yan1, QI De-qiang1, LI Jian-ying3, HAN Yi-qiang1, HUANG Wen-ting1
1.Agronomy of College, Heilongjiang Bayi Agricultural University, Daqing 163319, China
2.National Coarse Cereals Engineering Research Center, Heilongjiang Bayi Agricultural University, Daqing 163319, China
3.Daqing Branch of Heilongjiang Academy of Agricultural Sciences, Daqing 163319, China
Abstract

A study has been undertaken to investigate the photosynthesis and yield mechanisms of two plant growth regulators in kidney beans. Using “Yingguohong” as test material, leaves at the early flowering stage were sprayed with of 50 mg·L-1 uniconazole (S3307) and 50 mg·L-1 diethyl aminoethyl hexanoate (DTA-6) in order to study the regulators’ effects on photosynthetic characteristics at the flowering, podding and grain-filling stages, as well as on plant yields. The results showed that: 1) Except for the slightly lower net photosynthetic rate of DTA-6 at the podding stage, both S3307 and DTA-6 increased the net photosynthetic rate, transpiration rate, stomatal conductance and leaf area index of kidney bean plants. 2) S3307 increased chlorophyll content during the podding to grain-filling stages, whereas DTA-6 reduced the rate of chlorophyll decomposition from the flowering to grain-filling stages. 3) S3307 and DTA-6 increased above-ground single plant biomass accumulation at different stages, with the effects of the two regulators being the most significant at the grain-filling stage. Compared with CK, single plant biomass accumulation of S3307 increased by 14.55% and 36.05% respectively. 4) S3307 and DTA-6 decreased the shoot-leaf partitioning rate from the flowering to grain-filling stages, significantly increased the pod distribution rate and promoted the transfer of assimilation material from “source (leaf)” to “sink (kernel)”. The pod distribution rate of S3307 was 2.24% higher than that of DTA-6 and the decrease rate of the leaf area index was larger. 5) S3307 significantly increased pod number, while DTA-6 significantly increased the pods per plant and grain weight per plant. S3307 and DTA-6 significantly increased yield by 4.30% and 10.16% respectively compared with the control. Comprehensive analysis showed that both S3307 and DTA-6 effectively improve photosynthesis during the reproductive stage of kidney beans, promote single plant biomass accumulation and the distribution of pods, and significantly increase yield, with the rate of increase for DTA-6 being higher than S3307.

Keyword: kidney bean; S3307; DTA-6; photosynthetic characteristics; yield

芸豆(Phaseolus vulgaris)作为重要的杂粮作物之一, 广泛栽种于世界各地[1], 它不仅营养丰富, 而且具有药用价值, 在国内外市场上深受欢迎[2]。光合作用是作物产量形成的物质基础[3], 而烯效唑和胺鲜酯是两种高效的植物生长调节剂[4, 5], 在调控作物的光合作用和提高产量等方面有着极其重要的作用[6, 7]。此外, 开花期至结荚期是芸豆养分积累的最大期[8], 鼓粒期是芸豆产量形成的关键时期[9]。因此, 深入研究S3307和DTA-6对芸豆生殖生长阶段光合作用和产量的调控机制具有重要意义。华劲松等[10]研究表明, 芸豆的净光合速率随光照强度的增强而增大, 其研究还表明, 水分胁迫会加剧芸豆光合速率的下降, 进而降低芸豆产量[11]。而针对烯效唑和胺鲜脂的研究中, 郑春芳等[12]研究表明, 烯效唑可有效促进植株的光合作用, 显著提高低温胁迫下植株的光合能力; 张洪鹏等[13]也表明, 烯效唑可有效改善淹水胁迫下大豆(Glycine max)叶片的光合特性; 杨文钰等[14]指出, 烯效唑处理提高了小麦(Triticum aestivum)旗叶后期的光合速率。而叶施DTA-6也可有效调控叶片光合作用和蒸腾作用等生理过程, 提高作物产量[15, 16]。聂乐兴等[17]发现, DTA-6可显著提高玉米(Zea mays)的光合速率和产量, 且随着DTA-6浓度的增大, 对光合速率的影响也提高。目前, 对芸豆的研究多集中于蛋白质和淀粉的提取和分析[18], 对于光合特性方面的研究较少, 且针对烯效唑和胺鲜酯对芸豆生殖生长阶段光合特性及产量的研究未见报道。因此, 本试验以英国红芸豆为试验材料, 通过初花期叶面喷施S3307和DTA-6两种调节剂为处理, 比较分析了两种调节剂对芸豆生殖生长阶段光合特性及产量的影响, 旨在为植物生长调节剂的应用及芸豆的高产栽培提供理论依据。

1 材料与方法
1.1 试验材料

供试品种为英国红, 该品种为当地主栽品种。

供试调节剂为烯效唑(S3307)和胺鲜酯(DTA-6), 调节剂由黑龙江八一农垦大学化控研究室提供。

1.2 试验地状况

试验于2015年在黑龙江省黑河市嫩江县九三管理局进行, 该试验地位于黑龙江省的西北部, 地处松嫩平原, 属寒温带湿润季风气候区, 第四积温带, 有效积温在2200 ℃左右, 年平均降水量500 mm以上, 无霜期为118 d左右。供试土壤类型为黑土, 0~20 cm耕层土壤基本养分状况为:碱解氮237 mg· kg-1, 速效磷28 mg· kg-1, 速效钾149 mg· kg-1, 有机质为55.1 g· kg-1, pH为6.37。

1.3 试验设计

试验采用完全随机设计, 设3个处理:1)对照, 喷施清水, 用“ CK” 表示; 2)S3307, 浓度为50 mg· L-1; 3)DTA-6, 浓度为50 mg· L-1, 4次重复, 于初花期进行叶面喷施1次, 喷液量均为225 L· hm-2, 各调节剂浓度均经过前期调节剂浓度筛选试验选出。试验于2015年5月26日播种, 9月4日收获, 播种密度为225000株· hm-2。小区为8行区, 行长7 m, 行距0.65 m, 小区面积为36.4 m2(7.0 m× 5.2 m)。叶面喷施调节剂后第10天开始第1次取样, 以后每隔10 d取样1次, 共取样3次。整个生育期间, 除草和防治病虫害等田间管理措施与常规生产一致。

1.4 测定指标和方法

1.4.1 光合参数的测定 选取晴朗天气, 用Li-6400便携式光合作用测定仪(Li-6400, USA)进行测定, 测定时间为9:00-11:00。每小区选取有代表性的植株3株, 每株测量其倒数第3片完全展开叶, 每个处理重复测定12次, 取平均值。第1次测定后挂牌标记所测植株, 以便后期的测定。

1.4.2 叶绿素的测定 采用美国OPTI-sciences CCM-200 PLUS叶绿素测定仪测定, 于倒数第3片完全展开叶最宽处测定SPAD值, 每个处理重复测定12次, 取平均值表示叶绿素含量。

1.4.3 叶面积指数(LAI)的测定 按下列公式计算叶面积指数:

LAI=(单株叶面积× 单位土地面积内株数)/单位土地面积

1.4.4 地上部干物质积累量的测定 连续选取长势一致的芸豆植株4株, 剪去根部, 按茎、叶、荚分别装袋, 于105 ℃杀青1 h, 85 ℃烘干至恒重, 用1/1000天平称重。各器官分配率的计算公式如下:

干物质分配率= CW× 100%

式中: C为某器官在某段时间的干物质重; W为该段时间的地上部单株干物质重。

1.4.5 产量构成因素及产量的测定 于芸豆成熟期每小区取1 m2(1.54 m× 0.65 m), 记录有效株数, 从中选取具有代表性的10株进行单株荚数、单株粒数、单株粒重和百粒重的测定。按下列公式计算产量:

产量(kg· hm-2)=(单株粒数× 百粒重× 公顷株数)/100000

1.5 数据分析

采用Microsoft Excel 2016进行数据整理, 用统计分析软件SPSS 21.0进行方差分析, 采用Duncan检验法进行差异显著性分析。

2 结果与分析
2.1 S3307和DTA-6对芸豆光合指标的影响

如图1所示, 芸豆各处理净光合速率呈逐渐升高的趋势, 鼓粒期有最大值。S3307在各时期的净光合速率均高于对照, 且除结荚期外均有显著差异(P< 0.05); DTA-6提高了芸豆开花期和鼓粒期的净光合速率, 且均达极显著差异水平(P< 0.01)。综上可知, 喷施S3307和DTA-6有效调控了芸豆叶片的净光合速率, 促进了芸豆叶片的光合作用, 进而有利于有机物的合成。

图1 S3307和DTA-6对芸豆净光合速率的影响Fig.1 Effect of S3307 and DTA-6 on net photosynthetic rate of kidney bean
大写和小写字母分别表示同一生育时期内不同处理间的差异达极显著和显著水平(P< 0.01和P< 0.05)。下同。The capital and lowercase letters mean very significant and significant differences of different treatment of kidney beans in the same growth period.The same below.

由图2可知, 不同生育期间各处理气孔导度呈“ 先降低后升高” 的趋势, 且S3307和DTA-6均提高了芸豆各时期的气孔导度。S3307和DTA-6在开花期的气孔导度高于CK, 且DTA-6有极显著差异; S3307和DTA-6在结荚期的气孔导度略高于CK, 且S3307达显著差异水平; S3307和DTA-6在鼓粒期的气孔导度均显著高于CK, 均较CK高44%。可知, S3307和DTA-6可有效提高芸豆各时期的气孔导度, 促进芸豆生殖生长阶段叶片的气体交换。

图2 S3307和DTA-6对芸豆气孔导度的影响Fig.2 Effect of S3307 and DTA-6 on stomatal conductance of kidney bean

图3 S3307和DTA-6对芸豆蒸腾速率的影响Fig.3 Effect of S3307 and DTA-6 on transpiration rate of kidney bean

由图3可知, 芸豆各处理蒸腾速率的趋势与气孔导度大致相同, S3307和DTA-6均提高了芸豆各时期的蒸腾速率。S3307和DTA-6在开花期的蒸腾速率高于CK, 且DTA-6的蒸腾速率极显著高于CK, 较CK高80.98%; S3307和DTA-6在结荚期的蒸腾速率较CK分别高38.51%和27.02%, 达极显著差异水平; S3307和DTA-6在鼓粒期的蒸腾速率显著高于CK, 分别提高了19.10%和19.77%。可知, 喷施S3307和DTA-6有效提高了芸豆的蒸腾速率, 促进了芸豆的蒸腾作用, 也促进了叶片对有机物的吸收和利用。

2.2 S3307和DTA-6对芸豆叶绿素含量的影响

由图4可知, CK和DTA-6在开花期至鼓粒期的叶绿素含量总体呈下降趋势, S3307呈“ 先下降后升高” 的趋势。CK在开花期至结荚期的叶绿素含量降低了41.12%, S3307和DTA-6叶绿素含量的降幅小于CK, 分别降低了27.08%和17.65%; S3307在结荚期至鼓粒期的叶绿素含量略有升高, 而DTA-6和CK的叶绿素含量均下降, 且分别下降了17.56%和6.61%。综上可知, S3307和DTA-6在开花期至结荚期的叶绿素含量降幅缓慢, 降低了叶绿素的分解速率, 且喷施S3307对结荚期至鼓粒期的叶绿素含量略有提高。

图4 S3307和DTA-6对芸豆叶绿素含量的影响Fig.4 Effects of S3307 and DTA-6 on the chlorophyll content of kidney bean

2.3 S3307和DTA-6对芸豆叶面积指数的影响

叶面积指数是反映植株群体生长的重要指标, 与产量密切相关。如图5所示, 随着叶片的生长和营养体的增大, 芸豆各处理叶面积指数呈逐渐升高的趋势, 且S3307和DTA-6均提高了叶面积指数。S3307和DTA-6在开花期的叶面积指数较CK分别提高了20.35%和8.35%, 结荚期较CK分别高16.58%和1.45%, 鼓粒期较CK高13.95%和12.18%。综上可知, S3307和DTA-6可提高芸豆生殖生长阶段的叶面积指数, 对于芸豆叶片光合效率的提高具有重要意义。

图5 S3307和DTA-6对芸豆叶面积指数的影响Fig.5 Effects of S3307 and DTA-6 on the leaf area index of kidney bean

2.4 S3307和DTA-6对芸豆植株地上部单株干物质累积量的影响

由图6可知, S3307和DTA-6均增加了芸豆的地上部单株干物质积累量。S3307和DTA-6在开花期的单株干物质积累量高于CK, 但无显著差异; S3307和DTA-6在结荚期的单株干物质积累量较CK分别增加了10.61%和17.96%, 且DTA-6达显著差异水平; S3307和DTA-6极显著增加了鼓粒期的单株干物质积累量, 较CK分别增加了14.55%和36.05%。说明喷施S3307和DTA-6可不同程度地提高芸豆的地上部单株干物质积累, 促进芸豆产量的形成和提高, 尤其是鼓粒期的作用效果更显著。

图6 S3307和DTA-6对芸豆地上部单株干物质累积量的影响Fig.6 Effects of S3307 and DTA-6 on the above-ground single plant biomass accumulation of kidney bean

表1可知, 各处理的茎叶分配率随生育期的推进而逐渐降低, 荚分配率逐渐升高。从开花期至鼓粒期, CK、S3307和DTA-6的叶分配率分别降低了29.90%、35.20%和31.19%, 茎分配率分别降低了31.13%、30.45%和31.58%, 而结荚期至鼓粒期, 荚分配率分别升高了43.20%、44.63%和47.09%; 除DTA-6在结荚期的荚分配率略低外, S3307和DTA-6均可提高芸豆各时期的荚分配率。S3307和DTA-6在开花期的叶分配率高于CK, 而茎分配率低于CK, 且S3307有显著差异; S3307在结荚期的叶分配率极显著低于CK, 茎和荚分配率高于CK, DTA-6的叶、荚分配率较CK均无显著差异; S3307和DTA-6在鼓粒期的叶分配率较CK分别低7.33%和4.86%, 茎分配率较CK分别低5.05%和6.90%, 荚分配率较CK分别高12.38%和11.76%, 均达极显著差异, 且S3307的荚分配率较高。说明喷施S3307和DTA-6可降低茎叶分配率, 提高鼓粒期荚分配率, 促进鼓粒期芸豆植株同化物质向荚的分配。

表1 S3307和DTA-6对芸豆各器官分配率的影响 Table 1 Effects of S3307 and DTA-6 on the proportion of each organ of kidney bean (%)
2.5 S3307和DTA-6对芸豆产量及产量构成因素的影响

表2所示, 叶面喷施S3307和DTA-6均不同程度地提高了芸豆产量, 改善了产量构成因素。除百粒重略小外, S3307显著提高了芸豆产量, 较CK增产4.30%, 且极显著提高了单株荚数, 较CK提高了29.11%。DTA-6极显著提高了单株荚数, 显著提高了单株粒重和产量, 较CK增产10.16%。可见, 喷施S3307和DTA-6均可有效调控芸豆产量, 且S3307显著提高了单株荚数, DTA-6显著提高了单株荚数和单株粒重, 增产率更高。

表2 S3307和DTA-6对芸豆产量及产量构成因子的影响 Table 2 Effects of S3307 and DTA-6 on the yield components of kidney bean
3 讨论
3.1 S3307和DTA-6对芸豆光合指标的影响

光合作用是影响作物生产力的重要因素[19], 其可以产生作物90%~95%的生物产量[20], 而光合速率表明了叶片合成和供应同化物的潜在能力, 光合速率越大, 光合作用的水平越高[21]。有研究表明, 喷施植物生长调节剂可显著提高叶片的光合性能[22]; Wan等[23]指出, S3307能够促进大豆生长, 提高光能利用率; 郑殿峰等[24]研究表明, DTA-6可提高大豆叶片的光合速率和气孔导度。本试验认为, S3307和DTA-6可不同程度地调控芸豆的光合作用能力, 这与前人的研究结果一致[22, 24]。喷施S3307和DTA-6有效调控了芸豆叶片的净光合速率、气孔导度和蒸腾速率, 促进了叶片的光合作用和蒸腾作用, 进而有利于有机物的合成、吸收和运输。

3.2 S3307和DTA-6对芸豆叶绿素含量的影响

叶绿素是影响作物光合作用的重要色素[25]。本研究认为, S3307和DTA-6可降低芸豆开花期至结荚期叶绿素含量的下降幅度, 减缓叶绿素的分解速率; 此外, 施用S3307可提高芸豆结荚至鼓粒期的叶绿素含量, 这与刘洋等[26]研究结果一致。本研究还发现, 开花期芸豆各处理的叶绿素含量虽较高, 但净光合速率仍低于其他时期同处理的净光合速率, 分析认为:测定开花期光合指标前, 试验地有大量降水, 水分胁迫导致芸豆的水分利用率较低, 气孔导度减小, 作物呼吸产生的CO2高于其自身的吸收量和释放量, 胞间CO2浓度增大等原因所致, 这与王伟[27]对水分胁迫的研究结果一致。

3.3 S3307和DTA-6对芸豆叶面积指数和干物质积累与分配的影响

提高光合能力的有效途径是具有合理的叶面积指数[28]。马蓓等[29]表明, 叶面积指数的增大, 有利于植物进行光合作用。本试验表明, 芸豆各处理叶面积指数随生育期的推进呈逐渐升高的趋势, S3307和DTA-6提高了芸豆各时期的叶面积指数, 促进了地上部干物质的积累, 且鼓粒期地上部干物质积累量增加了14.55%和36.05%, 达极显著差异水平; 同时, S3307和DTA-6可提高鼓粒期芸豆荚分配率, 促进植物同化物质由“ 源(叶)” 向“ 库(籽粒)” 的转移, 进而有利于芸豆的形成和产量的提高。

3.4 S3307和DTA-6对芸豆产量的影响

孙福东等[30]研究表明, S3307 和DTA-6通过显著增加大豆荚皮中同化物的积累和转运, 促进了荚的建成, 提高了大豆产量; 刘春娟等[31]发现, 初花期叶施S3307 和DTA-6显著提高了作物产量。本研究表明, S3307和DTA-6可不同程度地提高芸豆产量, 改善芸豆产量构成因素。S3307极显著增加了芸豆单株荚数, 显著提高了产量, 较CK增产4.30%; DTA-6极显著提高了单株荚数, 显著提高了单株粒重和产量, 较CK增产10.16%。目前, 本试验研究了S3307和DTA-6对芸豆光合特性相关指标和产量的影响, 今后将深入研究光合特性相关酶活性及分子生物学方面的机理, 从而拓宽调节剂机理的研究空间, 为调节剂在芸豆上的应用提供更为科学的依据。

4 结论

S3307和DTA-6可提高芸豆的叶面积指数, 降低叶绿素的分解速率, 有效调控了芸豆叶片的光合作用能力, 促进了植株的干物质积累以及鼓粒期向荚的分配, 进而提高了芸豆产量, 较对照分别增产4.30%和10.16%, 其中DTA-6的增产率更高。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Wu M, He Q, Hong Y, et al. Preheating of kidney bean proteins enhances cross-linking and functional properties with chicken myofibrillar proteins induced by transglutaminase. LWT-Food Science and Technology, 2016. [本文引用:1]
[2] Kaur S, Singh N, Sodhi N S, et al. Diversity in properties of seed and flour of kidney bean germplasm. Food Chemistry, 2009, 117(2): 282-289. [本文引用:1]
[3] Cheng J F, Shen Y G. My humble opinions on high photosynthetic efficiency of crop. Acta Agronomica Sinica, 2010, 36(8): 1235-1247.
程建峰, 沈允钢. 作物高光效之管见. 作物学报, 2010, 36(8): 1235-1247. [本文引用:1]
[4] Yan Y H, Yang W Y, Zhang J, et al. Effects of spraying uniconazole on soybean yield and quality. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(4): 251-254.
闫艳红, 杨文钰, 张静, . 叶面喷施烯效唑对大豆产量及品质的影响. 草业学报, 2010, 19(4): 251-254. [本文引用:1]
[5] Zhao L M, Zheng D F, Feng N J, et al. Effects of plant growth regulators (PGRs) on photosynthetic characteristics and sugar accumulation in soybean leaves. Soybean Science, 2008, 27(3): 442-446, 450.
赵黎明, 郑殿峰, 冯乃杰, . 植物生长调节剂对大豆叶片光合特性及糖分积累的影响. 大豆科学, 2008, 27(3): 442-446, 450. [本文引用:1]
[6] Gong X W, Liu C J, Feng N J, et al. Effects of plant growth regulators S3307 and DTA-6 on photosynthetic characteristics and yield in soybean canopy. Plant Physiology Journal, 2017, 53(10): 1867-1876.
宫香伟, 刘春娟, 冯乃杰, . S3307和DTA-6对大豆不同冠层叶片光合特性及产量的影响. 植物生理学报, 2017, 53(10): 1867-1876. [本文引用:1]
[7] Bronsema F B F, van Oostveen W J F, van Lammeren A A M. Influence of 2, 4-D, TIBA and 3, 5-D on the growth response of cultured maize embryos. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, 2001, 65(1): 45-66. [本文引用:1]
[8] Han Y L, Jin F S, Zheng P S, et al. Nutrient restrictive factors, nutrient absorption and accumulation of red kidney bean. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2016, 24(7): 902-909.
韩彦龙, 晋凡生, 郑普山, . 红芸豆养分限制因子及养分吸收、积累和分配特征研究. 中国生态农业学报, 2016, 24(7): 902-909. [本文引用:1]
[9] Gao Y Q, Xu D X, Ren H X, et al. Effects of water and fertilization treatments on water consumption and yield of common bean. Crops, 2016, (6): 124-127.
高运青, 徐东旭, 任红晓, . 不同水肥处理对芸豆耗水量及产量的影响. 作物杂志, 2016, (6): 124-127. [本文引用:1]
[10] Hua J S, Dai H Y, Xia M Z. Effects of different light intensity on photosynthetic characteristic and yield characters of kidney bean. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica, 2009, 18(2): 136-140.
华劲松, 戴红燕, 夏明忠. 不同光照强度对芸豆光合特性及产量性状的影响. 西北农业学报, 2009, 18(2): 136-140. [本文引用:1]
[11] Hua J S. Effects of soil water stress during the flowering and pod-setting stage on photosynthetic physiology and yield characteristic of kidney bean. Crops, 2013, (2): 111-114.
华劲松. 花荚期土壤水分胁迫对芸豆光合生理及产量性状的影响. 作物杂志, 2013, (2): 111-114. [本文引用:1]
[12] Zheng C F, Chen J N, Qiu J B, et al. Effect of uniconazole on photosynthesis and antioxidant system in kand elia obovata seedlings under low temperature stress. Plant Physiology Journal, 2016, (1): 109-116.
郑春芳, 陈继浓, 仇建标, . 烯效唑对低温胁迫下秋茄幼苗光合作用与抗氧化系统的影响. 植物生理学报, 2016, (1): 109-116. [本文引用:1]
[13] Zhang H P, Zhang P P, Li B, et al. Effects of uniconazole on leaf photosynthetic characteristics and yield of soybean under waterlogging stress. Chinese Journal of Oil Crop Sciences, 2016, 38(5): 611-618.
张洪鹏, 张盼盼, 李冰, . 烯效唑对淹水胁迫下大豆叶片光合特性及产量的影响. 中国油料作物学报, 2016, 38(5): 611-618. [本文引用:1]
[14] Yang W Y, Fan G Q, Ren W J, et al. The Effects of uniconazole waterless seed dressing on photosynthesis and 14C assimilate distribution in wheat. Acta Agronomica Sinica, 2005, 31(9): 1173-1178.
杨文钰, 樊高琼, 任万君, . 烯效唑干拌种对小麦光合作用14C同化物分配的影响. 作物学报, 2005, 31(9): 1173-1178. [本文引用:1]
[15] Zhang C P, He P, Li Y C, et al. Exogenous diethyl aminoethyl hexanoate, a plant growth regulator, highly improved the salinity tolerance of important medicinal plant Cassia obtusifolia L. Journal of Plant Growth Regulation, 2016, 35(2): 330-344. [本文引用:1]
[16] Pan B R, Yue G H, Liu Y A, et al. Regulation effects of diethyl aminoethyl hexanoate on the leaf photosynthetic characteristics, the grain sugar accumulation and the yield of sweet corn. Chinese Journal of Pesticide Science, 2015, 17(6): 660-666.
潘彬荣, 岳高红, 刘永安, . 胺鲜酯对甜玉米叶片光合特征、籽粒糖分积累和产量的调控效应. 农药学学报, 2015, 17(6): 660-666. [本文引用:1]
[17] Nie X L, Jiang X Y, Wu S H, et al. Effects of DA-6 on leaf photosynthetic carboxylase and protective enzyme activities and grainyield of high-yielding summer maize. Chinese Journal of Applied Ecology, 2010, 21(10): 2558-2564.
聂乐兴, 姜兴印, 吴淑华, . 胺鲜酯对高产夏玉米产量及叶片光合羧化酶和保护酶活性的影响. 应用生态学报, 2010, 21(10): 2558-2564. [本文引用:1]
[18] Yang L, Zhao H W, Song J T, et al. Effects of nitrogen fertilizer rate on the chlorophyll content and quality of kidney bean. Crops, 2013, (1): 81-87.
杨亮, 赵宏伟, 宋谨同, . 氮肥用量对芸豆叶绿素含量和籽粒营养品质影响的研究. 作物杂志, 2013, (1): 81-87. [本文引用:1]
[19] Gebre G M. Role of osmotic adjustment in plant productivity. Washington: Office of Scientific & Technical Information Technical Reports, 2001. [本文引用:1]
[20] Yan Y H, Yang W Y, Zhang X Q, et al. Effects of different nitrogen levels on photosynthetic characteristics, dry matter accumulation and yield of relay strip intercropping Glycine max after blooming. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(3): 233-238.
闫艳红, 杨文钰, 张新全, . 施氮量对套作大豆花后光合特性、干物质积累及产量的影响. 草业学报, 2011, 20(3): 233-238. [本文引用:1]
[21] Olszewski J, Makowska M, Pszczółkowska A, et al. The effect of nitrogen fertilization on flag leaf and ear photosynthesis and grain yield of spring wheat. Plant Soil & Environment, 2014, 60(12): 531-536. [本文引用:1]
[22] Wang Q Y, Guan D H, Pan H B, et al. Effects of brassinolide on leaf photosynthetic function and yield in spring maize filling stage. Acta Agronomica Sinica, 2015, 41(10): 1557-1563.
王庆燕, 管大海, 潘海波, . 油菜素内酯对春玉米灌浆期叶片光合功能与产量的调控效应. 作物学报, 2015, 41(10): 1557-1563. [本文引用:2]
[23] Wan Y, Luo Q M, Yan Y H, et al. Response of morphological characters of soybean to application of growth retardant (uniconazole) at third trifoliate stage. Research on Crops, 2013, 14(3): 792-797. [本文引用:1]
[24] Zheng D F, Zhao J X, Zhao L M. Effects of plant growth regulators (PGRs) on photosynthesis and assimilate distribution of soybean. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2008, 21(5): 1265-1269.
郑殿峰, 赵玖香, 赵黎明. 植物生长调节剂对大豆光合作用和同化物分配的影响. 西南农业学报, 2008, 21(5): 1265-1269. [本文引用:2]
[25] Zhang J Z, Zhang Q Y, Sun G F, et al. Effects of drought stress and re-watering on growth and photosynthesis of Hosta. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(1): 167-176.
张金政, 张起源, 孙国峰, . 干旱胁迫及复水对玉簪生长和光合作用的影响. 草业学报, 2014, 23(1): 167-176. [本文引用:1]
[26] Liu Y, Zheng D F, Feng N J, et al. Effects of spraying uniconazole and kinetin in leaves of carbon metabolism and grain yield on mung bean in R6. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2016, 29(7): 1584-1589.
刘洋, 郑殿峰, 冯乃杰, . 鼓粒期叶施烯效唑和激动素对绿豆叶片碳代谢及籽粒产量的影响. 西南农业学报, 2016, 29(7): 1584-1589. [本文引用:1]
[27] Wang W. Influence of physiological characteristics of slope greening plants under different water stress. Yellow River, 2016, 38(8): 82-85.
王伟. 水分胁迫对边坡绿化植物生理特性的影响. 人民黄河, 2016, 38(8): 82-85. [本文引用:1]
[28] Sun X F, Ding Z S, Hou H P, et al. Post-anthesis photosynthetic assimilation and the changes of carbon and nitrogen in different varieties of spring maize. Acta Agronomica Sinica, 2013, 39(7): 1284-1292.
孙雪芳, 丁在松, 侯海鹏, . 不同春玉米品种花后光合物质生产特点及碳氮含量变化. 作物学报, 2013, 39(7): 1284-1292. [本文引用:1]
[29] Ma B, Wu W M, Li J C, et al. Effect of nitrogen management on flag leaf senescence at booting stage. Tianjin Agricultural Sciences, 2011, 17(2): 8-10.
马蓓, 武文明, 李金才, . 氮肥运筹技术对孕穗期受渍小麦旗叶衰老特性的影响. 天津农业科学, 2011, 17(2): 8-10. [本文引用:1]
[30] Sun F D, Feng N J, Zheng D F, et al. Effects of plant growth regulators S3307 and DTA-6 on physiological metabolism and GmAC gene expression in soybean. Scientia Agricultura Sinica, 2016, 49(7): 1267-1276.
孙福东, 冯乃杰, 郑殿峰, . 植物生长调节剂S3307和DTA-6对大豆荚的生理代谢及GmAC的影响. 中国农业科学, 2016, 49(7): 1267-1276. [本文引用:1]
[31] Liu C J, Feng N J, Zheng D F, et al. Effects of plant growth regulators S3307 and DTA-6 on the leaf physiological activity and yield of soybean. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2016, 22(3): 626-633.
刘春娟, 冯乃杰, 郑殿峰, . S3307和DTA-6对大豆叶片生理活性及产量的影响. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(3): 626-633. [本文引用:1]