引用本文
平晓燕, 王铁梅. 植物化感作用的生态学意义及在草地生态系统中的研究进展. 草业学报, 2018,27(8): 175-184
PING Xiao-yan, WANG Tie-mei. Ecological significance of plant allelopathy and progress in allelopathy research in grassland ecosystems. Acta Prataculturae Sinica,2018,27(8): 175-184  
Doi:10.11686/cyxb2017383
Permissions
Copyright©2018, 草业学报编辑部
本文属于开放获取期刊。
植物化感作用的生态学意义及在草地生态系统中的研究进展
平晓燕*, 王铁梅
北京林业大学草地生态与资源研究中心,北京 100083
*通信作者Corresponding author.

作者简介:平晓燕(1985-),女,河南汝州人,讲师。E-mail: pingxy@bjfu.edu.cn

收稿日期: 2017-09-14
基金项目:国家自然科学基金项目(31700388)资助
摘要

植物化感作用会在不同的研究尺度影响生态学过程,也被认为是生物入侵的重要作用机制,近年来成为生态学领域的研究热点。目前针对化感物质的分离、鉴定、释放途径及作用机理和化感作用的应用潜力等方面已开展了大量的研究工作,但对化感作用在不同时空尺度生态学过程中的具体作用和贡献及在草地生态系统中的研究进展还缺乏深入系统地概述,限制了对化感作用生态学意义的准确理解。笔者综述了近年来化感作用在不同尺度生态学过程特别是草地生态系统中的研究进展,从化感作用与种间竞争的区分与联系、化感作用对群落物种组成、群落演替及生物入侵等生态学过程的影响入手阐述了植物化感作用的生态学意义,总结了草地生态系统中化感作用的研究现状。基于当前植物化感作用研究存在的问题和争议,提出未来的研究应重点关注化感作用的室内观测结果与野外群落或生态系统水平观测结果的对比分析、区域乃至全球尺度的化感作用研究及化感作用在草本植物防御过程中的作用机制等方面。

关键词: 化感作用; 草地生态系统; 生态学意义; 化感物质; 作用机理
Ecological significance of plant allelopathy and progress in allelopathy research in grassland ecosystems
PING Xiao-yan*, WANG Tie-mei
Research Center for Grassland Ecology and Resources, Beijing Forestry University, Beijing 100083, China
Abstract

Plant allelopathy has been proven to affect ecological processes on different temporal and spatial scales (individual, population, community, ecosystem, regional, and global scales). Furthermore, allelopathy has been considered as a novel weapon against invading exotic species, and has become a hot topic in ecology in recent years. Many studies have focused on the separation, identification, release pathways, application potential, and functional mechanisms of allelopathic materials, and much progress has been made. However, the lack of a thorough clarification and summary of specific functional mechanisms of allelopathy has constrained our understanding of its ecological significance. In this paper, we summarize recent research progress and controversies about allelopathy and discuss its effects on ecological processes at different scales. We specifically focus on the grassland ecosystem, and discuss the ecological significance of allelopathy for ecological processes at different scales. We discuss the differences in, and connections between, allelopathy and interspecific competition, and explore the roles of allelopathy in community species composition, community succession, and biological invasion. We also discuss the functional mechanisms of allelopathy, and current research progress and methods used to study allelopathy in grassland ecosystems. Finally, we recommend the following topics for future research on allelopathy: 1) Comparisons among greenhouse, field, and laboratory studies on allelopathy; 2) the effects of allelopathy at regional or global levels; and 3) how allelopathy affects the defensive responses of herbaceous plants and the restoration of degraded grassland.

Keyword: allelopathy; grassland ecosystem; ecological significance; allelopathic materials; functional mechanism

植物化感作用(allelopathy)最常用的定义来自化感作用的经典著作《Allelopathy》第二版, 将其定义为植物通过向环境中释放化学物质而对其他植物或微生物产生直接或间接的有利或不利影响的过程[1]。虽然2000多年前就已经发现植物化感作用的现象, 但直到近半个世纪前, 才开始系统地开展植物化感作用的研究[2, 3, 4]。孔垂华等[5]对国内外植物化感作用的最新研究进展进行了系统地归纳和总结后, 提出植物化感作用新的定义为一种活或死的植物通过适当的途径向环境释放特定的化学物质从而直接或间接影响临近或下茬(后续)同种或异种植物萌发和生长的效应, 而且这种效应绝大多数情况下是抑制作用。

植物通过向环境中释放化感物质来对自身或周围植物产生影响, 当前已发现超过10万种不同种类的植物次生代谢化感物质[6]。植物化感作用在种内和种间相互关系、群落演替过程、物种分布格局的构建和生物入侵等领域的重要作用近年来得到了广泛的关注, 成为生态学领域的研究热点[7, 8, 9, 10, 11]。植物化感作用对生态学过程的影响研究也从分子水平扩展到区域乃至全球尺度[12, 13, 14]。国内外众多学者针对化感物质的作用机理及影响因素、化感作用对生物入侵和群落演替过程的作用和贡献、化感物质与土壤微生物的交互作用等方面开展了广泛地研究[15, 16, 17, 18, 19, 20, 21]。

虽然当前开展了大量植物化感作用对不同尺度生态学过程的影响研究, 但大部分研究都是针对农林生态系统, 如农作物、人工林或入侵植物等的化感作用, 较少有研究关注草地生态系统中化感作用的生态学意义[5, 22, 23, 24, 25]。为此, 本论文归纳和总结了当前有关植物化感作用在不同尺度生态学过程特别是草地生态系统中的研究进展, 系统地阐述了植物化感作用在种间相互作用、群落物种组成、群落演替过程及生物入侵等领域的生态学意义, 回顾了草地生态系统中所开展的化感作用研究, 分析了当前植物化感作用研究存在的主要问题, 并对未来的研究进行了展望, 为深入理解化感作用对草地生态系统诸多生态学过程的作用机制提供参考和依据。

1 植物化感作用的生态学意义

植物化感作用会从不同的时空尺度包括植物的生物地理分布格局、植物的防御过程、根际过程、土壤养分循环过程及微生物群落结构等多方面影响生态学过程[6, 26]。植物化感作用的生态学意义随其参与的生态学过程和研究尺度的不同而变化, 不同尺度的生态学过程及其调控因子、物种的生物地理特性及协同进化关系会在一系列时空尺度上对化感物质的产生、释放和活性产生反馈[6](图1)。

图1 不同时空尺度生态学过程对化感物质产生、释放和活性的影响[6]Fig.1 The impact of ecosystem process at different spatial and temporal scales on the production, release and activity of allelochemicals[6]

在种群或群落尺度, 化感作用通过直接影响临近植物或者后续同种或异种植物的生长和发育过程来影响种间互作程度, 在生物入侵、群落格局的构建和群落演替过程中均占据着重要的地位和作用[27, 28, 29]; 在生态系统尺度, 化感作用会参与供体植物的防御过程和养分循环过程[5]。化感物质会通过影响凋落物的分解、食草行为、营养级间的相互作用及氮循环等生态学过程来影响生态系统的物质循环和能量流通, 从而增强、减弱或改变生态系统内部植物、动物及微生物群落的功能, 并且化感物质的产生、释放和储存会通过影响土壤微生物的群落结构和功能来调控生态系统的格局和过程[14, 30]。从长时间尺度的进化生态学角度看, 化感作用被认为是植物为了抵抗外界环境的胁迫如食草动物的选择性采食或种间竞争而采取的一种防御或生态策略, 化感作用普遍存在于本地种和外来入侵种中, 并且草本植物的化感效应要普遍高于木本植物[14, 30, 31]。

1.1 化感作用与种间竞争的联系与区分

植物会通过化感作用增强种间竞争能力, 影响种间互作和改变群落物种分布格局[21, 32, 33]。化感作用与种间竞争是种间互作的2种重要形式, 二者既相互联系又有所区分, 当前种间竞争理论受到了生态学家们的广泛认可, 但植物化感作用对种间互作影响的认可度还相对较低[2, 4, 11, 34]。Muller[2]最先将化感作用定义为一个生态学过程, 其认为化感作用是植物向环境释放有毒的化学物质从而对栖息地中其他物种的生长产生抑制作用的过程, 化感作用与种间竞争的区别在于化感作用不需要与其他物种争夺必需资源。植物向生产化感物质的器官分配光合产物和资源的代价是向生长和繁殖器官分配的比例降低[8, 11] 。Nyanumba等[35]针对化感作用在种间互作中的贡献提出一个新的概念“ 化感表型” (allelopathy phenotype), 与菌根真菌研究中的“ 菌根表型” (mycorrhiza phenotype)类似, 表明化感作用除了对受体植物产生抑制作用外, 也会对周围其他物种的生长产生正效应, 这为研究种间互作提供了新的视角。

如何对化感作用与种间竞争对植物生长过程的影响效果进行有效区分一直是化感作用领域的研究热点[34, 35, 36]。但野外自然条件下化感作用与种间竞争之间存在着较强的共线性关系, 同时化感作用强度受土壤pH、土壤水分和养分含量等多种因素的共同影响。因此, 野外条件下很难将化感作用与种间竞争进行有效区分, 这种困难也在较多研究中得到了证实[4, 16, 34]。温室控制实验相比野外实验能通过最优的实验设计对化感作用和种间竞争进行有效区分, 也能对化感物质的成分和含量进行室内分离和鉴定, 因此室内控制实验对揭示化感物质的作用机理至关重要, 但这种方法不能有效揭示化感作用在实际野外生态学过程中的具体作用和贡献[37]。

近20年来不断有科学家尝试分离化感作用和种间竞争对群落物种组成的具体贡献。这些研究主要基于化感作用和种间竞争对植物生长的“ 密度效应假说” , 该假说认为化感物质的密度竞争效应与种间资源竞争对植物生长的影响恰好相反, 表现为密度越低, 种间竞争强度越弱时, 化感物质对受体植物生长的抑制作用越强, 这种抑制效应在高密度条件下反而会得到缓解[38]。因此, 通过变换供体和受体物种的种植密度, 定量测定受体植物的生长状况就能有效区分种间竞争和化感作用的影响, 该假说在温室控制条件和野外自然条件下均得到了较好的验证[16, 39]。但“ 密度效应假说” 在密度较大的草地植物中适用范围要相对小很多, 更多时候化感作用被认为是种间竞争的一种方式或手段。

1.2 化感作用对群落物种组成的影响

传统的生态学理论认为资源竞争是调节群落结构和功能最重要的驱动因子之一, 但近期的研究表明化感作用也会显著影响群落的物种分布格局[11, 40, 41]。化感作用对群落物种组成的影响研究集中在化感物质对受体植物生长过程的影响和群落优势种的形成机制等方面[30, 42, 43, 44]。化感作用通过影响群落内其他物种的种子萌发和幼苗生长过程来改变群落的物种分布格局, 影响程度随化感物质种类和含量及受体植物种类的变化而不同[45]。如Li等[46]研究表明冷蒿(Artemisia frigida)植株的化感作用会对羊草(Leymus chinensis)、克氏针茅(Stipa krylovii)和糙隐子草(Cleistogenes squarrosa)等典型草原常见物种的种子萌发和幼苗生长过程产生影响。张玉娟[47]基于温室控制实验的研究结果也表明化感作用对星毛委陵菜(Potentilla acaulis)占据过度放牧草原的群落优势地位起到了关键的控制作用。Fernandez等[11]通过2年的野外模拟实验证明地中海森林群落演替后期的群落优势种栎毛竹(Quercus pubescens)的生长受种间竞争、化感作用及其耦合效应的共同影响。Newman等[48]研究结果证明化感作用对英国草原群落的优势种形成机制起到了关键性的调控作用。

1.3 化感作用对群落演替过程的影响

化感作用被证明是群落演替的重要驱动力, 其影响包括先锋阶段、亚顶级群落和顶级群落阶段等在内的几乎所有的群落演替阶段[27]。Rice[1]早在20世纪60年代就发现化感作用在俄克拉荷马草原群落演替过程中起着重要的作用, 在群落演替的先锋阶段杂草分泌的化感物质不仅会产生自毒效应, 也会抑制土壤中固氮微生物的生长活性, 造成土壤退化, 从而影响群落演替进程。Gant等[3]在田纳西州3个野外站点的观测结果表明化感作用是美洲擦木(Sassafras albidum)持续存在于所有的群落演替进程的重要原因。也有研究表明作为群落演替先锋阶段的群落优势种和早期入侵种, 豚草(Ambrosia artemisiifolia)和野生萝卜(Raphanus raphanistrum)却很难在群落演替的第二阶段占据群落优势地位, 究其原因在于群落演替过程中土壤中的酚酸类化感物质抑制了这2种植物的种子萌发和幼苗生长[49]。Kaligariĉ 等[50]研究表明化感作用导致2种伞形科高禾草成为Adriatic Karst北部草原弃耕地群落演替的阻挡者。鄂尔多斯沙地的黑沙蒿(Artemisia ordosica)植株通过释放化感物质来影响共生植物的种子萌发和幼苗生长, 从而影响和调节群落演替进程[51]。

1.4 化感作用在外来种生物入侵过程中的作用

众多研究表明化感作用是外来种占据入侵地群落优势地位的有效工具[15, 31, 40, 52, 53]。入侵种借助于化感作用占据群落优势地位的具体作用机制被称为“ 新武器假说” (novel weapon hypothesis)。该假说认为由于本地种没有形成对入侵植物化感作用的进化适应机制, 导致本地种的生长受到抑制[7]。该假说自2000年被提出来后, 在研究中得到了广泛的验证[15, 17, 40]。同时, “ 新武器假说” 为比较化感作用在不同生态系统中的生物地理格局提供了可能, 也为区域或全球尺度上研究化感作用提供了研究思路, 因此成为当前化感作用的研究热点[41]。

斑点矢车菊(Centaurea maculosa)和紫茎泽兰(Eupatorim adenophorum)是众多入侵植物中化感作用研究得较为深入的2个物种。Bais等[15]研究表明斑点矢车菊在入侵地土壤中的儿茶素含量比欧洲原产地高2倍, 且原产地的本地物种对儿茶素的抗性要显著高于入侵地的物种。此结果成为化感作用在入侵地占据群落优势地位的强有力证据。也有研究表明斑点矢车菊植株分泌的化感物质会参与入侵地的土壤养分循环过程, 尤其会降低土壤硝化作用速率, 从而提高斑点矢车菊在入侵地的竞争能力[54]。紫茎泽兰作为一种世界性的入侵杂草, 其入侵机制近年来引起了科学家们的广泛关注, 紫茎泽兰植株较强的化感作用被研究者们用来解释其入侵能力, 同时学者对紫茎泽兰植株分泌的化感物质种类、释放途径及作用方式也进行了较为深入的研究[55]。

但化感作用也被证明是本地种抑制外来物种入侵的一种重要机制, 其在生物入侵过程中的实际作用可能被夸大[56]。如Nickerson等[18]的研究结果表明, 相比化感作用, 巴西胡椒木(Schinus terebinthifolius)在入侵地较强的种间竞争能力能更好地解释其入侵性。Meiners[14]在分析了美国新泽西州Piedmont地区的65种处于不同群落演替阶段植物的化感潜力后发现, 在考虑植物的生活史后, 本地种与外来入侵种间的化感作用没有显著的差异。Silva等[57]总结了213种具有化感作用的草本植物后发现, 56%的供体植物为本地种, 44%为外来入侵种。因此, 化感作用可能是植物较为常见的一种生态策略, 不能作为入侵植物占据群落优势地位的强有力证据。对植物化感作用在外来物种生物入侵过程中的具体作用和贡献未来还需开展更加深入和针对性地研究。

2 草地生态系统的化感作用研究

相比森林特别是人工林生态系统、农田生态系统、荒漠生态系统或海洋生态系统, 目前对草地植物特别是天然草地生态系统中化感物质作用机理的研究还相对较少, 但早期的化感作用研究却大都源自草地生态系统[5, 12]。草地生态系统的化感作用研究始于20世纪70年代。 Rice[1]对化感作用的研究正是起始于美国俄克拉荷马和堪萨斯的天然草原, 其发现化感作用在草原群落演替过程中发挥着重要的作用。Newman等[48]分析了英国永久草地常见的8种植物的化感效应, Bokhari[58]研究了北美西部矮草草原格兰马草(Bouteloua gracilis)和蓝茎冰草(Pascopyrum smithii)的凋落物和活体组织的化感作用。任元丁等[13]系统地归纳了我国草地生态系统中具有化感作用的草本植物种类、化感物质种类、释放途径及化感潜势。张玉娟等[59]对草地植物的化感物质种类、提取方法、释放途径及化感作用的特点和影响因素进行了总结。国内目前对草地生态系统化感作用的研究集中在化感作用的识别、化感作用对受体植物种子萌发和幼苗生长的室内观测实验及化感物质的分离和鉴定等方面[47, 59, 60, 61, 62, 63]。

世界上众多草原类型的生态学过程均被证明受到化感作用的调控, 如北美普列利草原、青藏高原的高寒草原和高寒草甸、非洲的萨瓦纳草原和亚洲的温带典型草原等[57, 64, 65]。草本植物特别是荒漠草原或沙漠地区生长的植物, 以及草地群落演替的先锋物种或退化草地的群落优势种为了适应外部的严酷环境和强烈的种间竞争, 有较多都被发现具有化感作用[66]。如橐吾属(Ligularia)植物、黄蒿(Artemisia scoparia)、茵陈蒿(Artemisia capillaries) 、小花棘豆(Oxytropis glabra)、狼毒(Stellera chamaejasme)、冷蒿(A. frigida)和星毛委陵菜(P. acaulis)等[42, 45, 47, 67, 68, 69]。除天然草地生态系统外, 众多人工草地的优良牧草如紫花苜蓿(Medicago sativa)、白三叶(Trifolium repense)、红三叶(Trifolium pratense)、黄花草木樨(Melilotus officinalis)和狗牙根(Cynodon dactylon)等也被证明具有化感作用[13, 60, 61, 62, 70, 71, 72]。

草本植物长期遭受食草动物的采食, 其在生长与防御之间如何维持动态平衡一直是草地生态学领域的研究热点, 同时, 化感作用在草本植物与食草动物的协同进化过程中发挥着重要的作用, 在研究中形成了一些理论和假说, 如“ 最佳防御理论” (optimal defense theory)和“ 补偿连续假说” (compensatory continuum hypothesis)等[11]。其中, “ 最佳防御理论” 被认为是草本植物应对胁迫环境的一种化学防御机制[11, 73]。植物在遭受食草动物采食或竞争等胁迫条件后会加强防御特性的功能属性, 化感作用是植物重要的防御特性之一, 化感物质的产生和释放需要供体植物额外投入物质和能量, 因此草本植物在受到放牧或种间竞争的干扰时, 会调控体内的化感物质含量, 以此来调节防御权重[8, 74]。舒骏等[75]研究表明五节芒(Miscanthus floridulus)受到刈割干扰后, 其化感效应指数增加了2~8倍, 次生代谢物质的相对含量显著增加, 从而验证了“ 最佳防御理论” 。“ 补偿连续假说” 认为草本植物在种间竞争较弱或适宜的生长环境下会更多地将光合产物向根系或叶片等资源获取器官分配, 在种间竞争增强或动物采食等胁迫环境下会增加防御器官的分配比例。目前针对这两个理论或假说已开展了大量的验证研究, 但大部分研究均局限于室内控制实验, 对野外实际条件下化感作用在草本植物防御过程中的具体作用和贡献的理解还不够深入。

化感作用会对草地群落的结构和功能如群落的物种组成和群落的演替过程产生影响[46, 50, 76, 77]。国内外对此开展了大量的研究, 如Dormaar等[78]分析了加拿大亚伯达地区的糙羊茅(Festuca campestris)草原不同放牧强度土壤腐殖质层的化感作用, 结果表明轻度放牧样地土壤长链脂肪酸的存在使其能较好地抵抗外来物种的入侵。Greer等[26]的温室实验结果表明入侵植物白羊草(Bothriochloa ischaemum)通过抑制本土植物的种子萌发和幼苗生长而在北美中南部草原成功占据生态位。罗马尼亚低地草原的研究结果也表明美丽针茅(Stipa pulcherrima)占据群落优势地位的原因之一在于其释放的化感作用强烈地抑制了群落中其他物种的幼苗更新[66]。假高粱(Sorghum halepense)通过分泌化感物质抑制北美高草草原群落优势种北美小须芒草(Schizachyrium scoparium)的生长和繁殖过程, 促使其成功入侵北美高草草原并占据群落优势地位[79]。化感作用被证明是茵陈蒿(A. capillaries)在黄土丘陵区植被演替初期占据群落优势地位的重要原因[77]。国内的张宝琛等[64]开展了一系列化感作用对高寒草甸群落演替过程的影响研究, 结果表明垂穗披碱草(Elymus nutans)的化感作用抑制了自身的种子萌发, 却促进了细叶亚菊(Ajania tenuifolia)的种子萌发, 而细叶亚菊的化感效应则抑制了垂穗披碱草的种子萌发, 这种化感效应的不同使细叶亚菊在退化高寒草甸占据了群落的优势地位。也有研究表明退化高寒草原的群落伴生种披针叶黄华(Thermopsis lanceolata)会对垂穗披碱草的种子萌发和幼苗生长产生显著的化感作用[65]。

除此之外, 草地生态系统的结构和功能也会受到化感作用的调控和影响[58]。首先, 退化草地的群落优势种和伴生种有较多都被发现具有化感作用, 草地生态系统中草本植物的化感作用能增强植物对胁迫环境的抗性, 提高物种的种间竞争力, 有助于维持草地生态系统的生物多样性。因此化感作用在退化草地的恢复过程中占据着重要的地位和作用[46, 47, 51]。同时, 化感物质作为信息载体, 能够影响草本植物对氮、磷等元素的吸收和利用, 以及影响食物链条类型, 从而对草地生态系统的物质循环和能量流通过程产生影响。如加拿大一枝黄花(Solidago canadensis)被证明会减少入侵地的土壤可利用氮素含量, 但却会提高土壤有机磷含量[80]。草本植物的化感作用会参与调节根际微生物的群落结构, 根际微生物和菌根真菌会反过来影响化感物质在土壤中的传输和生物降解过程, 进而影响草地生态系统的土壤养分循环和草本植物的生长[5, 13, 81, 82]。

3 当前存在的问题与研究展望

深入研究和探讨草地植物化感作用的生态学意义, 将为更好地发挥化感作用的潜在应用价值以及天然草地生物多样性的保护和退化草地的恢复提供理论参考。国内外目前对植物化感作用在不同时空尺度生态学过程中的作用机制等方面已经取得了显著的研究进展, 如在实验室、温室及野外环境等多个角度证实了化感作用的存在, 初步探明化感作用在种间相互作用、群落物种组成、群落演替过程和外来物种生物入侵等生态学过程中的具体作用和贡献, 但研究还存在一定的问题和局限, 为更全面地揭示化感作用在草地生态系统中的作用机制, 未来还需对以下问题进行深入的探讨和研究:1) 判断植物化感作用是否存在需要一定的评判标准, 包括室内实验通过设置对照分离出化感效应, 同时通过野外试验确定化感作用的影响。但当前多数研究仅通过室内控制实验测定供体植物对受体植物种子萌发和幼苗生长的影响, 就判定化感作用的存在, 这种评判方法较为粗放, 不够严谨, 因此, 未来需要统一化感作用的评价标准, 从而使不同的研究结果之间具有可比性[57]; 2) 虽然越来越多的研究者相继在不同科属的植物体内发现具有化感活性的小分子次生代谢物质, 但在生态系统水平、区域乃至全球尺度上开展的化感作用研究却寥寥无几, 未来要以更广阔的视角来关注化感作用在较长时间尺度和较大空间尺度上对生态学过程的具体作用和贡献[41, 44]。目前在区域或全球尺度上开展化感作用研究还存在较大的困难, 但已有学者开始尝试相关研究, 如将区域尺度的植物功能性状与化感作用研究相结合, 探讨化感作用作为植物生存策略的进化生态学意义[14]; 3) 草地生态系统的化感作用研究还处于初始的验证化感效应、化感物质的分离和鉴定等方面, 虽然化感作用的研究方法近些年取得了一定的进步, 如受体植物的选取更多地考虑群落内的共生物种, 而不是选取一些常见的栽培牧草如紫花苜蓿、白三叶或多年生黑麦草等, 甚至于选择水稻、黄瓜或油菜等农作物。同时有部分研究的实验设计增加了对照处理等。但当前绝大多数化感作用研究都是基于实验室内分析或温室控制实验, 忽略了实际生境的影响, 关于实验室内分析、温室控制实验及野外观测实验等3个系统间的对比分析在过去10年甚至有所减少[57]。但实验室内分析、温室控制实验及野外观测实验的结果之间往往存在较大的出入, 由于缺乏3个系统间实验结果的对比分析, 限制了对化感作用在草地群落结构和功能、群落演替过程及退化草地恢复过程中具体作用机制的准确理解[83, 84]。因此, 为全面和客观地评价草地植物化感作用的生态学意义, 应采取科学合理的实验设计, 将室内控制实验与野外实验相结合, 合理地选取受体植物和对照处理, 增强结果的可信度, 同时去除种间竞争或协同进化等其他种间互作的影响, 对化感作用的具体影响机理和贡献进行分离; 4) 当前对草本植物在形态或生理生化等方面的防御机制研究已有较多, 如放牧胁迫下草本植物通过改变其形态可塑性或补偿性生长来达到避牧或耐牧的效果, 但针对草本植物化感作用这一化学防御属性方面的研究还相对较少, 限制了对化感作用在草本植物防御过程中具体作用机制的准确理解, 未来需要开展更多的野外和室内控制实验, 对“ 最佳防御理论” 或“ 补偿连续假说” 进行深入和系统地验证, 从而拓宽现有的研究思路, 也有助于更好地理解草本植物的生态适应机制。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Rice E L. Allelopathy. New York: Academic Press, 1984. [本文引用:3]
[2] Muller C H. Allelopathy as a factor in ecological process. Plant Ecology, 1969, 18(1): 348-357. [本文引用:3]
[3] Gant R E, Clebsch E E. The allelopathic influences of Sassafras albidum in old-field succession in Tennessee. Ecology, 1975, 56(3): 604-615. [本文引用:2]
[4] He H B, Wang H B, Fang C X, et al. Separation of allelopathy from resource competition using rice/barnyardgrass mixed-cultures. PLoS One, 2012, 7(5): e37201. [本文引用:3]
[5] Kong C H, Hu F, Wang P. Allelopathy. Beijing: Higher Education Press, 2016.
孔垂华, 胡飞, 王朋. 植物化感 (相生相克) 作用. 北京: 高等教育出版社, 2016. [本文引用:5]
[6] Inderjit, Wardle D A, Karban R, et al. The ecosystem and evolutionary contexts of allelopathy. Trends in Ecology & Evolution, 2011, 26(12): 655-662. [本文引用:3]
[7] Callaway R M, Aschehoug E T. Invasive plants versus their new and old neighbors: a mechanism for exotic invasion. Science, 2000, 290(5491): 521-523. [本文引用:2]
[8] Chou C H. Introduction to allelopathy. Netherland s: Springer, 2006: 1-9. [本文引用:3]
[9] Meiners S J, Kong C H, Ladwig L M, et al. Developing an ecological context for allelopathy. Plant Ecology, 2012, 213(8): 1221-1227. [本文引用:1]
[10] Zheng Y L, Feng Y L, Zhang L K, et al. Integrating novel chemical weapons and evolutionarily increased competitive ability in success of a tropical invader. New Phytologist, 2015, 205(3): 1350-1359. [本文引用:1]
[11] Fernand ez C, Monnier Y, Santonja M, et al. The impact of competition and allelopathy on the trade-off between plant defense and growth in two contrasting tree species. Frontiers in Plant Science, 2016, 7: 1-14. [本文引用:7]
[12] Kruse M, Strand berg M, Strand berg B. Ecological effects of allelopathic plants-a review. NERI Technical Report, 2000. [本文引用:2]
[13] Ren Y D, Shang Z H, Long R J. Progress of allelopathy in grassland ecosystem of China. Pratacultural Science, 2014, 31(5): 993-1002.
任元丁, 尚占环, 龙瑞军. 中国草地生态系统中的化感作用研究进展. 草业科学, 2014, 31(5): 993-1002. [本文引用:4]
[14] Meiners S J. Functional correlates of allelopathic potential in a successional plant community. Plant ecology, 2014, 215(6): 661-672. [本文引用:5]
[15] Bais H P, Vepachedu R, Gilroy S, et al. Allelopathy and exotic plant invasion: from molecules and genes to species interactions. Science, 2003, 301: 1377-1380. [本文引用:4]
[16] Weidenhamer J D. Distinguishing allelopathy from resource competition: the role of density. Allelopathy. Netherland s: Springer, 2006: 85-103. [本文引用:3]
[17] Lorenzo P, Hussain M I, González L. Role of allelopathy during invasion process by alien invasive plants in terrestrial ecosystems. Allelopathy. Netherland s: Springer, 2013: 3-21. [本文引用:2]
[18] Nickerson K, Flory S L. Competitive and allelopathic effects of the invasive shrub Schinus terebinthifolius ( Brazilian peppertree). Biological Invasions, 2015, 17(2): 555-564. [本文引用:2]
[19] Chai Q, Huang G B. Review on action mechanism affecting factors and applied potential of allelopathy. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica, 2003, 23(3): 509-515.
柴强, 黄高宝. 植物化感作用的机理, 影响因素及应用潜力. 西北植物学报, 2003, 23(3): 509-515. [本文引用:1]
[20] Liang W J, Zhang X K, Jiang Y, et al. Allelochemicals from root exudates and their effects on soil biota. Advances in Earth Science, 2005, 20(3): 330-337.
梁文举, 张晓珂, 姜勇, 等. 根分泌的化感物质及其对土壤生物产生的影响. 地球科学进展, 2005, 20(3): 330-337. [本文引用:1]
[21] Zhiqun T, Jian Z, Junli Y, et al. Allelopathic effects of volatile organic compounds from Eucalyptus grand is rhizosphere soil on Eisenia fetida assessed using avoidance bioassays, enzyme activity, and comet assays. Chemosphere, 2017, 173: 307-317. [本文引用:2]
[22] Raskin I. Role of salicylic acid in plants. Annual Review of Plant Biology, 1992, 43(1): 439-463. [本文引用:1]
[23] Yan F, Yang Z M, Han L M. Review on research methods for allelopathy and allelochemicals in plants. Acta Ecologica Sinica, 2000, 20(4): 692-696.
阎飞, 杨振明, 韩丽梅. 植物化感作用及其作用物的研究方法. 生态学报, 2000, 20(4): 692-696. [本文引用:1]
[24] Weiner J. Plant allelochemical interference or soil chemical ecology? Perspectives in plant ecology. Evolution and Systematics, 2001, 4(1): 3-12. [本文引用:1]
[25] Cheema Z A, Farooq M, Wahid A. Allelopathy: current trends and future applications. Springer Science & Business Media, 2012. [本文引用:1]
[26] Greer M J, Wilson G W T, Hickman K R, et al. Experimental evidence that invasive grasses use allelopathic biochemicals as a potential mechanism for invasion: chemical warfare in nature. Plant and Soil, 2014, 385(1/2): 165-179. [本文引用:2]
[27] Wardle D A, Nilsson M C, Gallet C, et al. An ecosystem-level perspective of allelopathy. Biological Reviews, 1998, 73(3): 305-319. [本文引用:2]
[28] Scognamiglio M, D’abrosca B, Esposito A, et al. Plant growth inhibitors: allelopathic role or phytotoxic effects? Focus on Mediterranean biomes. Phytochemistry Reviews, 2013, 12(4): 803-830. [本文引用:1]
[29] Hou Y P, Liu L, Wang X, et al. Allelopathic effects of aqueous extract of exotic plant Rhus typhina L. on soil micro-ecosystem. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(13): 4041-4049.
侯玉平, 柳林, 王信, 等. 外来植物火炬树水浸液对土壤微生态系统的化感作用. 生态学报, 2013, 33(13): 4041-4049. [本文引用:1]
[30] Reigosa M J, Sánchez-Moreiras A, González L. Ecophysiological approach in allelopathy. Critical Reviews in Plant Sciences, 1999, 18(5): 577-608. [本文引用:3]
[31] Ferguson J J, Rathinasabapathi B, Chase C A. Allelopathy: How plants suppress other plants. Horticultural Sciences, 2009: HS944. [本文引用:2]
[32] Ridenour W M, Callaway R M. The relative importance of allelopathy in interference: the effects of an invasive weed on a native bunchgrass. Oecologia, 2001, 126(3): 444-450. [本文引用:1]
[33] Viard-Crétat F, Baptist F, Secher-Fromell H, et al. The allelopathic effects of Festuca paniculata depend on competition in subalpine grassland s. Plant Ecology, 2012, 213(12): 1963-1973. [本文引用:1]
[34] Inderjit, Del Moral R. Is separating resource competition from allelopathy realistic. The Botanical Review, 1997, 63(3): 221-230. [本文引用:3]
[35] Nyanumba S M, Cahill J F. Effect of aboveground litter on belowground plant interactions in a native Rough Fescue grassland . Basic and Applied Ecology, 2012, 13(7): 615-622. [本文引用:2]
[36] Blum U. Plant-plant allelopathic interactions. Netherland s: Springer, 2011. [本文引用:1]
[37] Callaway R M. Experimental designs for the study of allelopathy. Plant and Soil, 2003, 256(1): 1-11. [本文引用:1]
[38] Gentle C B, Duggin J A. Allelopathy as a competitive strategy in persistent thickets of Lantana camara L. in three Australian forest communities. Plant Ecology, 1997, 132(1): 85-95. [本文引用:1]
[39] Nilsson M C. Separation of allelopathy and resource competition by the boreal dwarf shrub Empetrum hermaphroditum Hagerup. Oecologia, 1994, 98(1): 1-7. [本文引用:1]
[40] Callaway R M, Ridenour W M. Novel weapons: invasive success and the evolution of increased competitive ability. Frontiers in Ecology and the Environment, 2004, 2(8): 436-443. [本文引用:3]
[41] Wardle D A, Karban R, Callaway R M. The ecosystem and evolutionary contexts of allelopathy. Trends in Ecology & Evolution, 2011, 26(12): 655-662. [本文引用:3]
[42] Ma R J, Wang M L, Zhao K, et al. Allelopathy of aqueous extract from Ligularia virgaurea, a dominant weed in psychro-grassland on pasture plants. Chinese Journal of Applied Ecology, 2006, 17(5): 845-850.
马瑞君, 王明理, 赵坤, 等. 高寒草场优势杂草黄帚橐吾水浸液对牧草的化感作用. 应用生态学报, 2006, 17(5): 845-850. [本文引用:2]
[43] Xiao H L, Peng S L, Zheng Y J, et al. Interactive effects between plant allelochemicals, plant allelopathic potential and soil nutrients. Chinese Journal of Applied Ecology, 2006, 17(9): 1747-1750.
肖辉林, 彭少麟, 郑煜基, 等植物化感物质及化感潜力与土壤养分的相互影响. 应用生态学报, 2006, 17(9): 1747-1750. [本文引用:1]
[44] Silva E R, Ferreira P M A, Overbeck G E, et al. Does the phytotoxic shrub Heterothalamus psiadioides affect a plant community through allelopathy. Plant Ecology, 2015, 216(1): 87-97. [本文引用:2]
[45] Liu L H, Liu G H, Cao R, et al. Allelopathy of aqueous extracts from stems, leaves and roots of Oxytropis glabra on seed germination of three common plant species in Grassland s. Arid Zone Research, 2016, 33(5): 1057-1062.
刘利红, 刘果厚, 曹瑞, 等. 小花棘豆根、茎叶水浸液对3种草原植物的化感作用. 干旱区研究, 2016, 33(5): 1057-1062. [本文引用:2]
[46] Li X F, Wang J, Huang D, et al. Allelopathic potential of Artemisia frigida and successional changes of plant communities in the northern China steppe. Plant and Soil, 2011, 341(1/2): 383-398. [本文引用:3]
[47] Zhang Y J. The Research on the change of plant-soil characteristics and allelopathic mechanism in the process of degradation succession in the typical grassland Northern China. Beijing: China Agricultural University, 2015.
张玉娟. 典型草原退化演替中植被-土壤特征变化及化感影响机制研究. 北京: 中国农业大学, 2015. [本文引用:4]
[48] Newman E I, Rovira A D. Allelopathy among some British grassland species. Journal of Ecology, 1975, 63(3): 727-737. [本文引用:2]
[49] Jackson J R, Willemsen R W. Allelopathy in the first stages of secondary succession on the piedmont of New Jersey. American Journal of Botany, 1976, 63(7): 253-277. [本文引用:1]
[50] Kaligariĉ M, Meister M H, Škornik S, et al. Grassland succession is mediated by umbelliferous colonizers showing allelopathic potential. Plant Biosystems-An International Journal Dealing with all Aspects of Plant Biology, 2011, 145(3): 688-698. [本文引用:2]
[51] Deng W H. Allelopathy of Artemisia ordosica community in the process of plant succession. Beijing: Beijing Forestry University, 2016.
邓文红. 黑沙蒿群落植物演替过程中的化感作用研究. 北京: 北京林业大学, 2016. [本文引用:2]
[52] Chen B M, Peng S L, Ni G Y. Effects of the invasive plant Mikania micrantha HBK on soil nitrogen availability through allelopathy in South China. Biological Invasions, 2009, 11(6): 1291-1299. [本文引用:1]
[53] Chen F, Meng Y J, Shuai H W, et al. Effect of plant allelochemicals on seed germination and its ecological significance. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2017, 25(1): 36-46.
陈锋, 孟永杰, 帅海威, 等. 植物化感物质对种子萌发的影响及其生态学意义. 中国生态农业学报, 2017, 25(1): 36-46. [本文引用:1]
[54] Thorpe A S, Callaway R M. Biogeographic differences in the effects of Centaurea stoebe on the soil nitrogen cycle: novel weapons and soil microbes. Biological Invasions, 2011, 13(6): 1435-1445. [本文引用:1]
[55] Yang G Q, Wan F H, Liu W X. Alleopathy research progress on an invasive weed, Ageratina adenophora Sprengel. Acta Phytophylacica Sinica, 2008, 35(5): 463-468.
杨国庆, 万方浩, 刘万学. 入侵杂草紫茎泽兰的化感作用研究进展. 植物保护学报, 2008, 35(5): 463-468. [本文引用:1]
[56] Ning L, Yu F H, Kleunen M V. Allelopathy of a native grassland community as a potential mechanism of resistance against invasion by introduced plants. Biological Invasions, 2016, 18(12): 1-13. [本文引用:1]
[57] Silva E R D, Overbeck G E, Soares G L G. Something old, something new in allelopathy review: what grassland ecosystems tell us. Chemoecology, 2017, 27(6): 217-231. [本文引用:4]
[58] Bokhari U G. Allelopathy among prairie grasses and its possible ecological significance. Annals of Botany, 1978, 42(177): 127-136. [本文引用:2]
[59] Zhang Y J, Tang S M, Shao X Q, et al. Research advance on allelopathy of plant in grassland ecosystem. Journal of Anhui Agriculture Sciences, 2012, 40(2): 340-343.
张玉娟, 唐士明, 邵新庆, 等. 植物化感作用在草地生态系统中的研究进展. 安徽农业科学, 2012, 40(2): 340-343. [本文引用:2]
[60] Rong S C, Wang M N, Xiang S M, et al. Effect of autotoxicity of aqueous extract from different alfalfa varieties on seed germination and seedling growth. Grassland and Turf, 2016, (4): 6-15.
荣思川, 王美宁, 向素梅, 等. 不同紫花苜蓿品种植株浸提液对种子萌发和幼苗生长的自毒效应. 草原与草坪, 2016, (4): 6-15. [本文引用:2]
[61] Lei T, Gao S P, Xie Y, et al. The phenological law and the key part of the allelopathy in Trifolium repens. Journal of Northwest University (Natural Science Edition), 2016, 46(2): 235-238.
雷霆, 高素萍, 谢苑, 等白三叶化感作用的物候规律与关键部位. 西北大学学报(自然科学版), 2016, 46(2): 235-238. [本文引用:2]
[62] Wang X Y. Allelopathic effect and GC-MS analysis of root exudates of Trifolium repense L. Journal of Henan Agricultural Sciences, 2016, 45(5): 96-100.
王晓英. 白三叶根系分泌物的化感作用及其GC-MS分析. 河南农业科学, 2016, 45(5): 96-100. [本文引用:2]
[63] Chen L, Yang X G, Song N P, et al. Allelopathy of aqueous extract from Caragana intermedia root on seven kinds of shrubs and herbs and its chemical component analysis. Journal of Zhejiang University (Agriculture & Life Sciences), 2016, 42(2): 150-162.
陈林, 杨新国, 宋乃平, 等. 中间锦鸡儿根水浸提液对7种灌草的化感作用及其化学成分分析. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2016, 42(2): 150-162. [本文引用:1]
[64] Zhang B C, Bai X F, Gu L H, et al. Study on allelopathy and natural degeneration phenomena of artificial grassland on alpine meadow. Acta Ecologica Sinica, 1989, 9(2): 115-120.
张宝琛, 白雪芳, 顾立华, 等. 生化他感作用与高寒草甸上人工草场自然退化现象的研究. 生态学报, 1989, 9(2): 115-120. [本文引用:2]
[65] Guo Y Q, Wu R X, Li Y P, et al. Allelopathy of Thermopsis lanceolata on Elymus nutans seeds. Chinese Journal of Grassland , 2016, 38(5): 105-108.
郭雅琴, 武瑞鑫, 李玉鹏, 等. 披针叶黄华对垂穗披碱草种子的化感作用. 中国草地学报, 2016, 38(5): 105-108. [本文引用:2]
[66] Ruprecht E, Donath T W, Otte A, et al. Chemical effects of a dominant grass on seed germination of four familial pairs of dry grassland species. Seed Science Research, 2008, 18(4): 239-248. [本文引用:2]
[67] Wang H, Zhou S Q, Huang Z J. A study on allelopathic effect of Stellera chamaejasme L. on Melilotus suaveolens Ledeb and Lolium perenne L. Acta Agrestia Sinica, 2009, 17(6): 826-829.
王慧, 周淑清, 黄祖杰. 狼毒对草木樨、多年生黑麦草的化感作用. 草地学报, 2009, 17(6): 826-829. [本文引用:1]
[68] Liu B H. Study on allelopathy of receptor plants of Artemisia scoparia aqueous. Changchun: Northeast Normal University, 2007.
柳碧晗. 黄蒿水溶物对几种植物化感作用的研究. 长春: 东北师范大学, 2007. [本文引用:1]
[69] Yu L N. Allelopathic effects of composite plant litters on Stipa seeds in Loess region. Yangling: Northwest Agriculture and Forestry University, 2012.
于鲁宁. 黄土区菊科植物枯落物对针茅种子的化感作用. 杨凌: 西北农林科技大学, 2012. [本文引用:1]
[70] Li Y Z, Liang W J, Jiang Y. Research progress in alfalfa allelopathy. Chinese Journal of Ecology, 2004, 23(5): 186-191.
李玉占, 梁文举, 姜勇. 苜蓿化感作用研究进展. 生态学杂志, 2004, 23(5): 186-191. [本文引用:1]
[71] Wu C X, Liu S J, Zhao G Q, et al. The allelopathy of yellow sweet clover on weeds. Acta Agrestia Sinica, 2015, 23(1): 82-88.
邬彩霞, 刘苏娇, 赵国琦, 等. 黄花草木樨对杂草的化感作用研究. 草地学报, 2015, 23(1): 82-88. [本文引用:1]
[72] Li Z H, Shen Y X. Study on the allelopathy of the stems and leaves of red clover to the seeds and seedlings of several forage grasses. Grassland of China, 2005, 27(3): 41-43.
李志华, 沈益新. 红三叶茎叶对几种牧草种子及幼苗的化感作用. 中国草地学报, 2005, 27(3): 41-43. [本文引用:1]
[73] Kooyers N J, Blackman B K, Holeski L M. Optimal defense theory explains deviations from latitudinal herbivory defense hypothesis. Ecology, 2017, 98(4): 1036-1048. [本文引用:1]
[74] Uesugi A, Kessler A. Herbivore exclusion drives the evolution of plant competitiveness via increased allelopathy. New Phytologist, 2013, 198(3): 916-924. [本文引用:1]
[75] Shu J, Cheng X R, Yu M K, et al. Effects of mowing on miscanthus floridulus allelopathy and secondary metabolites. Acta Agrestia Sinica, 2016, 24(1): 76-83.
舒骏, 成向荣, 虞木奎, 等. 刈割对五节芒化感作用及次生代谢物质的影响. 草地学报, 2016, 24(1): 76-83. [本文引用:1]
[76] Wang H, Xie Y S, Cheng J M, et al. Allelopathic effects of Artemisia sacrorum population in typical steppe based on niche theory. Chinese Journal of Applied Ecology, 2012, 23(3): 673-678.
王辉, 谢永生, 程积民, 等. 基于生态位理论的典型草原铁杆蒿种群化感作用. 应用生态学报, 2012, 23(3): 673-678. [本文引用:1]
[77] Sun Q H, Zhang C, Liu G B, et al. Allelopathy of extracts from the pioneer population, Artemisia capillaries, during succession of the herbaceous community in the hilly-gully region of Loess Plateau. Acta Ecologica Sinica, 2016, 36(8): 2233-2242.
孙庆花, 张超, 刘国彬, 等. 黄土丘陵区草本群落演替中先锋种群茵陈蒿浸提液的化感作用. 生态学报, 2016, 36(8): 2233-2242. [本文引用:2]
[78] Dormaar J F, Willms W D. Water-extractable organic matter from plant litter and soil of rough fescue grassland . Journal of Range Management, 1992, 45(2): 152-158. [本文引用:1]
[79] Rout M E, Chrzanowski T H, Smith W K, et al. Ecological impacts of the invasive grass Sorghum halepense on native tallgrass prairie. Biological Invasions, 2013, 15(2): 327-339. [本文引用:1]
[80] Wang J W, Wang J L, Wang J, et al. Effects of Solidago canadensis invasion on soil enzyme activities. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2011, 17(1): 117-123.
王锦文, 王君丽, 王江, 等. 加拿大一枝黄花入侵对土壤酶活性的影响研究. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(1): 117-123. [本文引用:1]
[81] Reneerkens O A H. Taking ecological function seriously: soil microbial communities can obviate allelopathic effects of released metabolites. PloS One, 2009, 4(3): e4700. [本文引用:1]
[82] Cheng F, Cheng Z. Research progress on the use of plant allelopathy in agriculture and the physiological and ecological mechanisms of allelopathy. Frontiers in Plant Science, 2015, 6: 1020. [本文引用:1]
[83] Kaur M, Foy C L. On the significance of field studies in allelopathy. Weed Technology, 2001, 15(4): 792-797. [本文引用:1]
[84] Wang J C, Pan K W, Li F H. Status and prospects of allelopathy in molecular level and soil ecosystem. Chinese Journal of ecology, 2004, 23(6): 125-130.
王进闯, 潘开文, 李富华. 分子水平和土壤系统化感作用研究现状与展望. 生态学杂志, 2004, 23(6): 125-130. [本文引用:1]