不同种植年限人工苜蓿草地植物和土壤化学计量特征

doi:10.11686/cyxb20140240

草业学报 ›› 2014, Vol. 23 ›› Issue (2): 340-345.DOI: 10.11686/cyxb20140240

不同种植年限人工苜蓿草地植物和土壤化学计量特征

杨菁¹,谢应忠^1,2*,吴旭东¹,徐坤¹

1.宁夏大学西北土地退化与生态恢复国家重点实验室培育基地,宁夏银川 750021;
2.宁夏大学草业科学研究所,宁夏银川 750021

收稿日期:2013-08-22 出版日期:2014-02-25 发布日期:2014-04-20
通讯作者: E-mail:xieyz@nxu.edu.cn
作者简介:杨菁(1987-),女,宁夏银川人,在读硕士。E-mail:guizi2005@163.com
基金资助:
国家973计划前期研究项目(2010CB34805)资助。

Stoichiometry characteristics of plant and soil in alfalfa grassland with different growing years

YANG Jing¹, XIE Ying-zhong^1,2, WU Xu-dong¹, XU Kun¹

1. Breeding Base of State Key Laboratory for Preventing Land Degradation and Ecological Restoration, Ningxia University, Yinchuan 750021, China;
2. Institute of Grassland Sciences, Ningxia University, Yinchuan 750021, China

Received:2013-08-22 Online:2014-02-25 Published:2014-04-20

摘要/Abstract

摘要： 通过测定并分析不同种植年限(种植1,3,4,5及8年)人工苜蓿草地苜蓿叶片、茎秆及0~20 cm土壤中C、N、P含量及其化学计量比,研究了种植年限对人工苜蓿草地土壤及植物养分含量及其化学计量比的影响。结果表明,1)0~20 cm土壤C、N含量随种植年限的增加,呈先增后减的趋势,P含量与之相反,各年限间有显著差异(P<0.05)。2)随种植年限的增加,苜蓿叶片C含量总体呈下降趋势,P含量先升后降。茎中各养分的变化规律与土壤养分变化规律相似,变化幅度小于叶片养分。3)苜蓿叶片N∶P及C∶P与叶片P含量显著负相关,与叶片N含量无显著相关性,土壤P与茎的C、N、P及化学计量比均有一定相关性。

Abstract: Through measuring and analyzing carbon (C), nitrogen (N), phosphorus (P), and its stoichiometry ratios of leaf, stem and 0-20 cm soil under different plant ages (1, 3, 4, 5 to 8 years) of alfalfa at the foot of Helan Mountain in Ningxia, the influence of planting-age on nutrient content and stoichiometry of soil and plant in alfalfa grassland were researched. 1)With the increase of plant time, 0-20 cm soil C and N firstly increase and then descend, but the P is contrary. There were significant differences between different planting-age (P<0.05). 2)The C in leaf decreased and P in leaf decreased after increase with the increasing of plant time. Each of stem nutrient content change as well as soil nutrient content, but the amplitude of variation is less than leaf nutrient content. 3) The N/P and C/P in leaf showed a negative correlation with P in leaf, but showed no correlation with N in leaf. There were a certain correlation between P in soil and C, N, P and its stoichiometry in stem.

中图分类号:

Q948.1

杨菁,谢应忠,吴旭东,徐坤. 不同种植年限人工苜蓿草地植物和土壤化学计量特征[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 340-345.

YANG Jing, XIE Ying-zhong, WU Xu-dong, XU Kun. Stoichiometry characteristics of plant and soil in alfalfa grassland with different growing years[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2014, 23(2): 340-345.

参考文献

[1] 王绍强, 于贵瑞. 生态系统碳氮磷元素的生态化学计量学特征[J]. 生态学报, 2008, 28(8): 3937-3947.
[2] 项文化, 黄志宏, 闫文德, 等. 森林生态系统碳氮循环功能耦合研究综述[J]. 生态学报, 2006, 26(7): 2365-2372.
[3] Agren G I. The C∶N∶P stoichiometry of autotrophs-theory and observations[J]. Ecology Letters, 2004, 7(3): 185-191.
[4] 刘万德, 苏建荣, 李帅锋, 等. 云南普洱季风常绿阔叶林演替系列植物和土壤C、N、P化学计量特征[J]. 生态学报, 2010, 30(23): 6581-6590.
[5] 杨雪, 李奇, 王绍美, 等. 两种白刺叶片及沙堆土壤化学计量学特征的比较[J]. 中国沙漠, 2011, 31(5): 1156-1160.
[6] 王维奇, 徐玲琳, 曾从盛, 等. 河口湿地植物活体枯落物土壤的碳氮磷生态化学计量特征[J]. 生态学报, 2011, 31(23): 7119-7124.
[7] 孙彦, 龙瑞才, 张铁军, 等. 紫花苜蓿皂苷研究进展[J]. 草业学报, 2013, 22(3): 274-283.
[8] 耿华珠, 吴永敷, 曹致中. 中国苜蓿[M]. 北京: 中国农业出版社, 1995: 2-10.
[9] 姜慧新, 沈益新, 翟桂玉, 等. 施磷对紫花苜蓿分枝生长及产草量的影响[J]. 草地学报, 2009, 17(5): 588-592.
[10] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[11] 张英俊, 杨高文, 刘楠, 等. 草原碳汇管理对策[J]. 草业学报, 2013, 22(2): 290-299.
[12] 邰继承, 杨恒山, 张庆国, 等. 种植年限对紫花苜蓿人工草地土壤碳、氮含量及根际土壤固氮力的影响[J]. 土壤通报, 2010, 41(3): 603-607.
[13] 葛选良, 杨恒山, 邰继承, 等. 不同生长年限紫花苜蓿需磷规律及其土壤供磷能力的研究[J]. 土壤通报, 2009, 40(5): 1131-1134.
[14] Tessier J T, Raynal D J. Useof nitrogen to phosphorus ratios inplant tissueas anindicator of nutrient limitation andnitro-gensaturation[J]. Journal of Applied Ecology, 2003, 40: 523-534.
[15] Güsewell S. N∶P ratios in terrestrial plants: variation and functional significance[J]. New Phytologist, 2004, 164: 243-266.
[16] 马霞, 王丽丽, 李卫军, 等. 不同施氮水平下接种根瘤菌对苜蓿固氮效能及种子生产的影响[J]. 草业学报, 2013, 22(1): 95-102.
[17] 丁玉川, 陈明昌, 程滨, 等. 不同大豆品种磷吸收利用特性比较研究[J]. 西北植物学报, 2005, 25(9): 1791-1797.
[18] 张文彦, 樊江文, 钟华平, 等. 中国典型草原优势植物功能群氮磷化学计量学特征研究[J]. 草地学报, 2010, 18(4): 503-509.

不同种植年限人工苜蓿草地植物和土壤化学计量特征

Stoichiometry characteristics of plant and soil in alfalfa grassland with different growing years

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王大为,赵军,韩涛,李丽丽. 基于CSCS的黑河上游潜在植被NPP及其水热关系研究[J]. 草业学报, 2014, 23(6): 11-19.
[2]	胡澍,焦菊英,杜华栋,苗芳. 黄土丘陵沟壑区不同立地环境下植物的抗氧化特性[J]. 草业学报, 2014, 23(5): 1-12.
[3]	王喜勇,高蕊,周晓青,魏岩. 角果藜的结实格局及地下散布单位的入土机制[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 352-357.
[4]	张志达，于应文，花立民，蒲训，王虎成，梁天刚. 甘肃省野生维管植物多样性分布格局分析[J]. 草业学报, 2014, 23(1): 22-30.
[5]	刘庆超,刘庆华,马宗骧,王奎玲. 三桠乌药耐阴性研究[J]. 草业学报, 2013, 22(6): 93-99.
[6]	肖绪培,宋乃平,谢腾腾,方楷. 荒漠草原区围封草地群落特征及其形成机制[J]. 草业学报, 2013, 22(6): 321-327.
[7]	李玉洁,李刚,宋晓龙,赵建宁,修伟明,杨殿林. 休牧对贝加尔针茅草原土壤微生物群落功能多样性的影响[J]. 草业学报, 2013, 22(6): 21-30.
[8]	高凯,朱铁霞,韩国栋. 围封年限对内蒙古羊草-针茅典型草原植物功能群及其多样性的影响[J]. 草业学报, 2013, 22(6): 39-45.
[9]	秦川,何丙辉,刘永鑫,李天阳,严丽,马希武. 生物埂护坡上黄花根系分布特征及其对土壤养分的影响[J]. 草业学报, 2013, 22(5): 256-264.
[10]	王志伟,史健宗,岳广阳,赵林,南卓铜,吴晓东,乔永平,吴通华,邹德福. 玉树地区融合决策树方法的面向对象植被分类[J]. 草业学报, 2013, 22(5): 62-71.
[11]	郝婧,张婕,张沛沛,郭东罡,王丽媛,上官铁梁,黄汉富,宋向阳. 煤矸石场植被自然恢复初期草本植物生物量研究[J]. 草业学报, 2013, 22(4): 51-60.
[12]	高晓星,满百膺,陈秀蓉,杨成德. 东祁连山线叶嵩草内生细菌X4的产吲哚乙酸、解磷、抗菌和耐盐特性研究及分子鉴定[J]. 草业学报, 2013, 22(4): 137-146.
[13]	肖亮,蒋建雄,易自力,艾辛,覃静萍,刘树玲,陈智勇,林聪. 广西省芒野生居群表型多样性研究[J]. 草业学报, 2013, 22(4): 43-50.
[14]	张存厚,王明玖,张立,杨丽萍. 呼伦贝尔草甸草原地上净初级生产力对气候变化响应的模拟[J]. 草业学报, 2013, 22(3): 41-.
[15]	刘金海,王鹤桦,左应梅,黄必志,畅宁,刘国道,周超. 臂形草14品种在滇南的适应性及其评价[J]. 草业学报, 2013, 22(3): 60-.