巨桉人工林草本层优势种的种间关系及生态种组的划分

草业学报 ›› 2010, Vol. 19 ›› Issue (3): 56-62.

巨桉人工林草本层优势种的种间关系及生态种组的划分

钟宇¹,张健^1*,杨万勤¹,吴福忠¹,冯茂松¹,刘泉波²

1.四川农业大学林学院,四川雅安 625014;
2.兴文县林业局,四川兴文 644400

收稿日期:2009-11-12 出版日期:2010-03-25 发布日期:2010-06-20
作者简介::钟宇(1973-),男,四川峨边人,博士。E-mail: zhongyu315@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(30872014), 国家科技支撑计划课题(2008BADC2B01)和四川省教育厅科研项目资助。

Interspecific relationships and ecological species groups of dominant herbage species in Eucalyptus grandis plantation

ZHONG Yu, ZHANG Jian, YANG Wan-qin, WU Fu-zhong, FENG Mao-song, LIU Quan-bo

1.Faculty of Forestry, Sichuan Agriculture University, Ya’an 625014, China;
2.Xingwen
County Forestry Bureau, Xingwen 644400, China

Received:2009-11-12 Online:2010-03-25 Published:2010-06-20

摘要/Abstract

摘要： 根据野外60个样方的调查数据,运用χ²检验、Jaccard指数和Spearman秩相关系数研究了巨桉人工林草本层16个优势种的种间关联和相关关系。结果表明,草本层优势种种间联结性不强,种间关系较为松散,种的分布相对独立,呈负联结趋势,群落还处于演替之中,物种的组成还会发生变化。研究种间关系时,种间关联结合种间相关得出的结果较好。根据分析结果将16个优势种划分为3个生态种组,生态种组内的种其资源利用方式和生态要求相似,而组间表现出明显的差异。生态种组的划分能为巨桉人工林林下草本层的管理提供理论依据。

Abstract: Based on the data of 60 plots obtained from investigation, the interspecific relationships among 16 dominant herbage species in Eucalyptus grandis plantation were studied by using χ²-test, Jaccard’s association index test and Spearman’s rank correlation coefficient test, respectively. The results indicated that most species were independently distributed and not closely related with each other. The major of species pairs correlated negatively, which showed the communities were in the phase of succession and the species composition would change. Indicators of interspecific association adding to correlation coefficient was an effective method to study the relationship between species. The 16 dominant species were classified into three ecological species groups. The Species in same ecological species groups had similar resource utilizing ways and ecological requirements, but those in different groups showed apparent differences. The classification of ecological species groups would provide a theoretical basis on managing herb layer in Eucalyptus grandis plantation.

中图分类号:

钟宇,张健,杨万勤,吴福忠,冯茂松,刘泉波. 巨桉人工林草本层优势种的种间关系及生态种组的划分[J]. 草业学报, 2010, 19(3): 56-62.

ZHONG Yu, ZHANG Jian, YANG Wan-qin, WU Fu-zhong, FENG Mao-song, LIU Quan-bo. Interspecific relationships and ecological species groups of dominant herbage species in Eucalyptus grandis plantation[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(3): 56-62.

参考文献

[1] 王伯荪, 李鸣光, 彭少麟. 植物种群学[M]. 广州: 广东高等教育出版社, 1995.
[2] 张金屯. 数量生态学[M]. 北京: 科学出版社, 2004.
[3] 郭逍宇, 张金屯, 高洪文. 白羊草群落优势种种间联结性的分析[J]. 草业学报, 2003, 12(2): 14-19.
[4] 朱桂林, 杨洪琴, 卫智军, 等. 短花针茅草原群落种间联结研究[J]. 草业学报, 2004, 13(5): 33-38.
[5] 郭志华, 卓正大, 陈洁, 等. 庐山常绿阔叶、落叶阔叶混交林乔木种群种间联结性研究[J]. 植物生态学报, 1997, 21(5): 424-432.
[6] 胡理乐, 闫伯前, 刘琪臻, 等. 南方丘陵人工林林下植物种间关系分析[J]. 应用生态学报, 2005, 16(11): 2019-2024.
[7] 陈旭, 卜兆君, 王升忠, 等. 长白山哈泥泥炭地两种生境苔藓与维管植物种间联结[J]. 草业学报, 2009, 18(2): 108-114.
[8] Spellerberg I F, Sawyer J W D. Standards for biodiversity: A proposal based on biodiversity standards for forest plantations[J]. Biodiversity and Conservation, 1996, 5(4): 447-459.
[9] 钟宇, 张健, 杨万勤, 等. 不同土壤水分条件下生长的巨桉对紫花苜蓿的化感作用[J]. 草业学报, 2009, 18(4): 81-86.
[10] 罗建中, 谢耀坚, 曹加光, 等. 2年生桉树杂交种生长与抗风的遗传变异研究[J]. 草业学报, 2009, 18(6): 91-97.
[11] 张健, 杨万勤. 短轮伐期巨桉人工林生态系统[M]. 成都: 四川科技出版社, 2008.
[12] 于福科, 黄新会, 王克勤, 等. 桉树人工林生态退化与恢复研究进展[J]. 中国生态农业学报, 2009, 17(2): 393-398.
[13] 张樟德. 桉树人工林的发展与可持续经营[J]. 林业科学, 2008, 44(7): 97-102.
[14] 覃林, 余世孝, 王永繁. 广东黑石顶不同森林类型的优势种分析[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2004, 43(5): 83-85.
[15] 张佳蕊, 陈燕, 雷霆, 等. 北京汉石桥湿地植物群落优势种的种间关系研究[J]. 湿地科学, 2007, 5(2): 147-152.
[16] 康冰, 刘世荣, 蔡道雄. 南亚热带人工杉木林灌木层物种组成及主要木本种间联结性[J]. 生态学报, 2005, 25(9): 2173-2179.
[17] 彭少麟. 南亚热带森林群落动态学[M]. 北京: 科学出版社, 1996.
[18] 牛莉芹, 上官铁梁, 程占红. 中条山中段植物群落优势种群的种间关系研究[J]. 西北植物学报, 2005, 25(12): 2465-2471.
[19] 周先叶, 王伯荪. 广东黑石顶自然保护区森林次生演替过程中群落的种间联结性分析[J]. 植物生态学报, 2000, 24(3): 332-339.
[20] 郭泉水, 王祥福, 巴哈尔古丽. 崖柏群落优势乔木树种种间关系[J]. 生态学杂志, 2007, 26(12): 1911-1917.
[21] 张峰, 上官铁梁. 山西翅果油树群落种间关系的数量分析[J]. 植物生态学报, 2000, 24(3): 351-355.
[22] 周先叶, 王伯荪, 李鸣光. 黑石顶自然保护区森林次生演替过程中群落的主要种的种间协变[J]. 应用生态学报, 2004, 15(3): 367-371.
[23] 彭少麟, 周厚诚, 郭少聪, 等. 鼎湖山地带性植被种间联结变化研究[J]. 植物学报, 1999, 41(11): 1239-1244.
[24] 杜道林, 刘玉成, 李睿. 缙云山亚热带栲树林优势种群间联结性研究[J]. 植物生态学报, 1995, 19(2): 149-157.
[25] 朱利君. 珙桐群落种间关系的研究[J]. 广西植物, 2006, 26(1): 32-37.
[26] Kershaw K A, Looey J H. Quantitative and Dynamic Plant Ecology[M]. London: Edward Arnod Limited, 1985.
[27] 张笃见, 叶晓娅, 由文辉. 浙江天童常绿阔叶林地被层的研究[J]. 植物生态学报, 1999, 23(6): 544-556.
[28] 王祥荣, 宋永昌. 狗脊和里白植株浸出液化感作用的研究[J]. 植物生态学与地植物学学报, 1993, 17(2): 143-154.
[29] Dolling H U. Interference of bracken (Pteridium aquilinum) with scats pine (Pinus sylvestris) and norway spruce (Picea abies) seedling establishment[J]. Forest Ecology and Management, 1996, 88: 227-235.