不同放牧强度下羊草的光合特性日动态变化   ——以呼伦贝尔草甸草原为例

草业学报 ›› 2012, Vol. 21 ›› Issue (3): 308-313.

不同放牧强度下羊草的光合特性日动态变化 ——以呼伦贝尔草甸草原为例

邓钰^1,2,柳小妮¹,辛晓平^2*,闫瑞瑞²,王旭²,杨桂霞²,任正超¹

1.甘肃农业大学草业学院草业生态系统教育部重点实验室,甘肃兰州 730070;
2.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站,北京100081

出版日期:2012-06-20 发布日期:2012-06-20
通讯作者: E-mail:xinxp@sina.com
作者简介:邓钰(1986-),女,云南昭通人,在读硕士。
基金资助:
国家973项目(2010CB833502),公益性行业(农业)科研专项(201003019,201003061,200903060),现代农业产业技术体系建设专项,国家自然科学基金(30960264)和中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金(202-21)资助。

Diurnal dynamics of photosynthetic characteristics of Leymus chinensis under different
grazing intensities taking the Hulunber meadow steppe as an example

YANG Gui-Xia², REN Zheng-Chao¹

1.College of Pratacultural Science, Gansu Agricultural University, Key Laboratory of Grassland Ecology System, Gansu Agricultural University, Ministry of Education, Lanzhou 730070, China;
2.Hulunber Grassland Ecosystem Research Station, Institute of Agricultural Resources and Regional Planning, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China)

Online:2012-06-20 Published:2012-06-20

摘要/Abstract

摘要： 在连续放牧方式下,探索羊草的光合特性对不同放牧强度的响应,利用Li-6400便携式光合测定仪对呼伦贝尔羊草草原1个封育对照试验区和5个不同放牧强度试验区内羊草叶片的光合特性进行日变化测定,并与放牧强度(R)进行相关性分析。研究结果表明,8月16日和9月2日,6个试验区内羊草叶片净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)的日变化既有单峰曲线也有双峰曲线变化,而胞间CO₂浓度(Ci)日变化呈U字型。围封内羊草的Pn、Tr、Gs均高于放牧区;且羊草的Pn、Tr、Gs均随着放牧强度的增大而下降,Ci则升高;放牧强度越大,其降幅和增幅也越大。Pn、Tr、Gs与R之间均呈显著的负相关关系(P<0.05),Ci与R呈显著的正相关关系(P<0.05);而且6个放牧强度梯度下的Pn、Tr、Gs和Ci在2 d之间有极显著差异(P<0.01)。因此,放牧胁迫和水热条件对羊草的光合作用有抑制作用。

Abstract: To explore the response of photosynthetic characteristics of Leymus chinensis to different grazing intensities under continuous grazing, the diurnal dynamics of photosynthetic characteristics in five grazing plots and one enclosing plot were measured using Li-6400 Portable Photosynthesis System. The correlations between the traits of parameters and grazing intensities (R) were analyzed. Daily variation of net photosynthetic rate (Pn), transpiration rate (Tr), and stomatal conductance (Gs) appeared as a single peak curve and a double-peak curve in all plots on 16th August and 2nd September respectively, but intercellular CO₂ concentration (Ci) showed a U shape trend. In the enclosed plot, Pn, Tr, and Gs were higher than those in the grazed plots. In addition, Pn, Tr, and Gs decreased with an increase in grazing intensity, but Ci increased. It is suggested that the variation range is greater under higher grazing intensities. There were significant negative correlations between Pn, Tr, Gs and R but Ci was significantly positively correlated with R. There were significant differences in Pn, Tr, Gs and Ci among 6 grazing intensities on the two dates. Hence, herding intensity and hydrothermal conditions can inhibit photosynthesis by L. chinensis.

中图分类号:

邓钰,柳小妮,辛晓平,闫瑞瑞,王旭,杨桂霞,任正超. 不同放牧强度下羊草的光合特性日动态变化 ——以呼伦贝尔草甸草原为例[J]. 草业学报, 2012, 21(3): 308-313.

YANG Gui-Xia, REN Zheng-Chao. Diurnal dynamics of photosynthetic characteristics of Leymus chinensis under different
grazing intensities taking the Hulunber meadow steppe as an example[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2012, 21(3): 308-313.

参考文献

王玉辉, 周广胜. 松嫩草地羊草叶片光合作用生理生态特征分析. 应用生态学报, 2001, 12(1): 75-79.
王玉辉, 何兴元, 周广胜. 放牧强度对羊草草原的影响. 草地学报, 2002, 10(1): 45-49.
王艳芬, 汪诗平. 不同放牧率对内蒙古典型草原牧草地上现存量和净初级生产力及品质的影响. 草业学报, 1999, 8(1): 15-20.
金晓明, 韩国栋. 放牧对草甸草原植物群落结构及多样性的影响. 草业科学, 2010, 27(04): 7-10.
李文龙, 苏敏, 李自珍. 甘南高寒草地放牧系统生态风险的AHP决策分析及管理对策. 草业学报, 2010, 19(3): 22-28.
潘瑞炽. 植物生理学(第五版). 北京: 高等教育出版社, 2004: 13-94.
侯扶江. 放牧对牧草光合作用、呼吸作用和氮、碳吸收与转运的影响. 应用生态学报, 2001, 12(6): 938-942.
赵鸿, 王润元, 郭铌, 等. 禁牧对安西荒漠化草原芨芨草光合生理生态特征的影响. 干旱气象, 2007, 25(1): 63-66.
董晓玉, 付华, 李旭东, 等.放牧与围封对黄土高原典型草原植物生物量及其碳氮磷贮量的影响. 草业学报, 2010, 19(2): 175-182.
闫瑞瑞, 卫智军, 运向军, 等. 放牧制度对短花针茅荒漠草原主要植物种光合特性日变化影响的研究. 草业学报, 2009, 18(5): 160-167.
赵威. 羊草对过度放牧和刈割的生理生态响应. 北京: 中国科学院研究生院, 2006.
Zhao W, Chen S P, Han X G, et al. Effects of long-term grazing on the morphological and functional traits of Leymus chinensis in the semiarid grassland of Inner Mongolia, China. Ecological Research,2009, 24(1): 99-108.
LeCain R, Morgan A, Schuman E, et al. Carbon exchange and species composition of grazed pastures and exclosures in the shortgrass steppe of Colorado. Agriculture, Ecosystem and Environment, 2002, 93: 421-435.
Braga G J, Pedreira C G S, Herling V R, et al. Herbage allowance effects on leaf photosynthesis and canopy light interception in palisade grass pastures under rotational stocking. Tropical Grasslands, 2008, 42: 214-223.
杜占池, 杨宗贵. 羊草和大针茅光合作用午间降低与生态因子关系的研究. 自然资源学报, 1990, 5(2): 177-187.
闫秀峰, 孙国荣, 李敬兰, 等. 羊草和星星草光合蒸腾日变化的比较研究. 植物研究, 1994, 14(3): 287-291.
黄立华, 梁正伟, 马红媛. 苏打盐碱胁迫对羊草光合_蒸腾速率及水分利用效率的影响. 草业学报, 2009, 18(5): 25-30.
陈效逑, 周萌, 郑婷, 等. 呼伦贝尔草原羊草(Leymus chinensis)光合速率的季节变化——以鄂温克旗牧业气象试验站为例. 生态学报, 2008, 28(5): 2003-2011.
王德利, 王正文, 张喜军. 羊草两个趋异类型的光合生理生态特性比较的初步研究. 生态学报, 1999, 19(6): 837-843.
李林芝, 张德罡, 辛晓平, 等. 呼伦贝尔草甸草原不同土壤水分强度下羊草的光合特性. 生态学报, 2009, 29(10): 5271-5278.
王平, 周道玮. 野大麦、羊草的光合和蒸腾作用特性比较及利用方式的研究. 中国草地, 2004, 26(3): 8-12.
杜占池, 杨宗贵, 崔骁勇. 草原植物光合生理生态研究. 中国草地, 1999, (3): 20-27.
宋炳煜. 几个主要地面因子对草原群落蒸发的影响. 植物生态学报, 1996, 21(6): 495-503.
Chen S P, Bai Y F, Lin G H, et al. Effects of grazing on photosynthetic characteristics of major steppe species in the Xilin River Basin, Inner Mongolia, China. Photosynthetica, 2005, 43(4): 559-565.
Nowak R S, Caldwell M M. A test of compensatory photosynthesis in the field: implications for herbivory tolerance. Oecologia, 1984, 62: 322-329.
马红彬, 余治家. 放牧草地植物补偿效应的研究进展. 农业科学研究, 2006, 27(1): 63-66.
Oesterheld M, McNaughton S J. Effects of stress and time for recovery on the amount of compensatory growth after grazing. Oecologia, 1991, 85: 305-313.
原保忠, 王静, 赵松岭. 植物受动物采食后的补偿作用——影响补偿作用的因素. 生态学杂志, 1997, 16(6): 41-45.

[1]	张美艳，薛世明，崔玲艳，徐驰，匡崇义，黄梅芬 . 不同收种时间和收种方式对贝斯莉斯克伏生臂形草种子产量和质量的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(4): 351-356.
[2]	刘焘,干友民,张洪轩,杨树晶,宋中齐,符佩斌,张雪莲. 川西北红原草地在联户经营下的适宜载畜量研究[J]. 草业学报, 2014, 23(3): 197-204.
[3]	徐敏云,贺金生. 草地载畜量研究进展:概念、理论和模型[J]. 草业学报, 2014, 23(3): 313-324.
[4]	杨树晶,李涛,干友民,王永,纪磊,宋中齐,刘焘. 阿坝牧区草地不同利用方式与程度对植被碳含量的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(3): 325-332.
[5]	马雪梅,罗赣丰,李德荣,金雄,程建峰. 践踏胁迫对沟叶结缕草坪用性状的影响及其自然恢复能力[J]. 草业学报, 2014, 23(3): 343-349.
[6]	张婷,翁月,姚凤娇,史印涛,崔国文,胡国富. 放牧强度对草甸植物小叶章及土壤化学计量比的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 20-28.
[7]	孙英杰，李衍青，赵爱芬，黄玉清，周爱萍，罗艾滢，徐广平，姚月锋. 科尔沁沙地沙漠化恢复过程中冷蒿种群的扩散对策研究[J]. 草业学报, 2014, 23(1): 3-9.
[8]	濮阳雪华,戴子云,高晨浩,宋峥,韩烈保,孟建忠. 高尔夫球场生态环境健康评价研究[J]. 草业学报, 2013, 22(4): 266-274.
[9]	万里强,陈玮玮,李向林,何峰,万江春,吴维达,赵云. 放牧强度对山羊采食行为的影响[J]. 草业学报, 2013, 22(4): 275-282.
[10]	何欣,牛建明,郭晓川,张庆. 典型草原家庭牧场草地资源利用行为分异机制及管理策略研究[J]. 草业学报, 2013, 22(4): 257-265.
[11]	刘贵河,张英俊,汪诗平,韩建国. 链烷技术估测典型草原不同放牧率绵羊食性食量方法研究[J]. 草业学报, 2013, 22(2): 71-79.
[12]	干珠扎布,郭亚奇,高清竹,段敏杰,万运帆,李玉娥,旦久罗布. 藏北紫花针茅高寒草原适宜放牧率研究[J]. 草业学报, 2013, 22(1): 130-137.
[13]	苗福泓,郭雅婧,缪鹏飞,郭正刚,沈禹颖. 青藏高原东北边缘地区高寒草甸群落特征对封育的响应[J]. 草业学报, 2012, 21(3): 11-16.
[14]	方楷,宋乃平,魏乐,安慧. 不同放牧制度对荒漠草原地上生物量及种间关系的影响[J]. 草业学报, 2012, 21(5): 12-22.
[15]	时佩,黎瑞君,张巨明. 高尔夫球场草屑循环再利用研究[J]. 草业学报, 2012, 21(5): 153-159.