黄土丘陵地区唐古特白刺根际土壤水分与根系分布研究

草业学报 ›› 2013, Vol. 22 ›› Issue (1): 20-28.

黄土丘陵地区唐古特白刺根际土壤水分与根系分布研究

王文^1,2,蒋文兰^1,2*,谢忠奎³,张德罡^1,2,宫旭胤⁴,寇江涛^1,2

1.甘肃农业大学草业学院, 甘肃兰州 730070;
2.草业生态系统教育部重点实验室甘肃省草业工程实验室中-美草地畜牧业可持续研究中心, 甘肃兰州 730070;
3.中国科学院寒区旱区环境与工程研究所, 甘肃兰州 730000;
4.甘肃省农业科学院畜草与绿色农业研究所,甘肃兰州 730070

收稿日期:2012-01-09 出版日期:2013-01-25 发布日期:2013-02-20
通讯作者: E-mail:jwl66666@sina.com
作者简介:王文(1964-),男,甘肃镇原人,在读博士。E-mail:gswwen@126.com
基金资助:
农业部公益性行业(农业)科研专项(201003061),绒毛用羊产业技术体系放牧生态岗位科学家(CARS-40-09B),ACIAR项目(AS2/2001/094)和国家公益性行业科研项目 (200903060)资助。

Study on soil water in rhizosphere and root system distribution of Nitraria tangutorum on Loess Plateau

WANG Wen^1,2, JIANG Wen-lan^1,2, XIE Zhong-kui³, ZHANG De-gang^1,2, GONG Xu-yin⁴, KOU Jiang-tao^1,2

1.College of Pratacultural Science, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China;
2.Key Laboratory of Ecosystem Ministry of Education, Pratacultural Engineering Laboratory of Gansu Province, Sino-US Center for Grazing-land Ecosystem Sustainability, Lanzhou 730070, China;
3.Institute of Cold and Arid Regions Environmental and Engineering, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China;
4.Institute of Livestock-forage and Green Agriculture, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070, China

Received:2012-01-09 Online:2013-01-25 Published:2013-02-20

摘要/Abstract

摘要： 以根际土壤水分和根系分布特征为主要指标,研究了兰州北部黄土丘陵地区唐古特白刺根系分布和根际土壤水分的响应关系。结果表明,唐古特白刺根际土壤水分变化规律明显,0～40 cm土层含水量变幅较大,40～80 cm土层含水量最高,之下随土层加深而递减,160～300 cm土层含水量没有明显变化。唐古特白刺平均根长100 cm,根幅300 cm。主根较粗,入土浅,根长为地上株丛高的1.32倍,侧根发达,扩展范围较广,根幅为冠幅的3.23倍,地上生物量为根系生物量的1.46倍;有效根系主要分布于0～40 cm,在0～20和20～40 cm土层中,有效根重分别占总有效根重的58.69%和22.96%,有效根长分别占总有效根长的59.65%和23.20%,0～40 cm土层是吸收和利用水分的重要区域,该层土壤水分含量随季节呈现明显的动态变化,根系的浅层分布和分布面积扩大,对于及时有效利用季节性降水有重要意义。根系的水平分布范围是垂直分布范围的3倍,这种根系分布格局对于以自然降水为唯一水分补充方式的黄土丘陵地区,有利于对来自降水而短暂提高的土壤浅层水分的吸收。

Abstract: The soil water in rhizosphere and root system distribution of Nitraria tangutorum was studied in hilly area in north part of Lanzhou City on Loess Plateau. The result indicated that the soil water content in rhizosphere incresed and then decreased as the soil depth. The variation of soil water content within 0 to 40 cm layer was higher and it was lower within 160 to 300 cm layer. The soil water content within 40 to 80 cm layer was the highest. The root length and diameter of root system were 100 cm and 300 cm respectively. The root length was 1.32 times of plant height. The diameter of root system was 3.23 times of plant crown. The aboveground biomass was 1.46 times of underground. The effective roots were mainly distributed within 0 to 40 cm layer, and the effective root weight within 0 to 20 cm and 20 to 40 cm layers accounted for 58.69% and 22.96% of the total respectively. And for the effective root length, they were 59.65% and 23.20% respectively. The amount of effective roots decreased significantly as the soil depth. The 0 to 40 cm layer was very important for the water utilization and the horizontal distribution range of roots was 3 times of that in vertical range. This pattern of root distribution helps the water absorbtion of plant which depend the natural rainfall as the only water source on Loess Plateau.

中图分类号:

Q948.12

王文,蒋文兰,谢忠奎,张德罡,宫旭胤,寇江涛. 黄土丘陵地区唐古特白刺根际土壤水分与根系分布研究[J]. 草业学报, 2013, 22(1): 20-28.

WANG Wen, JIANG Wen-lan, XIE Zhong-kui, ZHANG De-gang, GONG Xu-yin, KOU Jiang-tao. Study on soil water in rhizosphere and root system distribution of Nitraria tangutorum on Loess Plateau[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2013, 22(1): 20-28.

参考文献

[1] 中国科学院沙漠研究所. 中国沙漠植物志(第二卷)[M]. 北京:科学出版社, 1987: 9.
[2] 贾恢先, 孙学刚. 西北内陆地区盐地植物图谱[M]. 北京:中国林业出版社, 2005: 12.
[3] 李红, 章英才, 张鹏. 白刺属植物研究综述[J]. 农业科学研究, 2006, 27(4):61-64.
[4] 刘建泉. 甘肃民勤西沙窝唐古特白刺群落的生态特性[J]. 植物资源与环境学报, 2002, 11(3): 36-40.
[5] 朱莉华, 方振堃, 索有瑞. 柴达木盆地白刺特点及其开发利用前景[J]. 青海科技, 2006, 6: 12-15.
[6] 杨自辉, 高志海. 沙漠绿洲边缘降水和地下水对白刺群落消长的影响[J]. 应用生态学报, 2000, 11(6): 923-926.
[7] 李双福, 张启昌, 张起超, 等. 白刺属植物研究进展[J]. 北华大学学报(自然科学版), 2005, 6(1): 78-81.
[8] 陶玲. 甘肃省白刺属植物的数量分类研究[J]. 西北植物学报, 2003, 23(4): 572-576.
[9] 索有瑞. 柴达木盆地白刺研究与开发[M]. 北京: 科学出版社, 2010: 18-23.
[10] 张萍, 哈斯, 岳兴玲, 等. 白刺灌丛沙堆形态与沉积特征[J]. 干旱区地理, 2008, 31(6): 926-932.
[11] Du J H, Yan P, Dong Y X. Phenological response of Nitraria tangutorum to climate change in Minqin County, Gansu Province, northwest China[J]. International Journal of Biometeorology, 2010, 54: 583-593.
[12] 赵克昌. 白刺属灌木在黄土丘陵区荒山造林试验[J]. 干旱区资源与环境, 1991, 5(4): 74-79.
[13] 孙卓, 于祥. 白刺根系的研究[J]. 中国沙漠, 1992, 12(4): 50-54.
[14] 陈世璜, 张昊, 王立群, 等. 中国北方草地植物根系[M]. 长春: 吉林大学出版社, 2001: 338-340.
[15] 谢忠奎. 黄土高原荒漠草原区典型生态系统人工干预的水分效应研究[D]. 兰州: 中国科学院寒区旱区环境与工程研究所, 2006.
[16] 单立山, 张希明, 魏疆, 等. 塔克拉玛干沙漠腹地两种灌木有效根系[J]. 干旱区地理, 2007, 30(3): 400-405.
[17] 柴成武, 徐先英, 唐卫东, 等. 石羊河流域荒漠区主要固沙植物根系研究[J]. 西北林学院学报, 2009, 24(4): 21-26.
[18] 赵爱芬, 赵学勇, 常学礼. 奈曼旗沙丘植被根系特征研究[J]. 中国沙漠, 1997, 17(增刊1): 41-45.
[19] 黄昌勇. 土壤学[M]. 北京: 农业出版社, 2000: 5.
[20] 黄德青, 于兰, 张耀生, 等. 祁连山北坡天然草地地上生物量及其土壤水分关系的比较研究[J]. 草业学报, 2011, 20(3): 20-27.
[21] 黄德青, 于兰, 张耀生, 等. 祁连山北坡草地生物量及其与气象因子的关系[J]. 草业科学, 2011, 28(8): 1495-1501.
[22] 陶冶, 张元明. 3种荒漠植物群落物种组成与丰富度的季节变化及地上生物量特征[J]. 草业学报, 2011, 20(6): 1-11.
[23] 盛晋华, 乔永祥, 刘宏义, 等. 梭梭根系的研究[J]. 草地学报, 2004, 12(2): 91-94.
[24] 陈晓远, 高志宏, 罗远培. 植物根冠关系[J]. 植物生理学通讯, 2005, 41(5): 555-562.
[25] 徐贵青, 李彦. 共生条件下三种荒漠灌木的根系分布特征及其对降水的响应[J]. 生态学报, 2009, 29(1): 130-137.
[26] 高洁, 叶洪刚, 杨荣喜. 攀枝花干热河谷14个树种的耐旱性研究[J]. 西南林学院学报, 1996, 16(3): 135-139.
[27] 冯燕, 王彦荣, 胡小文. 水分胁迫对两种荒漠灌木幼苗生长与水分利用效率的影响[J]. 草业学报, 2011, 20(4): 293-298.
[28] 赵纪东. 白刺根-土界面水分再分配及其对干旱胁迫的响应[D]. 兰州: 兰州大学, 2007: 5.
[29] Caldwell M M, Richards J H. Water efflux from upper root improves effectiveness of water uptake by deep root[J]. Oecologia, 1989, 79: 1-5.
[30] 陈亚明, 傅华. 根-土界面水分再分配研究现状与展望[J]. 生态学报, 2004, 24(5): 1040-1047.
[31] Brooks J R, Meizer F C, Coulombr, et al. Hydraulic redistribution of soilwater during summer drought in two contrasting pacific notrhwest coniferous forests[J]. Tree Physiology, 2002, 22: 1107-1117.