基于牧户尺度的草原火灾风险评价——以东乌珠穆沁旗为例

doi:10.11686/cyxb2020200

摘要/Abstract

摘要：

随着全球气候变暖，草原火灾频发给牧区生境带来严重威胁，牧户生产生活行为对判断草原火灾风险具有重要意义。从牧户微观尺度出发，以东乌珠穆沁旗57个嘎查牧户为研究对象，依据自然灾害指数法，牧户调研和GIS方法，采用主成分分析法、层次分析法、加权综合评价法对牧户尺度草原火灾风险评价指标体系分析，获取东乌旗草原火灾风险等级分布图，并利用火点对风险区划精度验证。结果表明：1）东乌旗草原火灾风险评价4个一级指标的权重危险性25.85%、暴露性28.86%、脆弱性19.17%、防灾减灾能力26.12%。2）东乌旗草原火灾风险性整体呈由西到东逐渐递增的趋势，研究区绝大多数地区属于中高火险区，占比86.07%。3）研究区2001-2018年火点沿边境线分布，由南向北逐渐增多，火烧迹地面积2338.25 km²，国境线火烧频次集中在2~3次，中高火险区火点占比79.99%，风险区划精度较高。研究结果可对苏木政府制定草原火灾具体防灾减灾政策提供科学依据。

关键词: 牧户尺度, 草原火灾, 风险评价, 东乌珠穆沁旗

Abstract:

With global warming， the frequent occurrence of grassland fires poses a serious threat to the environment in pastoral areas. The behavior of pastoral householders is of great significance for judging the risks of grassland fires. This study represents an analysis of fire risk on the herder micro-scale， with herders from 57 villages in Dongwuzhumuqin Banner as the research object. We calculated the natural disaster index on the basis of a survey of herders and （geographic information system， GIS） analyses. Then， we used principal component analysis， analytic hierarchy processes， and weighted multivariate analysis methods to analyze the grassland fire risk assessment index system at the herder scale. We generated a distribution map of grassland fire risk levels in the Dongwuzhumuqin Banner， and verified the accuracy of the risk assessment zoning map using fire spots. The main results were as follows： 1） The weights of the four first-level grassland fire risk assessment indicators in the Dongwuzhumuqin Banner were as follows： 25.85% dangerous， 28.86% exposed， 19.17% vulnerable， and 26.12% disaster prevention and reduction capacity. 2） The overall risk of grassland fires in the Dongwuzhumuqin Banner showed an increasing trend from west to east. The vast majority （86.07%） of the research area was in medium-risk and high-risk fire areas. 3） The fire spots in the study area were distributed along the border line from 2001 to 2018， and increased in abundance from south to north. The burned area was 2338.25 km². The frequency of fires on the national border line was concentrated between two and three times. The proportion of fire spots in the middle and high-risk fire areas was 79.99%. Our analyses indicate that the accuracy of these risk zoning research results is relatively high. The results of this study provide a scientific basis for local government to formulate specific disaster prevention and mitigation policies for grassland fires.

Key words: herder scale, grassland fire, risk assessment, Dongwuzhumuqin Banner

侯丽丽, 都瓦拉, 银山, 玉山. 基于牧户尺度的草原火灾风险评价——以东乌珠穆沁旗为例[J]. 草业学报, 2021, 30(5): 1-12.

Li-li HOU, Wa-la DU, Shan YIN, Shan YU. Risk assessment of grassland fires at the herder scale： The Dongwuzhumuqin Banner as an example[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2021, 30(5): 1-12.

图/表 11

参考文献 29

1	Zhang J Q， Tong Z J， Song Z S， et al. Grassland fire risk in China. Proceedings of China Grassland Development Forum， 2006（11）： 602-612.
	张继权，佟志军，宋中山，等. 中国的草原火灾风险. 2006中国草业发展论坛论文集， 2006（11）： 602-612.
2	Zhang J Q， Liu X P， Tong Z J. Grassland fire risk assessment and zoning： A case study of the western grassland of Jilin Province. Geographical Research， 2007（4）： 755-762.
	张继权，刘兴朋，佟志军. 草原火灾风险评价与分区——以吉林省西部草原为例. 地理研究， 2007（4）： 755-762.
3	Liu M F. Study on grassland fire climate model in Hulunbeier. Changchun： Northeast Normal University， 2018.
	刘美芳. 呼伦贝尔草原火气候模型研究. 长春：东北师范大学， 2018.
4	Yebra M， Chuvieco E， Ria O D. Estimation of live fuel moisture content from MODIS images for fire risk assessment. Agricultural & Forest Meteorology， 2008， 148（4）： 523-536.
5	Adab H， Kanniah K D， Solaimani K. Modeling forest fire risk in the northeast of Iran using remote sensing and GIS techniques. Natural Hazards， 2013， 65（3）： 1723-1743.
6	Arganaraz J P， Landi M A， Bravo S J， et al. Estimation of live fuel moisture content from MODIS images for fire danger assessment in Southern Gran Chaco. IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing， 2016， 9（12）： 5339-5349.
7	Liu X P， Zhang J Q， Fan J B. Risk assessment of grassland fire in northern China based on historical data. Journal of Natural Disasters， 2007（1）： 61-65.
	刘兴朋，张继权，范久波. 基于历史资料的中国北方草原火灾风险评价. 自然灾害学报， 2007（1）： 61-65.
8	Liu X P， Zhang J Q， Zhou D W， et al. Risk assessment and zoning of grassland fire in Western Jilin Province based on GIS. Proceedings of The Second Annual Meeting of Risk Analysis Committee of China Association for Disaster Prevention. 2006， 7（2）： 223-229.
	刘兴朋，张继权，周道玮，等. 基于GIS的吉林省西部草原火灾风险评价与区划. 中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集， 2006， 7（2）： 223-229.
9	Tong Z J. Integrated research on grassland fire emergency management and decision support. Changchun： Northeast Normal University， 2009.
	佟志军. 草原火灾应急管理与决策支持集成研究. 长春：东北师范大学， 2009.
10	Wuyun D J. Remote sensing monitoring and fire risk assessment of grassland fire based on GIS. Hohhot： Inner Mongolia Normal University， 2014.
	乌云德吉. 基于GIS的草原火遥感监测与火险评估. 呼和浩特：内蒙古师范大学， 2014.
11	Shi H X， Wu X H， Li P， et al. Cognition and countermeasures of herdsmen on climate change： A case study of Xianghuang Banner. Environmental Science & Technology， 2012， 35（S1）： 468-471， 496.
	石红霄，吴新宏，李鹏，等. 牧民对气候变化的认知及应对措施——以镶黄旗为例. 环境科学与技术， 2012， 35（S1）： 468-471， 496.
12	Yue S R， Li R P， Xu B， et al. Drought monitoring in Dongwuzhumuqin Banner based on MODIS data. Journal of Shenyang Agricultural University， 2016， 47（3）： 368-373.
	岳胜如，李瑞平，徐冰，等. 基于MODIS数据的东乌珠穆沁旗旱情监测研究. 沈阳农业大学学报， 2016， 47（3）： 368-373.
13	Fu X M. Study on land use structure and layout optimization in Dongwuzhumuqin Banner. Hohhot： Inner Mongolia Normal University， 2012.
	付喜明. 东乌珠穆沁旗土地利用结构与布局优化研究. 呼和浩特：内蒙古师范大学， 2012.
14	Liu X P， Zhang J Q. Research on grassland fire risk assessment technology and its application. Beijing： Science Press， 2015.
	刘兴朋，张继权. 草原火灾风险评价技术及其应用研究. 北京：科学出版社， 2015.
15	Jin P F. Drought risk assessment of Xialiaohe plain. Dalian： Liaoning Normal University， 2016.
	金芃霏. 下辽河平原干旱风险评价. 大连：辽宁师范大学， 2016.
16	Fan W， Liu X M， Gao D B， et al. Application of principal component analysis in comprehensive assessment of geological hazard risk. Journal of Xi’an Engineering University， 2001（4）： 53-57.
	范文，刘雪梅，高德彬，等. 主成分分析法在地质灾害危险性综合评价中的应用. 西安工程学院学报， 2001（4）： 53-57.
17	Long T T， Gao Z L， Liu Y F， et al. Social vulnerability assessment of forest fire in Anning city based on AHP-PCA model. Journal of Southwest Forestry University （Natural Sciences）， 2018， 38（2）： 153-157.
	龙腾腾，高仲亮，刘岳峰，等. 基于AHP-PCA模型的安宁市森林火灾社会脆弱性评价. 西南林业大学学报（自然科学）， 2018， 38（2）： 153-157.
18	Liu X G. Risk analysis of rainstorm and flood disaster at county scale based on GIS. Hohhot： Inner Mongolia Normal University， 2016.
	刘许光. 基于GIS的县域尺度暴雨洪涝灾害风险分析. 呼和浩特：内蒙古师范大学， 2016.
19	Shu H P， Qi S， Ning N， et al. Risk assessment of debris flow disaster in Wudu district of southern Gansu Province. Journal of Natural Disasters， 2016， 25（6）： 34-41.
	舒和平，齐识，宁娜，等. 甘肃省南部武都区泥石流灾害风险评价研究. 自然灾害学报， 2016， 25（6）： 34-41.
20	An Y Z. Urban ecological risk assessment based on GIS. Shanghai： Shanghai Normal University， 2011.
	安佑志. 基于GIS的城市生态风险评价. 上海：上海师范大学， 2011.
21	Gao H， Shen Y Y， Liu M H， et al. Empirical study on the optimization of rural sewage treatment technology based on Yaahp software. Journal of Xinyang Normal University （Natural Science Edition）， 2018， 31（4）： 645-649.
	郜彗，沈喻颖，刘明华，等. 基于AHP的Yaahp软件实现农村污水处理技术优选的实证研究. 信阳师范学院学报（自然科学版）， 2018， 31（4）： 645-649.
22	Wang W G. Study on fire risk assessment and zoning in Gansu Province. Lanzhou： Northwest Normal University， 2017.
	王卫国. 甘肃省火灾风险评价与区划研究. 兰州：西北师范大学， 2017.
23	Li X H， Ren L Y， Liu X R. Impact of climate change on grassland fire in Inner Mongolia. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2014， 28（4）： 129-133.
	李兴华，任丽媛，刘秀荣. 气候变化对内蒙古草原火灾的影响. 干旱区资源与环境， 2014， 28（4）： 129-133.
24	Li X H， Wu W J， Zhang C H， et al. Effects of climate change on forest and grassland fires in Northeast Inner Mongolia. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2011， 25（11）： 114-119.
	李兴华，武文杰，张存厚，等. 气候变化对内蒙古东北部森林草原火灾的影响. 干旱区资源与环境， 2011， 25（11）： 114-119.
25	Sa R L， Zhang X， Han X， et al. Spatiotemporal dynamics of grassland fires in Inner Mongolia autonomous region from 1981 to 2015. Fire Science and Technology， 2019， 38（3）： 421-425.
	萨如拉，张鑫，韩霄，等. 1981-2015年内蒙古自治区草原火灾时空动态研究. 消防科学与技术， 2019， 38（3）： 421-425.
26	Zhou H L， Wang Y H， Zhou G S. Spatiotemporal dynamic characteristics of grassland fire in Inner Mongolia. Acta Prataculturae Sinica， 2016， 25（4）： 16-25.
	周怀林，王玉辉，周广胜. 内蒙古草原火的时空动态特征研究. 草业学报， 2016， 25（4）： 16-25.
27	Li N， Bao Y L， Yin S， et al. Analysis of temporal and spatial distribution characteristics of grassland fire in the border area of China and Mongolia. Journal of Catastrophology， 2016， 31（3）： 207-210.
	丽娜，包玉龙，银山，等. 中蒙边境地区草原火时空分布特征分析. 灾害学， 2016， 31（3）： 207-210.
28	Yang P G， Jin J， Zhao D S， et al. Quantitative study on urban vulnerability based on historical rainstorm and flood disaster data——Taking Beijing as an example. Scientia Geographica Sinica， 2016， 36（5）： 733-741.
	杨佩国，靳京，赵东升，等. 基于历史暴雨洪涝灾情数据的城市脆弱性定量研究——以北京市为例. 地理科学， 2016， 36（5）： 733-741.
29	Ding W Q， Li P， Yin Y T， et al. Vulnerability assessment of herdsmen in grassland area of Northern China from the perspective of sustainable livelihoods. Acta Prataculturae Sinica， 2017， 26（8）： 1-11.
	丁文强，李平，尹燕亭，等. 可持续生计视角下中国北方草原区牧户脆弱性评价研究. 草业学报， 2017， 26（8）： 1-11.

准则层Rule layer	标准层The standard layer	指标类型The index type	数据来源The data source
危险性Hazard	坡度Slope	+	遥感数据 Remote sensing data
	风速Wind speed	+	气象数据Meteorological data
	干雷暴数Thunderstorm number	+	气象数据Meteorological data
	可燃物的量Amount of fuel	+	遥感数据 Remote sensing data
	平均温度Mean temperature	+	遥感数据 Remote sensing data
	降水 Precipitation	-	气象数据Meteorological data
	常住人口 Long-term residents	+	统计数据 Statistical data
暴露性Exposure	房屋面积 Building area	+	统计数据 Statistical data
	草场面积 Meadow area	+	统计数据 Statistical data
	家庭收入 Household income	+	统计数据 Statistical data
	牲畜数量 Livestock number	+	统计数据 Statistical data
脆弱性Vulnerability	老幼人口数 Young and old population	+	统计数据 Statistical data
	牧业收入Stock raising income	+	统计数据 Statistical data
	畜棚圈面积 Covered fold area	+	统计数据 Statistical data
	幼畜数量 Number of small animals	+	统计数据 Statistical data
防灾减灾能力 Emergency response and recovery ability	道路里程 Road length	+	遥感数据 Remote sensing data
	非牧业收入 Non-pastoral income	+	统计数据 Statistical data
	有效井数 Wells number	+	统计数据 Statistical data
	家庭劳动力 Labor force	+	统计数据 Statistical data
	参加医保人数 Medicare number	+	统计数据 Statistical data
	家庭人均收入 Per capita income	+	统计数据 Statistical data

准则层Rule layer	标准层The standard layer	指标类型The index type	数据来源The data source
危险性Hazard	坡度Slope	+	遥感数据 Remote sensing data
	风速Wind speed	+	气象数据Meteorological data
	干雷暴数Thunderstorm number	+	气象数据Meteorological data
	可燃物的量Amount of fuel	+	遥感数据 Remote sensing data
	平均温度Mean temperature	+	遥感数据 Remote sensing data
	降水 Precipitation	-	气象数据Meteorological data
	常住人口 Long-term residents	+	统计数据 Statistical data
暴露性Exposure	房屋面积 Building area	+	统计数据 Statistical data
	草场面积 Meadow area	+	统计数据 Statistical data
	家庭收入 Household income	+	统计数据 Statistical data
	牲畜数量 Livestock number	+	统计数据 Statistical data
脆弱性Vulnerability	老幼人口数 Young and old population	+	统计数据 Statistical data
	牧业收入Stock raising income	+	统计数据 Statistical data
	畜棚圈面积 Covered fold area	+	统计数据 Statistical data
	幼畜数量 Number of small animals	+	统计数据 Statistical data
防灾减灾能力 Emergency response and recovery ability	道路里程 Road length	+	遥感数据 Remote sensing data
	非牧业收入 Non-pastoral income	+	统计数据 Statistical data
	有效井数 Wells number	+	统计数据 Statistical data
	家庭劳动力 Labor force	+	统计数据 Statistical data
	参加医保人数 Medicare number	+	统计数据 Statistical data
	家庭人均收入 Per capita income	+	统计数据 Statistical data

一级指标 First class index	二级指标 Second class index	主成分分析权重 Principal component analysis weight	专家打分法权重 Expert scoring weight	组合权重 The combination weight
危险性Hazard	坡度Slope	0.0306	0.0210	0.0258
	风速Wind speed	0.0542	0.0594	0.0568
	干雷暴数Thunderstorm number	0.0606	0.0702	0.0654
	可燃物的量Amount of fuel	0.0053	0.0104	0.0078
	平均温度Mean temperature	0.0509	0.0387	0.0448
	降水 Precipitation	0.0487	0.0283	0.0385
	常住人口 Long-term residents	0.0243	0.0145	0.0194
暴露性Exposure	房屋面积 Building Area	0.0619	0.0704	0.0662
	草场面积 Meadow area	0.0525	0.0704	0.0615
	家庭收入 Household income	0.0580	0.0838	0.0709
	牲畜数量 Livestock number	0.0617	0.1185	0.0901
脆弱性Vulnerability	老幼人口数 Young and old population	0.0283	0.0170	0.0227
	牧业收入Stock raising income	0.0576	0.0510	0.0543
	畜棚圈面积 Covered fold area	0.0608	0.0607	0.0608
	幼畜数量 Number of small animals	0.0651	0.0429	0.0540
防灾减灾能力 Emergency response and recovery ability	道路里程 Road length	0.0804	0.0917	0.0861
	非牧业收入 Non-pastoral income	0.0162	0.0164	0.0163
	有效井数 Wells number	0.0697	0.0420	0.0558
	家庭劳动力 Labor force	0.0120	0.0156	0.0138
	参加医保人数 Medicare number	0.0459	0.0297	0.0378
	家庭人均收入 Per capita income	0.0552	0.0472	0.0512

一级指标 First class index	二级指标 Second class index	主成分分析权重 Principal component analysis weight	专家打分法权重 Expert scoring weight	组合权重 The combination weight
危险性Hazard	坡度Slope	0.0306	0.0210	0.0258
	风速Wind speed	0.0542	0.0594	0.0568
	干雷暴数Thunderstorm number	0.0606	0.0702	0.0654
	可燃物的量Amount of fuel	0.0053	0.0104	0.0078
	平均温度Mean temperature	0.0509	0.0387	0.0448
	降水 Precipitation	0.0487	0.0283	0.0385
	常住人口 Long-term residents	0.0243	0.0145	0.0194
暴露性Exposure	房屋面积 Building Area	0.0619	0.0704	0.0662
	草场面积 Meadow area	0.0525	0.0704	0.0615
	家庭收入 Household income	0.0580	0.0838	0.0709
	牲畜数量 Livestock number	0.0617	0.1185	0.0901
脆弱性Vulnerability	老幼人口数 Young and old population	0.0283	0.0170	0.0227
	牧业收入Stock raising income	0.0576	0.0510	0.0543
	畜棚圈面积 Covered fold area	0.0608	0.0607	0.0608
	幼畜数量 Number of small animals	0.0651	0.0429	0.0540
防灾减灾能力 Emergency response and recovery ability	道路里程 Road length	0.0804	0.0917	0.0861
	非牧业收入 Non-pastoral income	0.0162	0.0164	0.0163
	有效井数 Wells number	0.0697	0.0420	0.0558
	家庭劳动力 Labor force	0.0120	0.0156	0.0138
	参加医保人数 Medicare number	0.0459	0.0297	0.0378
	家庭人均收入 Per capita income	0.0552	0.0472	0.0512

[1]	孙广正,姚拓,赵桂琴,卢虎,马文彬. 荧光假单胞菌防治植物病害研究现状与展望[J]. 草业学报, 2015, 24(4): 174-190.
[2]	燕丽萍,刘翠兰,李丽,李双云,杨庆山,孙超,梁慧敏,张颖,张兆云,夏阳. 转基因苜蓿对土壤微生物的影响[J]. 草业学报, 2012, 21(5): 63-68.
[3]	崔亮,张继权,包玉龙,佟志军,刘兴朋. 呼伦贝尔草原火灾风险预警研究[J]. 草业学报, 2012, 21(4): 282-292.