陌上菅水淹后叶生理指标及地上部分营养成分恢复动态

摘要/Abstract

摘要： 陌上菅脱离水淹后随时间推移对叶的部分生理指标和地上部分营养成分进行测定并与对照进行比较研究,探讨了没顶水淹后陌上菅的恢复状况。结果表明,1)叶的MDA、可溶性糖和脯氨酸的含量在恢复的前4个阶段均显著高于对照,并随着时间的推移呈下降趋势,约1个月后恢复到对照水平。2)叶的叶绿素含量在整个恢复过程中与对照组相比均有显著性降低,但是随着时间推移呈逐渐上升的趋势。3)粗纤维含量、SOD和POD酶活性在整个恢复过程中与各自的对照相比均无显著性差异。4)粗脂肪和粗蛋白含量在整个恢复过程中随时间推移均呈上升趋势,但仍然显著低于各自的对照。5)地上部分的含水量在恢复的前4个阶段显著低于对照,但随着时间推移呈逐渐上升趋势,约40 d后恢复到对照水平。研究结果表明水淹后陌上菅具有一定的恢复能力。

Abstract: Some leaf physiological indexes and above-ground nutrition of Carex thunbergii were compared with the CK after prolonged waterlogging and the restoration situation is discussed. 1) The content of MDA, soluble sugar and proline in leaves were considerably higher than in the CK during the first four phases of restoration but significantly decreased with time and returned to the level of the CK about one month later. 2) The chlorophyll content in leaves was significantly lower than in the CK during the whole restoration phase, but increased with prolonged time. 3) The crude fibre content, SOD, and POD activity did not differ significantly from the CK during the whole restoration process. 4) The crude fat and crude protein contents increased with prolonged time in the whole restoration phase, but had decreased significantly compared with each CK. 5) The above-ground water contents were considerably lower than in the CK during the first four phases of restoration, but decreased with prolonged time, and were restored to the level of the CK about forty days later. This indicates that C. thunbergii has some restoration ability after waterlogging.

中图分类号:

Q945

刘寿峰,周守标,郑和权,朱肖锋,杨集辉. 陌上菅水淹后叶生理指标及地上部分营养成分恢复动态[J]. 草业学报, 2009, 18(2): 83-88.

LIU Shou-feng, ZHOU Shou-biao, ZHENG He-quan, ZHU Xiao-feng,YANG Ji-hui. Restoration dynamics after waterlogging of Carex thunbergii on leaf physiological indexes and above-ground nutritions[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2009, 18(2): 83-88.

使用本文

0
/ 收藏文章 0 / 推荐

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://cyxb.magtech.com.cn/CN/

http://cyxb.magtech.com.cn/CN/Y2009/V18/I2/83

参考文献

[1] 《安徽植物志》协作组.安徽植物志(第五卷)[M].合肥:安徽科学技术社, 1992.
[2] 田迅,张学勇,杨允菲.扎龙湿地长秆苔草种群的年龄结构[J].内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2005, 20(1):57-61.
[3] 杨允菲,李建东.松嫩平原寸草苔无性系种群分株的结构[J].草业学报, 2001, 10(1):35-41.
[4] 何池全, 赵魁义.毛果苔草种群地上生物量与株长或鞘高分形特征[J].应用生态学报, 2003, 14(4):640-642.
[5] 何池全.毛果苔草湿地枯落物及其地下生物量动态[J].应用生态学报,2003,14(3):363-366.
[6] 李海燕,杨允菲. 松嫩草原水淹恢复演替过程中羊草无性系种群构件的物质生产与贮藏[J]. 应用生态学报, 2005, 16(12):2339-2343.
[7] 李海燕,杨允菲.松嫩草甸水淹恢复演替过程中羊草和寸草苔无性系种群的相互动态[J]. 草业学报, 2004, 13(6):21-25.
[8] 杨允菲,张宝田.松嫩草原水淹恢复演替群落五脉山黧豆无性系生长及根茎构件年龄结构[J]. 草业学报,2004,13(5):53-59.
[9] 杨允菲,张宝田.松嫩平原不同生境条件下羊草无性系的生长规律[J].应用生态学报,2006,17(8): 1419-1423.
[10] 王友保,张莉,刘登义.灰渣场土壤酶活性与植被和土壤化学性质的关系[J].应用生态学报,2003,14(1):110-112.
[11] 陈利锋,宋玉立,徐雍皋,等.抗感赤霉病小麦品种超氧化物歧化酶和过氧化酶的活性比较[J].植物病理学报, 1997, 27(3): 209-213.
[12] 张志良.植物生理学实验指导[M]. 北京:高等教育出版社,2003.
[13] 罗祺,张纪林,郝日明,等.水淹胁迫下10个树种某些生理指标的变化及其耐水淹能力的比较[J].植物资源与环境学报,2007,16(1): 69-73.
[14] 陈少瑜,郎南军,李吉跃,等.干旱胁迫下3树种苗木叶片相对含水量、质膜相对透性和脯氨酸含量的变化[J].西部林业科学, 2004, 33(3): 31-33.
[15] Zhang Z X. Measure of Crop’s Physiological Research[M]. Beijing: Agricultural Press, 1990.
[16] Wang J Y,Ao H,Zhang J. The Technology and Theory of Plant’s Physiological and Biochemical Experiment[M]. Harbin: Northeast Forestry University Press, 2003.
[17] Zhang J G,Li J Y. Studies on classification models and mechanisms of drought tolerance of major afforestation species in north China water-holding ability and maintenance of turgor[J]. Journal of Hebei Forestry College, 1995, 10(3): 187-193.
[18] Chen L S,Liu X H. Kind of index for crop drought resistance identification and comprehensive evaluation[J]. Journal of FuJian Agricultural University,1997, 26(1): 48-55.
[19] Zhou H Y. Drought resistance of 4 trees in Jinchang city[J]. Journal of Desert Research, 1997, 17(3): 301-303.
[20] Zhu C Y,Zhao Y,Liu X, et al. A study on physiological drought of caragana and others[J]. Arid Zone Research,1996, 13(1): 59-63.
[21] 周守标,王晖.践踏胁迫对两种暖地型草坪草叶片形态及生理的影响[J].草业学报,2004,13(5): 70-74.
[22] 朱慧,马瑞君,陈树思,等.高寒草场主要牧草对黄帚橐吾水浸液化感胁迫的生理响应[J]. 草业学报,2007,16(5):102-106.
[23] 张晓平,方炎明,陈永江.淹涝胁迫对鹅掌楸属植物叶片部分生理指标的影响[J].植物资源与环境学报, 2006,15(1): 41-44.
[24] 汤章成.逆境条件下植物脯氨酸的积累及其可能的生理学意义[J].植物生理学通讯,1984,(1): 15-21.
[25] Stewart.The role of praline accumulation in halophytes[J].Plants,1974, 120:279-289.
[26] 周青,黄晓华,施国新,等.镉对5种常绿树木若干生理生化特性的影响[J].环境科学研究, 2001,14(3): 9-11.
[27] 王友保,张莉,刘惠,等.铜对狗牙根生长及活性氧清除系统的影响[J].草业学报,2007,16(1):52-57.
[28] 利容千,王建波.植物逆境细胞及生理学[M].武汉:武汉大学出版社, 2002.
[29] 钟雪花,杨万年,吕应堂,等.淹水胁迫下对烟草、油菜某些生理指标的比较研究[J].武汉植物学研究,2002,20(5): 395-398.
[30] 杨鑫光,傅华,牛得草.干旱胁迫下幼苗期霸王的生理响应[J].草业学报,2007,16(5):107-112.
[31] 李玉昌,李阳生,李绍清. 淹涝胁迫对水稻生长发育危害与耐淹性机理研究的进展[J].中国水稻科学, 1998, 12(增刊): 70-76.

相关文章 15

[1] 周欣,左小安,赵学勇,王少昆,罗永清,岳祥飞,张腊梅. 半干旱沙地生境变化对植物地上生物量及其碳、氮储量的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(6): 36-44.

[2] 郭玉朋. 植物光呼吸途径研究进展[J]. 草业学报, 2014, 23(4): 322-329.

[3] 鲁艳,雷加强,曾凡江,徐立帅,彭守兰,刘国军. NaCl处理对梭梭生长及生理生态特征的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(3): 152-159.

[4] 王丹,龚春霞,苟亚峰,周路,朱军保,高剑峰. 塔克拉玛干沙漠生物结皮中几种藻类的系统发育分析[J]. 草业学报, 2014, 23(3): 97-103.

[5] 段晓凤,张磊,卫建国,朱永宁,杨洋,金飞. 宁夏盐池牧草返青期预测及生产潜力初步分析[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 1-8.

[6] 陶冶,张元明. 准噶尔荒漠6种类短命植物生物量分配与异速生长关系[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 38-48.

[7] 任志国, 陈亚鹏,李卫红,刘树宝. 地下水埋深对塔里木河下游建群种植物叶片δ¹³C值的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 76-82.

[8] 南丽丽,师尚礼,张建华. 不同根型苜蓿根系发育能力研究[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 117-124.

[9] 赵财,周海燕,柴强,黄高宝,刘辉娟,朱静. 不同供水水平下丁香酚和间作蚕豆对小麦根系生长的互作效应[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 133-139.

[10] 彭岚清,李欣勇,齐晓,岳彦红,范树高,李树成,王彦荣. 紫花苜蓿品种根部特性与持久性和生物量的关系[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 147-153.

[11] 李辉,康健,赵耕毛,尹晓明,梁明祥. 盐胁迫对菊芋干物质和糖分积累分配的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 160-170.

[12] 张怀山,赵桂琴,栗孟飞,夏曾润,王春梅. 中型狼尾草幼苗对PEG、低温和盐胁迫的生理应答[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 180-188.

[13] 王若梦,董宽虎,李钰莹,李晨,杨静芳. 外源植物激素对NaCl胁迫下苦马豆苗期脯氨酸代谢的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 189-195.

[14] 张金政，张起源，孙国峰，何卿，李晓东，刘洪章. 干旱胁迫及复水对玉簪生长和光合作用的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(1): 167-176.

[15] 赵哈林，曲浩，周瑞莲，云建英，李瑾，王进. 沙埋对两种灌木生长影响及其生理响应差异[J]. 草业学报, 2014, 23(1): 185-191.

编辑推荐 0

Metrics

阅读次数

全文

271

HTML PDF

最新录用 在线预览 正式出版 最新录用 在线预览 正式出版

0 0 0 0 0 271

来源 本网站 其他网站

次数 263 8

比例 97% 3%

摘要

125

最新录用 在线预览 正式出版

0 0 125

来源 本网站

次数 125

比例 100%

摘要

参考文献

相关文章

编辑推荐

Metrics

回顶部

陌上菅水淹后叶生理指标及地上部分营养成分恢复动态

Restoration dynamics after waterlogging of Carex thunbergii on leaf physiological indexes and above-ground nutritions

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐 0

Metrics

[1]	周欣,左小安,赵学勇,王少昆,罗永清,岳祥飞,张腊梅. 半干旱沙地生境变化对植物地上生物量及其碳、氮储量的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(6): 36-44.
[2]	郭玉朋. 植物光呼吸途径研究进展[J]. 草业学报, 2014, 23(4): 322-329.
[3]	鲁艳,雷加强,曾凡江,徐立帅,彭守兰,刘国军. NaCl处理对梭梭生长及生理生态特征的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(3): 152-159.
[4]	王丹,龚春霞,苟亚峰,周路,朱军保,高剑峰. 塔克拉玛干沙漠生物结皮中几种藻类的系统发育分析[J]. 草业学报, 2014, 23(3): 97-103.
[5]	段晓凤,张磊,卫建国,朱永宁,杨洋,金飞. 宁夏盐池牧草返青期预测及生产潜力初步分析[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 1-8.
[6]	陶冶,张元明. 准噶尔荒漠6种类短命植物生物量分配与异速生长关系[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 38-48.
[7]	任志国, 陈亚鹏,李卫红,刘树宝. 地下水埋深对塔里木河下游建群种植物叶片δ¹³C值的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 76-82.
[8]	南丽丽,师尚礼,张建华. 不同根型苜蓿根系发育能力研究[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 117-124.
[9]	赵财,周海燕,柴强,黄高宝,刘辉娟,朱静. 不同供水水平下丁香酚和间作蚕豆对小麦根系生长的互作效应[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 133-139.
[10]	彭岚清,李欣勇,齐晓,岳彦红,范树高,李树成,王彦荣. 紫花苜蓿品种根部特性与持久性和生物量的关系[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 147-153.
[11]	李辉,康健,赵耕毛,尹晓明,梁明祥. 盐胁迫对菊芋干物质和糖分积累分配的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 160-170.
[12]	张怀山,赵桂琴,栗孟飞,夏曾润,王春梅. 中型狼尾草幼苗对PEG、低温和盐胁迫的生理应答[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 180-188.
[13]	王若梦,董宽虎,李钰莹,李晨,杨静芳. 外源植物激素对NaCl胁迫下苦马豆苗期脯氨酸代谢的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(2): 189-195.
[14]	张金政，张起源，孙国峰，何卿，李晓东，刘洪章. 干旱胁迫及复水对玉簪生长和光合作用的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(1): 167-176.
[15]	赵哈林，曲浩，周瑞莲，云建英，李瑾，王进. 沙埋对两种灌木生长影响及其生理响应差异[J]. 草业学报, 2014, 23(1): 185-191.