瓜果腐霉毒素对多年生黑麦草的致病作用机理初步研究

草业学报 ›› 2009, Vol. 18 ›› Issue (4): 181-186.

瓜果腐霉毒素对多年生黑麦草的致病作用机理初步研究

徐娇¹,许文超¹,康占海¹,郑辉²,张金林^1*

1.河北农业大学植物保护学院,河北保定071001;
2.河北农业大学海洋学院,河北秦皇岛 066003

收稿日期:2008-09-27 出版日期:2009-08-20 发布日期:2009-08-20
作者简介:徐娇(1983-),女,河北辛集人,在读硕士。E-mail:xujiao431@163.com
基金资助:
河北省自然基金(C2007000464)和国家高技术研究发展计划(863计划)(2006AA10A214)资助。

A primary study on the pathogenesis of Pythium aphanidermatum to Lolium perenne

XU Jiao¹, XU Wen-chao¹, KANG Zhan-hai¹, ZHENG Hui², ZHANG Jin-lin¹

1.Plant Protection College of Hebei Agricultural University, Baoding 071001, China;
2.Ocean College of Hebei Agricultural University, Qinhuangdao 066003, China

Received:2008-09-27 Online:2009-08-20 Published:2009-08-20

摘要/Abstract

摘要： 为了明确瓜果腐霉毒素对多年生黑麦草的致病作用机制,本试验对瓜果腐霉毒素处理后多年生黑麦草的叶绿素、β-胡萝卜素、光合系统Ⅱ、丙二醛、超氧自由基、希尔反应活力、根系活力以及叶片含水量进行了测定。结果发现,毒素处理后的多年生黑麦草叶绿素、β-胡萝卜素遭到了破坏,F_v/F_m, F_m随剂量增加而降低,新速ⅡF_o几乎不变,而英斯派F_o随剂量的增大而增大,丙二醛含量随除草毒素剂量的增大而增大,超氧自由基含量随除草毒素剂量的增大而增大,同时发现2种多年生黑麦草的希尔反应活力、叶片含水量、根系活力也受到了不同程度的影响。

Abstract: In a stuy on the pathogenesis of Pythium aphanidermatum to Lolium perenne, the chlorophyll content, β-carotene content, PSⅡ, the MDA content, superoxid anion radical content, hill activity, root activity and relative water content were examined. Chlorophyll,β-carotene was destroyed, F_v/F_m, and F_m became lower but the F_o of NuspeedⅡwas not changed, while the F_o of Inspire became higher. The MDA content and superoxid anion radical content became higher and the hill activity became lower when the concentration of toxin increased, and root activity and relative water content were also affected.

中图分类号:

徐娇,许文超,康占海,郑辉,张金林. 瓜果腐霉毒素对多年生黑麦草的致病作用机理初步研究[J]. 草业学报, 2009, 18(4): 181-186.

XU Jiao, XU Wen-chao, KANG Zhan-hai, ZHENG Hui, ZHANG Jin-lin. A primary study on the pathogenesis of Pythium aphanidermatum to Lolium perenne[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2009, 18(4): 181-186.

参考文献

[1] 徐敬友,张华东,张红,等.立枯丝核菌毒素的产生及与致病力的关系[J].扬州大学学报,2004,25(2): 61-64.
[2] 张笑宇.向日葵菌核病菌毒素产生条件及致病机理的研究[D]. 呼和浩特:内蒙古农业大学博士学位论文,2005.
[3] 张金林.坪草腐霉病菌除草活性毒素组分的分离鉴定与突变菌株的DDRT差异显示分析[D]. 保定:河北农业大学博士学位论文,2005.
[4] 张金林,庞民好,刘颖超,等.坪草腐霉病菌毒素产生除草活性物质的条件优化[J].河北农业大学学报,2005,28(4):84-88.
[5] 杨亚君,陶晡,李川,等. 腐霉枯萎病菌毒素在坪草抗病性筛选中的应用研究[J].草业学报,2008,17(3):93-98.
[6] 杨志民,陈煜,韩烈保,等.不同光照强度对高羊茅形态和生理指标的影响[J].草业学报,2007,16(6):23-29.
[7] 许桂芳.PEG胁迫对2种过路黄抗性生理生化指标的影响[J].草业学报,2008,17(1):66-70.
[8] 朱慧,马瑞君,陈树思,等.高寒草场主要牧草对黄帚橐吾水浸液化感胁迫的生理响应[J].草业学报,2007,16(5):102-106.
[9] 姜述君,强胜,朱云枝.画眉草弯孢毒菌除草活性化合物的分离鉴定及其生物活性测定[J].植物保护学报,2006,33(3):313-318.
[10] Arnon D I.Copper enzymes in isolated chloroplast polyphenoloxidase in Beta vulgaris[J].Plant Physiology,1949,24(1):1-15.
[11] 王爱国,罗广华.植物的超氧物自由基与羟胺反应的定量关系[J].植物生理学通讯,1990,26(6):55-57.
[12] 赵世杰.现代植物生理学实验指南[M].北京: 科学出版社,1999.305-306.
[13] 汤章城,魏家绵,陈因,等.现代植物生理学实验指南[M].北京:科学出版社,2004.
[14] 武昌,王雁,彭镇华.车前和紫花地丁对水分胁迫的生理反应[J].林业科学研究,2006,19(5):633-637.
[15] 李合生.植物生理生化实验原理和技术[M]. 北京:高等教育出版社,2006.140-194.
[16] 董汉松.植物诱导抗性原理[M]. 北京:科学技术出版社,1995.108-109.
[17] 章元寿.植物病理生理学[M].南京:江苏科学技术出版社,1994.50.
[18] 张守仁.叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论[J].植物学通报,1999,16(4):444-448.
[19] 杨斌,余静,陈勃.松针褐斑病菌毒素对紫茎泽兰抗病相关酶的影响[J].草业科学,2005,22(6):81-84.
[20] 袁庆华,桂枝,张文淑.苜蓿抗感褐斑病品种内超氧化物歧化酶、过氧化物和多酚氧化酶活性的比较[J].草业学报,2002,11(2):100-104.