贮藏条件和超干燥对塔落岩黄芪种子生理生化特性的影响

草业学报 ›› 2011, Vol. 20 ›› Issue (1): 148-154.

贮藏条件和超干燥对塔落岩黄芪种子生理生化特性的影响

陈志宏^1,2,谷继承²,李晓芳²,贠旭疆²,高洪文^1*

1.中国农业科学研究院北京畜牧兽医研究所,北京 100193;
2.全国畜牧总站,北京 100125

出版日期:2011-02-22 发布日期:2011-02-22
通讯作者: E-mail:gaohongwen2263.net
作者简介:陈志宏(1974-),女,内蒙古土右旗人,畜牧师,在读博士。
基金资助:
现代化产业体系专项资金和十一五科技支撑(2008BADB3B01)资助。

Effect of ultra-dry treatment on seed storage of Hedysarum laeve

CHEN Zhi-hong^1,2, GU Ji-cheng², LI Xiao-fang², YUN Xu-jiang², GAO Hong-wen¹

1.Institute of Animal Science, Chinese Academy of Agricultural Science, Beijing 100193, China;

2.National Animal & Husbandry Service, Beijing 100125, China

Online:2011-02-22 Published:2011-02-22

摘要/Abstract

摘要： 采用硅胶干燥法将塔落岩黄芪种子含水量由原来的7.900%降至4.645%,3.460%,2.921%和1.829%,用铝箔袋密封后在-4℃、4℃、室温和45℃条件下贮存12个月后测定各项生理生化指标。结果表明,种子含水量在2.921%~4.645%内可以提高塔落岩黄芪种子的耐贮性,增加塔落岩黄芪种子膜透性,增加SOD、POD、CAT活性分别至4.74 U/mg, 0.233 U/mg,2.91 U/(min·g),降低MDA含量至59.72 nmol/L,3.460%为塔落岩黄芪种子超干贮存的适宜含水量。室温适度超干一定程度上可以起到低温未超干的保存效果,因此认为适度超干可以作为塔落岩黄芪种质资源保护的有效措施。

Abstract: The effect of ultra-dry treatment on seed storage of Hedysarum laeve was researched. The seed moisture contents were reduced from 7.900% to 1.829%, 2.921%, 3.460%, or to 4.645% by silica gel, and were then stored at -4℃, at 4℃, at room temperature, or at 45℃. They were tested for physiological and chemical indexes after 12 months. Appropriate ultra-dry treatment enhanced storage effectiveness, increased membrane permeable and activity of SOD, POD, and CAT, but reduced the MDA content of H. laeve seeds. The optimal moisture content for ultra-dry storage was 3.460%. Ultra-drying at room temperature resulted in the same storage effects as treatment at low temperature. Appropriate ultra-dry treatment was therefore an effective conservation measure for H. laeve germplasm resources.

中图分类号:

Q946
S567.01

陈志宏,谷继承,李晓芳,贠旭疆,高洪文. 贮藏条件和超干燥对塔落岩黄芪种子生理生化特性的影响[J]. 草业学报, 2011, 20(1): 148-154.

CHEN Zhi-hong, GU Ji-cheng, LI Xiao-fang, YUN Xu-jiang, GAO Hong-wen. Effect of ultra-dry treatment on seed storage of Hedysarum laeve[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(1): 148-154.

参考文献

程红焱, 郑光华. 种子在种质资源保存中的特殊地位和作用. 见: 郑光华. 种子生理研究. 北京: 科学出版社,2004: 34-37.
陈志宏, 李晓芳, 贠旭疆, 等. 我国草种质资源的多样性及其保护. 草业科学, 2009, 26(5): 1-6.
黄文达, 王彦荣, 胡小文. 三种荒漠植物种子萌发的水热响应. 草业学报, 2009, 18(3): 171-177.
陈叔平. 种质资源低温保存原理和技术. 北京: 中国农业科技出版社, 1995: 177-218.
汪晓峰, 景新明, 郑光华, 等. 含水量种子对种子贮藏寿命的影响. 植物学报, 2001, 43(6): 551-557.
Ladbrooke B D, Chapman D. Therman analysis of lipid, proteins and biological membranes: A review and summary of some recent studies. Chemistry and Physics Lipids, 1969, 3: 304-356.
马春晖, 韩建国, 孙洁峰, 等. 结缕草种子发育过程中生理生化变化的研究. 草业学报, 2009, 18(6): 174-179.
Eillis R H, Hong T D, Roberts E H. A low-moisture-content limit to logarithmic relations between seed moisture content and longevity. Annals of Botany, 1988, 61: 405-408.
Eillis R H, Hong T D, Roberts E H. Moisture content and the longevity of seeds of Phaseolus vulgarism. Annals of Botany, 1990, 66: 341-348.
国家质量技术监督局. GB/T 2930. 1-2930. 11-2001. 牧草种子检验规程. 北京: 中国标准出版社, 2001.
Camak I, Horst W J. Effect of allumiantion on lipid peroxidation, superoxide dismutase, catalase, and peroxidase activities in root tips of soybean (Glycine max). Physiology Plant, 1991, 83: 463-468.
李合生. 植物生理生化实验原理和技术. 北京: 高等教育出版社, 2000: 123-124.
程红焱. 种子超干贮藏技术研究的背景和现状. 云南植物研究, 2005, 27(2): 113-124.
McDonald M B. Seed deterioration: Physiology, repair and assessment. Seed Science and Technology, 1999, 27: 177-237.
石有太, 陈垣, 郭凤霞, 等. 掌叶大黄种子灌浆动态及其发芽特性研究. 草业学报, 2009, 18(5): 178-183.
陈勇令, 陈海荣. 种子的超干贮藏研究概况. 上海农业科技, 2006, 2: 10-15.
佟莉蓉. 华北驼绒藜和白梭梭种子超干保存最适含水量及生理生化特性的研究. 北京: 中国农业大学, 2009.
程红炎, 郑光华, 陶嘉玲. 超干处理对几种芸苔属植物种子生理生化和细胞超微结构和效应. 植物生理学报, 1991, 17(3): 273-284.
苏桐, 龙瑞军, 魏小红, 等. 外源NO对NaCl胁迫下燕麦幼苗氧化损伤的保护作用. 草业学报, 2008, 17(5): 48-53.
Koster K L, Lei Y P, Anderson M, et al. Effect of vitrified and nonvitrified sugars on phosphatidylcholine fluid-to-gel phase transitions. Biophysiology Journal, 2000, 78: 1932-1946.
Pammente N W, Berjak P. A review of recalcitrant seed physiology in relation to desiccation-tolerance mechanisms. Seed Science and Technology, 1999, 9: 13-27.
姜义宝, 郑秋红, 王成章, 等. 超干贮藏对菊苣种子活力与抗氧化性的影响. 草业学报, 2009, 18(5): 93-97.

[1]	张晓艳,王丽丽,王利民,房毅,董树亭,阮怀军. 氮素运筹对皖草2号和墨西哥玉米吸收Fe、Mn、Cu、Zn的影响[J]. 草业学报, 2013, 22(3): 204-.
[2]	谭淑端,朱明勇,张克荣,朱佳文,魏杲霞,张全发. 水淹对双穗雀稗抗氧化酶活性及碳水化合物含量的影响[J]. 草业学报, 2013, 22(1): 217-224.
[3]	黄白飞,辛俊亮. 植物积累重金属的机理研究进展[J]. 草业学报, 2013, 22(1): 300-307.
[4]	张晓艳,王丽丽,朱建华,董树亭,刘锋. 氮素运筹对皖草2号和墨西哥玉米吸收Ca、Mg、S的影响[J]. 草业学报, 2012, 21(6): 123-129.
[5]	李天才,曹广民,柳青海,周国英,师生波,张德罡. 青海湖北岸退化与封育草地土壤与优势植物中四种微量元素特征[J]. 草业学报, 2012, 21(5): 213-221.
[6]	赵强,余四九,王廷璞,袁毅君. 响应面法优化秃疮花中生物碱提取工艺及抑菌活性研究[J]. 草业学报, 2012, 21(4): 206-214.
[7]	梁飞,田长彦,张慧. 施氮和刈割对盐角草生长及盐分累积的影响[J]. 草业学报, 2012, 21(2): 99-105.
[8]	张树金,李廷轩,邹同静,熊剑 . 铅锌尾矿区优势草本植物体内铅及氮、磷、钾含量变化特征[J]. 草业学报, 2012, 21(1): 162-169.
[9]	胡甦,王永清,陶炼. 三角紫叶酢浆草ISSR反应体系的建立与优化[J]. 草业学报, 2011, 20(5): 142-150.
[10]	王莹,崔为同,杨明峰,沈世华. 一种有效检测水稻叶鞘低丰度蛋白的方法[J]. 草业学报, 2011, 20(3): 192-197.
[11]	杨红丽,陈功,吴建付. 施氮水平对多花黑麦草植株氮含量及反射光谱特征的影响[J]. 草业学报, 2011, 20(3): 239-244.
[12]	刘永红,张丽静,张洪荣,傅华. △12-脂肪酸脱氢酶及其编码基因研究进展[J]. 草业学报, 2011, 20(3): 256-267.
[13]	王弋博,武春媛,周顺桂. 腐殖质在Comamonas koreensis CY01介导的2,4-二氯苯氧乙酸还原脱氯过程中的作用[J]. 草业学报, 2011, 20(1): 248-252.
[14]	代乐英,黄玺,李春杰,南志标. 麦角生物碱在醉马草内生真菌共生体中的空间分布[J]. 草业学报, 2010, 19(6): 215-221.
[15]	姜文清,周志宇,秦彧,王楠,王桃,李晓忠,田发益. 西藏栽培牧草中氨基酸组成特点的研究[J]. 草业学报, 2010, 19(5): 148-155.