蓝天堂黑麦草的NaN3诱变及其RAPD分析

草业学报 ›› 2013, Vol. 22 ›› Issue (1): 276-281.

蓝天堂黑麦草的NaN₃诱变及其RAPD分析

李杰勤¹,王丽华¹,詹秋文^1*,董海峰¹,刘井良²,李万祥²

1.安徽科技学院植物科学学院,安徽凤阳 233100;
2.安徽金沱湖蟹业有限责任公司,安徽五河233300

收稿日期:2012-08-02 出版日期:2013-01-25 发布日期:2013-02-20
作者简介:李杰勤(1980-),男,四川宜宾人,硕士,讲师。E-mail: wlhljq@163.com
基金资助:
安徽科技学院青年基金(ZRC2011280),安徽高等学校省级自然科学研究项目(No.KJ2011Z075),国家星火计划(No:2012GA710076),国家自然科学基金(No: 31071470),安徽省“115”产业创新团队(皖人才办[2009]2号)和科技部“十二五”农村领域国家科技计划课题(No:2011BAD17B03)资助。

In vitro mutation induction by NaN₃ in ryegrass variety “Blue Heaven” and RAPD analysis for its variation

LI Jie-qin¹, WANG Li-hua¹, ZHAN Qiu-wen¹, DONG Hai-feng¹, LIU Jing-liang², LI Wan-xiang²

1.College of Plant Science and Technology, Anhui Science and Technology University, Fengyang 233100, China;
2.Anhui Golden Tuo Lake Crab Limited Company, Wuhe 233300, China

Received:2012-08-02 Online:2013-01-25 Published:2013-02-20

摘要/Abstract

摘要： 本研究利用叠氮化钠(NaN₃)对黑麦草品种蓝天堂进行诱变处理。经过M₂筛选和M₃鉴定,得到农艺性状发生明显变异的突变体60株,并从中选择了2个穗部突变体进行分子鉴定。结果表明,在M₂代株系中,共有60株具有稳定的变异性状,其中穗部性状发生变异的植株最多,共21株。在M₃代株系中,比较2个穗部突变体与对照的表型发现:对照只有1个顶端穗,但经诱变剂处理后,有2个突变体出现多个顶端穗,其中1个突变体有5个二级分枝。对照和2个突变体在100个引物中有45个引物能扩增出带,其中3个引物能够区分对照与突变体1和2。因此,对照蓝天堂黑麦草和2个M₃突变体之间在DNA水平上存在差异。

Abstract: The ryegrass (Lolium multiflorum) variety “Blue Heaven” were treated by sodium azide (NaN₃). After selecting from M₂ generation and identification of M₃ generation, we obtained 60 mutants with the most significant variation traits. Two panicle mutants were chosen to identify by molecular markers. 100 RAPD (randomly amplified polymorphic DNA) random primers were used to analyze check (CK) and 2 panicle mutants. The results showed that 60 plants with stable variation traits were obtained from M₂ mutant lines. 21 panicle mutants were obtained and it was the most among these mutant types. 2 panicle mutants were compared with CK. Only one top spike on CK, 2 panicle mutants have more top spikelets. And mutants No.2 and CK have not secondary branch per panicle. Therefore, mutant No.1 has 5 secondary panicle braches. 45 RAPD primers can be amplified among the three materials. In addition, the three materials can be differentiated by 3 RAPD primers. So there were difference between CK and the 2 panicle mutants on molecular level.

中图分类号:

S543⁺.6

李杰勤,王丽华,詹秋文,董海峰,刘井良,李万祥. 蓝天堂黑麦草的NaN₃诱变及其RAPD分析[J]. 草业学报, 2013, 22(1): 276-281.

LI Jie-qin, WANG Li-hua, ZHAN Qiu-wen, DONG Hai-feng, LIU Jing-liang, LI Wan-xiang. In vitro mutation induction by NaN₃ in ryegrass variety “Blue Heaven” and RAPD analysis for its variation[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2013, 22(1): 276-281.

参考文献

[1] 杨青川, 王坤. 牧草的生产与利用[M]. 北京:化学工业出版社, 2002: 111-112.
[2] 刘俊祥, 孙振元, 勾萍, 等. 镉胁迫下多年生黑麦草的光合生理响应[J]. 草业学报, 2012, 21(3): 191-197.
[3] Xue Y B, Xu Z H. An introduction to the China rice functional genomics program[J]. Comparative Functional Genomics, 2002, 3(2): 379-391.
[4] 张玉, 白史且, 王曾珍, 等. 航天搭载菊苣种子的生物学特性研究[J]. 草业学报, 2012, 21(2): 300-304.
[5] 彭波, 徐庆国, 李海林, 等. 农作物化学诱变育种的研究进展[J]. 作物研究, 2007, 21(5): 517-519, 524.
[6] 叶俊, 吴建国, 杜婧, 等. 水稻“9311”突变体筛选和突变体库构建[J]. 作物学报, 2006, 32(10): 1525-1529.
[7] 钮力亚, 于亮, 付晶, 等. 叠氮化钠在农作物育种中的应用[J]. 河北农业科学, 2010, 14(12): 52-53.
[8] 姜振峰, 刘英涛, 李文滨. 叠氮化钠诱变大豆M₁代农艺性状和贮藏蛋白电泳分析: 全国作物生物技术与诱变技术学术研讨会[C]. 中国福建武夷山, 2005: 145.
[9] 张超美. 叠氮化钠对小麦的诱变效应[J]. 湖北农学院学报, 1994, 14(3): 56-60.
[10] 童渭渔, 王彩莲. 叠氮化钠对水稻的诱变效应[J]. 原子能农业译丛, 1982, (1): 22-28.
[11] 王冰冰, 孙宝启. RAPD技术进展及其在小麦遗传育种中的应用[J]. 农业生物技术学报, 1997, 5(4): 1-2.
[12] Williams J G, Kubelik A R, Livak K J, et al. DNA polymorphisms amplified by arbitrary primers are useful as genetic markers[J]. Nucleic Acids Research, 1990, 18(22): 6531-6535.
[13] Toshiharu H, Ikuhiro S, Yoshiaki H. Construction of a linkage map for watermelon (Citrullus lanatus Thunb. Matsum & Nakai) using random amplified polymorphic DNA (RAPD)[J]. Euphytica, 1996, 90(3): 265-273.
[14] 周延清. DNA分子标记技术在植物研究中的应用[M]. 北京: 化学工业出版社, 2005: 13-15.
[15] 安学丽, 蔡一林, 王久光, 等. 化学诱变及其在农作物育种上应用[J]. 核农学报, 2003, 17(3): 239-242.
[16] 张晓勤, 薛大伟, 周伟辉, 等. 用甲基磺酸乙酯(EMS)诱变的大麦浙农大3号突变体的筛选和鉴定[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2011, 37(2): 169-174.
[17] 张凤启, 黄永娟, 杨甜甜, 等. EMS诱变甘蓝型油菜M₂代群体的表型突变研究[J]. 植物遗传资源学报, 2010, 11(6):760-765.
[18] 孙加焱, 涂进东, 范叔味, 等. 甘蓝型油菜理化诱变和突变体库的构建[J]. 遗传, 2007, 29(4): 475-482.
[19] 刘曙娜, 于林清, 周延林, 等. 利用 RAPD 技术构建四倍体苜蓿遗传连锁图谱[J]. 草业学报, 2012, 21(1): 170-175.
[20] 殷冬梅, 杨秋云, 杨海棠, 等. 花生突变体的EMS诱变及分子检测[J]. 中国农学通报, 2009, 25(5): 53-56.
[21] 陈洋, 高兰英, 邵艳军, 等. EMS诱导小麦易位系YW642突变体的鉴定与分子标记分析[J]. 核农学报, 2011, 25(4): 617-621, 651.
[22] 崔广荣, 张子学, 张从宇, 等. 蝴蝶兰EMS离体化学诱变及再生植株RAPD检测[J]. 激光生物学报, 2010, 19(5): 603-610.

蓝天堂黑麦草的NaN₃诱变及其RAPD分析

In vitro mutation induction by NaN₃ in ryegrass variety “Blue Heaven” and RAPD analysis for its variation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王绍飞,黄琳凯,张新全,马啸. 连续混合选择下多花黑麦草杂交群体的SSR多样性变化[J]. 草业学报, 2014, 23(5): 345-351.
[2]	李佳岭，李龙保，廖宗文，刘天增，张巨明. 保水剂施用层次对草坪生长及土壤水肥的影响[J]. 草业学报, 2014, 23(4): 61-67.
[3]	翟飞飞,韩蕾,刘俊祥,钱永强,巨关升,李伟,张少伟,孙振元. 人工低温胁迫下多年生黑麦草诱变株系的抗寒性研究[J]. 草业学报, 2013, 22(6): 268-279.
[4]	董晓宁,高承芳,张晓佩,刘远,李文杨,翁伯琦. 多花黑麦草根系抑草潜力评价及其化感物质分析[J]. 草业学报, 2013, 22(4): 61-68.
[5]	许能祥,顾洪如,丁成龙,董臣飞,程云辉,张文洁,王兴刚. 多花黑麦草耐盐性及其在盐土条件下饲用品质的研究[J]. 草业学报, 2013, 22(4): 89-98.
[6]	李杰勤, 王丽华,詹秋文,朱奎,刘井良,李万祥. 20个黑麦草品系的SRAP遗传多样性分析[J]. 草业学报, 2013, 22(2): 158-164.
[7]	刘建新,王金成,王瑞娟,贾海燕. 外源一氧化氮对渗透胁迫下黑麦草幼苗光合和生物发光特性的影响[J]. 草业学报, 2013, 22(1): 210-216.
[8]	刘慧芹,韩巨才,刘慧平,康欣然. 铅梯度胁迫对多年生黑麦草幼苗生理生化特性影响[J]. 草业学报, 2012, 21(6): 57-63.
[9]	刘俊祥,孙振元,勾萍,钱永强,巨关升,韩蕾. 镉胁迫下多年生黑麦草的光合生理响应[J]. 草业学报, 2012, 21(3): 191-197.
[10]	杨文轩,马啸,张新全,黄琳凯,苗佳敏. 多花黑麦草品种间杂交F₂代分子标记遗传分析[J]. 草业学报, 2012, 21(4): 125-133.
[11]	郭慧娟,胡涛,傅金民. 苏打碱胁迫对多年生黑麦草的生理影响[J]. 草业学报, 2012, 21(1): 118-125.
[12]	代王莹,郭和蓉,张兴龙,李强. 一年生黑麦草制取燃料酒精发酵工艺的初步研究[J]. 草业学报, 2012, 21(1): 220-228.
[13]	辛国荣,李剑,杨中艺. 水田冬种多花黑麦草对土壤氮磷环境释放的影响[J]. 草业学报, 2011, 20(6): 118-125.
[14]	马敏芝, 南志标. 内生真菌对感染锈病黑麦草生长和生理的影响[J]. 草业学报, 2011, 20(6): 150-156.
[15]	杨红丽,陈功,吴建付. 施氮水平对多花黑麦草植株氮含量及反射光谱特征的影响[J]. 草业学报, 2011, 20(3): 239-244.