土壤有机磷矿化特征对高寒草甸退化及温度的响应

doi:10.11686/cyxb2022469

摘要/Abstract

摘要：

明晰退化草地土壤有机磷在不同温度下的矿化特征，可为退化草地生态恢复中的土壤磷养分科学调控提供基础数据与理论依据。采用恒温控湿好气培养法研究若尔盖高原未退化草甸（ND）、轻度退化（LD）、中度退化（MD）、重度退化（HD）草甸土壤有机磷矿化特征及温度效应。结果表明，4类草甸土壤5~15 ℃培养下，有机磷矿化速率在前期（0~30 d）无明显变化，中期（30~60 d）快速增加，后期（60~120 d）逐渐趋于稳定。低温（5~10 ℃）时，草甸退化对土壤有机磷矿化无显著影响，但在高温（≥15 ℃）时，草甸自中度退化开始显著降低了土壤有机磷矿化作用。与ND相比，15 ℃时MD和HD土壤有机磷净矿化速率分别显著降低52.8%、56.8%，表征土壤有机磷矿化快慢常数的B₀ 值分别显著降低29.5%、40.4%。土壤有机磷矿化的温度敏感性随草甸退化程度加剧而逐渐降低，ND土壤有机磷矿化的温度敏感系数y″值分别比MD、HD显著升高221.1%、306.7%。由此可见，高寒草甸退化减小了土壤有机磷的矿化作用和温度敏感性，进而降低了土壤磷素有效性，还可能因全球继续变暖而诱发退化草地生态系统的磷限制问题。

关键词: 若尔盖高原, 草甸退化, 土壤有机磷矿化, 温度敏感性

Abstract:

Clarification of the mineralization characteristics of organic phosphorus in degraded grassland soils at different temperatures can provide basic data and a theoretical framework for the scientific management of soil phosphorus nutrients during the ecological recovery of degraded grassland. In this research， an aerobic culture method at constant temperature and humidity was used to investigate the mineralization characteristics and temperature responses of organic phosphorus in non-degraded （ND） meadow， and lightly degraded （LD）， moderately degraded （MD） and heavily degraded （HD） soils on the Zoige Plateau. It was found that the mineralization rate of organic phosphorus showed no obvious change in the early stage （0-30 d）， increased rapidly in the middle stage （30-60 d）， and gradually stabilized in the late stage （60-120 d） when the four types of meadow soils were cultured at 5-15 ℃. Meadow degradation had no significant effect on soil organic phosphorus mineralization at low temperature （5-10 ℃）. However， soil organic phosphorus mineralization was significantly reduced in MD and HD soils at high temperature （≥15 ℃）. Compared with ND， the net mineralization rate of organic phosphorus in MD and HD soils decreased by 52.8% and 56.8%， respectively， at 15 ℃， and the constant B₀ of soil organic phosphorus mineralization decreased by 29.5% and 40.4%， respectively. Furthermore， the temperature sensitivity of soil organic phosphorus mineralization decreased gradually with increased severity of meadow degradation. For example， the temperature sensitivity coefficient y" of organic phosphorus mineralization in ND soil was significantly higher than that in MD and HD soils by 221.1% and 306.7%， respectively. In summary， the degradation of alpine meadow reduced the mineralization and temperature sensitivity of soil organic phosphorus， which would be predicted to result in further reduction of soil phosphorus availability， and exacerbate any problem of phosphorus limitation in degraded grassland ecosystems arising from ongoing global warming.

Key words: Zoige Plateau, meadow degradation, soil organic phosphorus mineralization, temperature sensitivity

钱虹宇, 蒲玉琳, 郎山鑫, 李怡燃, 周南丁. 土壤有机磷矿化特征对高寒草甸退化及温度的响应[J]. 草业学报, 2023, 32(10): 15-27.

Hong-yu QIAN, Yu-lin PU, Shan-xin LANG, Yi-ran LI, Nan-ding ZHOU. Response of soil organic phosphorus mineralization to alpine meadow degradation and temperature[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2023, 32(10): 15-27.

图/表 10

参考文献 42

1	Zhu X Y， Zhao X R， Lin Q M， et al. Distribution characteristics of soil organic phosphorus fractions in the Inner Mongolia Steppe. Journal of Soil Science and Plant Nutrition， 2020， 20（4）： 2394-2405.
2	Mclaren T I， Smernik R J， Mclaughlin M J， et al. Complex forms of soil organic phosphorus-a major component of soil phosphorus. Environmental Science & Technology， 2015， 49（22）： 13238-13245.
3	Tian J， Wei K， Condron L M， et al. Impact of land use and nutrient addition on phosphatase activities and their relationships with organic phosphorus turnover in semi-arid grassland soils. Biology and Fertility of Soils， 2016， 52： 675-683.
4	Zhao Q， Zeng D H. Phosphorus fractions and phosphomonoesterase activities in sandy soils under a temperate savanna and a neighboring Mongolian pine plantation. Journal of Forestry Research， 2006， 17： 25-30.
5	Wang T， Yang Y H， Ma W H. Storage， patterns and environmental controls of soil phosphorus in China. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis， 2008， 44（6）： 945-952.
	汪涛，杨元合，马文红. 中国土壤磷库的大小、分布及其影响因素. 北京大学学报（自然科学版）， 2008， 44（6）： 945-952.
6	Rita J C D O， Gama-Rodrigues A C， Gama-Rodrigues E F， et al. Mineralization of organic phosphorus in soil size fractions under different vegetation covers in the north of Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Ciência do Solo， 2013， 37（5）： 1207-1215.
7	Chen C， Condron L M， Xu Z. Impacts of grassland afforestation with coniferous trees on soil phosphorus dynamics and associated microbial processes： A review. Forest Ecology and Management， 2008， 255（314）： 396-409.
8	López-Gutiérrez J C， Toro M， López-Hernández D. Seasonality of organic phosphorus mineralization in the rhizosphere of the native savanna grass， Trachypogon plumosus. Soil Biology and Biochemistry， 2004， 36（10）： 1675-1684.
9	Sundqvist M K， Wardle D A， Vincent A， et al. Contrasting nitrogen and phosphorus dynamics across an elevational gradient for subarctic tundra heath and meadow vegetation. Plant and Soil， 2014， 383（112）： 387-399.
10	Rui Y， Wang Y， Chen C， et al. Warming and grazing increase mineralization of organic P in an alpine meadow ecosystem of Qinghai-Tibet Plateau， China. Plant and Soil， 2012， 357（1）： 73-87.
11	Nie Z G， Wu J Q， Ma W W， et al. Stoichiometric characteristics and dynamics of plant carbon， nitrogen and phosphorus in differently degraded Gannan Hai Wetland. Acta Agrestia Sinica， 2018， 26（2）： 386-392.
	聂志刚，吴江琪，马维伟，等. 甘南尕海湿地不同退化程度植物碳、氮、磷的化学计量特征及动态变化. 草地学报， 2018， 26（2）： 386-392.
12	Wang W L， Dong Z B， Yan C Z. Trend analysis on land degradation in Zoige Plateau based on landscape structure methods. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2014， 28（10）： 117-122.
	王文丽，董治宝，颜长珍. 基于景观结构方法的若尔盖高原土地退化趋势研究. 干旱区资源与环境， 2014， 28（10）： 117-122.
13	Xu Y D， Dong S K， Shen H， et al. Degradation significantly decreased the ecosystem multifunctionality of three alpine grasslands： evidences from a large-scale survey on the Qinghai-Tibetan Plateau. Journal of Mountain Science， 2021， 18（2）： 357-366.
14	Hong J T， Wu J B， Wang X D. Effects of grazing and fencing on Stipa purpurea community biomass allocation and carbon， nitrogen and phosphorus pools on the northern Tibet Plateau alpine. Pratacultural Science， 2015， 32（11）： 1878-1886.
	洪江涛，吴建波，王小丹. 放牧和围封对藏北高寒草原紫花针茅群落生物量分配及碳、氮、磷储量的影响. 草业科学， 2015， 32（11）： 1878-1886.
15	Luo L， Ye H Y， Zhang D H， et al. The dynamics of phosphorus fractions and the factors driving phosphorus cycle in Zoige Plateau peatland soil. Chemosphere， 2021， 278： 130501.
16	Li F Y， Yuan C Y， Yuan Z Q， et al. Bioavailable phosphorus distribution in alpine meadow soil is affected by topography in the Tianshan Mountains. Journal of Mountain Science， 2020， 17（2）： 410-425.
17	Bing H J， Wu Y H， Zhou J， et al. Stoichiometric variation of carbon， nitrogen， and phosphorus in soils and its implication for nutrient limitation in alpine ecosystem of Eastern Tibetan Plateau. Journal of Soils and Sediments， 2016， 16： 405-416.
18	Gao J， Li X L， Cheng A， et al. Degradation of wetlands on the Qinghai-Tibet Plateau： A comparsion of the effectiveness of three indicators. Journal of Mountain Science， 2013， 10（4）： 658-667.
19	Zeng F Y， Chen S， Han Z L， et al.Study on remote sensing monitoring of desert grassland desertification in Manasi River basin. The Administration and Technique of Environmental Monitoring， 2020， 32（2）： 12-16.
	曾飞越，陈实，韩忠玲，等. 玛纳斯河流域荒漠草地沙化遥感监测研究. 环境监测管理与技术， 2020， 32（2）： 12-16.
20	Mu J P， Fu R H， Tan L. Effects of soil physical and chemical properties on above-ground biomass of functional groups at different degradation successional stages of alpine meadows. Journal of Grassland and Forage Science， 2018（2）： 41-47.
	慕军鹏，付荣华，谭露. 不同退化演替阶段高寒草甸土壤理化性质对功能群植物地上生物量的影响. 草业与畜牧， 2018（2）： 41-47.
21	Liu W， Zhou H K， Zhou L. Biomass distribution pattern of degraded grassland in alpine meadow. Grassland of China， 2005， 27（2）： 9-15.
	刘伟，周华坤，周立. 不同程度退化草地生物量的分布模式. 中国草地， 2005， 27（2）： 9-15.
22	Lu R K. Soil agrochemical analysis methods. Beijing： China Agricultural Science and Technology Press， 2000.
	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法. 北京：中国农业科技出版社， 2000.
23	Jalali M， Mahdavi S， Ranjbar F. Nitrogen， phosphorus and sulfur mineralization as affected by soil depth in rangeland ecosystems. Environmental Earth Sciences， 2014， 72（6）： 1775-1788.
24	Nakayama Y H， Wade J， Margenot A J. Does soil phosphomonoesterase activity reflect phosphorus pools estimated by Hedley phosphorus fractionation？ Geoderma， 2021， 401： 115279.
25	Ge X M， Chen X D， Tang L Z， et al. Preliminary study on the effects of litter addition on nitrogen and phosphorus mineralization of soil in poplar plantations. Journal of Soil and Water Conservation， 2013， 27（3）： 189-193.
	葛晓敏，陈晓东，唐罗忠，等. 添加凋落物对杨树人工林土壤氮、磷矿化的影响初探. 水土保持学报， 2013， 27（3）： 189-193.
26	Shi W J. Effects of vegetation on soil phosphorus fractions and mineralization in Qinghai-Tibet Plateau. Lanzhou： Lanzhou University， 2015.
	石文静. 青藏高原植被类型对土壤磷组分及矿化的影响. 兰州：兰州大学， 2015.
27	Gao Z Q， Bai J H， Wen X J， et al. Processes and influencing factors of organic phosphorus mineralization in various wetland soils in the Pearl River Estuary， China. Journal of Beijing Normal University （Natural Science）， 2018， 54（1）： 131-136.
	高照琴，白军红，温晓君，等. 珠江河口不同类型湿地土壤有机磷矿化过程及其影响因素研究. 北京师范大学学报（自然科学版）， 2018， 54（1）： 131-136.
28	Sun J， Zhang X P， Li S L， et al. Screening of phosphorus solubilizing microorganisms under high cold and cool environment. Soil and Fertilizer Sciences in China： 1-9. ［2022-09-18］. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.5498.S.20220505.1538.007.html.
	孙健，张鑫鹏，李松龄，等. 高寒冷凉环境中解磷微生物的效果初探. 中国土壤与肥料： 1-9. ［2022-09-18］. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.5498.S.20220505.1538.007.html.
29	Liu D， Deng Q， Shi X R， et al. Responses of phosphatase activity in rhizosphere and non-rhizosphere soils to simulated precipitation changes in Planted Robinia pseudoacacia forest on the Loess Plateau. Research of Soil and Water Conservation， 2020， 27（1）： 95-103.
	刘迪，邓强，时新荣，等. 黄土高原刺槐人工林根际和非根际土壤磷酸酶活性对模拟降水变化的响应. 水土保持研究， 2020， 27（1）： 95-103.
30	Li W B， Huang G Z， Zhang H X. Enclosure increases nutrient resorption from senescing leaves in a subalpine pasture. Plant and Soil， 2020， 457： 1-10.
31	Yao Y J， Liang T， Ma Y， et al. Response of soil microbial community diversity to degradation degree of alpine meadow. Acta Agrestia Sinica， 2020， 28（6）： 1489-1497.
	姚玉娇，梁婷，马源，等. 土壤微生物群落多样性对高寒草甸退化程度的响应. 草地学报， 2020， 28（6）： 1489-1497.
32	Wang Y Q， Yin Y L， Li S X. Physicochemical properties and enzymatic activities of alpine meadow at different degradation degrees. Ecology and Environmental Sciences， 2019， 28（6）： 1108-1116.
	王玉琴，尹亚丽，李世雄. 不同退化程度高寒草甸土壤理化性质及酶活性分析. 生态环境学报， 2019， 28（6）： 1108-1116.
33	Turner B L， Mahieu N， Condron L M. Phosphorus-31 nuclear magnetic resonance spectral assignments of phosphorus compounds in soil NaOH-EDTA extracts. Soil Science Society of America Journal， 2003， 67（2）： 147-160.
34	Chapin F S， Shaver G R， Giblin A E， et al. Responses of Arctic tundra to experimental and observed changes in climate. Ecology， 1995， 76（3）： 694-711.
35	Li N， Shan B Q， Zhang H， et al. Organic phosphorus mineralization in the sediments under the impact of pH and temperature. Environmental Science， 2011， 32（4）： 1008-1014.
	李楠，单保庆，张洪，等. 沉积物中有机磷在pH和温度影响下的矿化机制. 环境科学， 2011， 32（4）： 1008-1014.
36	Pant H K， Warman P R. Enzymatic hydrolysis of soil organic phosphorus by immobilized phosphatases. Biology and Fertility of Soils， 2000， 30（4）： 306-311.
37	Menge D N L， Field C B. Simulated global changes alter phosphorus demand in annual grassland. Global Change Biology， 2007， 13（12）： 2582-2591.
38	Li J W. The effect and mechanism of warming on soil phosphorus components of Cunninghamia lanceolata forest in different forest ages. Fuzhou： Fujian Normal University， 2020.
	李靖雯. 增温对不同林龄杉木林土壤磷组分的影响及其机制. 福州：福建师范大学， 2020.
39	Jiang Y， Bu F， Zhang C， et al. Research advances on soil organic phosphorus mineralization. Journal of Nanjing Forestry University （Natural Sciences Edition）， 2014， 38（3）： 160-166.
	姜一，步凡，张超，等. 土壤有机磷矿化研究进展. 南京林业大学学报（自然科学版）， 2014， 38（3）： 160-166.
40	Yin Y L， Wang Y Q， Li S X， et al. Study on seasonal various of characteristics of soil microbial community at degraded alpine meadows in the Three-River-Source area. Ecology and Environmental Sciences， 2018， 27（10）： 1791-1800.
	尹亚丽，王玉琴，李世雄，等. 三江源退化高寒草甸土壤微生物群落季节特征研究. 生态环境学报， 2018， 27（10）： 1791-1800.
41	Gao Y J， Li Y J， Jiang Z Y， et al. The phosphorus content and alkaline phosphatase activity of different alpine meadow. Grassland and Turf， 2022， 42（5）： 81-87.
	高亚君，李亚娟，姜智英，等. 不同退化程度高寒草甸土壤磷素含量与碱性磷酸酶活性研究. 草原与草坪， 2022， 42（5）： 81-87.
42	Shaw A N， Cleveland C C. The effects of temperature on soil phosphorus availability and phosphatase enzyme activities： A cross-ecosystem study from the tropics to the Arctic. Biogeochemistry， 2020， 151（2）： 113-125.

类型 Types	植被盖度 Coverage （%）	毒杂草比例 Weed （%）	植物群落 Community	优势植物 Dominant plants	鼠洞Mouse hole （No.·100 m^-2）
ND	>90	0~10	湿生为主 Hygrophytes	西藏嵩草 Kobresia tibetica，华扁穗草 Blysmus sinocompressus，泽地早熟禾 Poa palustris	0
LD	80~90	10~30	湿生和中生 Hygrophytes and mesophytes	西藏嵩草 K. tibetica，紫穗鹅观草 Roegneria purpurascens，华扁穗草 B. sinocompressus	5~20
MD	60~80	30~50	中生为主 Mesophytes	矮生二裂委陵菜 Potentilla bifurca var. humilior，黄帚橐吾 Ligularia sibirica，火绒草 Leontopodium leontopodioides	20~50
HD	<60	>50	旱生为主 Xerophytes	蕨麻 Potentilla anserina，瑞香狼毒 Stellera chamaejasme，车前草Plantago asiatica	>50

类型 Types	植被盖度 Coverage （%）	毒杂草比例 Weed （%）	植物群落 Community	优势植物 Dominant plants	鼠洞Mouse hole （No.·100 m^-2）
ND	>90	0~10	湿生为主 Hygrophytes	西藏嵩草 Kobresia tibetica，华扁穗草 Blysmus sinocompressus，泽地早熟禾 Poa palustris	0
LD	80~90	10~30	湿生和中生 Hygrophytes and mesophytes	西藏嵩草 K. tibetica，紫穗鹅观草 Roegneria purpurascens，华扁穗草 B. sinocompressus	5~20
MD	60~80	30~50	中生为主 Mesophytes	矮生二裂委陵菜 Potentilla bifurca var. humilior，黄帚橐吾 Ligularia sibirica，火绒草 Leontopodium leontopodioides	20~50
HD	<60	>50	旱生为主 Xerophytes	蕨麻 Potentilla anserina，瑞香狼毒 Stellera chamaejasme，车前草Plantago asiatica	>50

指标 Indices	ND	LD	MD	HD
植被盖度Vegetation coverage （VC， %）	95.67±2.35a	84.00±1.35b	75.67±2.92b	55.00±2.33c
地上生物量Aboveground biomass （AB， g·m^-2）	645.08±57.03a	499.55±89.15b	218.61±37.68b	138.49±31.66c
地下生物量Underground biomass （UB， g·m^-2）	2143.28±29.22a	1170.30±464.67b	1016.32±364.31b	104.10±32.33c
容重Bulk density （BD， g·cm^-3）	0.43±0.10b	0.85±0.04a	0.95±0.18a	1.04±0.12a
pH	7.44±0.01a	7.44±0.22a	7.57±0.11a	7.63±0.26a
有机质Organic matter （OM， g·kg^-1）	344.52±30.17a	235.81±32.51b	216.65±40.90bc	157.78±15.29c
全氮Total nitrogen （TN， g·kg^-1）	14.00±2.24a	6.12±0.64b	5.30±0.05b	5.74±1.06b
全磷Total phosphorus （TP， g·kg^-1）	1.13±0.16a	0.83±0.04b	0.82±0.06b	0.83±0.06b
全钾Total potassium （TK， g·kg^-1）	14.84±0.98b	17.52±1.12ab	18.11±0.72a	18.06±1.78a
碱解氮Alkaline nitrogen （AN， mg·kg^-1）	952.02±208.09a	435.56±42.24b	396.27±35.97b	357.98±47.58b
有效磷Available phosphorus （AP， mg·kg^-1）	33.81±6.32a	17.89±7.32b	13.29±5.39b	12.21±2.94b
有效钾Available potassium （AK， mg·kg^-1）	125.75±22.06b	228.36±197.44ab	288.20±78.84a	249.37±133.07ab

指标 Indices	ND	LD	MD	HD
植被盖度Vegetation coverage （VC， %）	95.67±2.35a	84.00±1.35b	75.67±2.92b	55.00±2.33c
地上生物量Aboveground biomass （AB， g·m^-2）	645.08±57.03a	499.55±89.15b	218.61±37.68b	138.49±31.66c
地下生物量Underground biomass （UB， g·m^-2）	2143.28±29.22a	1170.30±464.67b	1016.32±364.31b	104.10±32.33c
容重Bulk density （BD， g·cm^-3）	0.43±0.10b	0.85±0.04a	0.95±0.18a	1.04±0.12a
pH	7.44±0.01a	7.44±0.22a	7.57±0.11a	7.63±0.26a
有机质Organic matter （OM， g·kg^-1）	344.52±30.17a	235.81±32.51b	216.65±40.90bc	157.78±15.29c
全氮Total nitrogen （TN， g·kg^-1）	14.00±2.24a	6.12±0.64b	5.30±0.05b	5.74±1.06b
全磷Total phosphorus （TP， g·kg^-1）	1.13±0.16a	0.83±0.04b	0.82±0.06b	0.83±0.06b
全钾Total potassium （TK， g·kg^-1）	14.84±0.98b	17.52±1.12ab	18.11±0.72a	18.06±1.78a
碱解氮Alkaline nitrogen （AN， mg·kg^-1）	952.02±208.09a	435.56±42.24b	396.27±35.97b	357.98±47.58b
有效磷Available phosphorus （AP， mg·kg^-1）	33.81±6.32a	17.89±7.32b	13.29±5.39b	12.21±2.94b
有效钾Available potassium （AK， mg·kg^-1）	125.75±22.06b	228.36±197.44ab	288.20±78.84a	249.37±133.07ab

培养时间 Time （d）	ND		LD		MD		HD
培养时间 Time （d）	F	P	F	P	F	P	F	P
0~1	4.998	<0.05*	1.197	0.365	0.710	0.529	20.945	<0.05*
1~3	5.084	<0.05*	0.036	0.965	0.273	0.770	35.139	<0.001**
3~7	24.846	<0.05*	34.178	<0.05*	7.214	<0.05*	22.583	<0.05*
7~14	11.976	<0.05*	23.350	<0.05*	3.708	0.089	3.602	0.094
14~30	0.375	0.703	7.008	<0.05*	2.218	0.190	24.322	<0.05*
30~60	1.537	0.289	3.612	0.093	2.774	0.140	11.414	<0.05*
60~90	6.942	<0.05*	8.421	<0.05*	0.787	0.497	2.462	0.166
90~120	6.455	<0.05*	1.903	0.229	0.995	0.424	1.065	0.402
0~120	20.696	<0.05*	406.369	<0.001**	10.881	<0.05*	35.229	<0.001**