黔西南岩溶区饲料灌木主要营养成分及其变量分析

草业学报 ›› 2010, Vol. 19 ›› Issue (1): 248-252.

黔西南岩溶区饲料灌木主要营养成分及其变量分析

黄芬^1,2,曹建华^1*,梁建宏^1,2,何媛媛^1,2,朱敏洁^1,2

1.中国地质科学院岩溶地质研究所国土资源部岩溶动力学重点实验室, 广西桂林 541004;

2.广西师范大学生命科学学院, 广西桂林 541004

收稿日期:2009-02-18 出版日期:2010-01-25 发布日期:2010-02-20
作者简介:黄芬(1984-),女,湖南益阳人,硕士。E-mail:hfen08@163.com
基金资助:
国家科技支撑计划课题(2006BAC01A16),中国地质科学院岩溶地质研究所所控项目(200702)和广西科技厅创新能力项目(桂科能0842008)资助。

Analysis on variance and correlation of mainly shrub nutrients on karst areas in Southwest Guizhou

HUANG Fen^1,2, CAO Jian-hua¹, LIANG Jian-hong^1,2, HE Yuan-yuan^1,2, ZHU Min-jie^1,2

1.Institute of Karst Geology, Chinese Academy of Geological Science, Key Laboratory of Karst
Dynamics, Ministry of Land and Resources, Guilin 541004, China;
2.College of
Life Sciences, Guangxi Normal University, Guilin 541004, China

Received:2009-02-18 Online:2010-01-25 Published:2010-02-20

摘要/Abstract

摘要： 为筛选适宜在黔西南岩溶区生长的优良饲料灌木以促进当地畜牧业的发展,提高农民收入,本研究对生长在黔西南州的3科19属27种饲料灌木的6种常规营养成分进行了定量与相关分析,结果表明,1)马棘和小构树均满足典型蛋白质饲料的要求;2)科别间粗灰分均值差异极显著,桑科显著高于其他2科。科别间无氮浸出物均值差异显著,豆科极显著低于蔷薇科,显著低于桑科;3)粗纤维与无氮浸出物、粗脂肪、粗蛋白、粗灰分均呈显著或极显著的负相关,其含量过高会影响饲料灌木的整体营养价值。

Abstract: Six nutrient contents of 3 families with 19 genera and 27 species of fodder shrubs were measured in order to select suitable fodder shrubs to grow in the karst areas in Southwest Guizhou. And thereby promote the development of local animal husbandry and increase the income of farmers, then dates are made quantitative and correlation analysis. 1) Indigofera pseudotinctoria and Broussonetia kazinoki meet the requirements of a typical protein feed. 2) Mean values of ASH and NFE showed extremely significant difference among three families: The Moraceae had significantly higher ASH content than the other two families. The Leguminosea had significant lower NFE content than the Moraceae and Rosaceae; 3) There were high negative correlation coefficients between CF and NFE,EE,CP,and ASH,so the CF content strongly affects the overall nutritional value of fodder shrubs.

中图分类号:

S816.11

黄芬,曹建华,梁建宏,何媛媛,朱敏洁. 黔西南岩溶区饲料灌木主要营养成分及其变量分析[J]. 草业学报, 2010, 19(1): 248-252.

HUANG Fen, CAO Jian-hua, LIANG Jian-hong, HE Yuan-yuan, ZHU Min-jie. Analysis on variance and correlation of mainly shrub nutrients on karst areas in Southwest Guizhou[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(1): 248-252.

参考文献

[1] 袁德芬. 黔西南州岩溶地区生态环境建设[J]. 中国农业资源与区划, 2000, 21(2): 37-40.　
[2] 袁德芬. 黔西南州岩溶地区生态环境建设与区域经济可持续发展[J]. 贵州环保科技, 2001, 16(1): 27-30.
[3] 叶花兰, 刘国道. 浅论我国南方农区畜牧业的可持续发展[J]. 热带农业科学, 2007, 27(1): 51-54.
[4] 孙飞达, 龙瑞军, 蒋文兰. 三江源区不同鼠洞密度下高寒草甸植物群落生物量和土壤容重特性研究[J]. 草业学报, 2008, 17(5): 111-116.
[5] 李修仓, 胡顺军, 李岳坦, 等. 干旱区旱生芦苇根系分布及土壤水分动态[J]. 草业学报, 2008, 17(2): 97-101.
[6] 和丽萍, 何蓉. 云南6种豆科蛋白饲料灌木的营养成分测定[J]. 云南林业科技, 2000, 93(4): 46-48.
[7] 广西植物研究所. 广西植物资源开发利用战略研究[M]. 南宁: 广西科学技术出版社, 1997: 203.
[8] 鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000: 146-213.
[9] 中国饲料数据库情报网中心. 中国饲料成分及营养价值表[J]. 中国饲料, 2006, 22: 28-37.
[10] 陆景陵. 植物营养学(上册)[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2003: 35.
[11] 曹建华. 受地质条件制约的中国西南岩溶生态系统[M]. 北京: 地质出版社, 2005: 17.
[12] 何蓉, 和丽萍, 王懿祥, 等. 云南19种豆科蛋白饲料灌木的营养成分及利用价值[J]. 云南林业科技, 2001, 97(4): 60-64.
[13] 向志民, 何敏. 蒿类半灌木牧草质量分析[J]. 草业科学, 2000, 17(1): 13-20.
[14] 成若琳. 甘肃天然草地饲用植物营养价值评定[M]. 兰州: 甘肃科学技术出版社, 1994: 12.
[15] Papanastasis V P, Yiakoulaki M D, Decandia M, et al. Integrating woody species into livestock feeding in the Mediterranean areas of Europe[J]. Animal Feed Science and Technology, 2007, 3(12): 1-17.
[16] 高宏岩, 施海燕, 王剑红, 等.甘肃禾本科饲用植物11个属的牧草质量分析[J]. 草业学报, 2008, 17(1): 140-144.　
[17] 张勇, 李鹏, 李彩霞, 等. 甘肃白刺属3种植物叶片营养成分含量的测定与分析[J]. 草业科学, 2007, 24(7): 37-39.