云顶山亚高山草甸优势种群生态位研究

草业学报 ›› 2010, Vol. 19 ›› Issue (1): 6-13.

云顶山亚高山草甸优势种群生态位研究

李斌¹,李素清²,张金屯³

1.中北大学化工与环境学院,山西太原 030051;
2.太原师范学院地理系,山西太原 030012;
3.北京师范大学生命科学学院,北京 100875

收稿日期:2009-03-12 出版日期:2010-01-25 发布日期:2010-02-20
作者简介:李斌(1972-),男,山西孝义人,副教授,博士。E-mail:libin4y@163.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(30070140)和山西省自然科学基金项目(20031043)资助。

A study on niches of dominant species of subalpine meadow in the Yunding Mountain

LI Bin¹, LI Su-qing², ZHANG Jin-tun³

1.College of Chemical Technology and Environment, North University of China, Taiyuan 030051,
China;
2.Geography Department, Taiyuan Normal University, Taiyuan 030012, China;

3.College of Life Science, Beijing Normal University, Beijing 100875, China

Received:2009-03-12 Online:2010-01-25 Published:2010-02-20

摘要/Abstract

摘要： 本研究首先运用TWINSPAN把云顶山亚高山草甸36个样方分为5个群落类型,作为5个综合资源位。采用Levins、Shannon-Wiener生态位宽度指数和Petraitis生态位重叠指数,对云顶山亚高山草甸优势种群的生态位宽度和生态位重叠进行了研究。结果表明,10个优势种群中嵩草的生态位最宽, Levins生态位宽度和Shannon-Wiener生态位宽度分别为8.78和31.58,对环境有广泛的适应性。云顶山亚高山草甸不同群落类型内种群生态位宽度越大,对环境的适应能力越强,对资源的利用能力也越强;生态位重叠越大,种群间的生态相似性越大,利用资源的相似性程度越高。嵩草+蒲公英群落中优势种群生态位普遍重叠值最高,为0.914,各物种有较强的利用资源的共性。

Abstract: TWINSPAN was used to divide 36 quadrates of subalpine meadow in the Yinding Mountain into five types of communities as five resource states. Niche breadths and niche overlaps of dominant species of the subalpine meadow were measured and analyzed using the indexes proposed by Levins, Shannon-Wiener, and Petraits. Niche breadth of Kobresia bellardii was the biggest among the ten dominant species with a Levins niche breadth of 8.78 and Shannon-Wiener niche breadth of 31.58. The species had extensive adaptation to the environment. The bigger the species’ niche breadths in the subalpine meadow, the more extensive were their adaptation to the environment and the stronger their capabilities of using resources. The greater were the species’ niche overlaps, the greater were the ecological similarities between species and their resources-use. The niche overlaps of the dominant species in K. bellardii and Taraxacum mongolicum communities were the biggest (0.914), and the two species had common characteristics of resource use.

中图分类号:

李斌,李素清²,张金屯³. 云顶山亚高山草甸优势种群生态位研究[J]. 草业学报, 2010, 19(1): 6-13.

LI Bin, LI Su-qing, ZHANG Jin-tun. A study on niches of dominant species of subalpine meadow in the Yunding Mountain[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(1): 6-13.

参考文献

[1] Grinnell J. The niche-relationships of the California Thrasher[J]. Auk, 1917, 34: 427-433.
[2] Elton C. Animal Ecology[M]. London: Sidgwick Jackson, 1927.
[3] Hutchinson G E. Concluding remarks[J]. Cold Spring Harbor Symposia on Quantitative Biology, 1957, 22: 415-427.
[4] Odum E P. Fundamentals of Ecology[M]. Philadelphia: Saunders, 1959.
[5] 刘建国, 马世骏. 扩展的生态位理论[A]. 当代生态学透视[M]. 北京: 科学出版社, 1991.
[6] Mueller L D, Altenberg L. Statistical inference on measures of niche overlap[J]. Ecology, 1985, 66(4): 1204-1210.
[7] Westman W E. Measuring realized niche spaces: Climatic response of chaparral and coastal sage scrub[J]. Ecology, 1991, 72(5): 1678-1684.
[8] 王刚, 赵松岭, 张鹏云, 等. 关于生态位定义的探讨及生态位重叠计测公式改进的研究[J]. 生态学报, 1984, 4(2): 119-127.
[9] 刘金福, 洪伟. 格氏栲群落生态学研究——格氏栲林主要种群生态位的研究[J]. 生态学报, 1999, 19(3): 347-352.
[10] 闫美芳, 上官铁梁, 张金屯, 等. 五台山蓝花棘豆群落优势种群生态位研究[J]. 草业学报, 2006, 15(2): 60-67.
[11] 康永祥, 岳军伟, 蕾瑞德, 等. 陕北黄龙山辽东栎群落优势种群生态位研究[J]. 西北植物学报, 2008, 28(3): 574-581.
[12] 刘春生, 刘鹏, 张志祥, 等. 九龙山濒危植物南方铁杉的生态位研究[J]. 武汉植物学研究, 2009, 27(1): 55-61.
[13] 张金屯. 数量生态学[M]. 北京: 科学出版社, 2004.
[14] 王琳, 张金屯, 欧阳华. 历山山地草甸的生态关系[J]. 山地学报, 2004, 22(6): 669-674.
[15] 王刚, 张大勇, 杜国祯. 亚高山草甸弃耕地植物群落演替的数量研究Ⅳ. 组分种生态位研究[J]. 草地学报, 1991, 1(1): 93-99.
[16] 李军玲, 张金屯, 郭逍宇. 关帝山亚高山灌丛草甸群落优势种群的生态位研究[J]. 西北植物学报, 2003, 23(12): 2081-2088.
[17] 上官铁梁, 张峰. 云顶山植被及其垂直分布研究[J]. 山地研究, 1991, 9(1): 26-29.
[18] 李素清, 杨斌盛, 张金屯. 山西云顶山亚高山草甸优势种群和群落的格局分析[J]. 应用与环境生物学报, 2007, 13(1): 9-13.
[19] 李斌, 张金屯. 黄土高原植被与气候关系研究[J]. 生态学报, 2003, 23(1): 82-89.
[20] 张峰, 上官铁梁. 翅果油树群落优势种群生态位分析[J]. 西北植物学报, 2004, 24(1): 70-74.
[21] 俞斌华, 侯扶江, 林慧龙. 牧草种群生长对家畜践踏的短期响应[J]. 草业学报, 2005, 14(4): 119-124.
[22] 魏兴琥, 杨萍, 李森, 等. 超载放牧与那曲地区高山嵩草草甸植被退化及其退化指标的探讨[J]. 草业学报, 2005, 14(3): 41-49.
[23] 杜岩功, 梁东营, 曹广民, 等. 放牧强度对嵩草草甸草毡表层及草地营养和水分利用的影响[J]. 草业学报, 2008, 17(3): 146-150.
[24] 陈波, 周兴民, 王启基. 高寒草甸植物种群的生态位研究[A]. 高寒草甸生态系统[M]. 北京: 科学出版社, 1995.
[25] 吴明作, 刘玉萃, 杨玉珍, 等. 河南省栓皮栎林主要种群的生态位研究[J]. 西北植物学报, 1999, 19(3): 511-518.
[26] 柳小妮, 孙九林, 张德罡, 等. 东祁连山不同退化阶段高寒草甸群落结构与植物多样性特征研究[J]. 草业学报, 2008, 17(4): 1-11.
[27] 仁青吉, 崔现亮, 赵彬彬. 放牧对高寒草甸植物群落结构及生产力的影响[J]. 草业学报, 2008, 17(6): 134-140.
[28] 林波, 谭支良, 汤少勋, 等. 草地生态系统载畜量与合理放牧率研究方法进展[J]. 草业科学, 2008, 25(8): 91-99.
[29] 张建娥. 盐池草地禁牧期间农牧民违规放牧现象分析[J]. 草业科学, 2008, 25(8): 144-147.