盐分胁迫对紫穗槐幼苗生理生化特性的影响

草业学报 ›› 2011, Vol. 20 ›› Issue (3): 84-90.

盐分胁迫对紫穗槐幼苗生理生化特性的影响

邹丽娜,周志宇^*,颜淑云,秦彧

兰州大学草地农业科技学院,甘肃兰州 730020

收稿日期:2010-01-15 出版日期:2011-03-25 发布日期:2011-06-20
通讯作者: E-mail:zyzhou@lzu.edu.cn
作者简介:邹丽娜(1982-),女,甘肃张掖人,在读硕士。E-mail:lzuzoulina@163.com
基金资助:
国家重点基础研究发展规划项目资助 (973项目)(2007CB108903),甘肃省重大科技项目(2GS063-A31-010)和国家自然科学基金项目(30800801)资助。

Effect of salt stress on physiological and biochemical characteristics of Amorpha fruticosa seedlings

ZOU Li-na, ZHOU Zhi-yu, YAN Shu-yun, QIN Yu

College of Pastoral Agriculture Science and Technology, Lanzhou University, Lanzhou 730020, China

Received:2010-01-15 Online:2011-03-25 Published:2011-06-20

摘要/Abstract

摘要： 本研究通过人为控制土壤盐分梯度,以盆栽当年生紫穗槐幼苗为材料,研究不同盐分条件下紫穗槐叶片光合速率、酶活性、有机渗透调节物质等生理特性,探讨紫穗槐耐盐机制。结果表明,随盐分胁迫程度的加剧,紫穗槐幼苗的净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、气孔导度(Gs)、K⁺含量逐渐下降,超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物歧化酶(POD)活性、Na⁺、可溶性糖和游离脯氨酸含量则显著上升;叶绿素a、叶绿素b、叶绿素总量、类胡萝卜素含量随土壤盐分浓度的增加逐渐增大,而叶绿素a与叶绿素b含量之比无显著变化。以上生理指标反映出紫穗槐幼苗对盐渍环境的适应性变化,是其抵御逆境的一种积极调节机制。

Abstract: Physiological characteristics of Amorpha fruticosa leaves, including photosynthetic rate, enzyme activity, organic osmolytes etc. were studied under different soil salt concentrations. The mechanism of salt-tolerance in A. fruticosa is discussed. The net photosynthesis rate (Pn), transpiration rate (Tr), stomatal conductance (Gs) and the content of K⁺ decreased with reduced severity of salt stress, while the activities of SOD and POD, the contents of soluble sugar, free praline (Pro) and Na⁺ noticeably increased. The contents of chlorophyll a (Chla), chlorophyll b (Chlb), total chlorophyll (Chl) and carotenoid pigment increased along with the increase in soil salt concentrations, but, the ratio of Chla/Chlb showed no significant change. The results show that the improvement of leaf salt-tolerance in A. fruticosa seedlings resulted from the modulation of physiological characteristics and A. fruticosa had certain salt-tolerant characteristics.

中图分类号:

邹丽娜,周志宇,颜淑云,秦彧. 盐分胁迫对紫穗槐幼苗生理生化特性的影响[J]. 草业学报, 2011, 20(3): 84-90.

ZOU Li-na, ZHOU Zhi-yu, YAN Shu-yun, QIN Yu. Effect of salt stress on physiological and biochemical characteristics of Amorpha fruticosa seedlings[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2011, 20(3): 84-90.

参考文献

[1] 赵军, 赵和平, 张志峰. 优良饲料树种——紫穗槐[J]. 当代畜禽养殖业, 2001, (8): 32.
[2] 时永杰. 紫穗槐[J]. 中兽医医药杂志, 2003, (专辑): 149-150.
[3] 王丽华, 王静, 佘洪军. 紫穗槐播种育苗技术[J]. 林业实用技术, 2007, (4): 46-47.
[4] 李卫, 杨军, 郭光沁, 等. 紫穗槐的离体快速繁殖[J]. 西北植物学报, 2002, 22(2): 270-277.
[5] 赵淑梅, 张从景. 紫穗槐的综合利用及栽培技术[J]. 防护林科技, 2005, 66(3): 125-126.
[6] 吴志远. 地埂柠条和紫穗槐的水保作用与生态及经济效益分析[J]. 水土保持研究, 1999, 6(增刊): 35-36.
[7] 康清海, 严国民, 金绥庆. 黄土高原片沙区建筑梯田生物护埂固沙试验研究[J]. 水土保持学报, 2002, 16(5): 135-136.
[8] 张友焱, 刘致远, 周泽福, 等. 环境因子对毛乌素沙地紫穗槐光合、蒸腾速率的影响[J]. 林业科学研究, 2006, 19(4): 463-466.
[9] 杨娜, 王冬梅, 王百田, 等. 土壤含水量对紫穗槐蒸腾速率与光合速率影响研究[J]. 水土保持应用技术, 2006, (3): 6-9.
[10] 曹艳萍, 卢翠英, 白根举. 紫穗槐叶中杀虫化学成分的分离和结构鉴定[J]. 化学研究与应用, 2004, 16(5): 719-720.
[11] 刘畅, 姜泓, 张建逵, 等. GC-MS法测定紫穗槐果实挥发油中的化学成分[J]. 中华中医药学刊, 2008, 26(1): 213-214.
[12] 高桂枝, 苑姗姗, 虞梅. 紫穗槐协同杀虫成分分离及其毒力研究[J]. 现代农药, 2008, 7(5): 43-45.
[13] 李文华, 刘广权, 马松涛, 等. 干旱胁迫对苗木蒸腾耗水和生长的影响[J]. 西北农林科技大学学报, 2004, 32(1): 61-65.
[14] 王得祥, 康博文, 刘建军, 等. 主要城市绿化树种苗木耗水特性研究[J]. 西北林学院学报, 2004, 19(4): 20-23.
[15] 王印川. 紫穗槐及其经济利用价值[J]. 山西水土保持科技, 2003, (1): 21-23.
[16] 赵世杰, 许长成, 邹琦, 等. 植物组织中丙二醛测定方法的改进[J]. 植物生理学通讯, 1994, 30(3): 207-210.
[17] 邹琦. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000.
[18] 贺志理. 盐胁迫下苜蓿中盐蛋白的诱导产生[J]. 植物生理学报, 1991, 17(1): 71-79.
[19] 徐云岭. 植物盐胁迫蛋白[J]. 植物生理学通讯, 1989, (2): 12-16.
[20] 白桦, 王玉国. 外源脯氨酸对盐胁迫下大豆愈伤组织SOD和POD 活性的影响[J]. 华北农学报, 2002, 17(3): 37-40.　
[21] 王建华, 刘鸿先, 徐同. 超氧物歧化酶(SOD)在植物逆境和衰老生理中的作用[J]. 植物生理学通讯, 1989, (1): 1-7.
[22] 时连辉, 牟志美, 姚健. 不同桑树品种在土壤水分胁迫下膜伤害和保护酶活性变化[J].蚕业科学, 2005, 31(4): 13-17.
[23] 陈少裕. 膜脂过氧化对植物细胞的伤害[J]. 植物生理学通讯, 1991, (2): 84-90.
[24] 张永锋, 梁正伟, 隋丽, 等. 盐碱胁迫对苗期紫花苜蓿生理特性的影响[J]. 草业学报, 2009, 18(4): 230-235.
[25] 刘一明, 程凤枝, 王齐, 等. 四种暖季型草坪植物的盐胁迫反应及其耐盐阈值[J]. 草业学报, 2009, 18(3): 192-199.
[26] 张亚冰, 刘崇怀, 潘兴, 等. 盐胁迫下不同耐盐性葡萄砧木丙二醛和脯氨酸含量的变化[J]. 河南农业科学, 2006, (4): 84-86.
[27] 刘延吉, 张珊珊, 田晓艳, 等. 盐胁迫对NHC牧草叶片保护酶系统, MDA含量及膜透性的影响[J]. 草原与草坪, 2008, (2): 30-33.
[28] 徐恒刚, 张萍, 李临杭. 对牧草耐盐性测定方法及其评价指标的探讨[J]. 中国草地, 1997, (5): 52-54.
[29] 上海植物生理生态研究所. 现代植物生理学实验指南[M]. 北京: 科学出版社, 2005: 105-107.
[30] 黄立华, 梁正伟, 马红媛. 苏打盐碱胁迫对羊草光合、蒸腾速率及水分利用效率的影响[J]. 草业学报, 2009, 18(5): 25-30.
[31] 段九菊, 郭世荣. 外源亚精胺对NaCl胁迫下黄瓜幼苗耐盐性的影响[J]. 中国蔬菜, 2005, (12): 8-10.
[32] 刁丰秋, 章文华, 刘友良. 盐胁迫对大麦叶片类囊体膜脂组成和功能的影响[J]. 植物生理学报, 1997, 23(2): 105-110.
[33] 王玉祥, 张博, 王涛. 盐胁迫对苜蓿叶绿素、甜菜碱含量和细胞膜透性的影响[J]. 草业科学, 2009, 26(3): 53-56.
[34] 王素平, 郭世荣, 胡晓辉. 盐胁迫对黄瓜幼苗叶片光合色素含量的影响[J]. 江西农业大学学报, 2006, 28(1): 32-38.
[35] 冯志红, 闫立英, 王久兴. Na₂SO₄和CaCl₂胁迫对不同黄瓜品种种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 河北农业科学, 2004, 8(4): 47-51.
[36] 郭文忠, 刘声锋, 李丁仁. 硝酸钙和氯化钠不同浓度对番茄苗期光合生理特性的影响[J]. 中国农学通报, 2003, 19(5): 28-31.
[37] 王宝增, 赵可夫. 低浓度NaCl对玉米生长的效应[J]. 植物生理学通讯, 2006, 42(4): 628-632.
[38] AkbaretaL M. Effect of Na⁺/Ca⁺ and Na⁺/K⁺ ratios in saline culture solution on the growth and mineralnueritionofrice[J]. Plant and Soil, 1987, 104: 57-62.
[39] 翁森红, 聂素梅, 徐恒刚, 等. 禾本科牧草K⁺/Na⁺与其耐盐性的关系[J]. 四川草原, 1998, (2): 22-30.