3种生态型野生扁蓿豆种质资源ISSR与SSR遗传多样性分析

草业学报 ›› 2012, Vol. 21 ›› Issue (5): 107-113.

3种生态型野生扁蓿豆种质资源ISSR与SSR遗传多样性分析

李鸿雁¹,李志勇^1*,师文贵¹,蔡丽艳¹,张静萍²

1.中国农业科学院草原研究所农业部沙尔沁牧草资源重点野外科学观测试验站, 内蒙古呼和浩特 010010;
2.内蒙古大学交通学院,内蒙古呼和浩特 010021

收稿日期:2011-09-15 出版日期:2012-05-25 发布日期:2012-10-20
通讯作者: E-mail:zhiyongli1216@126.com
作者简介:李鸿雁(1964-),女,辽宁锦州人,副研究员,博士。
基金资助:
农业部农作物种质资源保护与利用项目“多年生牧草更新复壮与利用”(NB2011-2130135-33)和农业部牧草种质资源保护项目“牧草温带备份库的维护与备份繁殖入库”(2010-43)资助。

The genetic diversity of three ecological Medicago ruthenica germplasms revealed by ISSR and SSR

LI Hong-yan¹, LI Zhi-yong¹, SHI Wen-gui¹, CAI Li-yan¹, ZHANG Jing-ping²

1.Key Laboratory of Grassland Resources and Ecology Ministry of Agriculture, Grassland Research Institute of the Chinese Academy of Agriculture Science, Hohhot 010010, China;
2.Traffic College of Inner Mongolia University, Inner Mongolia University, Hohhot 010021, China

Received:2011-09-15 Online:2012-05-25 Published:2012-10-20

摘要/Abstract

摘要： 遗传多样性的量化与分类是收集和利用种质资源的重要前提。运用SSR和ISSR技术分析扁蓿豆种质资源的遗传多样性。从供试材料中筛选到具有多态性的SSR引物18对,ISSR引物18条。SSR引物共扩增到109条清晰的多态性条带,多态性比率为80.09%,相似系数变化范围为0.669～0.885。ISSR引物共扩增到125条清晰的多态性条带,多态性比率为87.08%,相似系数变化范围为0.448～0.811。对2种标记结果进行UPGMA聚类分析,结果表明,扁蓿豆材料部分聚为1类,黄花扁蓿豆材料大部分聚为1类。Mantel检测显示,2种标记的遗传相似性呈显著相关(r=0.019 6,t=0.121 2),扁蓿豆比黄花扁蓿豆的遗传多样性水平稍高,细叶扁蓿豆之间的遗传差异较大。

Abstract: Quantitative and classification was based on germplasm collection and utilization. The genetic diversity of 14 wild Medicago ruthenica was assessed by screening with 18 pairs of SSR and 18 ISSR primers. SSR primers amplified 109 clear polymorphic bands, and the polymorphism rate was 80.09% with a similarity coefficient ranging from 0.669 to 0.885. ISSR primers amplified 125 polymorphic bands and the polymorphism ratio was 87.08% with a similarity coefficient ranging from 0.448 to 0.811. UPGMA (Unweighted Pair Group Method with Arithmetic mean) cluster analysis based on two markers showed that part of the M. ruthenica material grouped into one group. Mantel tests showed that the genetic similarity of two markers had a significant correlation (r=0.019 6, t=0.121 2). Compared with yellow M. ruthenica genetic diversity levels, those of M. ruthenica were higher. The genetic difference was highest in M. ruthenica var. oblongifolia.

中图分类号:

Q943

李鸿雁,李志勇,师文贵,蔡丽艳,张静萍. 3种生态型野生扁蓿豆种质资源ISSR与SSR遗传多样性分析[J]. 草业学报, 2012, 21(5): 107-113.

LI Hong-yan, LI Zhi-yong, SHI Wen-gui, CAI Li-yan, ZHANG Jing-ping. The genetic diversity of three ecological Medicago ruthenica germplasms revealed by ISSR and SSR[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2012, 21(5): 107-113.

参考文献

[1] 宁布, 杜一民, 陈山. 内蒙古扁蓿豆属植物研究草地生物多样性保护研究[M]. 呼和浩特: 内蒙古大学出版社, 1995.
[2] 李鸿雁, 李志勇, 米福贵, 等. 利用微卫星标记鉴定扁蓿豆种质资源[J]. 华北农学报, 2008, 23(3): 67-71.
[3] 李鸿雁, 米福贵, 宁红梅, 等. 扁蓿豆遗传多样性的SSR分析[J]. 中国草地学报, 2008, 30(2): 34.
[4] 李志勇, 师文贵, 李鸿雁, 等. 内蒙古3种不同生态型扁蓿豆遗传多样性与亲缘关系的分析[J]. 西北植物学报, 2009, 29(12): 2421-2428.
[5] 李鸿雁, 李志勇, 王小丽, 等. 内蒙古扁蓿豆遗传多样性的ISSR分析[J]. 西北植物学报, 2011, 31(1): 52-56.
[6] 王照兰, 杨持, 赵丽丽, 等. 扁蓿豆不同品系ISSR标记遗传差异和遗传多样性[J]. 中国草地学报, 2010, 32(1): 11-17.
[7] 田青松, 韩冰, 杨劼, 等. 96份雀麦属材料遗传多样性的ISSR分析[J]. 中国草地学报, 2010, 32(1): 18-25.
[8] 刘美华, 李忠超, 陈海山, 等. 昆仑锦鸡儿的遗传多样性研究[J]. 广西植物, 2005, 25(1): 53-57.
[9] 卢萍, 赵萌莉, 韩国栋, 等. 内蒙古小花棘豆遗传多样性的ISSR分析[J]. 西北植物学报, 2007, 27(6): 1102-1107.
[10] 刘永财, 孟林, 张国芳, 等. 新麦草种质遗传多样性的ISSR分析[J]. 华北农学报, 2009, 24(5): 107-112.
[11] Martin J P, Sanchez-Yelamo M D. Genentic relationships among species of the genus Diplotaxis (Brassiceae)using inter simple sequences repeat markers[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2000, 101: 1234-1241.
[12] Mac Ritchie D, Sun G L. Evaluating the potential of barley and wheat microsatellite markers or genetic analysis of Elymus trachycaulus complex species[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2004, 108: 720-724.
[13] 孙建萍, 袁庆华. 利用微卫星分子标记研究我国16披碱草遗传多样性[J]. 草业科学, 2006, 23(8): 40-44.
[14] 谢文刚, 张新全, 马啸, 等. 中国西南区鸭茅种质遗传变异的SSR分析[J]. 草业学报, 2009, 18(4): 138-146.
[15] 刘志鹏, 杨青川, 呼天明, 等. 用SSR 标记研究不同耐盐特性四倍体紫花苜蓿的遗传多样性[J]. 作物学报, 2006, 32(4): 630-632.
[16] 郭强, 时永杰, 魏臻武, 等. 河西走廊14种锦鸡儿遗传多样性SSR分析[J]. 草地学报, 2007, 16(3): 229-233.
[17] Bernadette J, Sandrine F, Philippe B. Const ruction of two gengtic linkage maps in cultivated tet raploid alfalfa (Medicago sativa) using microsatellite and AFLP markers[J]. BMC Plant Biology, 2003, 9(3):12-19.
[18] Mantel N. The detection of disease clustering and a generalized regression approach[J]. Cancer Research, 1967, 27: 209-220.
[18] 冯亮亮, 唐红, 李毅, 等. 甘肃红砂不同种群遗传多样性的ISSR分析[J]. 草业学报, 2011, 20(1): 125-130.
[19] 王普昶, 赵丽丽, 易津, 等. 内蒙古野生华北驼绒藜种群遗传多样性和遗传分化研究[J]. 草业学报, 2011, 20(4): 287-292.
[20] 乔岩, 王汉宁, 张成, 等. 玉米胚乳突变基因ae连锁累赘的SSR分析[J]. 草业学报, 2011, 20(1): 140-147.
[21] 李鸿雁, 李志勇, 米福贵, 等. 中国扁蓿豆遗传多样性的表型和SSR标记分析[J]. 西北农林科技大学学报, 2011, 39(8): 1-9.