77份裸燕麦品种籽粒相关性状分析

doi:10.11686/cyxb2021217

草业学报 ›› 2022, Vol. 31 ›› Issue (3): 156-167.DOI: 10.11686/cyxb2021217

• 研究论文 • 上一篇

77份裸燕麦品种籽粒相关性状分析

沈吉成¹^,²(), 王蕾¹^,², 赵彩霞¹^,²^,³, 叶发慧¹^,²^,³, 吕士凯¹^,², 刘德梅¹^,², 刘瑞娟¹^,², 张怀刚¹^,²^,³, 陈文杰¹^,²()

^1.中国科学院高原生物适应与进化重点实验室，中国科学院西北高原生物研究所，中国科学院种子创新研究院，青海西宁 810008
^2.青海省作物分子育种重点实验室，青海西宁 810008
^3.中国科学院大学，北京 100049

收稿日期:2021-06-01 修回日期:2021-08-20 出版日期:2022-03-20 发布日期:2022-01-15
通讯作者: 陈文杰
作者简介:Corresponding author. E-mail： wjchen@nwipb.cas.cn
沈吉成（1989-），男，甘肃兰州人，助理工程师，硕士。E-mail： 1911561480@qq.com
基金资助:
第二次青藏高原综合科学考察研究项目(2019QZKK0303);青海省重点研发与转化计划项目(2019-NK-117);青海省创新平台建设项目(2021-ZJ-Y05);中国科学院青年创新促进会(2019420)

Analysis of the grain related traits of 77 naked oat varieties

Ji-cheng SHEN¹^,²(), Lei WANG¹^,², Cai-xia ZHAO¹^,²^,³, Fa-hui YE¹^,²^,³, Shi-kai LV¹^,², De-mei LIU¹^,², Rui-juan LIU¹^,², Huai-gang ZHANG¹^,²^,³, Wen-jie CHEN¹^,²()

^1.Key Laboratory of Adaptation and Evolution of Plateau Biota，Northwest Institute of Plateau Biology，Innovation Academy for Seed Design，Chinese Academy of Sciences，Xining 810008，China
^2.Qinghai Provincial Key Laboratory of Crop Molecular Breeding，Xining 810008，China
^3.University of Chinese Academy of Sciences，Beijing 100049，China

Received:2021-06-01 Revised:2021-08-20 Online:2022-03-20 Published:2022-01-15
Contact: Wen-jie CHEN

摘要/Abstract

摘要：

对77份裸燕麦品种籽粒品质等相关性状进行测定，运用聚类分析方法对测定指标进行分类比较，并采用灰色关联度进行综合评价，以期筛选出籽粒性状在青海表现良好的裸燕麦品种。主要研究结果如下：1）供试燕麦品种千粒重变异系数最高为49.29%，籽粒粗脂肪和粗蛋白含量变异系数相对较低，分别为12.23%和9.83%；千粒重与籽粒长度、宽度和直径呈极显著正相关；籽粒含水率与粗蛋白、淀粉含量呈极显著负相关，籽粒粗蛋白含量与粗脂肪含量呈极显著负相关；2）灰色关联分析表明77份裸燕麦品种籽粒性状综合评价较高的3个品种分别为5号（0.679）、73号（0.676）和26号（0.649）；3）供试燕麦性状聚类分析表明，77份裸燕麦品种可被分成6个类群，其中类群Ⅵ中综合评价前10的品种占70%，包括综合评价较高的3个品种（ 5号、73号和26号），可考虑作为优异燕麦品种的选择区域。

关键词: 裸燕麦, 籽粒营养品质, 权重, 灰色关联度, 综合评价

Abstract:

The objective of this study was to measure the grain quality and other traits of 77 naked oat （Avena nuda） varieties， and use the cluster analysis method to classify and compare the measurement indicators， and use the gray correlation degree for a multivariate evaluation， to identify naked oat varieties most suitable for planting in Qinghai. The main findings were as follows： 1） The coefficient of variation of 1000-grain weight was the highest at 49.29%， followed by grain crude fat and crude protein contents （12.23% and 9.83%， respectively）. The highest significant positive correlations with 1000-grain weight were for grain length， width and diameter. The grain crude protein and starch contents were significantly negatively correlated with grain moisture content， and the grain crude protein content was extremely significantly negatively correlated with crude fat content. 2） The results of multivariate evaluation of multiple indicators of the tested oat varieties using grey system theory showed that three varieties with the best multivariate score among the 77 different naked oat varieties were No. 5 （0.679）， No. 73 （0.676） and No. 26 （0.649）. 3） Cluster analysis of the same traits of the tested varieties yielded six groups， and among these group Ⅵ included 70% of the top 10 varieties identified by multivariate evaluation， including the 3 varieties with the highest multivariate score （Nos. 5， 73 and 26）. This group can therefore be regarded as identifying excellent naked oat varieties.

Key words: naked oat, grain nutritional quality, weight, gray relevancy, multivariate evaluation

沈吉成, 王蕾, 赵彩霞, 叶发慧, 吕士凯, 刘德梅, 刘瑞娟, 张怀刚, 陈文杰. 77份裸燕麦品种籽粒相关性状分析[J]. 草业学报, 2022, 31(3): 156-167.

Ji-cheng SHEN, Lei WANG, Cai-xia ZHAO, Fa-hui YE, Shi-kai LV, De-mei LIU, Rui-juan LIU, Huai-gang ZHANG, Wen-jie CHEN. Analysis of the grain related traits of 77 naked oat varieties[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2022, 31(3): 156-167.

图/表 8

参考文献 29

1	Ren C Z， Hu Y G. Chinese oatology. Beijing： China Agriculture Press， 2013.
	任长忠，胡跃高. 中国燕麦学. 北京：中国农业出版社， 2013．
2	Yang C， Wang G G， Wang M L， et al. The production and trade of oat grass in China. Pratacultural Science， 2017， 34（5）： 1129-1135.
	杨春，王国刚，王明利，等. 我国的燕麦草生产和贸易. 草业科学， 2017， 34（5）： 1129-1135.
3	Ma X F， Liu S. Quality analysis of oats and thoughts on industrial development approaches. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2005， 21（1）： 242-244.
	马晓凤，刘森. 燕麦品质分析及产业化开发途径的思考. 农业工程学报， 2005， 21（1）： 242-244．
4	Yang C， Zhou H T， Li T L， et al. Comparison of the main nutrients of large-grain naked oats and common cultivated oats. Agricultural Products Processing， 2010， 9（9）： 53-54.
	杨才，周海涛，李天亮，等. 大粒裸燕麦与普通栽培燕麦主要营养成分的比较. 农产品加工， 2010， 9（9）： 53-54.
5	Liu Y， Dong L. The nutritional composition and health effects of oats. China Food and Nutrition， 2009， 29（3）： 55-57.
	刘影，董利. 燕麦的营养成分与保健作用. 中国食物与营养， 2009， 29（3）： 55-57.
6	Yao W， Peng M， Yao F， et al. Research progress on oats bioactive components and physiological functions. Food and Oils， 2020， 33（8）： 11-14.
	姚望，彭毛，姚芬，等. 燕麦生物活性成分及生理功能研究进展. 粮食与油脂， 2020， 33（8）： 11-14.
7	Bratt K， Sunnerheim K， Bryngelsson S， et al. Avenanthramides in oats （Avena sativa L.） and structure-antioxidant activity relationships. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2003， 51（3）： 594-600.
8	Zhao S F， Tian C Y， Wang Z G， et al. Current status and future development direction of oat production and scientific research in China. Miscellaneous Crops， 2007， 27（6）： 428-431.
	赵世锋，田长叶，王志刚，等. 我国燕麦生产和科研现状及未来发展方向. 杂粮作物， 2007， 27（6）： 428 -431.
9	Zhou P P， Yan H H， Peng Y Y， et al. Study on the origin of cultivated oat hexaploid based on high-throughput GBS-SNP markers. Acta Agronomica Sinica， 2019， 45（10）： 1604-1612.
	周萍萍，颜红海，彭远英，等. 基于高通量GBS-SNP标记的栽培燕麦六倍体起源研究. 作物学报， 2019， 45（10）： 1604-1612.
10	Zhao X F， Rong Y P， Zhao L X， et al. The collection and evaluation of oat germplasm resources in China. Pratacultural Science， 2007， 24（3）： 36-40.
	赵秀芳，戎郁萍，赵来喜，等. 我国燕麦种质资源的收集和评价. 草业科学， 2007， 24（3）： 36-40.
11	Chen L M， Zhao G M， Liao Y Y， et al. Comparative analysis of yield and nutrient composition of 7 oat varieties in northwestern Sichuan. Prataculture and Animal Husbandry， 2016， 37（2）： 19-23.
	陈莉敏，赵国敏，廖英勇，等. 川西北7个燕麦品种产量及营养成分比较分析. 草业与畜牧， 2016， 37（2）： 19-23.
12	Zhou Q P， Yan H B， Liang G L， et al. Analysis of forage and grain production performance of different oat varieties. Acta Prataculturae Sinica， 2015， 24（10）： 120-130.
	周青平，颜红波，梁国玲，等. 不同燕麦品种饲草和籽粒生产性能分析. 草业学报， 2015， 24（10）： 120-130.
13	Lin W J， Wu G F， Li C H， et al. Effects of variety and environment on the nutritional quality of naked oats in China. Acta Agronomica Sinica， 2011， 37（6）： 1087-1092.
	林伟静，吴广枫，李春红，等. 品种与环境对我国裸燕麦营养品质的影响. 作物学报， 2011， 37（6）： 1087-1092.
14	Chai J K， Mu P， Zhao G Q， et al. Yield stability of 8 oat varieties in Gansu and a representative study on pilot projects. Acta Agrestia Sinica， 2016， 24（5）： 1100-1107.
	柴继宽，慕平，赵桂琴，等. 8个燕麦品种在甘肃的产量稳定性及试点代表性研究. 草地学报， 2016， 24（5）： 1100-1107.
15	Liu G， Zhao G Q， Wei L M， et al. Application of grey system theory based on entropy weighting method in comprehensive evaluation of oat varieties. Chinese Journal of Grassland， 2007， 29（3）： 84-88.
	刘刚，赵桂琴，魏黎明，等. 基于熵权赋权法的灰色系统理论在燕麦品种综合评价中的应用. 中国草地学报， 2007， 29（3）： 84-88.
16	Vinayagamoorthy R， Xavior M A. Parametric optimization on multi－objective precision turning using grey relation analysis. Procedia Engineering， 2014， 97（7）： 299-307.
17	Li C X， Ye R R， Zhou Y B， et al. Study on the yield and quality of different oat varieties in alpine pasture area. Acta Agrestia Sinica， 2014， 22（4）： 882-888.
	李春喜，叶润荣，周玉碧，等. 高寒牧区不同燕麦品种饲草产量及品质的研究. 草地学报， 2014， 22（4）： 882-888.
18	Wei X X， A Q L， Liu Y， et al. Comparison of production performance and nutritional quality of different forage oat varieties in the eastern agricultural region of Qinghai. Agricultural Research in Arid Areas， 2019， 37（6）： 24-28.
	魏小星，阿啟兰，刘勇，等. 青海东部农区不同饲用燕麦品种生产性能及营养品质的比较. 干旱地区农业研究， 2019， 37（6）： 24-28.
19	Li H S， Hou C B， Li L. Research on the standardization of crop seeds in China. Agricultural Network Information， 2007（8）： 161-164.
	李虎申，侯传本，李莉. 我国农作物种子标准化问题的研究. 农业网络信息， 2007（8）： 161-164.
20	Wei N， Jin T. Grey correlation evaluation of 5 new oat varieties introduced to Tibet. Journal of Triticeae Crops， 2013， 33（5）： 919-922.
	魏娜，金涛. 5 个引种到西藏的燕麦新品种的灰色关联度评价. 麦类作物学报， 2013， 33（5）： 919-922.
21	Guo R. Crop grey breeding. Beijing： China Agriculture Press， 1988： 26-40.
22	Jian L， Qin X J， Yu D F. Principal components and grey correlation analysis of agronomic traits of wild oats in karst mountain area. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2013， 29（21）： 57-60.
	蹇黎，秦小军，余丹凤. 喀斯特山区野生燕麦农艺性状的主成分与灰色关联度分析. 中国农学通报， 2013， 29（21）： 57-60.
23	Wang T， Xu C L， Jiang W Q， et al. Comprehensive evaluation of nutritional value of oat varieties for feed in alpine meadow area. Chinese Journal of Grassland， 2010， 32（3）： 68-75.
	王桃，徐长林，姜文清，等. 高寒草甸区饲用燕麦品种营养价值综合评价研究. 中国草地学报， 2010， 32（3）： 68-75.
24	Zhou Q L. Analysis of genetic diversity of main agronomic traits and nutritional components of 18 imported oat varieties in Lhasa. Pratacultural Science， 2020， 37（3）： 550-558.
	周启龙. 拉萨18个引进燕麦品种主要农艺性状和营养成分的遗传多样性分析. 草业科学， 2020， 37（3）： 550-558.
25	Liang G L， Qin Y， Wei X X， et al. Forage production performance and quality evaluation of I-D oat line in the alpine region of the Qinghai-Tibet Plateau. Acta Agrestia Sinica， 2018， 26（4）： 917-927.
	梁国玲，秦燕，魏小星，等. 青藏高原高寒区I-D 燕麦品系饲草生产性能及品质评价. 草地学报， 2018， 26（4）： 917-927.
26	Zhang G Y， Ma H P， Shao X M， et al. Comparative study on production performance and nutritional quality of nine introduced oat varieties in Tibet valley area. Acta Prataculturae Sinica， 2019， 28（5）： 121-131.
	张光雨，马和平，邵小明，等. 西藏河谷区 9 个引进燕麦品种的生产性能和营养品质比较研究. 草业学报， 2019， 28（5）： 121-131.
27	Zhang Y Y， Yu Y M， Wang L. Construction of honeysuckle quality evaluation model based on entropy weight and coefficient of variation combination weight. Journal of Food Safety Quality Inspection， 2021， 12（10）： 4303-4308.
	张媛媛，于咏梅，王蕾. 基于熵权-变异系数组合权重的金银花质量评价模型构建. 食品安全质量检测学报， 2021， 12（10）： 4303-4308.
28	Lei X， You M H， Bai S Q， et al. Genetic diversity analysis and comprehensive evaluation of agronomic traits of 50 oat germplasms in Northwest Sichuan plateau. Acta Prataculturae Sinica， 2020， 29（7）： 131-142.
	雷雄，游明鸿，白史且，等. 川西北高原50份燕麦种质农艺性状遗传多样性分析及综合评价. 草业学报， 2020， 29（7）： 131-142.
29	Nan M， Zhao G Q， Li J， et al. The correlation analysis and evaluation of yield and quality of introduced oat varieties in northwest semi-arid region. Acta Agrestia Sinica， 2018， 26（1）： 125-133
	南铭，赵桂琴，李晶，等. 西北半干旱区引种燕麦品种产量与品质的关联分析及评价. 草地学报， 2018， 26（1）： 125-133.

编号 No.	来源 Origin	编号 No.	来源 Origin	编号 No.	来源 Origin	编号 No.	来源 Origin
1	美国United States	21	俄罗斯Russia	41	英国United Kingdom	61	法国France
2	美国United States	22	俄罗斯Russia	42	荷兰Netherlands	62	波兰Poland
3	加拿大Canada	23	俄罗斯Russia	43	荷兰Netherlands	63	美国United States
4	俄罗斯Russia	24	俄罗斯Russia	44	德国Germany	64	波兰Poland
5	日本Japan	25	德国Germany	45	德国Germany	65	荷兰Netherlands
6	日本Japan	26	罗马尼亚Romania	46	加拿大Canada	66	荷兰Netherlands
7	日本Japan	27	德国Germany	47	英国United Kingdom	67	德国Germany
8	捷克斯洛伐克Czechoslovakia	28	中国China	48	法国France	68	德国Germany
9	德国Germany	29	英国United Kingdom	49	荷兰Netherlands	69	德国Germany
10	中国China	30	法国France	50	波兰Poland	70	德国Germany
11	中国China	31	波兰Poland	51	波兰Poland	71	德国Germany
12	芬兰Finland	32	法国France	52	波兰Poland	72	美国United States
13	罗马尼亚Romania	33	法国France	53	荷兰Netherlands	73	俄罗斯Russia
14	波兰Poland	34	加拿大Canada	54	德国Germany	74	俄罗斯Russia
15	土耳其Turkey	35	加拿大Canada	55	荷兰Netherlands	75	中国China
16	阿根廷Argentina	36	加拿大Canada	56	德国Germany	76	中国China
17	印度India	37	加拿大Canada	57	德国Germany	77	英国United Kingdom
18	俄罗斯Russia	38	德国Germany	58	德国Germany
19	蒙古Mongolia	39	英国United Kingdom	59	法国France
20	蒙古Mongolia	40	德国Germany	60	法国France

编号 No.	来源 Origin	编号 No.	来源 Origin	编号 No.	来源 Origin	编号 No.	来源 Origin
1	美国United States	21	俄罗斯Russia	41	英国United Kingdom	61	法国France
2	美国United States	22	俄罗斯Russia	42	荷兰Netherlands	62	波兰Poland
3	加拿大Canada	23	俄罗斯Russia	43	荷兰Netherlands	63	美国United States
4	俄罗斯Russia	24	俄罗斯Russia	44	德国Germany	64	波兰Poland
5	日本Japan	25	德国Germany	45	德国Germany	65	荷兰Netherlands
6	日本Japan	26	罗马尼亚Romania	46	加拿大Canada	66	荷兰Netherlands
7	日本Japan	27	德国Germany	47	英国United Kingdom	67	德国Germany
8	捷克斯洛伐克Czechoslovakia	28	中国China	48	法国France	68	德国Germany
9	德国Germany	29	英国United Kingdom	49	荷兰Netherlands	69	德国Germany
10	中国China	30	法国France	50	波兰Poland	70	德国Germany
11	中国China	31	波兰Poland	51	波兰Poland	71	德国Germany
12	芬兰Finland	32	法国France	52	波兰Poland	72	美国United States
13	罗马尼亚Romania	33	法国France	53	荷兰Netherlands	73	俄罗斯Russia
14	波兰Poland	34	加拿大Canada	54	德国Germany	74	俄罗斯Russia
15	土耳其Turkey	35	加拿大Canada	55	荷兰Netherlands	75	中国China
16	阿根廷Argentina	36	加拿大Canada	56	德国Germany	76	中国China
17	印度India	37	加拿大Canada	57	德国Germany	77	英国United Kingdom
18	俄罗斯Russia	38	德国Germany	58	德国Germany
19	蒙古Mongolia	39	英国United Kingdom	59	法国France
20	蒙古Mongolia	40	德国Germany	60	法国France

品种 Variety	千粒重 1000-grain weight （g）	籽粒长度 Grain length （mm）	籽粒宽度 Grain width （mm）	长/宽 Length/width	籽粒直径 Seed diameter （mm）
1	23.90bcde	8.64abcdefgh	1.93jkl	4.47a	1.81abcdefghijk
2	17.77bcdefgh	7.82fghijklmnopq	2.25defghij	3.47cdefghijk	1.78cdefghijkl
3	21.13bcde	8.58abcdefghij	2.42bcdefghi	3.55cdefghij	1.66hijklmn
4	22.33bcde	8.90abcd	2.67ab	3.33defghijk	1.91abcdefgh
5	21.03bcde	8.62abcdefghi	2.76a	3.12hijk	1.86abcdefghi
6	13.23efgh	8.13defghijklmno	2.25defghij	3.61bcdefghij	1.82abcdefghijk
7	26.23bc	9.07ab	2.27defghi	4.00abcd	1.80abcdefghijk
8	17.13bcdefgh	8.61abcdefghi	2.10hijk	4.10abc	1.56klmnop
9	6.07h	5.52t	1.60mn	3.45cdefghijk	1.43nopq
10	19.67bcde	7.52lmnopq	2.24defghijk	3.35defghijk	2.00abcd
11	26.90b	9.03abc	2.44abcdefgh	3.70bcdefghi	1.98abcde
12	17.67bcdefgh	8.19cdefghijklmn	2.32cdefghi	3.53cdefghijk	1.82abcdefghijk
13	15.27bcdefgh	7.05qr	2.15fghijk	3.27efghij	1.70efghijklm
14	16.40bcdefgh	8.64abcdefgh	2.17defghijk	3.97abcde	1.57jklmnop
15	19.70bcde	8.05efghijklmno	2.45abcdefg	3.29efghij	1.98abcdef
16	12.37efgh	7.11pq	1.76lm	4.03abc	1.61ijklmno
17	12.90efgh	7.93nopq	2.26defghij	3.27fghijk	1.68ghijklmn
18	23.63bcde	7.55klmnopq	2.64abc	2.86kl	1.87abcdefghi
19	17.57bcdefgh	8.14defghijklmno	2.30defghi	3.54cdefghijk	1.82abcdefghijk
20	14.27cdefgh	7.32opq	2.40bcdefghi	3.05ijkl	2.04abc
21	17.17bcdefgh	7.40mnopq	2.25defghijk	3.29fghijk	1.76cdefghijkl
22	17.77bcdefgh	8.31bcdefghijkl	2.09ijk	3.97abc	1.79cdefghijk
23	17.10bcdefgh	7.90fghijklmnop	2.25defghijk	3.51cdefghijk	1.94abcdefgh
24	22.33bcde	7.78ijklmnopq	2.43bcdefghi	3.20ghijkl	1.96abcdefg
25	14.47cdefgh	7.82ghijklmnopq	2.17efghijk	3.61bcdefghi	1.70fghijklm
26	22.50bcde	8.63abcdefgh	2.11ghijk	4.09abc	1.89abcdefghi
27	20.73bcde	7.79hijklmnopq	2.24defghijk	3.48cdefghijk	1.88abcdefghi
28	16.90bcdefgh	8.67abcdef	2.15fghijk	4.03abc	1.93abcdefgh
29	17.27bcdefgh	6.38rs	2.48abcdef	2.58i	2.09a
30	21.30bcde	9.16a	2.23defghijk	4.10abc	1.83abcdefghijk
31	19.47bcde	7.97fghijklmno	2.50abcde	2.57ghijkl	2.09ab
32	18.87bcdefg	7.78ijklmnopq	2.13ghijk	3.66bcdefghi	1.73defghijklm
33	18.43bcdefg	8.00fghijklmno	2.41bcdefghi	3.31defghijk	1.99abcd
34	20.33bcde	8.52abcdefghij	2.30defghi	3.70bcdefghi	1.93abcdefgh
35	19.10bcdef	8.38abcdefghijk	2.41bcdefghi	3.47cdefghijk	1.84abcdefghij
36	17.60bcdefgh	8.87abcde	2.26defghij	3.92bcdefg	1.77cdefghijkl
37	22.30bcde	8.98abcd	2.76a	3.25fghijk	1.98abcdef
38	17.83bcdefgh	8.32bcdefghijkl	2.41bcdefghi	3.45cdefghijk	1.73defghijklm
39	14.10defgh	7.34nopq	1.92kl	3.82abcdef	1.51lmnopq
40	19.97bcde	7.47lmnopq	2.38bcdefghi	3.13hijkl	1.88abcdefghi
41	6.43h	5.61t	1.62mn	3.47cdefghijk	1.33pq
42	7.33fgh	5.87st	1.57mn	3.75bcdefgh	1.36opq
43	7.23gh	5.69st	1.50mn	3.78bcdefgh	1.30q
44	25.40bcd	7.81ghijklmnopq	2.51abcd	3.11hijkl	1.86abcdefghi
45	20.73bcde	7.99fghijklmno	2.43bcdefghi	3.29fghijk	1.87abcdefghi
46	6.43h	6.14st	1.45n	4.24ab	1.47mnopq
47	20.10bcde	8.24bcdefghijklm	2.51abcd	3.28fghijk	2.10a
48	20.43bcde	7.73jklmnopq	2.64abc	2.93jkl	2.08ab
49	42.33a	8.66abcdefg	2.47abcdef	3.50cdefghijk	2.00abcd
50	22.30bcde	7.79hijklmnopq	2.36bcdefghi	3.31efghij	1.94abcdefgh
51	17.37bcdefgh	7.85ghijklmnopq	2.53abcd	3.10hijkl	1.82abcdefghijk
52	20.03bcde	7.95fghijklmno	2.58abcdefg	3.08ijkl	1.94abcdefgh
53	20.67bcde	7.93fghijklmno	2.46ijk	3.23efghij	2.05abc
54	18.53bcdefg	8.03fghijklmno	1.17n	6.86a	0.97q
55	42.47a	8.09defghijklmno	2.00ijk	4.05abc	1.85abcdefghi
56	19.37bcde	7.17pq	2.49abcdef	2.88kl	1.88abcdefghi
57	18.00bcdefgh	9.22a	2.35bcdefghi	3.92bcdefg	1.89abcdefghi
58	17.43bcdefgh	9.34a	2.07ijk	4.52ab	1.85abcdefghi
59	20.17bcde	5.67t	2.32cdefghi	2.45i	1.99abcd
60	22.13bcde	7.77ijklmnopq	2.33cdefghi	3.33defghijkl	1.92abcdefgh
61	18.97bcdefg	7.27opq	2.35bcdefghi	3.10ijkl	1.83abcdefghijk
62	23.67bcde	8.03fghijklmno	2.27defghi	3.54cdefghij	1.98abcdef
63	20.10bcde	8.67abcdefgh	2.44abcdef	3.55cdefghij	2.01abcd
64	23.57bcde	8.34opq	2.41bcdefghi	3.45cdefghijk	1.87abcdefghi
65	27.37b	9.22a	2.45abcdef	3.76bcdefgh	1.70efghijklm
66	16.30bcdefgh	8.76abcde	2.23abcdefgh	3.94abc	1.86abcdefghi
67	7.40fgh	5.93st	1.44n	4.13abc	1.37opq
68	17.70bcdefgh	7.76ijklmnopq	2.35bcdefghi	3.30defghijk	1.82abcdefghijk
69	44.23a	7.76ijklmnopq	2.12ghijk	3.66bcdefghij	1.89abcdefghi
70	21.57bcde	8.71abcde	2.21defghijk	3.94abc	2.06abc
71	21.23bcde	7.87ghijklmnopq	2.41bcdefghi	3.26fghijk	1.82abcdefghijk
72	15.63bcdefgh	7.83ghijklmnopq	2.35bcdefghi	3.33defghijk	1.85abcdefghi
73	21.10bcde	7.70abcde	2.81a	2.74kl	2.12a
74	21.77bcde	8.81abcde	2.46abcdef	3.59cdefghijk	1.99abcd
75	16.70bcdefgh	8.06fghijklmno	2.31cdefghi	3.49cdefghijk	1.84abcdefghi
76	22.27bcde	7.36nopq	2.84a	2.60i	1.88abcdefghi
77	27.90b	8.73abcde	2.51abcd	3.48cdefghijk	1.96abcdefg
平均值Average	19.52	7.91	2.27	3.56	1.82
变幅Change range	6.07~44.23	5.52~9.34	1.17~2.84	2.45~6.86	0.97~2.21
变异系数CV （%）	49.29	12.79	15.54	18.48	12.97

品种 Variety	千粒重 1000-grain weight （g）	籽粒长度 Grain length （mm）	籽粒宽度 Grain width （mm）	长/宽 Length/width	籽粒直径 Seed diameter （mm）
1	23.90bcde	8.64abcdefgh	1.93jkl	4.47a	1.81abcdefghijk
2	17.77bcdefgh	7.82fghijklmnopq	2.25defghij	3.47cdefghijk	1.78cdefghijkl
3	21.13bcde	8.58abcdefghij	2.42bcdefghi	3.55cdefghij	1.66hijklmn
4	22.33bcde	8.90abcd	2.67ab	3.33defghijk	1.91abcdefgh
5	21.03bcde	8.62abcdefghi	2.76a	3.12hijk	1.86abcdefghi
6	13.23efgh	8.13defghijklmno	2.25defghij	3.61bcdefghij	1.82abcdefghijk
7	26.23bc	9.07ab	2.27defghi	4.00abcd	1.80abcdefghijk
8	17.13bcdefgh	8.61abcdefghi	2.10hijk	4.10abc	1.56klmnop
9	6.07h	5.52t	1.60mn	3.45cdefghijk	1.43nopq
10	19.67bcde	7.52lmnopq	2.24defghijk	3.35defghijk	2.00abcd
11	26.90b	9.03abc	2.44abcdefgh	3.70bcdefghi	1.98abcde
12	17.67bcdefgh	8.19cdefghijklmn	2.32cdefghi	3.53cdefghijk	1.82abcdefghijk
13	15.27bcdefgh	7.05qr	2.15fghijk	3.27efghij	1.70efghijklm
14	16.40bcdefgh	8.64abcdefgh	2.17defghijk	3.97abcde	1.57jklmnop
15	19.70bcde	8.05efghijklmno	2.45abcdefg	3.29efghij	1.98abcdef
16	12.37efgh	7.11pq	1.76lm	4.03abc	1.61ijklmno
17	12.90efgh	7.93nopq	2.26defghij	3.27fghijk	1.68ghijklmn
18	23.63bcde	7.55klmnopq	2.64abc	2.86kl	1.87abcdefghi
19	17.57bcdefgh	8.14defghijklmno	2.30defghi	3.54cdefghijk	1.82abcdefghijk
20	14.27cdefgh	7.32opq	2.40bcdefghi	3.05ijkl	2.04abc
21	17.17bcdefgh	7.40mnopq	2.25defghijk	3.29fghijk	1.76cdefghijkl
22	17.77bcdefgh	8.31bcdefghijkl	2.09ijk	3.97abc	1.79cdefghijk
23	17.10bcdefgh	7.90fghijklmnop	2.25defghijk	3.51cdefghijk	1.94abcdefgh
24	22.33bcde	7.78ijklmnopq	2.43bcdefghi	3.20ghijkl	1.96abcdefg
25	14.47cdefgh	7.82ghijklmnopq	2.17efghijk	3.61bcdefghi	1.70fghijklm
26	22.50bcde	8.63abcdefgh	2.11ghijk	4.09abc	1.89abcdefghi
27	20.73bcde	7.79hijklmnopq	2.24defghijk	3.48cdefghijk	1.88abcdefghi
28	16.90bcdefgh	8.67abcdef	2.15fghijk	4.03abc	1.93abcdefgh
29	17.27bcdefgh	6.38rs	2.48abcdef	2.58i	2.09a
30	21.30bcde	9.16a	2.23defghijk	4.10abc	1.83abcdefghijk
31	19.47bcde	7.97fghijklmno	2.50abcde	2.57ghijkl	2.09ab
32	18.87bcdefg	7.78ijklmnopq	2.13ghijk	3.66bcdefghi	1.73defghijklm
33	18.43bcdefg	8.00fghijklmno	2.41bcdefghi	3.31defghijk	1.99abcd
34	20.33bcde	8.52abcdefghij	2.30defghi	3.70bcdefghi	1.93abcdefgh
35	19.10bcdef	8.38abcdefghijk	2.41bcdefghi	3.47cdefghijk	1.84abcdefghij
36	17.60bcdefgh	8.87abcde	2.26defghij	3.92bcdefg	1.77cdefghijkl
37	22.30bcde	8.98abcd	2.76a	3.25fghijk	1.98abcdef
38	17.83bcdefgh	8.32bcdefghijkl	2.41bcdefghi	3.45cdefghijk	1.73defghijklm
39	14.10defgh	7.34nopq	1.92kl	3.82abcdef	1.51lmnopq
40	19.97bcde	7.47lmnopq	2.38bcdefghi	3.13hijkl	1.88abcdefghi
41	6.43h	5.61t	1.62mn	3.47cdefghijk	1.33pq
42	7.33fgh	5.87st	1.57mn	3.75bcdefgh	1.36opq
43	7.23gh	5.69st	1.50mn	3.78bcdefgh	1.30q
44	25.40bcd	7.81ghijklmnopq	2.51abcd	3.11hijkl	1.86abcdefghi
45	20.73bcde	7.99fghijklmno	2.43bcdefghi	3.29fghijk	1.87abcdefghi
46	6.43h	6.14st	1.45n	4.24ab	1.47mnopq
47	20.10bcde	8.24bcdefghijklm	2.51abcd	3.28fghijk	2.10a
48	20.43bcde	7.73jklmnopq	2.64abc	2.93jkl	2.08ab
49	42.33a	8.66abcdefg	2.47abcdef	3.50cdefghijk	2.00abcd
50	22.30bcde	7.79hijklmnopq	2.36bcdefghi	3.31efghij	1.94abcdefgh
51	17.37bcdefgh	7.85ghijklmnopq	2.53abcd	3.10hijkl	1.82abcdefghijk
52	20.03bcde	7.95fghijklmno	2.58abcdefg	3.08ijkl	1.94abcdefgh
53	20.67bcde	7.93fghijklmno	2.46ijk	3.23efghij	2.05abc
54	18.53bcdefg	8.03fghijklmno	1.17n	6.86a	0.97q
55	42.47a	8.09defghijklmno	2.00ijk	4.05abc	1.85abcdefghi
56	19.37bcde	7.17pq	2.49abcdef	2.88kl	1.88abcdefghi
57	18.00bcdefgh	9.22a	2.35bcdefghi	3.92bcdefg	1.89abcdefghi
58	17.43bcdefgh	9.34a	2.07ijk	4.52ab	1.85abcdefghi
59	20.17bcde	5.67t	2.32cdefghi	2.45i	1.99abcd
60	22.13bcde	7.77ijklmnopq	2.33cdefghi	3.33defghijkl	1.92abcdefgh
61	18.97bcdefg	7.27opq	2.35bcdefghi	3.10ijkl	1.83abcdefghijk
62	23.67bcde	8.03fghijklmno	2.27defghi	3.54cdefghij	1.98abcdef
63	20.10bcde	8.67abcdefgh	2.44abcdef	3.55cdefghij	2.01abcd
64	23.57bcde	8.34opq	2.41bcdefghi	3.45cdefghijk	1.87abcdefghi
65	27.37b	9.22a	2.45abcdef	3.76bcdefgh	1.70efghijklm
66	16.30bcdefgh	8.76abcde	2.23abcdefgh	3.94abc	1.86abcdefghi
67	7.40fgh	5.93st	1.44n	4.13abc	1.37opq
68	17.70bcdefgh	7.76ijklmnopq	2.35bcdefghi	3.30defghijk	1.82abcdefghijk
69	44.23a	7.76ijklmnopq	2.12ghijk	3.66bcdefghij	1.89abcdefghi
70	21.57bcde	8.71abcde	2.21defghijk	3.94abc	2.06abc
71	21.23bcde	7.87ghijklmnopq	2.41bcdefghi	3.26fghijk	1.82abcdefghijk
72	15.63bcdefgh	7.83ghijklmnopq	2.35bcdefghi	3.33defghijk	1.85abcdefghi
73	21.10bcde	7.70abcde	2.81a	2.74kl	2.12a
74	21.77bcde	8.81abcde	2.46abcdef	3.59cdefghijk	1.99abcd
75	16.70bcdefgh	8.06fghijklmno	2.31cdefghi	3.49cdefghijk	1.84abcdefghi
76	22.27bcde	7.36nopq	2.84a	2.60i	1.88abcdefghi
77	27.90b	8.73abcde	2.51abcd	3.48cdefghijk	1.96abcdefg
平均值Average	19.52	7.91	2.27	3.56	1.82
变幅Change range	6.07~44.23	5.52~9.34	1.17~2.84	2.45~6.86	0.97~2.21
变异系数CV （%）	49.29	12.79	15.54	18.48	12.97

品种 Variety	含水率 Moisture	粗蛋白 Crude protein	粗脂肪 Crude fat	淀粉 Starch	品种 Variety	含水率 Moisture	粗蛋白 Crude protein	粗脂肪 Crude fat	淀粉 Starch
1	4.10p	14.96cdefghi	4.30op	47.47ab	41	7.00bcd	12.56opq	5.15hij	44.91jklmnopq
2	6.77cdefgh	13.51jklmno	5.80ab	44.60mnopqrst	42	6.87bcdef	13.93ghijklmn	5.05ijk	44.80klmnopq
3	6.60fghij	15.39abcde	4.55mno	44.18tu	43	7.02bc	14.42defghijkl	4.52mno	45.09ijklm
4	6.68cdefghij	13.31lmnop	4.72lm	44.47pqrst	44	4.63mno	14.50defghijk	4.42nop	47.77a
5	5.71i	15.44abcde	5.62bcd	45.22ghijk	45	6.41ij	15.71abc	4.31op	44.41qrst
6	4.84m	14.81cdefghi	5.29fghi	46.00def	46	6.97bcde	13.42klmno	4.52mno	46.19d
7	3.97p	16.21ab	5.02jk	46.88c	47	6.56fghij	15.41abcde	3.62rs	44.26stu
8	4.43q	14.38efghijkl	5.46defg	47.14bc	48	6.54fghij	14.31efghijkl	3.87q	44.49pqrst
9	7.02bc	15.05cdefgh	4.19p	45.35ghij	49	6.50ghij	14.94cdefghi	3.83qr	44.43pqrst
10	6.60fghij	16.28a	4.68lm	44.65mnopqrst	50	6.63efghij	14.66cdefghij	3.77qr	44.52opqrst
11	4.85m	14.06fghijklm	5.33efgh	46.03de	51	6.63fghij	13.15lmnop	5.00jk	44.07u
12	4.51no	14.88cdefghi	4.52mno	47.02c	52	6.33j	15.25abcde	4.51mno	44.58mnopqrst
13	6.68cdefghi	14.94cdefghi	5.46defg	44.29stu	53	6.65fghij	13.38lmnop	5.29fghi	44.21stu
14	4.65mno	15.15abcdef	5.86a	45.64efg	54	6.67cdefghij	12.16pq	5.12hij	44.38qrst
15	6.01k	14.75cdefghi	4.21p	44.45pqrst	55	6.47cdefghij	15.05cdefgh	4.39op	43.96u
16	6.72cdefghi	11.89qr	5.28fghi	45.58efgh	56	6.90bcdef	14.56cdefghi	4.88kl	44.42pqrst
17	6.99bcd	13.84ijklmn	4.74lm	44.94jklmnopq	57	6.56fghij	13.22lmnop	5.43defg	44.39qrst
18	6.44hij	15.14abcdef	5.36efgh	44.55opqrst	58	6.69cdefghij	13.55jklmno	5.01jk	44.89jklmnopq
19	6.87cdef	14.92cdefghi	5.15hij	44.90jklmnopq	59	6.55fghij	14.81cdefghi	3.88q	44.06u
20	6.33j	13.03mnop	5.26ghij	44.31rstu	60	6.51ghij	14.70cdefghi	3.75qr	44.54opqrst
21	6.03k	15.11bcdefg	5.28fghi	44.72klmnopqrs	61	6.35j	13.53jklmno	4.84kl	44.40qrst
22	7.00bcd	12.48opq	5.34efgh	44.73klmnopqrs	62	6.47hij	16.65ab	3.71qr	44.05u
23	6.99bcd	13.45klmno	5.13hij	44.71lmnopqrs	63	6.75cdefgh	15.25abcdef	4.96jk	44.75klmnopqrs
24	6.65defghij	12.66opq	5.07ijk	44.22stu	64	5.92kl	17.62a	4.58mno	44.25stu
25	5.89kl	15.59abcd	4.20p	45.07jklmn	65	6.48hij	13.44klmno	4.41nop	44.21stu
26	6.96bcde	14.12fghijklm	5.66abcd	45.55fghi	66	6.73cdefghi	12.78nopq	5.16hij	45.23ghijk
27	6.88bcdef	14.78cdefghi	5.32efgh	44.58nopqrst	67	6.83bcdef	14.10fghijklm	4.60lmn	44.89jklmnopq
28	6.71cdefghi	12.86nopq	5.48cdefg	45.00jklmno	68	5.82kl	13.84ijklmn	5.51cdef	44.14tu
29	6.48hij	13.83ijklmn	5.72abc	43.91u	69	6.54fghij	12.71nopq	5.68abcd	45.28ghijk
30	4.77mn	10.45s	3.53s	47.49ab	70	6.52ghij	13.43klmno	5.06ijk	45.15hijkl
31	6.56fghij	15.70abc	4.37op	45.15hijkl	71	6.03k	14.73cdefghi	5.01jk	44.36rstu
32	6.55fghij	12.22pq	5.52cdef	44.54opqrst	72	6.40q	12.26pq	5.54cdef	44.63mnopqrst
33	6.50ghij	14.94cdefghi	4.21p	44.60mnopqrst	73	6.15k	16.86ab	5.44cdefg	43.87u
34	7.21b	13.04mnop	5.57bcde	44.83klmnopq	74	6.31j	14.13fghijklm	5.12hij	44.43qrst
35	6.51ghij	13.91hijklmn	4.87kl	44.88jklmnopq	75	6.62fghij	13.42klmno	5.30efgh	44.82klmnopqr
36	6.88bcdef	11.14rs	5.62bcd	45.17hijkl	76	6.43hij	11.19rs	5.40defg	45.43pqrst
37	6.70cdefghi	13.30lmnop	4.69lm	44.57nopqrst	77	4.93m	13.55jklmno	5.50cdef	46.99c
38	6.51ghij	13.46klmno	4.65lmn	44.68lmnopqrst	平均值Average	6.33	14.12	4.90	44.96
39	7.63a	14.69cdefghi	4.42nop	45.94def	变幅Change range	3.97~7.63	10.45~17.62	3.53~5.86	43.87~47.44
40	6.85cdefg	14.71cdefghi	5.48cdefg	44.67lmnopqrst	变异系数CV	12.18	9.83	12.23	2.01

77份裸燕麦品种籽粒相关性状分析

Analysis of the grain related traits of 77 naked oat varieties

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 29

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

指标 Index	含水率 Moisture	粗蛋白 Crude protein	粗脂肪 Crude fat	淀粉 Starch
千粒重 1000-grain weight	-0.160*	0.093	-0.055	-0.009
含水率Moisture		-0.236**	0.016	-0.641**
粗蛋白Crude protein			-0.296**	-0.119
粗脂肪Crude fat				-0.019

指标Index	权重Weight	排序Rank	指标Index	权重Weight	排序Rank
千粒重1000-grain weight	0.068	6	含水率Moisture	0.113	4
籽粒长度Grain length	0.163	3	粗蛋白Crude protein	0.247	1
籽粒宽度Grain width	0.091	5	粗脂肪Crude fat	0.246	2
籽粒直径Grain diameter	0.047	7	淀粉Starch	0.025	8

编号 No.	加权关联度 Weighted relevance	排名 Rank	编号 No.	加权关联度 Weighted relevance	排名 Rank	编号 No.	加权关联度 Weighted relevance	排名 Rank
1	0.489	63	27	0.609	13	53	0.570	27
2	0.615	8	28	0.581	22	54	0.455	69
3	0.565	30	29	0.580	23	55	0.524	51
4	0.552	41	30	0.334	77	56	0.558	37
5	0.679	1	31	0.560	34	57	0.598	17
6	0.573	25	32	0.539	45	58	0.564	31
7	0.611	12	33	0.510	58	59	0.417	76
8	0.588	20	34	0.614	10	60	0.453	70
9	0.428	75	35	0.557	38	61	0.506	59
10	0.576	24	36	0.564	32	62	0.499	60
11	0.599	16	37	0.556	39	63	0.614	9
12	0.517	55	38	0.518	54	64	0.612	11
13	0.592	18	39	0.525	50	65	0.517	56
14	0.638	4	40	0.622	6	66	0.558	36
15	0.494	62	41	0.446	71	67	0.430	73
16	0.486	64	42	0.474	66	68	0.571	26
17	0.522	52	43	0.436	72	69	0.603	15
18	0.628	5	44	0.520	53	70	0.563	33
19	0.607	14	45	0.538	46	71	0.565	29
20	0.529	48	46	0.430	74	72	0.550	43
21	0.583	21	47	0.474	65	73	0.676	2
22	0.553	40	48	0.467	67	74	0.589	19
23	0.558	35	49	0.511	57	75	0.570	28
24	0.528	49	50	0.459	68	76	0.540	44
25	0.497	61	51	0.533	47	77	0.615	7
26	0.649	3	52	0.551	42

[1]	张岳阳, 李芳, 梁维维, 李彦忠. 新疆昌吉32个紫花苜蓿品种的田间抗病性评价[J]. 草业学报, 2022, 31(2): 133-146.
[2]	聂秀美, 慕平, 赵桂琴, 何海鹏, 吴文斌, 蔺豆豆, 苏伟娟, 张丽睿. 贮藏年限对裸燕麦种带真菌和真菌毒素的影响[J]. 草业学报, 2021, 30(6): 106-120.
[3]	肖逸, 杨忠富, 聂刚, 韩佳婷, 帅杨, 张新全. 12个多花黑麦草品种（系）在成都平原的生产性能和营养价值综合评价[J]. 草业学报, 2021, 30(5): 174-185.
[4]	彭艳, 孙晶远, 马素洁, 王向涛, 孙磊, 魏学红. 氮磷添加对藏北人工牧草生产性能和品质的评价[J]. 草业学报, 2021, 30(5): 52-64.
[5]	刘建新, 刘瑞瑞, 贾海燕, 卜婷, 李娜. NaHS引发提高裸燕麦种子活力的生理机制[J]. 草业学报, 2021, 30(2): 135-142.
[6]	张鹤山, 高秋, 张婷婷, 陆姣云, 田宏, 熊军波, 刘洋. 30份红三叶种质资源耐铜性综合评价[J]. 草业学报, 2021, 30(12): 117-128.
[7]	张伟, 周青平, 陈有军, 潘静, 金晓明, 孙万斌, 贾志锋. 呼伦贝尔地区10个引进燕麦品种生产性能及饲草品质比较[J]. 草业学报, 2021, 30(12): 129-142.
[8]	蔺豆豆, 赵桂琴, 琚泽亮, 宫文龙. 15份燕麦材料苗期抗旱性综合评价[J]. 草业学报, 2021, 30(11): 108-121.
[9]	刘建新, 刘瑞瑞, 贾海燕, 刘秀丽, 卜婷, 李娜. 外源半胱氨酸缓解裸燕麦镧胁迫的生理机制[J]. 草业学报, 2021, 30(11): 122-131.
[10]	王红林, 左艳春, 严旭, 周晓康, 寇晶, 杨希智, 郭俊英, 蒲军, 张浩仁, 杜周和. 刈割高度与施氮量对饲料桑全株产量及营养品质的影响[J]. 草业学报, 2021, 30(11): 203-211.
[11]	姜慧新, 柏杉杉, 吴波, 宋静怡, 王国良. 22个燕麦品种在黄淮海地区的农艺性状与饲草品质综合评价[J]. 草业学报, 2021, 30(1): 140-149.
[12]	曾令霜, 李培英, 孙晓梵, 孙宗玖. 新疆不同生境狗牙根种质抗旱性综合评价[J]. 草业学报, 2020, 29(8): 155-169.
[13]	何国兴, 宋建超, 温雅洁, 刘彩婷, 祁娟. 不同根瘤菌肥对紫花苜蓿生产力及土壤肥力的综合影响[J]. 草业学报, 2020, 29(5): 109-120.
[14]	张雪婷, 王新永, 杨文雄, 柳娜, 杨长刚. 河西绿洲灌区节水抗旱型玉米品种的评价方法探讨[J]. 草业学报, 2020, 29(2): 134-148.
[15]	何海锋, 闫承宏, 吴娜, 刘吉利, 常雯雯. 施氮量对柳枝稷叶片叶绿素荧光特性及干物质积累的影响[J]. 草业学报, 2020, 29(11): 141-150.