巴音布鲁克不同建植期人工草地土壤生物学特性研究

草业学报 ›› 2010, Vol. 19 ›› Issue (5): 218-226.

巴音布鲁克不同建植期人工草地土壤生物学特性研究

尹伟^1,2,胡玉昆^1*,柳妍妍^1,2,公延明^1,2,张伟^1,2,
刘伟³,阿德列提·艾列吾塔力甫³

1.中国科学院新疆生态与地理研究所,新疆乌鲁木齐 830011;
2.中国科学院研究生院,
北京 100039;
3.新疆伊犁新源县畜牧兽医局,新疆伊犁 835800

收稿日期:2009-10-09 出版日期:2010-05-25 发布日期:2010-10-20
作者简介:尹伟(1984-),女,山东泰安人,在读硕士。 E-mail:yinwei1019@163.co
基金资助:
全球环境基金(GEF)新疆草地项目(095F021)资助。

A study on soil biological properties of artificial grassland over different cultivation times in Bayanbulak

YIN Wei^1,2, HU Yu-kun¹, LIU Yan-Yan^1,2, GONG Yan-ming^1,2, ZHANG Wei^1,2,
LIU Wei³, ADELIET·Abeutalipu³

1.Xinjiang Institute of Ecology and geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011,
China;
2.Graduate School of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100039,
China;
3.Animal Husbandry and Veterinary Bureau of Xinyuan County,
Yili Kazakh Autonomous Prefecture, Ili 835800, China

Received:2009-10-09 Online:2010-05-25 Published:2010-10-20

摘要/Abstract

摘要： 以巴音布鲁克草原生态研究站附近建植4,8,15和20a高寒人工草地及天然草原0a(CK)为研究对象,对土壤微生物数量、土壤酶活性及其与土壤因子关系进行了研究。结果表明,5种不同建植期的微生物类群总数表现出4a＞8a＞0a＞15a＞20a,微生物组成以细菌最多,放线菌次之,真菌最少,且上层(0～20cm)土壤微生物数量大于下层土壤的(20～40cm);细菌、真菌及放线菌数量均在8月达到最大值,9月最小。土壤过氧化氢酶活性大小与微生物总数排列顺序一致,脲酶活性则为4a＞8a＞0a＞20a＞15a,同时,2种土壤酶活性均表现出上层大于下层的特点。逐步回归分析表明,速效氮和脲酶活性是影响该地区土壤微生物总数的主要因子;全磷和有机质是影响土壤脲酶活性的重要因子;全磷和pH值是影响土壤过氧化氢酶活性主要土壤因子。

Abstract: The artificial grassland in Bayanbulak was used as an example to examine the relationship between soil microorganism numbers, enzyme activities, and soil factors over different lengths, 0(CK), 4, 8, 15 and 20 years of cultivation. The numbers of soil microorganisms increased initially, reached maximum at 4 years, and then decreased with time. The order of microbial numbers in all grasslands was bacteria＞actinomycete＞fungi. The numbers of soil microorganisms in the 0-20 cm soil layer was higher than that in the 20-40 cm layer. Soil microbes reached their maximum and minimum in August and September, respectively. The order of soil catalyse activities was the same as that of microbe numbers, but the order of soil urease activity was 4＞8＞0＞20＞15 years. However, the two enzyme activities were higher in the 0-20 cm soil layer than those in the 20-40 cm layer. Stepwise regression showed that the numbers of soil microorganisms, soil urease activity, and catalase activity were mainly affected by available nitrogen and by urease activity, total phosphorus and soil organic matter, total phosphorus and pH value, respectively.

中图分类号:

尹伟,胡玉昆,柳妍妍,公延明,张伟,
刘伟,阿德列提·艾列吾塔力甫. 巴音布鲁克不同建植期人工草地土壤生物学特性研究[J]. 草业学报, 2010, 19(5): 218-226.

YIN Wei, HU Yu-kun, LIU Yan-Yan, GONG Yan-ming, ZHANG Wei,
LIU Wei, ADELIET·Abeutalipu. A study on soil biological properties of artificial grassland over different cultivation times in Bayanbulak[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2010, 19(5): 218-226.

参考文献

[1] 张萍, 郭辉军, 刀志灵, 等. 高黎贡山土壤微生物的数量和多样性[J]. 生物多样性, 1999, 7(4): 297-302.
[2] 焦如珍, 杨承栋. 杉木人工林不同发育阶段林下植被、土壤微生物、酶活性及养分的变化[J]. 林业科学研究, 1997, 10(4): 373-379.
[3] 关松萌. 土壤酶及其研究方法[M]. 北京: 农业出版社, 1986: 62-133, 274-297.
[4] 巴音布鲁克草原实验站. 巴音布鲁克草场类型特点、草场退化及其合理利用和改良研究工作报告[J]. 干旱区研究, 1989, 6(2): 1-5.
[5] 王少昆, 赵学勇, 左小安, 等. 科尔沁沙地植物萌动期不同类型沙丘土壤微生物区系特征[J]. 中国沙漠, 2008, 28(4): 696-700.
[6] 赵有翼, 蔡立群, 王静, 等. 不同保护性耕作措施对三种土壤微生物氮素类群数量及其分布的影响[J]. 草业学报, 2009, 18(4): 125-130.
[7] 王海英, 宫渊波, 陈林武. 嘉陵江上游不同植被恢复模式下土壤微生物及土壤酶活性的研究[J]. 水土保持学报, 2008, 22(3): 172-177.
[8] 荣丽, 李贤伟, 朱天辉, 等. 光皮桦细根与扁穗牛鞭草草根分解的土壤微生物数量及优势类群[J]. 草业学报, 2009, 18(4): 117-124.
[9] 侯彦会, 周学辉, 焦婷, 等. 甘肃永昌县放牧草地土壤脲酶活性与土壤肥力的关系初探[J]. 草业学报, 2009, 18(4): 111-116.
[10] 尚占环, 丁玲玲, 龙瑞军, 等. 江河源区退化高寒草地土壤微生物与地上植被及土壤环境的关系[J]. 草业学报, 2007, 16(2): 34-40.
[11] Insam H, Mitchell C C, Dormaar J F. Relationship of soil microbial and activity with fertilization practice and crop yield of three Ultisols[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1991, 24: 873-876.
[12] 姚拓, 龙瑞军. 天祝高寒草地不同扰动生境土壤三大类微生物数量动态研究[J]. 草业学报, 2006, 15(2): 93-99.
[13] 张崇邦, 杨靖春, 管致锦, 等. 羊草草原土壤微生物的分布及其与土壤因子间的关系[J]. 植物生态学报, 1995, 19(4): 368-374.
[14] 曹叶飞, 方光新, 蒋平安, 等. 长期围栏封育对巴音布鲁克山地草原土壤微生物的影响[J]. 新疆农业科学, 2008, 45(2): 342-346.
[15] 许光辉, 郑洪元. 土壤微生物分析方法手册[M]. 北京: 农业出版社, 1986.
[16] 南京农业大学. 土壤农化分析(第二版)[M]. 北京: 科学出版社, 1996.
[17] 吴彩霞, 傅华. 根系分泌物的作用及影响因素[J]. 草业科学, 2009, 26(9): 24-29.
[18] 李新荣, 贾玉奎, 龙利群, 等. 干旱半干旱地区土壤微生物结皮的生态学意义及若干研究进展[J]. 中国沙漠, 2001, 21(4): 4-11.
[19] 薛冬, 姚槐应, 黄昌勇. 植茶年龄对茶园土壤微生物特性及酶活性的影响[J]. 水土保持学报, 2005, 19(2): 84-87.
[20] 韩永伟, 韩建国, 王堃, 等. 利用年限对农牧交错带退耕还草地土壤化学性质的影响[J]. 草业科学, 2005, 22(3): 50-53.
[21] 彭岳林, 钱成, 蔡晓布, 等. 西藏不同退化高寒草地土壤酶的活性[J]. 山地学报, 2007, 25(3): 344-350.
[22] 顾峰雪, 文启凯, 潘伯荣, 等. 塔克拉玛干沙漠腹地人工植被下土壤微生物的初步研究[J]. 生物多样性, 2000, 8(3): 297-303.
[23] 高志英, 韩兴国, 汪诗平. 放牧对草地土壤的影响[J]. 生态学报, 2004, 24(4): 790-797.
[24] 李凤霞, 张德罡, 姚拓. 燕麦根际促生菌特性研究[M]. 草业学报, 2005, 14(1): 58-62.
[25] Stephan A, Meyer A H, Schmid B. Plant diversity affect s culturable soil bacteria in experimental grassland communities[J]. Journal of Ecology, 2000, 22: 988-998.
[26] 钟文辉, 蔡祖聪. 土壤微生物多样性研究方法[J]. 应用生态学报, 2004, 15 (5): 899-904.
[27] 王启兰, 曹广民, 王长庭. 高寒草甸不同植被土壤微生物数量及微生物生物量的特征[J]. 生态学杂志, 2007, 26(7): 1002-1008.
[28] 张宝深, 白雪芳, 甄润德. 生化他感作用与高寒草甸人工草场自然退化现象的研究[J]. 生态学报, 1989, 9(2): 115-120.
[29] Nehl D B, Allen S J, Brown J F. Deleterious rhizo sphere bacteria: An integrating perspective[J]. Applied Soil Ecology, 1996, 5: 1-20.
[30] 冯万章, 周万海, 龙瑞军, 等. 江河源区不同建植期土壤养分及微生物量磷和磷酸酶活性研究[J]. 草业学报, 2007, 16(6): 1-6.
[31] 齐文娟, 龙瑞军, 冯万章, 等. 江河源区不同建植年限人工草地土壤微生物及酶活性研究[J]. 水土保持学报, 2007, 21(4): 145-149.
[32] 朱丽, 郭继勋, 鲁萍, 等. 松嫩羊草草甸羊草、碱茅群落土壤酶活性比较研究[J]. 草业学报, 2002, 11(4): 28-34.