翻埋与覆盖林木枝条对干旱区沙化土壤及紫花苜蓿根系丛枝菌根真菌的影响

doi:10.11686/cyxb2022248

摘要/Abstract

摘要：

沙化是全球干旱半干旱地区土壤退化的主要类型之一，而该地区的生态防护林、农田防护林及城市森林的林木修剪物为沙化土壤的改良提供了丰富的资源。本研究以宁夏易得的杨树枝条为材料，设置了覆盖（M）、翻埋（W）、翻埋+覆盖（WB）及无任何枝条添加的对照（CK）4种处理，测定了土壤理化性质、土壤酶活性、紫花苜蓿地上生物量及菌根侵染率等指标，并利用 Illumina Miseq高通量测序技术研究了土壤与根系丛枝菌根（AM）真菌群落结构，分析了影响AM真菌侵染率及群落结构的主要驱动因子。研究结果表明，翻埋与覆盖处理均不同程度改善了土壤性质，提高了紫花苜蓿地上生物量，但总体以WB处理效果较佳；相比CK，处理WB还显著提高了紫花苜蓿根系总侵染率、丛枝侵染率、菌丝侵染率、泡囊侵染率及土壤孢子数（P<0.05），同时亦显著提高了根系AM真菌Chao1和ACE指数，但所有林木枝条施用方式对土壤α多样性影响均不显著（P>0.05）。此外，NMDS和PERMANOVA分析结果显示，处理WB对土壤与根系AM真菌群落结构存在显著响应（P<0.05）。相关分析和dbRDA分析结果进一步表明，AM真菌的侵染状况及群落结构的改变与土壤性质及紫花苜蓿地上生物量密切相关，且紫花苜蓿地上生物量与土壤无机氮含量是影响土壤及根系AM真菌群落结构的共有主要因子。综上所述，WB由于在改善土壤理化性质和促进AM真菌侵染定殖及活性方面效果较好，所以该处理可为推广利用林木废弃物进行干旱半干旱区沙化土壤的改良恢复提供科学依据。

关键词: 林木枝条, 土壤改良, AM真菌侵染率, AM真菌群落结构, 干旱半干旱区

Abstract:

Desertification is one of the main land degradation processes in arid and semiarid areas globally. However， there is an abundant supply of woody organic materials， from ecological shelterbelts， farmland shelterbelts， and urban forests which can provide raw materials for amendments for soil restoration in these areas. Trimmed poplar （Populus alba） branches available in Ningxia were used for amendment materials in this study. Four amendment treatments （with five replicates） were set up： Wood chip mulch （M）， wood chip incorporation （W）， wood chip incorporation with branch cover （WB） and zero addition （CK）. Then， soil physio-chemical properties， enzyme activities， aboveground biomass of Medicago sativa， and arbuscular mycorrhizal （AM） fungi colonization rate were determined. Meanwhile， the Illumina Miseq high-throughput sequencing technology was used to measure AM fungal community structure both in soil and roots. Finally， data were analyzed to identify the key driving factors which affect AM fungi colonization and community structure. It was found that all branch amendments improved soil properties and increased the aboveground biomass of alfalfa. Compared with CK， the WB treatment generated the best enhancement effect. Moreover， the WB treatment also significantly increased the colonization of roots by arbuscular mycorrhizal fungi （AMF）， and increased clump abundance， hyphal abundance， vesicle abundance， and soil spore number （P<0.05）. Also， compared with CK， the WB treatment significantly increased the Chao1 and ACE indexes of AM fungi in the root （P<0.05）， although there were no differences among treatments for α-diversity of AM fungi in soil （P>0.05）. In addition， non-metric multidimensional scaling （NMDS） and permutational MANOVA （PERMANOVA） analyses indicated that the WB treatment induced a significant soil and root AM fungal community structure response （P<0.05）. Additionally， correlation analysis and distance-based redundancy analysis （dbRDA） indicated that colonization and community structure of AM fungi were closely correlated with soil properties and alfalfa above-ground biomass. Furthermore， above-ground biomass of alfalfa and inorganic nitrogen were identified as the mutual and key factors affecting AM fungal community both in soil and root. In all， WB substantially improved soil properties and accelerating colonization and activity of AM fungi， so these results provide a scientific basis for promoting the use of forest residues for the improvement and restoration of desertified soil in arid and semi-arid areas.

Key words: tree branches, soil amendment, AM fungal colonization, AM fungal community structure, arid and semi-arid areas

王博, 张茹, 刘静, 李志刚. 翻埋与覆盖林木枝条对干旱区沙化土壤及紫花苜蓿根系丛枝菌根真菌的影响[J]. 草业学报, 2023, 32(2): 15-25.

Bo WANG, Ru ZHANG, Jing LIU, Zhi-gang LI. Effects of incorporated and mulched tree branches on arbuscular mycorrhizal fungi in the desertified soil and root of alfalfa in arid areas[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2023, 32(2): 15-25.

图/表 7

参考文献 40

1	Wang Y， Yan X D. Climate change induced by Southern Hemisphere desertification. Physics and Chemistry of the Earth， 2017， 102： 40-47.
2	Zhang T T， Wang L F， Zhang D J， et al. Effect of different wheat straw return coverage on the diversity of soil microbial communities in dry farmland. Journal of Northern Agriculture， 2021， 49（1）： 77-87.
	张婷婷，王丽芳，张德健，等. 不同小麦秸秆还田覆盖度对旱作农田土壤微生物群落多样性的影响. 北方农业学报， 2021， 49（1）： 77-87.
3	Zhao D， Li Y， Feng H. Dynamics of soil water evaporation from soil mulched with sand-gravels in stripe.Acta Pedologica Sinica， 2015， 52（5）： 1058-1068.
	赵丹，李毅，冯浩. 砂石条形覆盖下土壤水分蒸发动态研究. 土壤学报， 2015， 52（5）： 1058-1068.
4	Zhang W， Zhan A， Li S Q. Effects of planting density and film mulching on the integrated productivity of soybean in young apple orchard of the Loess Plateau. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2021， 29（7）： 1138-1150.
	章伟，占爱，李世清. 密度与地膜覆盖对旱塬幼龄果园中大豆综合生产力的影响. 中国生态农业学报， 2021， 29（7）： 1138-1150.
5	Liu Z H， Bai J F， Qin H， et al. Application of rice straw and horse manure coameliorated soil arbuscular mycorrhizal fungal community： Impacts on structure and diversity in a degraded field in Eastern China. Land Degradation & Development， 2021， 32（8）： 2595-2605.
6	Dai G Q， Chu W D. Analysis on the status of farmland shelterbelt resources in the Three-North regions and corresponding strategies. Forest Resources Management， 2010（1）： 27-32.
	戴国琴，褚卫东. 三北地区农田防护林资源现状分析与对策. 林业资源管理， 2010（1）： 27-32.
7	Li Z G， Li J， Xie Y Z. Effects of surface artificial cover on water holding capacity of desertified soils in Ningxia. Scientia Silvae Sinicae， 2015， 51（5）： 1-11.
	李志刚，李健，谢应忠. 地表人工覆盖对宁夏沙化土壤保水能力的影响. 林业科学， 2015， 51（5）： 1-11.
8	Li Z G， Xie Y Z. Improving desertified soil properties by incorporating and mulching tree branch in Ningxia Province. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2015， 31（10）： 174-181.
	李志刚，谢应忠. 翻埋与覆盖林木枝条改善宁夏沙化土壤性质. 农业工程学报， 2015， 31（10）： 174-181.
9	Li Z G， Schneide R L， Morreale S J， et al. Woody organic amendments for retaining soil water， improving soil properties and enhancing plant growth in desertified soils of Ningxia， China. Geoderma， 2018， 310： 143-152.
10	Li Z G， Schneider R L， Morreale S J， et al. Using woody organic matter amendments to increase water availability and jump‐start soil restoration of desertified grassland soils of Ningxia， China. Land Degradation & Development， 2019， 30（11）： 1313-1324.
11	Li Z G， Qiu K Y， Schneider R L， et al. Comparison of microbial community structures in soils with woody organic amendments and soils with traditional local organic amendments in Ningxia of Northern China. PeerJ， 2019， 7（1）： e6854.
12	Bonfante P， Genre A. Mechanisms underlying beneficial plant-fungus interactions in mycorrhizal symbiosis. Nature Communications， 2010， 1（4）： 48.
13	Bi Y L， Guo Y， Christie P. Mining subsidence area reconstruction with N₂-fixing plants promotes arbuscular mycorrhizal fungal biodiversity and microbial biomass C∶N∶P stoichiometry of cyanobacterial biocrusts. Forest Ecology and Management， 2022， 503： 119763.
14	Requena N， Perez-Solis E， Azcón-Aguilar C， et al. Management of indigenous plant-microbe symbioses aids restoration of desertified ecosystems. Applied and Environmental Microbiology， 2001， 67（2）： 495-498.
15	Al-Karaki G， Mcmichael B， Zak J. Field response of wheat to arbuscular mycorrhizal fungi and drought stress. Mycorrhiza， 2004， 14（4）： 263-269.
16	Taheri W I， Bever J D. Adaptation of plants and arbuscular mycorrhizal fungi to coal tailings in Indiana. Applied Soil Ecology， 2010， 45（3）： 138-143.
17	Aguilar R， Carreon-Abud Y， Lopez-Carmona D， et al. Organic fertilizers alter the composition of pathogens and arbuscular mycorrhizal fungi in maize roots. Journal of Phytopathology， 2017， 165（7/8）： 448-454.
18	Verbruggen E， Kiers E T. Evolutionary ecology of mycorrhizal functional diversity in agricultural systems. Evolutionary Applications， 2010， 3（5/6）： 547-560.
19	Alguacil M M， Torrecillas E， Garcia-Orenes F， et al. Changes in the composition and diversity of AMF communities mediated by management practices in a Mediterranean soil are related with increases in soil biological activity. Soil Biology and Biochemistry， 2014， 76： 34-44.
20	Bao S D. Soil and agricultural chemistry analysis （Third Edition）. Beijing： China Agriculture Press， 2000.
	鲍士旦. 土壤农化分析（第三版）. 北京：中国农业出版社， 2000.
21	Guan S Y. Soil enzyme and its research methods. Beijing： Agriculture Press， 1986.
	关松荫. 土壤酶及其研究法. 北京：农业出版社， 1986.
22	Sheng P P， Liu R J， Li M. Methodological comparison of observation and colonization measurement of arbuscular mycorrhizal fungi. Mycosystema， 2011， 30（4）： 519-525.
	盛萍萍，刘润进，李敏. 丛枝菌根观察与侵染率测定方法的比较. 菌物学报， 2011， 30（4）： 519-525.
23	Jing P C， Lv Y P， Wang S L， et al. Drip irrigation of arbuscular mycorrhizal fungal spores and their growth-promoting effects on alfalfa. Acta Prataculturae Sinica， 2017， 26（9）： 121-131.
	景鹏成，吕艳萍，王树林，等. 滴灌AM真菌孢子水溶液对苜蓿的促生长效应研究. 草业学报， 2017， 26（9）： 121-131.
24	Wang H Q， Cheng W， Hao J， et al. Seasonal dynamic changes of community of arbuscular mycorrhizal fungi （AMF） in root system and rhizosphere soil of Vetiveria zizanioides in coal gangue in Guizhou of Southwest China. Mycosystema， 2021， 40（3）： 514-530.
	王化秋，程巍，郝俊，等. 贵州煤矸石山香根草根系及根际土丛枝菌根真菌（AMF）群落的季节动态研究. 菌物学报， 2021， 40（3）： 514-530.
25	Lee J， Lee S， Young J P W. Improved PCR primers for the detection and identification of arbuscular mycorrhizal fungi. FEMS Microbiology Ecology， 2008， 65（2）： 339-349.
26	Sato K， Suyama Y， Saito M， et al. A new primer for discrimination of arbuscular mycorrhizal fungi with polymerase chain reaction-denature gradient gel electrophoresis. Grassland Science， 2005， 51（2）： 179-181.
27	Zhang Z W， Tian Y W， Yang J F， et al. Arbuscular mycorrhizal fungi population diversity of rhizosphere soil and root system in potato field in central Inner Mongolia. Microbiology China， 2020， 47（3）： 738-748.
	张之为，田永伟，杨剑峰，等. 内蒙古中部地区马铃薯根际和根系丛枝菌根真菌类群的多样性. 微生物学通报， 2020， 47（3）： 738-748.
28	Feng G， Yang M Q， Bai D S， et al. Effect of inoculating with vescular-arbuscular mycorrgizal fungi on the P nutrient and growth of cotton. Acta Agriculturae Boreali-Occidentalis Sinica， 1994， 3（2）： 75-80.
	冯固，杨茂秋，白灯莎，等. VA菌根真菌对棉花磷素吸收及生长的效应. 西北农业学报， 1994， 3（2）： 75-80.
29	Li S B， Shi J J， He Y M， et al. Influence of AMF on decomposition of faba bean straw， and uptake of nutrients， cadmium and lead by maize in a cadmium-lead polluted soil. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers， 2021， 27（4）： 684-694.
	李胜宝，师俊杰，何永美，等. 丛枝菌根真菌对蚕豆秸秆降解及玉米养分和镉铅吸收的影响. 植物营养与肥料学报， 2021， 27（4）： 684-694.
30	Jia Y Y， Yang W F， Du X F， et al. Effects of AM fungi inoculation and nitrogen application on rice-straw nitrogen release and wheat yield. Acta Agriculturae Jiangxi， 2020， 32（3）： 8-13.
	贾艳艳，杨文飞，杜小凤，等. 接种AM真菌和施氮对还田稻秆氮素释放和小麦产量的影响. 江西农业学报， 2020， 32（3）： 8-13.
31	Gao P， Yan F Y， Meng C， et al. Diversity of arbuscular mycorrhizal fungi under different agricultural practices in Loess Plateau in China. Pratacultural Science， 2016， 33（10）： 1917-1923.
	高萍，闫飞扬，蒙程，等. 黄土高原不同耕作措施下AM真菌的多样性. 草业科学， 2016， 33（10）： 1917-1923.
32	Yan F Y， Duan T Y， Zhang F. Effects of agricultural managements on the function of arbuscular mycorrhizal fungi. Pratacultural Science， 2014， 31（12）： 2230-2241.
	闫飞扬，段廷玉，张峰. 农业管理措施对AM真菌功能影响的研究进展. 草业科学， 2014， 31（12）： 2230-2241.
33	Xiao J， Wu Y X， Yang S D， et al. Effects of straw mulching on soil fungal community structure in mulberry plantation. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 2021， 34（12）： 2707-2713.
	肖健，吴银秀，杨尚东，等. 秸秆覆盖还田对桑园土壤真菌群落结构组成的影响. 西南农业学报， 2021， 34（12）： 2707-2713.
34	Wang W H， Sun D D， Zheng J L， et al. Effects of arbuscular mycorrhizal fungi and plant straw on soil nutrients and plant growth. Journal of Qingdao Agricultural University （Natural Science）， 2018， 35（2）： 83-89.
	王维华，孙丹丹，郑锦龙，等. AM真菌与作物秸秆对土壤养分和植物生长的影响. 青岛农业大学学报（自然科学版）， 2018， 35（2）： 83-89.
35	Hu K J， Luan L， Zheng J， et al. Effects of different treatments with straw returning on arbuscular mycorrhizal fungal community and corn phosphorus utilization efficiency. Acta Pedologica Sinica， 1-12［2022-07-13］.http：//kns.net/kcms/detail/32.1119.P.202110910.1105.004.html.
	胡凯婕，栾璐，郑洁，等. 秸秆还田方式对丛枝菌根真菌群落和玉米磷素利用的影响. 土壤学报， 1-12［2022-07-13］.http：//kns.net/kcms/detail/32.1119.P.202110910.1105.004.html.
36	Ma K， Song L L， Wang M G， et al. Effects of maize straw returning on arbuscular mycorrhizal fungal community structure in soil. Chinese Journal of Applied Ecology， 2019， 30（8）： 2746-2756.
	马琨，宋丽丽，王明国，等. 玉米秸秆还田对土壤丛枝菌根真菌群落的影响. 应用生态学报， 2019， 30（8）： 2746-2756.
37	Li X J， Xu T L， Chen B D， et al. Diversity and community structure of arbuscular mycorrhizal fungi in desert and steppe ecosystems. Chinese Journal of Ecology， 2017， 36（10）： 2734-2743.
	李雪静，徐天乐，陈保冬，等. 荒漠和草原生态系统丛枝菌根真菌多样性和群落结构. 生态学杂志， 2017， 36（10）： 2734-2743.
38	Bi Y， Qiu L， Zhakypbek Y， et al. Combination of plastic film mulching and AMF inoculation promotes maize growth， yield and water use efficiency in the semiarid region of Northwest China. Agricultural Water Management， 2018， 201： 278-286.
39	Recorbet G， Calabrese S， Balliau T， et al. Proteome adaptations under contrasting soil phosphate regimes of Rhizophagus irregularis engaged in a common mycorrhizal network. Fungal Genetics and Biology， 2021， 147： 103517.
40	Shu X Y， He J， Zhou Z H， et al. Organic amendments enhance soil microbial diversity， microbial functionality and crop yields： A meta-analysis. Science of the Total Environment， 2022， 829： 154627.

苜蓿生物量与土壤性质Alfalfa biomass and soil property	CK	M	W	WB
紫花苜蓿地上生物量Alfalfa biomass （g·m^-2）	227.48±28.70c	519.88±17.94a	363.25±11.51b	403.42±23.54b
土壤水分Soil water content （%）	5.74±0.26b	7.83±1.01ab	5.63±0.07b	8.57±0.98a
酸碱度pH	8.84±0.05a	8.74±0.04ab	8.68±0.07ab	8.60±0.04b
有机碳Soil organic carbon （g·kg^-1）	5.69±0.28b	5.76±0.26b	7.98±0.99a	9.01±0.42a
全氮Total nitrogen （g·kg^-1）	0.39±0.01b	0.45±0.02a	0.47±0.01a	0.48±0.01a
无机氮Inorganic nitrogen （mg·kg^-1）	9.66±0.36d	15.59±0.86c	23.25±0.86b	26.70±1.41a
全磷Total phosphorus （g·kg^-1）	0.021±0.005b	0.039±0.005ab	0.055±0.007a	0.043±0.007a
速效磷Available phosphorus （mg·kg^-1）	1.61±0.38b	3.04±0.38a	4.27±0.52a	3.38±0.56a
脲酶Urease （mg·g^-1· h^-1）	10.75±3.19b	14.35±1.92ab	16.14±2.34ab	18.60±1.56a
碱性磷酸酶Alkaline phosphatase （μmol·g^-1· h^-1）	1.57±0.23c	2.93±0.26c	4.41±0.46b	7.43±0.76a
蔗糖酶Sucrase （mg·g^-1· h^-1）	0.37±0.11b	0.55±0.08b	1.53±0.53ab	2.89±0.84a
过氧化氢酶Catalase （μmol·g^-1·20 min^-1）	60.85±0.32a	60.36±0.27a	60.26±0.61a	59.86±0.36a

苜蓿生物量与土壤性质Alfalfa biomass and soil property	CK	M	W	WB
紫花苜蓿地上生物量Alfalfa biomass （g·m^-2）	227.48±28.70c	519.88±17.94a	363.25±11.51b	403.42±23.54b
土壤水分Soil water content （%）	5.74±0.26b	7.83±1.01ab	5.63±0.07b	8.57±0.98a
酸碱度pH	8.84±0.05a	8.74±0.04ab	8.68±0.07ab	8.60±0.04b
有机碳Soil organic carbon （g·kg^-1）	5.69±0.28b	5.76±0.26b	7.98±0.99a	9.01±0.42a
全氮Total nitrogen （g·kg^-1）	0.39±0.01b	0.45±0.02a	0.47±0.01a	0.48±0.01a
无机氮Inorganic nitrogen （mg·kg^-1）	9.66±0.36d	15.59±0.86c	23.25±0.86b	26.70±1.41a
全磷Total phosphorus （g·kg^-1）	0.021±0.005b	0.039±0.005ab	0.055±0.007a	0.043±0.007a
速效磷Available phosphorus （mg·kg^-1）	1.61±0.38b	3.04±0.38a	4.27±0.52a	3.38±0.56a
脲酶Urease （mg·g^-1· h^-1）	10.75±3.19b	14.35±1.92ab	16.14±2.34ab	18.60±1.56a
碱性磷酸酶Alkaline phosphatase （μmol·g^-1· h^-1）	1.57±0.23c	2.93±0.26c	4.41±0.46b	7.43±0.76a
蔗糖酶Sucrase （mg·g^-1· h^-1）	0.37±0.11b	0.55±0.08b	1.53±0.53ab	2.89±0.84a
过氧化氢酶Catalase （μmol·g^-1·20 min^-1）	60.85±0.32a	60.36±0.27a	60.26±0.61a	59.86±0.36a

材料Materials	处理Treatment	Chao1指数Chao1 index	ACE指数ACE index	辛普森指数Simpson	香农指数Shannon
土壤Soil	CK	519.72±119.23a	519.94±118.80a	0.88±0.09a	5.52±0.93a
	M	694.30±145.83a	694.76±145.06a	0.97±0.08a	6.53±0.50a
	W	704.32±115.57a	704.51±114.30a	0.95±0.03a	6.33±0.38a
	WB	534.05±102.44a	536.20±101.53a	0.98±0.00a	6.55±0.31a
根系Root	CK	334.33±54.89b	335.85±54.84b	0.85±0.07a	4.89±0.80a
	M	301.03±26.20b	303.75±26.69b	0.58±0.15a	2.83±0.68a
	W	384.08±18.83ab	387.99±20.26ab	0.83±0.08a	4.69±0.61a
	WB	528.13±85.14a	532.65±88.48a	0.87±0.04a	5.04±0.72a

材料Materials	处理Treatment	Chao1指数Chao1 index	ACE指数ACE index	辛普森指数Simpson	香农指数Shannon
土壤Soil	CK	519.72±119.23a	519.94±118.80a	0.88±0.09a	5.52±0.93a
	M	694.30±145.83a	694.76±145.06a	0.97±0.08a	6.53±0.50a
	W	704.32±115.57a	704.51±114.30a	0.95±0.03a	6.33±0.38a
	WB	534.05±102.44a	536.20±101.53a	0.98±0.00a	6.55±0.31a
根系Root	CK	334.33±54.89b	335.85±54.84b	0.85±0.07a	4.89±0.80a
	M	301.03±26.20b	303.75±26.69b	0.58±0.15a	2.83±0.68a
	W	384.08±18.83ab	387.99±20.26ab	0.83±0.08a	4.69±0.61a
	WB	528.13±85.14a	532.65±88.48a	0.87±0.04a	5.04±0.72a

苜蓿生物量与土壤性质 Alfalfa biomass and soil property	土壤Soil				根系Root
苜蓿生物量与土壤性质 Alfalfa biomass and soil property	Chao1	ACE	Simpson	Shannon	Chao1	ACE	Simpson	Shannon
苜蓿地上生物量Alfalfa biomass	0.290	0.292	0.405	0.307	0.022	0.027	-0.203	-0.194
土壤水分Soil water content	-0.443	-0.441	0.075	-0.119	0.098	0.092	-0.442	-0.369
酸碱度pH	0.006	0.003	-0.150	-0.071	-0.215	-0.211	-0.193	-0.104
有机碳Soil organic carbon	-0.315	-0.315	0.189	-0.016	0.357	0.351	0.311	0.216
全氮Total nitrogen	0.035	0.041	0.206	0.191	0.330	0.331	0.110	0.035
无机氮Inorganic nitrogen	0.042	0.044	0.260	0.228	0.592**	0.592**	0.155	0.202
全磷Total phosphorus	0.014	0.015	0.366	0.217	0.232	0.232	-0.101	-0.069
速效磷Available phosphorus	0.144	0.147	0.356	0.341	0.392	0.396	-0.048	0.083
脲酶Urease	-0.241	-0.245	-0.138	-0.235	0.199	0.200	-0.087	-0.097
碱性磷酸酶Alkaline phosphatase	-0.112	-0.107	0.220	0.110	0.524*	0.516*	0.024	0.040
蔗糖酶Sucrase	0.206	0.201	0.274	0.371	0.494*	0.492*	0.243	0.284
过氧化氢酶Catalase	0.404	0.391	0.230	0.320	-0.073	-0.066	0.265	0.283