东祁连山小叶金露梅+杯腺柳灌丛草地植被和土壤对其自然恢复演替的响应

doi:10.11686/cyxb2020280

摘要/Abstract

摘要：

科学评价灌丛草地自然恢复演替特征，以期为灌丛草地的生态修复和可持续利用提供理论依据。采用“空间代替时间”的方法，研究了东祁连山小叶金露梅+杯腺柳灌丛植被碳储量和土壤理化性质对自然恢复演替的响应。结果表明，随着小叶金露梅+杯腺柳灌丛恢复演替期的延长（约20年），灌丛群落碳储量增加1.2~3.8倍；丛间土壤呼吸速率增大1.1~2.0倍，丛内保持不变；丛间和丛内土壤含水量减小1.0~1.5倍，容重增大1.0~2.0倍；丛间和丛内土壤有机质、速效氮和速效磷含量均呈先增后减的单峰曲线，其含量先增加2.0%~48.7%，后减少4.4%~32.0%，全磷和全钾含量增加3.0%~76.0%，其他养分含量变化各异。随着灌丛草地植被的恢复演替，草地碳储量增加，但土壤理化性质受负面影响。故建议积极探寻实现草地生态系统高效、平衡和持续发展的途径，使灌木和草本植物协调共生、和谐生长，稳定生态系统平衡，提高草牧业生产能力和增加农牧民经济收入。

关键词: 东祁连山, 恢复演替, 土壤理化性质, 碳储量

Abstract:

This research aimed to scientifically evaluate the characteristics of natural succession and provide a theoretical basis for planning ecological restoration and sustainable utilization of shrub meadow. Differences in carbon storage and soil nutrient status were measured for a ‘time series’ of sites at different successional stages in mixed Potentilla parvifolia-Salix cupularis shrub meadow in the Eastern Qilian Mountains. For a prolonged natural restorative succession of about 20 years， it was found that the carbon storage of shrub communities increased by 1.1 to 3.8 times and the respiration rate of soil between shrubs increased by 1.1 to 2.0 times， while soil respiration under shrubs remained unchanged. The soil water content of the 0-30 cm soil layer under shrubs of shrub decreased by up to one third and the soil bulk density under shrubs increased in the 0-30 cm soil depth. Soil organic matter levels in the 0-30 cm soil layer displayed a single-peak curve with an initial increase of 2.0% to 48.7% and then a decrease of 4.4% to 32.0% in soil organic matter， available nitrogen and available phosphorus， while levels of total phosphorus and total potassium increased by 3.0% to 76.0%. No consistent pattern over time was detected for levels of other soil nutrients. To summarize， the carbon storage increased， but the physical and chemical properties of soil were negatively affected over the course of restorative succession of shrub meadow vegetation. Therefore， it is suggested that for sustainable and balanced development of grassland ecosystems there will be a need for proactive exploration of ways to achieve efficiency， so that the shrubs and herbs can develop positive plant community interaction and grow harmoniously. In this way the goal of stabilizing and balancing the ecosystem could be achieved and the production capacity of grass and the economic income of farmers and herdsmen increased.

Key words: Eastern Qilian Mountains, restoration succession, soil nutrient contents, carbon storage

贺翔, 白梅梅, 徐长林, 宋美娟, 汪鹏斌, 鱼小军. 东祁连山小叶金露梅+杯腺柳灌丛草地植被和土壤对其自然恢复演替的响应[J]. 草业学报, 2021, 30(8): 12-24.

Xiang HE, Mei-mei BAI, Chang-lin XU, Mei-juan SONG, Peng-bin WANG, Xiao-jun YU. Soil and vegetation successional responses in natural restoration of mixed Potentilla parvifolia-Salix cupularis shrubland in the Eastern Qilian Mountains[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2021, 30(8): 12-24.

图/表 12

表 1 试验样地基本情况

Table 1 The basic situations of research plots

植被恢复演替阶段 Vegetation recovery stage	地理坐标 Geographic coordinates	海拔 Altitude （m）	盖度 Coverage （%）	高度 Height （cm）	冠幅 Crown width （cm×cm）	地上生物量Aboveground biomass （g·m^-2）
未恢复期 No recovery stages （NR）	37°15′9.31″ N 102°34′45.18″ E	3348	<20	<45	<45×55	<460
恢复初期 Initial stages of restoration （IR）	37°14′54.37″ N 102°34′51.52″ E	3338	21~30	46~90	46×56~95×105	461~800
恢复中期 Middle stages of restoration （MR）	37°15′5.28″ N 102°34′47.38″ E	3344	31~40	91~135	96×106~145×155	801~1200
恢复后期 Late stages of restoration （LR）	37°14′59.54″ N 102°34′50.43″ E	3341	>40	>135	>145×155	>1200

图 1 小叶金露梅+杯腺柳灌丛碳储量动态变化NR、IR、MR和LR分别代表未恢复期、恢复初期、恢复中期和恢复后期；不同小写字母表示不同恢复期之间差异显著（P<0.05），下同。NR， IR， MR and LR represent no recovery stages， initial stages of restoration， middle stages of restoration and late stages of restoration respectively. Different lowercase letters indicate significant differences among different treatments at the 0.05 level， the same below.

Fig.1 Dynamic changes in the carbon storage of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 2 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤呼吸变化

Fig.2 Dynamic changes in the soil respiration of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 3 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤含水量变化

Fig.3 Dynamic changes in the soil water contents of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 4 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤容重变化

Fig.4 Dynamic changes in the soil bulk density of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 5 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤有机质含量变化

Fig.5 Dynamic changes in the soil organic matter of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 6 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤全氮含量变化

Fig.6 Dynamic changes in the soil total nitrogen of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 7 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤速效氮含量变化

Fig.7 Dynamic changes in the soil available nitrogen of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 8 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤全磷含量变化

Fig.8 Dynamic changes in the soil total phosphorus of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 9 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤速效磷含量变化

Fig.9 Dynamic changes in the soil available phosphorus of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 10 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤全钾含量变化

Fig.10 Dynamic changes in the soil total potassium of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

图 11 小叶金露梅+杯腺柳灌丛土壤速效钾含量变化

Fig.11 Dynamic changes in the soil available potassium of P. parvifolia+S. cupularis shrubland

参考文献 54

1	Nie X Q， Xiong F， Li C B， et al. Biomass allocation relationships in the grass layer in alpine shrubland ecosystems on the Tibetan Plateau. Acta Ecologica Sinica， 2018， 38（18）： 6664-6669.
	聂秀青，熊丰，李长斌，等. 青藏高原高寒灌丛生态系统草本层生物量分配格局. 生态学报， 2018， 38（18）： 6664-6669.
2	Wang H Y， Wang S L， Zhang K H. Study on soil physical properties and water conservation function of Alpine shrubs in Qilian Mountains. Forest Science and Technology， 2018（3）： 19-21.
	王红义，王顺利，张克海. 祁连山高山灌丛土壤物理性质及水源涵养功能研究. 林业科技通讯， 2018（3）： 19-21.
3	Yu Y W， Hu Z Z， Xu C L， et al. Study on the vegetation types and distribution of alpine shrubs in Eastern Qilian Mountains. Journal of Gansu Agricultural University， 1999， 34（1）： 12-17.
	于应文，胡自治，徐长林，等. 东祁连山高寒灌丛植被类型与分布特征. 甘肃农业大学学报， 1999， 34（1）： 12-17.
4	Yang L C， Li C B， Ning W， et al. Carbon density and its spatial distribution in the Potentilla fruticosa dominated alpine shrub in Qinghai， China. Chinese Journal of Plant Ecology， 2017， 41（1）： 62-70.
	杨路存，李长斌，宁祎，等. 青海高寒金露梅灌丛碳密度及其分配格局.植物生态学报， 2017， 41（1）： 62-70.
5	Zhang D G. Ecological characteristics and rehabilitation under disturbance of Rhododendron shrub in Qilian Mountains. Lanzhou： Gansu Agricultural University， 2002.
	张德罡.东祁连山杜鹃灌丛生态特征及受损恢复的研究. 兰州：甘肃农业大学， 2002.
6	Li H Q， Song C G， Zhang F W， et al. Comparison on fixed carbon amount of shrub and herb of Potentilla fruticosa shrub meadow in alpine region of Qinghai Province. Journal of Plant Resources and Environment， 2014， 23（3）： 1-7.
	李红琴，宋成刚，张法伟，等. 青海高寒区域金露梅灌丛草甸灌木和草本植物固碳量的比较. 植物资源与环境学报， 2014， 23（3）： 1-7.
7	Yu Y W， Hu Z Z， Zhang D G， et al. The net primary productivity of Potentilla fruticosa shrub. Acta Prataculturae Sinica， 2000， 9（4）： 33-39.
	于应文，胡自治，张德罡，等. 金露梅灌丛净第一性生产力. 草业学报， 2000， 9（4）： 33-39.
8	Xie H H. Effects of Salix cupularis restoration on soil properties and vegetation in Alpine desertified meadow. Mianyang： Mianyang Teachers’ College， 2018.
	谢欢欢. 高山柳（Salix cupularis）修复对高寒沙化草甸土壤理化性质和植被的影响. 绵阳：绵阳师范学院， 2018.
9	Peng H Y， Tong S Y， Li X Y. Effects of thicketization of rangeland on soil and soil hydrological processes in Inner Mongolia. Journal of Natural Resources， 2017， 32（4）： 642-653.
	彭海英，童绍玉，李小雁. 内蒙古典型草原土壤及其水文过程对灌丛化的响应. 自然资源学报， 2017， 32（4）： 642-653.
10	Jackson R B， Banner J L， Jobbagy E G， et al. Ecosystem carbon loss with woody plant invasion of grasslands. Nature， 2002， 418： 623-626.
11	Liu M X. Spatial distribution and spatial association of Potentilla fruticosa populations on different slope aspects in subalpine meadow. Chinese Journal of Applied Ecology， 2017， 28（6）： 1817-1823.
	刘旻霞. 亚高寒草甸不同坡向金露梅种群的空间分布格局及空间关联. 应用生态学报， 2017， 28（6）： 1817-1823.
12	Li X L， Cao W X， Zhang X Y， et al. The plant characteristic of four Rhododendron species at different altitude gradient in Qilian Mountain. Grassland and Turf， 2017， 37（6）： 57-64.
	李小龙，曹文侠，张晓燕，等. 祁连山4种杜鹃在不同海拔梯度上的株丛特征. 草原与草坪， 2017， 37（6）： 57-64.
13	Liang B， Di L， Zhao C Y， et al. Spatial distribution of aboveground biomass of shrubs in Tianlaochi catchment of the Qilian Mountains. Chinese Journal of Applied Ecology， 2014， 25（2）： 367-373.
	梁倍，邸利，赵传燕，等. 祁连山天涝池流域灌丛地上生物量空间分布. 应用生态学报， 2014， 25（2）： 367-373.
14	Jia W X， Wang J， Zhang Y S， et al. Biomass variation of shrubbery meadow and relation with humidity and heat facts in the Southren Slop of the Qilian Mountains. Scientia Geographica Sinica， 2016， 36（8）： 1243-1251.
	贾文雄，王洁，张禹舜，等. 祁连山南坡灌丛草甸生物量变化与水热因子的关系研究. 地理科学， 2016， 36（8）： 1243-1251.
15	Zhao W J， Liu X D， Zhang X L， et al. Study on soil infiltration capacity of sub-alpine shrub in Xishui Forest Zone of Qilian Mountain. Journal of Soil and Water Conservation， 2015， 29（2）： 106-110.
	赵维俊，刘贤德，张学龙，等. 祁连山西水林区亚高山灌丛土壤入渗性能研究. 水土保持学报， 2015， 29（2）： 106-110.
16	Zhao Y H， Liu X D， Zhang X L， et al. The spatial distribution and monthly variation of soil moisture of sub-alpine shrubs in Qilian Mountains. Journal of Natural Resources， 2016， 31（4）： 672-681.
	赵永宏，刘贤德，张学龙，等. 祁连山区亚高山灌丛土壤含水量的空间分布与月份变化规律. 自然资源学报， 2016， 31（4）： 672-681.
17	Zhao J M， Xu C L， Ma R， et al. Study on soil anti-erodibility of different alpine shrub grassland in Eastern Qilian Mountain. Journal of Soil and Water Conservation， 2016， 30（5）： 119-123.
	赵锦梅，徐长林，马瑞，等. 东祁连山不同高寒灌丛草地土壤抗蚀性研究. 水土保持学报， 2016， 30（5）： 119-123.
18	He X， Xu C L， Song M J， et al. Study on carbon storage and soil nutrient changes at different restoration stages of Potentilla parvifolia shrubs in Eastern Qilian Mountains. Pratacultural Science， 2019， 36（3）： 612-622.
	贺翔，徐长林，宋美娟，等. 东祁连山金露梅灌丛不同恢复期碳储量和土壤养分变化. 草业科学， 2019， 36（3）： 612-622.
19	Zhang Y S. Changes of net primary productivity and its response to climate in Qilian Mountain in recent 11 years. Lanzhou： Northwest Normal University， 2015.
	张禹舜. 近11年来祁连山净初级生产力变化及对气候的响应研究. 兰州：西北师范大学， 2015.
20	Chen J H. Change characteristic of vegetation NDVI and Its response to climate change in Qilian Mountains. Lanzhou： Northwest Normal University， 2016.
	陈京华.祁连山植被NDVI变化特征及其对气候变化的响应.兰州：西北师范大学， 2016.
21	Jia W X， Zhao Z， Zu J X， et al. Phenological variation in different vegetation types and their response to climate change in the Qilian Mountains. Acta Ecologica Sinica， 2016， 36（23）： 7826-7840.
	贾文雄，赵珍，俎佳星，等. 祁连山不同植被类型的物候变化及其对气候的响应. 生态学报， 2016， 36（23）： 7826-7840.
22	Pu X P， Xu C L， Liu X J. Effects of different grazing levels on physical and chemical characteristics of soil under Dasiphora fruticosa shrubland. Journal of Gansu Agricultural University， 2004， 39（1）： 39-41.
	蒲小鹏，徐长林，刘晓静. 放牧利用对金露梅灌丛土壤理化性质的影响. 甘肃农业大学学报， 2004， 39（1）： 39-41.
23	Sheng H Y， Cao G M， Li G R， et al. Effect of grazing disturbance on plant community of alpine meadow dominated by Potentilla froticosa shrub on Qilian Mountain. Ecology and Environmental Sciences， 2009， 18（1）： 235-341.
	盛海彦，曹广民，李国荣，等. 放牧干扰对祁连山高寒金露梅灌丛草甸群落的影响. 生态环境学报， 2009， 18（1）： 235-341.
24	Wang A D， Shang Z H， Yu X J， et al. A study of CO₂ emission rate from alpine shrub grassland under fencing and grazing disturbance in the Northern Slope of Eastern Qilian Mountains. Journal of Gansu Agricultural University， 2010， 45（1）： 120-124.
	王爱东，尚占环，鱼小军，等. 东祁连山北坡高寒灌丛草地围栏与放牧干扰下CO₂释放速率的比较研究. 甘肃农业大学学报， 2010， 45（1）： 120-124.
25	Long R J， Xu C L， Hu Z Z， et al. Calorific value and seasonal dynamics of 15 forage shrubs in Tianzhu Alpine Grassland. Chinese Journal of Ecology， 1993， 12（5）： 13-16.
	龙瑞军，徐长林，胡自治，等. 天祝高山草原15种饲用灌木的热值及季节动态. 生态学杂志， 1993， 12（5）： 13-16.
26	Yu X J， Jin Y Y， Duan C H， et al. Influence of enclosure and grazing intensity on alpine meadow vegetation and soil characteristics in the Eastern Qilian Mountains. Agricultural Research in the Arid Areas， 2015， 33（1）： 252-257.
	鱼小军，景媛媛，段春华，等. 围栏与不同放牧强度对东祁连山高寒草甸植被和土壤的影响. 干旱地区农业研究， 2015， 33（1）： 252-257.
27	Cao G M， Long R J. The bottleneck and its resolutions to the natural recovery of black soil type degraded grassland in the Three River Source Region. Acta Agrestia Sinica， 2009， 17（1）： 4-9.
	曹广民，龙瑞军. 三江源区“黑土滩”型退化草地自然恢复的瓶颈及解决途径. 草地学报， 2009， 17（1）： 4-9.
28	Ren J Z. Research methods of grassland science. Beijing： China Agriculture Press， 1998.
	任继周. 草业科学研究方法. 北京：中国农业出版社， 1998.
29	Li Q， Liu L， Cai Y M， et al. Changes in CO₂ flux for different recovery processes of desertification in the alpine meadows of Northwest Sichuan. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology， 2018， 24（3）： 441-449.
	李其，刘琳，蔡义民，等. 川西北高寒沙化草地治理恢复过程中CO₂通量变化. 应用与环境生物学报， 2018， 24（3）： 441-449.
30	Bao S D. Agrochemical analysis of soil （Third Edition）. Beijing： China Agriculture Press， 2000.
	鲍士旦. 土壤农化分析（第3版）. 北京：中国农业出版社， 2000.
31	Fang J Y， Guo Z D， Piao S L， et al. Estimation of carbon sink of terrestrial vegetation in China from 1981 to 2000. Scientia Sinica （Terrae）， 2007， 37（6）： 804.
	方精云，郭兆迪，朴世龙，等. 1981-2000年中国陆地植被碳汇的估算. 中国科学（D辑：地球科学）， 2007， 37（6）： 804.
32	Deng H P， Li S Z， He M S， et al. Carbon stock and its allocation in 5 different age stand of Cunninghamia lanceolata forest ecosystem in South of Henan. Journal of Central South University of Forestry & Technology， 2011， 31（8）： 83-90， 95.
	邓华平，李树战，何明山，等. 豫南不同年龄杉木林生态系统碳贮量及其空间动态特征. 中南林业科技大学学报， 2011， 31（8）： 83-90， 95.
33	Dang X H， Gao Y， Meng Z J， et al. Carbon density in dominant desert shrub species ecosystem in West Ordos Region. Journal of Desert Research， 2018， 38（2）： 352-362.
	党晓宏，高永，蒙仲举，等. 西鄂尔多斯荒漠灌丛生态系统碳密度. 中国沙漠， 2018， 38（2）： 352-362.
34	Bond-Lamberty B， Thomson A. Temperature-associated increases in the global soil respiration record. Nature， 2010， 464： 579-582.
35	Liu S， Yang H G， Luo D， et al. Seasonal dynamics of soil respiration and gross nitrification rate of different subalpine forests in Western Sichuan. Acta Ecologica Sinica， 2019， 39（2）： 1-10.
	刘顺，杨洪国，罗达，等. 川西亚高山不同森林类型土壤呼吸和总硝化速率的季节动态. 生态学报， 2019， 39（2）： 1-10.
36	Li C S. Modeling trace gas emissions from agricultural ecosystems. Nutrient Cycling in Agroecosystems， 2000， 58（1/2/3）： 259-276.
37	Xu Y， Zhang F R， Wang J K， et al. Temporal changes of soil organic matter in ustic cambisols and udic isohumosols of China in recent twenty years. Chinese Journal of Soil Science， 2004， 35（2）： 102-105.
	徐艳，张凤荣，汪景宽，等. 20年来我国潮土区与黑土区土壤有机质变化的对比研究. 土壤通报， 2004， 35（2）： 102-105.
38	Hu K L， Yu Y， Zhang F R， et al. The spatial-temporal variability of soil organic matter and its influencing factors in suburban area of Beijing. Scientia Agricultura Sinica， 2006， 39（4）： 126-133.
	胡克林，余艳，张凤荣，等. 北京郊区土壤有机质含量的时空变异及其影响因素. 中国农业科学， 2006， 39（4）： 126-133.
39	Lu X. Soil and fertilizer science. Beijing： China Agricultural University Press， 2002.
	陆欣. 土壤肥料学. 北京：中国农业大学出版社， 2002.
40	Zhang X C， Shao M A. Law of soil nitrogen loss in small watershed of Loess Hilly Area. Acta Geographica Sinica， 2000， 55（5）： 617-626.
	张兴昌，邵明安. 黄土丘陵区小流域土壤氮素流失规律. 地理学报， 2000， 55（5）： 617-626.
41	Li Y K， Zhang F W， Lin L， et al. Spatiotemporal variation in soil nutrient of Stipa purpurea steppe fenced in the Qinghai Lake Region. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology， 2012， 18（1）： 23-29.
	李以康，张法伟，林丽，等. 青海湖区紫花针茅草原封育导致的土壤养分时空变化特征. 应用与环境生物学报， 2012， 18（1）： 23-29.
42	Weier K L. Nitrogen use and losses in agriculture in subtropical Australia. Fertilizer Research， 1994， 39（3）： 245-257.
43	Liu Y J， Li Q， Ma M D. Comparison of soil nutrient storage of forest vegetation type in Northwest of Sichuan Province. Journal of Soil and Water Conservation， 2010， 24（5）： 146-152.
	刘跃建，李强，马明东. 四川西北部主要森林植被类型土壤养分库比较研究. 水土保持学报， 2010， 24（5）： 146-152.
44	He J， Hu Y F， Shu X Y， et al. Effect of Salix cupularis plantations on soil stoichiometry and stocks in the alpine-cold desert of Northwestern Sichuan. Acta Prataculturae Sinica， 2018， 27（4）： 27-33.
	何佳，胡玉福，舒向阳，等. 川西北高寒沙地不同年限高山柳土壤生态化学计量及储量变化特征. 草业学报， 2018， 27（4）： 27-33.
45	Fan B L， Zhang A P， Yang Y， et al. Long-term effects of xerophytic shrub Haloxylon ammodendron plantations on soil properties and vegetation dynamics in Northwest China. PloS One， 2016， 11（12）： e0168000.
46	Deng L， Shangguan Z P. Afforestation drives soil carbon and nitrogen changes in China. Land Degradation & Development， 2016， 28（1）： 151-165.
47	Pang S， Li T X， Wang Y D， et al. Spatial variability of soil available N， P and K and influencing factors. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers， 2009， 15（1）： 114-120.
	庞夙，李廷轩，王永东，等. 土壤速效氮、磷、钾含量空间变异特征及其影响因子. 植物营养与肥料学报， 2009， 15（1）： 114-120.
48	Osono T， Takeda H. Accumulation and release of nitrogen and phosphorus in relation to lignin decomposition in leaf litter of 14 tree species. Ecological Research， 2010， 19（6）： 593-602.
49	Jiao J G， Ellis E C， Yesilonis I， et al. Distributions of soil phosphorus in China’s densely populated village landscapes. Journal of Soils Sediments， 2010， 10（3）： 461-472.
50	Jiang H M， Li M Z， Wang Q， et al. Dynamics of soil nutrients under different vegetation types in the Eastern Qilian Mountains. Research of Soil and Water Conservation， 2011， 18（5）： 166-170.
	姜红梅，李明治，王亲，等. 祁连山东段不同植被下土壤养分状况研究. 水土保持研究， 2011， 18（5）： 166-170.
51	Masson S， Mesléard F， Dutoit T. Using shrub clearing， draining， and herbivory to control bramble invasion in Mediterranean dry grasslands. Environmental Management， 2015， 56（4）： 933-945.
52	Harrington G N， John G G. Herbaceous biomass in a eucalyptus savanna woodland after removing trees and/or shrubs. Journal of Applied Ecology， 1990， 27（3）： 775-787.
53	Srinivasan M P. Exotic shrub invasion in a montane grassland： The role of fire as a potential restoration tool. Biological Invasions， 2012， 14（5）： 1009-1028.
54	Lohmann D， Tietjen B， Blaum N， et al. Prescribed fire as a tool for managing shrub encroachment in semi-arid Savanna rangelands. Journal of Arid Environments， 2014， 107（5）： 49-56.

[1]	孙忠超, 郭天斗, 于露, 马彦平, 赵亚楠, 李雪颖, 王红梅. 宁夏东部荒漠草原向灌丛地人为转变过程土壤粒径分形特征[J]. 草业学报, 2021, 30(4): 34-45.
[2]	张丽星, 海春兴, 常耀文, 高晓媚, 高文邦, 解云虎. 羊草及芨芨草草原和西北针茅草原土壤质量评价[J]. 草业学报, 2021, 30(4): 68-79.
[3]	张超, 闫瑞瑞, 梁庆伟, 娜日苏, 李彤, 杨秀芳, 包玉海, 辛晓平. 不同利用方式下草地土壤理化性质及碳、氮固持研究[J]. 草业学报, 2021, 30(4): 90-98.
[4]	李洁, 潘攀, 王长庭, 胡雷, 陈科宇, 杨文高. 三江源区不同建植年限人工草地根系动态特征[J]. 草业学报, 2021, 30(3): 28-40.
[5]	刘斯莉, 王长庭, 张昌兵, 胡雷, 唐立涛, 潘攀. 川西北高原3种禾本科牧草根系特征比较研究[J]. 草业学报, 2021, 30(3): 41-53.
[6]	王琇瑜, 黄晓霞, 和克俭, 孙晓能, 吕曾哲舟, 张勇, 朱湄, 曾睿钦. 滇西北高寒草甸植物群落功能性状与土壤理化性质的关系[J]. 草业学报, 2020, 29(8): 6-17.
[7]	常海涛, 赵娟, 刘佳楠, 刘任涛, 罗雅曦, 张静. 退耕还林与还草对土壤理化性质及分形特征的影响——以宁夏荒漠草原为例[J]. 草业学报, 2019, 28(7): 14-25.
[8]	程瑞希, 字洪标, 罗雪萍, 杨有芳, 代迪, 王艳丽, 所尔阿芝, 王长庭. 青海省森林林下草本层化学计量特征及其碳储量[J]. 草业学报, 2019, 28(7): 26-37.
[9]	宿婷婷, 马红彬, 周瑶, 贾希洋, 张蕊, 张双乔, 胡艳莉. 黄土丘陵典型草原土壤理化性质对生态恢复措施的响应[J]. 草业学报, 2019, 28(4): 34-46.
[10]	刘玉祯, 曹文侠, 王金兰, 李文, 辛雨琼, 王世林, 王小军. 祁连山东段不同类型灌丛斑块土壤特征对围封的响应[J]. 草业学报, 2019, 28(11): 32-45.
[11]	秦燕, 刘文辉, 何峰, 仝宗永, 李向林. 施肥与切根对退化羊草草原土壤理化性质和酶活性的影响[J]. 草业学报, 2019, 28(1): 5-14.
[12]	赵涛,马春晖,王栋,景永元,席琳乔. 冬小麦套种草木樨土壤中根瘤菌分布与土壤理化性质的相关性分析[J]. 草业学报, 2018, 27(4): 45-55.
[13]	周天阳, 高景, 王金牛, 孙建, 徐波, 薛晶月, 贺俊东, 谢雨, 吴彦. 基于群落结构及土壤理化性质对围封7年青藏高原东南缘高山草地的综合评价[J]. 草业学报, 2018, 27(12): 1-11.
[14]	赛牙热木·哈力甫, 艾克拜尔·伊拉洪, 宋瑞清, 阿不都赛买提·乃合买提. 察布查尔县草原土壤微生物量与土壤理化性质相关性研究[J]. 草业学报, 2017, 26(9): 36-44.
[15]	许冬梅, 许新忠, 王国会, 陶利波. 宁夏荒漠草原自然恢复演替过程中土壤有机碳及其分布的变化[J]. 草业学报, 2017, 26(8): 35-42.