间作比例和调亏灌溉对春小麦/紫花苜蓿间作中春小麦灌浆期旗叶性状的影响

doi:10.11686/cyxb2022128

摘要/Abstract

摘要：

探讨不同间作比例下调亏灌溉对春小麦灌浆期旗叶性状的影响，进一步阐明豆科/禾本科间作优势，可为构建河西走廊地区适宜的粮草种植模式提供参考。设置春小麦单播（SW）、春小麦∶紫花苜蓿12∶4（12W4A）和8∶4（8W4A）的带状间作以及灌溉量为450（I₄₅₀）、360（I₃₆₀）、270（I₂₇₀）和180 mm（I₁₈₀）的水分梯度，通过测定灌浆期旗叶性状指标来分析间作下调亏灌溉对春小麦旗叶性状的影响。结果表明：1）随灌溉量降低，春小麦旗叶的叶面积呈先增大后减小的趋势，在I₃₆₀下达到最大值；而比叶重、叶氮浓度和叶绿素含量呈上升趋势，叶长宽比和叶干物质含量无明显变化。2）总体上，春小麦旗叶面积表现为8W4A>12W4A，比叶重、叶氮浓度和叶绿素含量为12W4A>8W4A。12W4A的冠层结构下春小麦群体生长空间比例适宜，有利于旗叶光合同化作用的发挥。

关键词: 春小麦, 紫花苜蓿, 间作比例, 调亏灌溉, 旗叶, 叶性状

Abstract:

In order to elucidate the advantages of legume-grass intercropping and provide reference data for development of appropriate grain and forage production practice in the Hexi Corridor area of China， this research investigated the effects of intercropping ratio and regulated deficit irrigation on flag leaf traits of spring wheat （Triticum aestivum） at the grain filling stage. Two spring wheat-alfalfa （Medicago sativa） strip intercropping configurations were evaluated： 12 rows of spring wheat and 4 rows of alfalfa （12W4A） per strip and 8 rows of spring wheat and 4 rows of alfalfa （8W4A） per strip. Sole spring wheat was used as control. There were four irrigation treatments： 450 （I₄₅₀）， 360 （I₃₆₀）， 270 （I₂₇₀） and 180 mm （I₁₈₀）. Flag leaf traits were measured at the grain filling stage to define the effects of intercropping ratio and regulated deficit irrigation on the flag leaf morphology and physiology of spring wheat. It was found that： 1） With the successive decreases in irrigation amount， flag leaf area of spring wheat tended to initially increase and then decrease， reaching a maximum at I₃₆₀. The specific leaf weight， leaf nitrogen concentration and chlorophyll content showed an upward trend， while leaf length∶width and leaf dry matter content did not change significantly. 2） In general， flag leaf area of spring wheat ranked 8W4A>12W4A； Specific leaf weight， leaf nitrogen concentration and chlorophyll content ranked 12W4A>8W4A. The canopy structure under 12W4A provided a suitable spatial ratio for the growth of spring wheat plants， and was conducive to the photosynthetic assimilation of flag leaves.

Key words: spring wheat （Triticum aestivum）, alfalfa （Medicago sativa）, intercropping ratio, regulated deficit irrigation, flag leaf, leaf trait

周涛, 牟乐, 苏楷淇, 张筠钰, 杨惠敏. 间作比例和调亏灌溉对春小麦/紫花苜蓿间作中春小麦灌浆期旗叶性状的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(10): 145-153.

Tao ZHOU, Le MU, Kai-qi SU, Jun-yu ZHANG, Hui-min YANG. Effects of intercropping ratio and regulated deficit irrigation on flag leaf traits of spring wheat at the grain filling stage in spring wheat-alfalfa intercropping[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2022, 31(10): 145-153.

图/表 5

参考文献 31

1	Corre-Hellou G， Fustec J， Crozat Y. Interspecific competition for soil N and its interaction with N₂ fixation， leaf expansion and crop growth in pea-barley intercrops. Plant and Soil， 2006， 282（1）： 195-208.
2	Gogoi N， Baruah K K， Meena R S. Grain legumes： Impact on soil health and agroecosystem. Singapore： Springer Singapore， 2018： 511-539.
3	Li X， Zhao Y S， Sun G Y， et al. Linking soil bacterial community and crop yield in a wheat （Triticum aestivum L.）-alfalfa （Medicago sativa L.） intercropping system. Applied Ecology and Environmental Research， 2020， 18（3）： 4487-4505.
4	Li E H， Mu Y Y， He Y N， et al. Effects of wheat/alfalfa intercropping systems on soil moisture and water utilization efficiency. Research of Soil and Water Conservation， 2020， 27（1）： 54-58， 65.
	李恩慧，穆阳阳，何亚男，等. 小麦和苜蓿套作种植对土壤水分及作物水分利用效率的影响. 水土保持研究， 2020， 27（1）： 54-58， 65.
5	An Z， Zhang M K， Qin J H， et al. Effects of wheat-maize\|\|alfalfa intercropping mode on soil salinity and annual yield in saline-alkali field. Shandong Agricultural Sciences， 2019， 51（6）： 69-74.
	安振，张梦坤，秦基皓，等. 小麦玉米与苜蓿间作模式对盐碱地土壤含盐量及周年产量的影响. 山东农业科学， 2019， 51（6）： 69-74.
6	Liu Y N. Growth， yield and water use efficiency in winter wheat and alfalfa intercropping systems on the dryland of Loess Plateau. Lanzhou： Lanzhou University， 2020.
	刘亚男. 黄土旱塬区冬小麦/紫花苜蓿间作系统作物生长动态、产量与水分利用效率研究. 兰州：兰州大学， 2020.
7	Gong X W， Dang K， Li J， et al. Effects of different intercropping patterns on photosynthesis production characteristics and water use efficiency of proso millet. Scientia Agricultura Sinica， 2019， 52（22）： 4139-4153.
	宫香伟，党科，李境，等. 糜子绿豆间作模式下糜子光合物质生产及水分利用效率. 中国农业科学， 2019， 52（22）： 4139-4153.
8	Yang F， Liao D， Wu X， et al. Effect of aboveground and belowground interactions on the intercrop yields in maize-soybean relay intercropping systems. Field Crops Research， 2017， 203： 16-23.
9	Jiao N Y， Ning T Y， Zhao C， et al. Characters of photosynthesis in intercropping system of maize and peanut. Acta Agronomica Sinica， 2006， 32（6）： 917-923.
	焦念元，宁堂原，赵春，等. 玉米花生间作复合体系光合特性的研究. 作物学报， 2006， 32（6）： 917-923.
10	Dong S， Wang H， Jia Q M， et al. Effects of irrigation modes and planting patterns on the growth， yield and economic benefits of silage maize in Hexi region. Acta Agrestia Sinica， 2020， 28（4）： 1111-1120.
	董姗，王皓，贾倩民，等. 灌溉模式与种植方式对河西地区青贮玉米生长、产量和经济效益的影响. 草地学报， 2020， 28（4）： 1111-1120.
11	Li X J， Bai Y P， Li M， et al. Analysis on spatiotemporal correlation between water resource change and ecological environment in Hexi Corridor. Bulletin of Soil and Water Conservation， 2019， 39（2）： 275-280， 287.
	李晓婧，白艳萍，李萌，等. 河西走廊水资源变化与生态环境时空关联分析. 水土保持通报， 2019， 39（2）： 275-280， 287.
12	Kou D， Su D R， Wu D， et al. Effects of regulated deficit irrigation on water consumption， hay yield and quality of alfalfa under subsurface drip irrigation. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2014， 30（2）： 116-123.
	寇丹，苏德荣，吴迪，等. 地下调亏滴灌对紫花苜蓿耗水、产量和品质的影响. 农业工程学报， 2014， 30（2）： 116-123.
13	Wan W L， Guo P F， Hu Y Y， et al. Distribution and yield of spring wheat under drip irrigation in Xinjiang. Journal of Soil and Water Conservation， 2018， 32（6）： 166-174.
	万文亮，郭鹏飞，胡语妍，等. 调亏灌溉对新疆滴灌春小麦土壤水分、硝态氮分布及产量的影响. 水土保持学报， 2018， 32（6）： 166-174.
14	Zhang X， Wang Z N， Lu J Y， et al. Responses of leaf traits to drought at different growth stages of alfalfa. Acta Ecologica Sinica， 2016， 36（9）： 2669-2676.
	张曦，王振南，陆姣云，等. 紫花苜蓿叶性状对干旱的阶段性响应. 生态学报， 2016， 36（9）： 2669-2676.
15	Sun H Y， Liu C M， Zhang X Y， et al. Effects of irrigation on water balance， yield and WUE of winter wheat in the North China Plain. Agricultural Water Management， 2006， 85（1/2）： 211-218.
16	Poorter H， Niinemets L， Poorter L， et al. Causes and consequences of variation in leaf mass per area （LMA）： A meta-analysis. New Phytologist， 2009， 182（3）： 565-588.
17	Cao L Q， Zhong Q P， Luo S， et al. Variation in leaf structure of Camellia oleifera under drought stress. Forestry Research， 2018， 31（3）： 136-143.
	曹林青，钟秋平，罗帅，等. 干旱胁迫下油茶叶片结构特征的变化. 林业科学研究， 2018， 31（3）： 136-143.
18	Ulo N， Antonio D E， Jaume F， et al. Role of mesophyll diffusion conductance in constraining potential photosynthetic productivity in the field. Journal of Experimental Botany， 2009， 60（8）： 2249-2270.
19	Liu M X， Liang G L. Research progress on leaf mass per area. Chinese Journal of Plant Ecology， 2016， 40（8）： 847-860.
	刘明秀，梁国鲁. 植物比叶质量研究进展. 植物生态学报， 2016， 40（8）： 847-860.
20	Feng J， Jiang C， Shui W， et al. Functional traits of Fagaceae plants in shady and sunny slopes in karst degraded tiankeng. Chinese Journal of Applied Ecology， 2021， 32（7）： 2301-2308.
	冯洁，江聪，税伟，等. 喀斯特退化天坑阴坡阳坡壳斗科植物的功能性状特征. 应用生态学报， 2021， 32（7）： 2301-2308.
21	Huang Q J. Effects of water deficit on physiological characteristics and differential proteins in flag leaves of wheat during grain filling stage. Tai’an： Shandong Agricultural University， 2021.
	黄峤璟. 灌浆期水分亏缺对小麦旗叶生理特性及差异蛋白的影响. 泰安：山东农业大学， 2021.
22	Wright I J， Reich P B， Westoby M， et al. The world-wide leaf economics spectrum. Nature， 2004， 428： 821-827.
23	Gamar M， Kisiala A， Emery R， et al. Elevated carbon dioxide decreases the adverse effects of higher temperature and drought stress by mitigating oxidative stress and improving water status in Arabidopsis thaliana. Planta， 2019， 250（4）： 1191-1214.
24	Yu S X， Li F， Li S L， et al. Effects of water stress on chlorophyll contents of new wheat lines. Journal of Yunnan Agricultural University （Natural Science Edition）， 2014， 29（3）： 353-358.
	俞世雄，李芬，李绍林，等. 水分胁迫对小麦新品系叶绿素含量的影响. 云南农业大学学报（自然科学版）， 2014， 29（3）： 353-358.
25	Sun M， Tian K， Zhang Y， et al. Research on leaf functional traits and their environmental adaptation. Plant Science Journal， 2017， 35（6）： 940-949.
	孙梅，田昆，张贇，等. 植物叶片功能性状及其环境适应研究. 植物科学学报， 2017， 35（6）： 940-949.
26	Kleiman D， Aarssen L W. The leaf size/number trade-off in trees. Journal of Ecology， 2007， 95（2）： 376-382.
27	Gáborčík N. Relationship between contents of chlorophyll （a+b）（SPAD values） and nitrogen of some temperate grasses. Photosynthetica： International Journal for Photosynthesis Research， 2003， 41（2）： 285-287.
28	Wright I J， Reich W P B. Convergence towards higher leaf mass per area in dry and nutrient-poor habitats has different consequences for leaf life span. Journal of Ecology， 2002， 90（3）： 534-543.
29	Hu M Y， Zhang L， Luo T X， et al. Variations in leaf functional traits of Stipa purpurea along a rainfall gradient in Xizang， China. Chinese Journal of Plant Ecology， 2012， 36（2）： 136-143.
	胡梦瑶，张林，罗天祥，等. 西藏紫花针茅叶功能性状沿降水梯度的变化. 植物生态学报， 2012， 36（2）： 136-143.
30	Reich P B. The world-wide‘fast-slow’plant economics spectrum： A traits manifesto. Journal of Ecology， 2014， 102（2）： 275-301.
31	Kołodziejek J， Michlewska S. Effect of soil moisture on morpho-anatomical leaf traits of Ranunculus acris （Ranunculaceae）. Polish Journal of Ecology， 2015， 63（3）： 400-413.

指标 Index	灌溉量 Irrigation amount	间作比例Intercropping ratio
指标 Index	灌溉量 Irrigation amount	SW	12W4A	8W4A
叶面积 Leaf area （cm²）	I₄₅₀	12.12±0.95Ab	7.32±0.18Bab	7.89±0.12Bb
	I₃₆₀	15.64±2.29Aa	8.71±0.83Ba	9.51±1.14Ba
	I₂₇₀	9.46±0.21Ac	8.39±1.42Aa	9.20±0.85Aab
	I₁₈₀	8.84±0.70Ac	5.86±0.06Bb	8.93±0.26Aab
叶长宽比 Leaf length/width （mm·mm^-1）	I₄₅₀	7.40±0.28Bb	11.80±0.43Aa	11.94±0.16Aa
	I₃₆₀	11.97±1.69Aa	11.26±0.54Aa	10.85±0.18Aa
	I₂₇₀	11.25±0.29Aa	8.87±0.54Bb	11.21±1.66Aa
	I₁₈₀	6.84±0.84Bb	5.37±1.36Bc	10.44±1.33Aa

指标 Index	灌溉量 Irrigation amount	间作比例Intercropping ratio
指标 Index	灌溉量 Irrigation amount	SW	12W4A	8W4A
叶面积 Leaf area （cm²）	I₄₅₀	12.12±0.95Ab	7.32±0.18Bab	7.89±0.12Bb
	I₃₆₀	15.64±2.29Aa	8.71±0.83Ba	9.51±1.14Ba
	I₂₇₀	9.46±0.21Ac	8.39±1.42Aa	9.20±0.85Aab
	I₁₈₀	8.84±0.70Ac	5.86±0.06Bb	8.93±0.26Aab
叶长宽比 Leaf length/width （mm·mm^-1）	I₄₅₀	7.40±0.28Bb	11.80±0.43Aa	11.94±0.16Aa
	I₃₆₀	11.97±1.69Aa	11.26±0.54Aa	10.85±0.18Aa
	I₂₇₀	11.25±0.29Aa	8.87±0.54Bb	11.21±1.66Aa
	I₁₈₀	6.84±0.84Bb	5.37±1.36Bc	10.44±1.33Aa

指标 Index	灌溉量 Irrigation amount	间作比例 Intercropping ratio
指标 Index	灌溉量 Irrigation amount	SW	12W4A	8W4A
叶氮浓度 Leaf nitrogen concentration （mg·g^-1）	I₄₅₀	17.7±1.99Ab	17.9±1.54Ab	15.9±0.25Ab
	I₃₆₀	19.6±2.50Ab	18.7±2.84Ab	13.1±1.33Bc
	I₂₇₀	19.6±0.48Ab	17.2±1.34Bb	19.7±0.95Aa
	I₁₈₀	25.4±0.95Aa	22.5±1.45Ba	17.2±0.81Cb
叶绿素含量 Chlorophyll content （mg·g^-1）	I₄₅₀	32.4±1.80Ab	29.2±2.98Ab	28.7±0.20Ac
	I₃₆₀	35.2±0.62Ab	37.9±3.41Aa	25.3±1.04Bd
	I₂₇₀	44.4±0.19Aa	39.0±3.78Ba	42.7±1.46ABa
	I₁₈₀	44.8±2.30Aa	44.0±3.76ABa	38.6±1.66Bb

指标 Index	灌溉量 Irrigation amount	间作比例 Intercropping ratio
指标 Index	灌溉量 Irrigation amount	SW	12W4A	8W4A
叶氮浓度 Leaf nitrogen concentration （mg·g^-1）	I₄₅₀	17.7±1.99Ab	17.9±1.54Ab	15.9±0.25Ab
	I₃₆₀	19.6±2.50Ab	18.7±2.84Ab	13.1±1.33Bc
	I₂₇₀	19.6±0.48Ab	17.2±1.34Bb	19.7±0.95Aa
	I₁₈₀	25.4±0.95Aa	22.5±1.45Ba	17.2±0.81Cb
叶绿素含量 Chlorophyll content （mg·g^-1）	I₄₅₀	32.4±1.80Ab	29.2±2.98Ab	28.7±0.20Ac
	I₃₆₀	35.2±0.62Ab	37.9±3.41Aa	25.3±1.04Bd
	I₂₇₀	44.4±0.19Aa	39.0±3.78Ba	42.7±1.46ABa
	I₁₈₀	44.8±2.30Aa	44.0±3.76ABa	38.6±1.66Bb

指标Index	L/W	LA	LMA	LDMC	LNC
LA	0.205
LMA	-0.471**	-0.482**
LDMC	0.172	0.534**	-0.187
LNC	-0.498**	-0.061	0.436**	0.121
Chl	-0.367*	-0.130	0.741**	0.068	0.722**