Adaption to the Plateau climate in Qinghai of 39 silage maize varieties cultivated in different ecological regions of China

doi:10.11686/cyxb2022148

Abstract

Abstract:

The objective of this research was to identify silage maize varieties adapted to the Plateau climate in Qinghai from among 39 maize varieties cultivated in different ecological regions in China. We planted these varieties in experimental field plots. Principal component analysis and grey correlation analysis were used to provide a multivariate ranking based on agronomic traits， yields and nutritional analysis of the 39 maize varieties. The 39 varieties were sourced from 10 ecological regions recognized in the national maize variety system. It was found that the agronomic characters， biological yields and nutritional ingredients of eight varieties， including Jindan No.73， Jingjiu silage 16 and Keda 101 of the middle and late mature spring maize type region in North East China； Yu silage 23 of the middle-mature spring maize type region in North East China， Qinyu 58 and Qingqing 300 of the tropical and subtropical maize type region， Tunyu 168 of the northwest spring maize type region， and Zhongyu 335 of the southwest spring maize type region， ranked in the top 10 based on the two analysis methods， indicating that the overall performance of these varieties was better than the others. Hence these 8 varieties can be recommended as suitable for planting in Qinghai.

Key words: silage maize, principal component analysis, grey correlation analysis, Qinghai plateau

Li-li ZHU, Ye-meng ZHANG, Wan-cai LI, Ya-li ZHAO, Xiang LI, Zhi-guo CHEN. Adaption to the Plateau climate in Qinghai of 39 silage maize varieties cultivated in different ecological regions of China[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2023, 32(4): 68-78.

Figures/Tables 7

References 20

1	Yang X F， Chen L L， Wu Y H， et al. A comprehensive evaluation of the growth performance of 26 silage maize genotypes using grey correlative degree analysis. Pratacultural Science， 2012， 29（1）： 105-111.
	杨秀芳，陈玲玲，乌艳红，等. 应用灰色关联度综合评价26个青贮玉米的生产性能. 草业科学， 2012， 29（1）： 105-111.
2	Wu J Z， Li S Y， Lin H， et al. A comparative study on quality traits of different silage maize varieties. Animal Husbandry and Feed Science， 2021， 42（2）： 48-51.
	吴建忠，李绥艳，林红，等. 不同青贮玉米品种品质性状比较研究. 畜牧与饲料科学， 2021， 42（2）： 48-51.
3	Li L， Liang W W， Zhang H H， et al. Path analysis on agronomic characters and yield of 14 silage maize varieties. Grass-Feeding Livestock， 2020（5）： 34-40.
	李莉，梁维维，张荟荟，等. 14个粮饲兼用玉米品种农艺性状与产量的通径分析. 草食家畜， 2020（5）： 34-40.
4	Han X Q， Deng H S， Pu T L， et al. The study on agronomic characters of silage maize varieties in Dry-Hot Valley region of Jinsha River. Acta Agrestia Sinica， 2021， 29（6）： 1327-1335.
	韩学琴，邓红山，普天磊，等. 金沙江干热河谷区青贮玉米品种农艺性状分析. 草地学报， 2021， 29（6）： 1327-1335.
5	Li X， Zhang Y M， Zhu L L， et al. Evaluation of silage performance and nutritional quality of different corn cultivars in Qinghai Plateau. Pratacultural Science， 2021， 38（6）： 1194-1208.
	李想，张业猛，朱丽丽，等. 青海高原地区不同玉米品种青贮性能及营养品质评价. 草业科学， 2021， 38（6）： 1194-1208.
6	Liu H， Hou L X， Wang F M， et al. Genetic improvement status and strategies of silage maize in China. Journal of Maize Sciences， 2021， 29（1）： 1-7.
	刘杭，侯乐新，王方明，等. 我国青贮玉米育种现状和遗传改良策略. 玉米科学， 2021， 29（1）： 1-7.
7	Lou F， Li X D， Shang Y S， et al. Selection of suitable silage maize varieties in the Bijie region based on yield， agronomic and nutritional evaluation. Acta Prataculturae Sinica， 2020， 29（6）： 214-224.
	娄芬，李小冬，尚以顺，等. 毕节地区适宜青贮玉米品种（系）筛选及营养价值评价. 草业学报， 2020， 29（6）： 214-224.
8	You Y P， Wen T， Zhong G X， et al. Agronomic traits and nutrient components analysis of silage maize of different varieties. Modern Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine， 2020（12）： 1-4.
	尤育品，温恬，钟观新，等. 不同品种青贮玉米农艺性状及营养成分研究. 现代畜牧兽医， 2020（12）： 1-4.
9	Liu Z， Shao H F， Wen W， et al. Evaluation of agronomic traits and nutritional quality of 34 silage maize varieties in southern Ningxia. Feed Research， 2021， 44（11）： 98-104.
	刘卓，邵怀峰，温万，等. 宁南地区34个青贮玉米品种农艺性状及营养品质评价研究. 饲料研究， 2021， 44（11）： 98-104.
10	Liu J N， Shi Y H， Wu X M， et al. Comprehensive evaluation and analysis of the performance and nutritional value of 15 silage maize varieties in Jinzhong Basin. Acta Agrestia Sinica， 2020， 28（4）： 1043-1049.
	刘建宁，石永红，吴欣明，等. 晋中盆地15个青贮玉米品种生产性能及营养价值评价. 草地学报， 2020， 28（4）： 1043-1049.
11	Lu J D， Yang X， Zhu X Y， et al. Comprehensive evaluation of 21 corn silage varieties with both grain and forage in Henan province. Acta Agrestia Sinica， 2021， 29（9）： 1950-1958.
	卢家顶，杨旭，朱晓艳，等. 河南地区21个粮饲兼用型青贮玉米品种综合评价. 草地学报， 2021， 29（9）： 1950-1958.
12	Ye K M， Chen Z H， Zhu Y F， et al. Comprehensive evaluation of maize inbred lines based on principal component analysis and grey correlation analysis. Seed， 2019， 38（10）： 87-92， 96.
	叶开梅，陈泽辉，祝云芳，等. 基于主成分分析与灰色关联度分析的玉米自交系综合评价. 种子， 2019， 38（10）： 87-92， 96.
13	Na R S， Lv N， Yang X F， et al. Applying the grey correlation method to comprehensively evaluate the production performance of sorghum used for manufacturing broom. Modern Agricultural Science and Technology， 2014（24）： 13-14， 16.
	娜日苏，吕宁，杨秀芳，等. 应用灰色关联度法综合评价帚用高粱的生产性能. 现代农业科技， 2014（24）： 13-14， 16.
14	Yang X F， Wu Y H， Lv N， et al. A comprehensive study on evaluating growth performance of nine genotypes of millet based on grey correlative degree analysis. Journal of Anhui Agricultural Sciences， 2012， 40（35）： 17066-17067， 17124.
	杨秀芳，乌艳红，吕宁，等. 应用灰色关联度综合评价9个谷子的生产性能. 安徽农业科学， 2012， 40（35）： 17066-17067， 17124.
15	Yang Z， Zhang X Q， Li X L， et al. Applying grey correlative degree analysis to comprehensively evaluate growth performance of 17 types of alfalfa with different fall-dormancy grades. Acta Pataculturae Sinica， 2009， 18（5）： 67-72.
	杨曌，张新全，李向林，等. 应用灰色关联度综合评价17个不同秋眠级苜蓿的生产性能. 草业学报， 2009， 18（5）： 67-72.
16	Tian H， Xiong H Q， Xiong J B， et al. Comprehensive evaluation of the production performance of 14 silage maize varieties by principal component analysis and subordinate function method. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis， 2015， 37（2）： 249-259.
	田宏，熊海谦，熊军波，等. 采用主成分分析和隶属函数法综合评价14份青贮玉米品种的生产性能. 江西农业大学学报， 2015， 37（2）： 249-259.
17	Wang Y C， Lu G X， Deng H， et al. Evaluation and screening of agricultural characters of silage maize varieties based on principal component analysis. Acta Agrestia Sinica， 2019， 27（6）： 1725-1732.
	王英成，芦光新，邓晖，等. 基于主成分分析的青贮玉米品种农艺性状评价及筛选研究. 草地学报， 2019， 27（6）： 1725-1732.
18	Huang D J， Tang L， Gao L F. Comprehensive evaluation and analysis of the performance and nutritional value of 10 silage corn varieties in the Three Gorges Reservoir area. Pratacultural Science， 2019， 36（8）： 2118-2126.
	黄德均，唐露，高立芳. 三峡库区10个青贮玉米品种生产性能及营养价值综合评价分析. 草业科学， 2019， 36（8）： 2118-2126.
19	Huo Q， Meng Y J， Ai K R M， et al. The grey correlation analysis between biomass yield and main agronomic traits in silage maize. Xinjiang Agricultural Sciences， 2006， 43（S1）： 82-84.
	霍勤，孟玉江，艾可热木，等. 青贮玉米生物产量与植株主要农艺性状灰色关联度的分析. 新疆农业科学， 2006， 43（S1）： 82-84.
20	Wang Q Q， Ge Z P， Pei Y H， et al. Comparison of agronomic traits and quality of 38 silage maize varieties. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 2020， 33（3）： 487-493.
	王茜茜，葛兆鹏，裴玉贺，等. 38个青贮玉米品种的农艺性状及品质比较. 西南农业学报， 2020， 33（3）： 487-493.

编号Number	品种名称 Variety name	生态类型区 Ecological region
1~4	瑞丰168 Ruifeng 168、京科968 Jingke 968、郑单958 Zhengdan 958、桂青贮5号 Gui silage No.5	黄淮海夏玉米类型区Huanghuaihai summer maize type region
5~16	丰鼎475 Fengding 475、脊玉809 Jiyu 809、晋单73号 Jindan No.73、京九青贮16 Jingjiu silage 16、良玉99号 Liangyu No.99、太玉339 Taiyu 339、先玉335 Xianyu 335、京科青贮932 Jingke silage 932、铁研53 Tieyan 53、凯玉8号 Kaiyu No.8、科大101 Keda 101、恩喜爱298 Enxiai 298	东华北中晚熟春玉米类型区Middle and late mature spring maize type region in North East China
17	豫青贮23 Yu silage 23	东华北中熟春玉米类型区Middle-mature spring maize type region in North East China
18~19	晋单青贮42 Jindan silage 42、大丰1407 Dafeng 1407	东华北中早熟春玉米类型区Middle and early mature spring maize type region in North East China
20	曲辰19号 Quchen No.19	京津冀早熟夏玉米类型区Beijing-tianjin-hebei precocious summer maize type region
21~24	农大108 Nongda 108、福康玉909 Fukangyu 909、中玉335 Zhongyu 335、川单416 Chuandan 416	西南春玉米类型区Southwest spring maize type region
25~32	九洋528 Jiuyang 528、1802、禾青贮306 He silage 306、西10 Xi 10、屯玉168 Tunyu 168、航天558 Hangtian 558、纪元8号 Jiyuan No.8、新玉35号 Xinyu No.35	西北春玉米类型区Northwest spring maize type region
33~37	勤玉58 Qinyu 58、青青300 Qingqing 300、鄂玉16 Eyu 16、金单485 Jindan 485、腾龙青贮1号 Tenglong silage No.1	热带亚热带玉米类型区Tropical and subtropical maize type region
38	雅玉青贮8号 Yayu silage No.8	东南玉米类型区Southeastern maize type region
39	青早510 Qingzao 510	北方极早熟春玉米类型区Northern very early spring maize type region

编号Number	品种名称 Variety name	生态类型区 Ecological region
1~4	瑞丰168 Ruifeng 168、京科968 Jingke 968、郑单958 Zhengdan 958、桂青贮5号 Gui silage No.5	黄淮海夏玉米类型区Huanghuaihai summer maize type region
5~16	丰鼎475 Fengding 475、脊玉809 Jiyu 809、晋单73号 Jindan No.73、京九青贮16 Jingjiu silage 16、良玉99号 Liangyu No.99、太玉339 Taiyu 339、先玉335 Xianyu 335、京科青贮932 Jingke silage 932、铁研53 Tieyan 53、凯玉8号 Kaiyu No.8、科大101 Keda 101、恩喜爱298 Enxiai 298	东华北中晚熟春玉米类型区Middle and late mature spring maize type region in North East China
17	豫青贮23 Yu silage 23	东华北中熟春玉米类型区Middle-mature spring maize type region in North East China
18~19	晋单青贮42 Jindan silage 42、大丰1407 Dafeng 1407	东华北中早熟春玉米类型区Middle and early mature spring maize type region in North East China
20	曲辰19号 Quchen No.19	京津冀早熟夏玉米类型区Beijing-tianjin-hebei precocious summer maize type region
21~24	农大108 Nongda 108、福康玉909 Fukangyu 909、中玉335 Zhongyu 335、川单416 Chuandan 416	西南春玉米类型区Southwest spring maize type region
25~32	九洋528 Jiuyang 528、1802、禾青贮306 He silage 306、西10 Xi 10、屯玉168 Tunyu 168、航天558 Hangtian 558、纪元8号 Jiyuan No.8、新玉35号 Xinyu No.35	西北春玉米类型区Northwest spring maize type region
33~37	勤玉58 Qinyu 58、青青300 Qingqing 300、鄂玉16 Eyu 16、金单485 Jindan 485、腾龙青贮1号 Tenglong silage No.1	热带亚热带玉米类型区Tropical and subtropical maize type region
38	雅玉青贮8号 Yayu silage No.8	东南玉米类型区Southeastern maize type region
39	青早510 Qingzao 510	北方极早熟春玉米类型区Northern very early spring maize type region

性状 Trait	平均值 Average value	最大值 Maximum value	最小值 Minimum value	标准差 Standard deviation	变异系数 Coefficient of variation （CV，%）
株高Plant height （cm）	309.16	354.00	198.60	33.87	10.96
穗位高Ear height （cm）	145.54	191.40	67.80	27.44	18.85
穗数Ear number	1.06	1.60	1.00	0.15	14.44
绿叶数Green leaf number	9.70	12.40	6.00	1.36	14.04
黄叶数Yellow leaf number	5.42	8.00	2.40	1.41	26.00
叶长Leaf length （cm）	89.26	106.00	70.00	8.19	9.18
叶宽Leaf width （cm）	11.54	14.00	8.48	1.04	8.98
穗长Ear length （cm）	21.06	26.20	15.86	1.90	9.03
穗粗Ear diameter （mm）	55.23	62.19	50.54	2.94	5.33
茎粗Stem diameter （mm）	30.30	34.97	23.10	2.55	8.41
穗轴距Cob distance （mm）	23.70	30.93	16.60	3.76	15.85
穗秃尖长Ear bald tip length （cm）	3.11	6.20	0.00	1.52	48.64
节数Pitch number	16.19	19.80	11.80	1.78	11.02
穗行数Ear rows	16.46	20.60	12.00	1.76	10.72
行粒数Row kernel	33.73	44.80	24.20	4.25	12.61
单株鲜重Plant fresh weight （kg）	1.22	1.59	0.62	0.20	16.20
穗鲜重Ear fresh weight （kg）	0.35	0.45	0.24	0.04	12.96
茎鲜重Stem fresh weight （kg）	0.61	0.92	0.21	0.13	21.35
叶鲜重Leaf fresh weight （kg）	0.26	0.49	0.11	0.07	26.19
单株干重Plant dry weight （kg）	0.11	0.15	0.08	0.02	14.49
穗干重Ear dry weight （kg）	0.20	0.28	0.14	0.04	17.39
茎干重Stem dry weight （kg）	0.20	0.32	0.11	0.05	27.39
叶干重Leaf dry weight （kg）	0.52	0.71	0.37	0.09	16.53
干鲜比Dry to fresh ratio （%）	0.22	0.27	0.17	0.02	9.94
穗比重Ear specific weight （%）	0.40	0.52	0.25	0.06	15.05
茎比重Stem specific weight （%）	0.37	0.48	0.27	0.05	14.56
叶比重Leaf specific weight （%）	0.43	0.62	0.33	0.05	12.47
干物质Dry matter （%）	31.73	46.50	19.00	6.72	21.17
淀粉Starch （%）	11.57	22.10	5.67	4.33	37.46
蛋白质Protein （%）	2.62	3.86	1.18	0.63	24.17
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber （%）	10.10	18.10	6.10	2.47	24.42
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber （%）	15.55	29.20	7.50	4.27	27.46

性状 Trait	平均值 Average value	最大值 Maximum value	最小值 Minimum value	标准差 Standard deviation	变异系数 Coefficient of variation （CV，%）
株高Plant height （cm）	309.16	354.00	198.60	33.87	10.96
穗位高Ear height （cm）	145.54	191.40	67.80	27.44	18.85
穗数Ear number	1.06	1.60	1.00	0.15	14.44
绿叶数Green leaf number	9.70	12.40	6.00	1.36	14.04
黄叶数Yellow leaf number	5.42	8.00	2.40	1.41	26.00
叶长Leaf length （cm）	89.26	106.00	70.00	8.19	9.18
叶宽Leaf width （cm）	11.54	14.00	8.48	1.04	8.98
穗长Ear length （cm）	21.06	26.20	15.86	1.90	9.03
穗粗Ear diameter （mm）	55.23	62.19	50.54	2.94	5.33
茎粗Stem diameter （mm）	30.30	34.97	23.10	2.55	8.41
穗轴距Cob distance （mm）	23.70	30.93	16.60	3.76	15.85
穗秃尖长Ear bald tip length （cm）	3.11	6.20	0.00	1.52	48.64
节数Pitch number	16.19	19.80	11.80	1.78	11.02
穗行数Ear rows	16.46	20.60	12.00	1.76	10.72
行粒数Row kernel	33.73	44.80	24.20	4.25	12.61
单株鲜重Plant fresh weight （kg）	1.22	1.59	0.62	0.20	16.20
穗鲜重Ear fresh weight （kg）	0.35	0.45	0.24	0.04	12.96
茎鲜重Stem fresh weight （kg）	0.61	0.92	0.21	0.13	21.35
叶鲜重Leaf fresh weight （kg）	0.26	0.49	0.11	0.07	26.19
单株干重Plant dry weight （kg）	0.11	0.15	0.08	0.02	14.49
穗干重Ear dry weight （kg）	0.20	0.28	0.14	0.04	17.39
茎干重Stem dry weight （kg）	0.20	0.32	0.11	0.05	27.39
叶干重Leaf dry weight （kg）	0.52	0.71	0.37	0.09	16.53
干鲜比Dry to fresh ratio （%）	0.22	0.27	0.17	0.02	9.94
穗比重Ear specific weight （%）	0.40	0.52	0.25	0.06	15.05
茎比重Stem specific weight （%）	0.37	0.48	0.27	0.05	14.56
叶比重Leaf specific weight （%）	0.43	0.62	0.33	0.05	12.47
干物质Dry matter （%）	31.73	46.50	19.00	6.72	21.17
淀粉Starch （%）	11.57	22.10	5.67	4.33	37.46
蛋白质Protein （%）	2.62	3.86	1.18	0.63	24.17
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber （%）	10.10	18.10	6.10	2.47	24.42
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber （%）	15.55	29.20	7.50	4.27	27.46

编号 Number	特征根 Latent root	贡献率 Contribution rate （%）	累积贡献率 Cumulative contribution rate （%）	编号 Number	特征根 Latent root	贡献率 Contribution rate （%）	累积贡献率 Cumulative contribution rate （%）
1	10.132	31.664	31.664	17	0.126	0.395	-
2	5.525	17.264	48.928	18	0.088	0.275	-
3	3.385	10.579	59.507	19	0.064	0.201	-
4	2.857	8.927	68.434	20	0.057	0.178	-
5	1.851	5.785	74.219	21	0.039	0.121	-
6	1.393	4.352	78.571	22	0.028	0.086	-
7	1.246	3.893	82.464	23	0.016	0.050	-
8	1.049	3.279	85.743	24	0.014	0.045	-
9	0.864	2.701	-	25	0.010	0.033	-
10	0.751	2.346	-	26	0.008	0.024	-
11	0.562	1.757	-	27	0.007	0.022	-
12	0.502	1.570	-	28	0.005	0.015	-
13	0.469	1.467	-	29	0.003	0.009	-
14	0.432	1.349	-	30	0.001	0.003	-
15	0.311	0.972	-	31	0.000	0.000	-
16	0.204	0.639	-	32	0.000	0.000	-