青藏高原区8份老芒麦资源农艺性状与生产性能综合评价

doi:10.11686/cyxb2024118

摘要/Abstract

摘要：

为了综合评价青藏高原区老芒麦资源的特点，本研究在海晏县开展了8份老芒麦资源的农艺性状与生产性能综合评价试验，分析了不同老芒麦资源的农艺性状和产量性状特征，揭示老芒麦饲草产量的影响因素，采用TOPSIS-多准则决策模型对供试老芒麦资源的各项指标进行综合评价，以期筛选出优质的老芒麦资源。结果表明：2龄时，16-364、17-195植株较高，为108.1和109.0 cm；16-093草层高度最高、单株饲草产量最高，分别为36.8 cm，170.3 g；15-025、17-195分蘖数较多，为123和124枝·株^-1。3龄时，17-195植株最高、冠幅最大，分别为122.7 cm、140.8 cm；16-093草层高度最高、单株饲草产量最高，分别为51.8 cm，234.7 g；15-025分蘖数最多，为456枝·株^-1。结构方程表明，株高和分蘖数是影响老芒麦饲草产量的关键因子，TOPSIS-多准则决策模型综合评价结果表明，16-093饲草生产性能更高、更稳定，是适宜海北州种植的最佳老芒麦资源，可作为下一步品种选育的亲本材料。

关键词: 老芒麦, 生产性能, 资源, 饲草, 综合评价

Abstract:

The aim of this research was to comprehensively evaluate the performance of Elymus sibiricus varieties in the Qinghai-Tibet Plateau. The work was conducted in Haiyan County of Qinghai Province， and analyzed the agronomic traits and forage yield characteristics of eight E. sibiricus varieties， using a TOPSIS model to identify superior varieties. In year two， varieties designated 16-364 and 17-195 had greater plant height than other varieties （108.1 and 109.0 cm， respectively）， while variety 16-093 had the highest grass height among the tested varieties （36.8 cm） and the greatest forage yield per plant （dry weight）（170.3 g）. Varieties 15-025 and 17-195 had the highest tiller numbers （123 and 124 tillers of per plant， respectively）. In year 3， variety 17-195 had the greatest plant height and crown breadth （122.7 cm and 140.8 cm， respectively）， while variety 16-093 had the greatest grass height and forage yield per plant （51.8 cm and 234.7 g， respectively）. Variety 15-025 had the highest tiller numbers （456 tillers per plant）. A structural equation model showed that plant height and tiller numbers were key factors affecting E. sibiricus forage yield. The TOPSIS model multivariate evaluation showed that the variety 16-093 ranked highest for forage productivity and stability， making it a suitable variety for cultivation in the study region. Therefore， variety 16-093 could be used as parent material for new variety breeding as a next step.

Key words: Elymus sibiricus, production performance, varieties, forage, comprehensive evaluation

王文虎, 梁国玲, 刘文辉, 王凤宇, 李文. 青藏高原区8份老芒麦资源农艺性状与生产性能综合评价[J]. 草业学报, 2025, 34(2): 123-132.

Wen-hu WANG, Guo-ling LIANG, Wen-hui LIU, Feng-yu WANG, Wen LI. Comprehensive evaluation of agronomic traits and yield of eight Elymus sibiricus varieties in the Qinghai-Tibet Plateau[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2025, 34(2): 123-132.

图/表 7

参考文献 32

1	Li M， Liu S， Sun Y， et al. Agriculture and animal husbandry increased carbon footprint on the Qinghai-Tibet Plateau during past three decades. Journal of Cleaner Production， 2021， 278： 123963.
2	Li J H， Yang G J， Wang S P. Vegetation and soil characteristics of degraded alpine meadows on the Qinghai-Tibet Plateau， China： A review. Chinese Journal of Applied Ecology， 2020， 31（6）： 2109-2118.
	李军豪，杨国靖，王少平. 青藏高原区退化高寒草甸植被和土壤特征. 应用生态学报， 2020， 31（6）： 2109-2118.
3	Zhang Q， Yuan R， Singh V P， et al. Dynamic vulnerability of ecological systems to climate changes across the Qinghai-Tibet Plateau， China. Ecological Indicators， 2022， 134： 108483.
4	Shang Z H， Dong Q M， Shi J J， et al. Research progress in recent 10 years of ecological restoration for ‘Black soil land’ degraded grassland on Tibet Plateau-concurrently discuss of ecological restoration in Sanjiangyuan region. Acta Agrestia Sinica， 2018， 26（1）： 1-21.
	尚占环，董全民，施建军，等. 青藏高原“黑土滩”退化草地及其生态恢复近10年研究进展-兼论三江源生态恢复问题. 草地学报， 2018， 26（1）： 1-21.
5	Zhang H M， Li X L， Li L P， et al. Effects of species combination on community diversity and productivity of alpine artificial grassland. Acta Agrestia Sinica， 2020， 28（5）： 1436-1443.
	张慧敏，李希来，李兰平，等. 草种配置对高寒人工草地群落多样性和生产力的影响. 草地学报， 2020， 28（5）： 1436-1443.
6	Li M F， Li X R， Li Y Z， et al. Identification of wild Elymus sibiricus germplasm resources and analysis of variation of dorsal hairs in basal leaf sheath. Acta Agrestia Sinica， 2023， 31（4）： 1026-1035.
	李明峰，李欣瑞，李英主，等. 野生老芒麦种质资源鉴定与基部叶鞘绒毛变异分析. 草地学报， 2023， 31（4）： 1026-1035.
7	Qi H F， Liu W H， Liu M J， et al. Interannual differences in ear traits and spike type division of E. sibiricus L. wheat ears on the Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Nuclear Agricultural Sciences， 2023， 37（9）： 1751-1763.
	起惠芳，刘文辉，刘敏洁，等. 青藏高原老芒麦穗部性状年际差异分析和穗型划分. 核农学报， 2023， 37（9）： 1751-1763.
8	Liu W W， Liu X， Lei Y X， et al. A comprehensive evaluation of cold resistance and the physiological response of Elymus sibiricus genotypes. Acta Prataculturae Sinica， 2023， 32（8）： 152-163.
	柳文蔚，刘鑫，雷映霞，等. 老芒麦种质资源抗寒性综合评价及冷胁迫下的生理反应. 草业学报， 2023， 32（8）： 152-163.
9	Li C Y， Wang Y， Li X R， et al. Morphological diversity and germplasm utilization potential of wild Elymus sibiricus. Acta Prataculturae Sinica， 2023， 32（3）： 67-79.
	李春艳，王艳，李欣瑞，等. 中国野生老芒麦形态多样性研究与种质利用潜力分析. 草业学报， 2023， 32（3）： 67-79.
10	Liu W H， Jia Z F， Wei X X， et al. Study on protection and utilization of forage germplasm resources in Qinghai-Tibet Plateau. Qinghai Science and Technology， 2017， 24（1）： 32-35.
	刘文辉，贾志锋，魏小星，等. 青藏高原牧草种质资源保护利用研究. 青海科技， 2017， 24（1）： 32-35.
11	Yan J J， Bai S Q， Zhang X Q， et al. Genetic diversity of native Elymus sibiricus populations in the southeast margin of Qinghai-Tibet Plateau as detected by SRAP and SSR markers. Acta Prataculturae Sinica， 2010， 19（4）： 122-134.
	鄢家俊，白史且，张新全，等. 青藏高原东南缘老芒麦自然居群遗传多样性的SRAP和SSR分析. 草业学报， 2010， 19（4）： 122-134.
12	Wu R， Liu W H， Zhang Y C， et al. Performance evaluation of different Elymus sibiricus L. germplasm resources in Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Plant Genetic Resources， 2020， 21（4）： 855-865.
	吴瑞，刘文辉，张永超，等. 青藏高原地区不同老芒麦种质资源生产性能评价. 植物遗传资源学报， 2020， 21（4）： 855-865.
13	Wu R， Liu W H， Zhang Y C， et al. A study of the correlation between seed shattering and agronomic traits of Elymus sibiricus on the Qinghai-Tibet Plateau. Acta Prataculturae Sinica， 2021， 30（4）： 130-139.
	吴瑞，刘文辉，张永超，等. 青藏高原老芒麦落粒性及农艺性状相关性研究. 草业学报， 2021， 30（4）： 130-139.
14	Ren C Y， Liu W H， Liang G L， et al. Differences of seed shattering and agronomic traits in six Elymus species on the Qinghai-Tibet Plateau. Acta Agrestia Sinica， 2023， 31（4）： 1008-1015.
	任春燕，刘文辉，梁国玲，等. 青藏高原六种披碱草属牧草落粒性差异及农艺性状分析. 草地学报， 2023， 31（4）： 1008-1015.
15	Wu Y H， Liu W H， Liu K Q， et al. Comprehensive evaluation and screening on the productive performance of 13 Bromus inermis Leyss. germplasm resources. Acta Agrestia Sinica， 2023， 31（11）： 3472-3483.
	吴雨涵，刘文辉，刘凯强，等. 13份无芒雀麦种质资源生产性能的综合评价及筛选. 草地学报， 2023， 31（11）： 3472-3483.
16	Wang X P， Bai Y X， Yao X H， et al. Effect of mowing stubble height on forage and grain yield and forage quality characteristics of hulless barley. Journal of Triticeae Crops， 2023， 43（4）： 513-523.
	王小萍，白羿雄，姚晓华，等. 刈割留茬高度对青稞饲草与籽粒产量及饲用品质的影响. 麦类作物学报， 2023， 43（4）： 513-523.
17	Zhang H H， Liang W W， Zhang X Z， et al. Analysis on morphology and growth characteristics of wild Elymus sibiricus L. germplasm resources in Xinjiang. Acta Agrestia Sinica， 2021， 29（4）： 701-708.
	张荟荟，梁维维，张学洲，等. 新疆野生老芒麦种质资源形态及生长特性分析. 草地学报， 2021， 29（4）： 701-708.
18	Zhang W， Zhou Q P， Chen Y J， et al. Comparison of production performance and forage quality of 10 introduced oat varieties in Hulunbuir， China. Acta Prataculturae Sinica， 2021， 30（12）： 129-142.
	张伟，周青平，陈有军，等. 呼伦贝尔地区10个引进燕麦品种生产性能及饲草品质比较. 草业学报， 2021， 30（12）： 129-142.
19	Vera M L. Effects of altitude and seed size on germination and seedling survival of heathland plants in north Spain. Plant Ecology， 1997， 133： 101-106.
20	Hou Y， Liu M X， Sun H R. Responses of plant leaf traits to microhabitat change in subalpine meadow on the eastern edge of Qinghai-Tibet Plateau， China. Chinese Journal of Applied Ecology， 2017， 28（1）： 71-79.
	侯媛，刘旻霞，孙辉荣. 青藏高原东缘亚高寒草甸植物叶性状对微生境变化的响应. 应用生态学报， 2017， 28（1）： 71-79.
21	Fan Y K， Yun L， Li Z， et al. Correlation analysis of agronomic traits related to forage yield of Psathyrostachys juncea. Chinese Journal of Grassland， 2020， 42（3）： 119-125.
	范亚坤，云岚，李珍，等. 新麦草饲草产量相关农艺性状的关联性分析.中国草地学报， 2020， 42（3）： 119-125.
22	Zhang D， Long H Y. Evaluation of production performance and nutritional value of eight alfalfa varieties in the hot-arid zone. Chinese Journal of Grassland， 2024， 46（1）： 70-77.
	张德，龙会英. 8个紫花苜蓿品种在干热区生产性能和营养价值评价. 中国草地学报， 2024， 46（1）： 70-77.
23	Zhang Y C， Wei X X， Liang G L， et al. Phenotype changes during ageing over six years of Elymus sibiricus stands and the effects of nutrient addition. Acta Prataculturae Sinica， 2022， 31（6）： 101-111.
	张永超，魏小星，梁国玲，等. 老芒麦衰老过程形态特征变化规律及对养分添加的响应. 草业学报， 2022， 31（6）： 101-111.
24	Zhou H， Yang B， Han J G. Studies on some structural characteristics of a community of grassland of Elymus sibiricus planted in different years. Acta Agrestia Sinica， 2000， 8（4）： 245-252.
	周禾，杨波，韩建国. 利用年限对老芒麦生物学特性及群落结构特征的影响. 草地学报， 2000， 8（4）： 245-252.
25	Yu J B， Chen S Y， Sangjie D J， et al. Morphological variation and genetic relationship analysis of short-awned Elymus sibiricus germplasm in northwest of Sichuan. Acta Agrestia Sinica， 2023， 31（9）： 2787-2795.
	余静菠，陈仕勇，桑杰多吉，等. 川西北高原短芒型老芒麦种质形态变异及遗传亲缘关系分析. 草地学报， 2023， 31（9）： 2787-2795.
26	Fu X N， Pan Z W， Meng X J， et al. The relationship of agronomic traits and fresh forage yield of Secale cereale L. ‘ganyin No1’. Acta Agrestia Sinica， 2017， 25（2）： 433-436.
	富新年，潘正武，孟祥君，等. ‘甘引1号’黑麦农艺性状与鲜草产量的关系. 草地学报， 2017， 25（2）： 433-436.
27	Yuan Y， Chen D M， Liu W， et al. Correlation analysis and comprehensive evaluation of production and reproductive of forage oat in northwest Sichuan plateau. Journal of Sichuan Agricultural University， 2023， 41（6）： 1116-1123.
	袁艺，陈冬明，刘伟，等. 川西北高原饲用燕麦产量和生殖性状相关性分析及综合评价. 四川农业大学学报， 2023， 41（6）： 1116-1123.
28	Yin T T， Gu L L， Yan F， et al. Phenotypic diversity analysis of 59 Elymus sibiricus germplasm resources. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 2021， 34（11）： 2307-2317.
	尹婷婷，谷丽丽，闫锋，等. 59份老芒麦种质资源的表型多样性分析. 西南农业学报， 2021， 34（11）： 2307-2317.
29	Lei L， Zheng H L， Wang J G， et al. Genetic dissection of rice （Oryza sativa L.） tiller， plant height， and grain yield based on QTL mapping and meta analysis. Euphytica， 2018， 214： 1-17.
30	Wang Y， Lu J， Ren T， et al. Effects of nitrogen and tiller type on grain yield and physiological responses in rice. AoB Plants， 2017， 9（2）： plx012.
31	Wang H Z， Mao L P， Wang Y H， et al. DNA fingerprinting construction based on the optimal sampling strategy and genetic diversity analysis of Elymus sibiricus germplasm. Chinese Journal of Grassland， 2021， 43（1）： 1-7
	王惠知，毛丽萍，王雨涵，等. 基于最适取样策略的老芒麦种质指纹图谱构建及遗传多样性分析. 中国草地学报， 2021， 43（1）： 1-7.
32	Liu X， Song S S， Yue M. Plant memory research in ecology. Acta Ecologica Sinica， 2019， 39（24）： 9387-9395.
	刘晓，宋姗姗，岳明. 生态学中的植物记忆研究. 生态学报， 2019， 39（24）： 9387-9395.

种质编号 Germplasm number	资源名 Variety name	采集地点 Collection places	地理位置 Geographic position	海拔 Altitude （m）	小生境 Microhabitat
15-025	老芒麦 E. sibiricus	青海省大通县斜沟乡斜沟村Xiegou Village， Xiegou Town， Datong County， Qinghai Province	101°34.77′ E， 36°58.57′ N	2760	河边Riverside
15-285	老芒麦 E. sibiricus	青海省大通县向化藏族乡黄茨坡Huangcipo， Xianghua Tibetan Town， Datong County， Qinghai Province	101°52.57′ E， 37°5.18′ N	3100	路边山坡Slope of roadside
16-093	老芒麦 E. sibiricus	青海省门源县皇城蒙古族乡扎沙村Zhasha Village， Huangcheng Mongol Town， Menyuan County， Qinghai Province	101°9.23′ E， 37°38.23′ N	3140	围栏封育草场Inside of fenced meadow
16-317	老芒麦 E. sibiricus	青海省互助县边滩乡大河欠村Daheqian Village， Biantan Town， Huzhu County， Qinghai Province	102°6.31′ E， 37°0.4′ N	3050	山坡围栏封育草场Fenced meadow of slope
16-364	老芒麦 E. sibiricus	青海省大通县青林乡白土牙合村Baituyahe Village， Qinglin Town， Datong County， Qinghai Province	101°20.29′ E， 37°6.21′ N	2870	河边Riverside
17-152	老芒麦 E. sibiricus	青海省贵德县新街回族乡鱼山村Yushan Village， Xinjie Hui Town， Guide County， Qinghai Province	101°21.57′ E， 35°41.19′ N	3030	路边灌丛Shrub of roadside
17-195	老芒麦 E. sibiricus	青海省贵德县豆后浪村Douhoulang Village， Guide County， Qinghai Province	101°13.33′ E， 36°12.18′ N	2975	路边围栏内Inside the fence of roadside
19-027	老芒麦 E. sibiricus	青海省同仁县双朋西村Shuangpengxi Village， Tongren County， Qinghai Province	102°11.38′ E， 35°34.74′ N	2570	路边Roadside

种质编号 Germplasm number	资源名 Variety name	采集地点 Collection places	地理位置 Geographic position	海拔 Altitude （m）	小生境 Microhabitat
15-025	老芒麦 E. sibiricus	青海省大通县斜沟乡斜沟村Xiegou Village， Xiegou Town， Datong County， Qinghai Province	101°34.77′ E， 36°58.57′ N	2760	河边Riverside
15-285	老芒麦 E. sibiricus	青海省大通县向化藏族乡黄茨坡Huangcipo， Xianghua Tibetan Town， Datong County， Qinghai Province	101°52.57′ E， 37°5.18′ N	3100	路边山坡Slope of roadside
16-093	老芒麦 E. sibiricus	青海省门源县皇城蒙古族乡扎沙村Zhasha Village， Huangcheng Mongol Town， Menyuan County， Qinghai Province	101°9.23′ E， 37°38.23′ N	3140	围栏封育草场Inside of fenced meadow
16-317	老芒麦 E. sibiricus	青海省互助县边滩乡大河欠村Daheqian Village， Biantan Town， Huzhu County， Qinghai Province	102°6.31′ E， 37°0.4′ N	3050	山坡围栏封育草场Fenced meadow of slope
16-364	老芒麦 E. sibiricus	青海省大通县青林乡白土牙合村Baituyahe Village， Qinglin Town， Datong County， Qinghai Province	101°20.29′ E， 37°6.21′ N	2870	河边Riverside
17-152	老芒麦 E. sibiricus	青海省贵德县新街回族乡鱼山村Yushan Village， Xinjie Hui Town， Guide County， Qinghai Province	101°21.57′ E， 35°41.19′ N	3030	路边灌丛Shrub of roadside
17-195	老芒麦 E. sibiricus	青海省贵德县豆后浪村Douhoulang Village， Guide County， Qinghai Province	101°13.33′ E， 36°12.18′ N	2975	路边围栏内Inside the fence of roadside
19-027	老芒麦 E. sibiricus	青海省同仁县双朋西村Shuangpengxi Village， Tongren County， Qinghai Province	102°11.38′ E， 35°34.74′ N	2570	路边Roadside

项目 Item	处理 Treatments	平方和 Sum of squares	自由度 Degree of freedom	均方 Mean square	F	P
株高 Plant height	年份 Years	6096.441	2	3048.220	367.025	0.000
	资源 Varieties	7153.887	7	1021.984	123.053	0.000
	年份×资源Years×varieties	7090.420	14	506.459	60.981	0.000
叶长 Leaf length	年份 Years	239.878	2	119.939	1.669	0.193
	资源 Varieties	729.866	7	104.267	1.451	0.191
	年份×资源Years×varieties	912.317	14	65.166	0.907	0.553
叶宽 Leaf width	年份 Years	2.743	2	1.371	65.911	0.000
	资源 Varieties	3.785	7	0.541	25.991	0.000
	年份×资源Years×varieties	0.542	14	0.039	1.860	0.037
冠幅 Crown breadth	年份 Years	13704.681	2	6852.340	535.397	0.000
	资源 Varieties	34802.944	7	4971.849	388.468	0.000
	年份×资源Years×varieties	6656.431	14	475.459	37.149	0.000
草层高度 Grass height	年份 Years	3763.191	2	1881.595	856.487	0.000
	资源 Varieties	7603.707	7	1086.244	494.450	0.000
	年份×资源Years×varieties	1254.059	14	89.576	40.774	0.000
分蘖数 Number of tillers	年份 Years	902876.462	2	451438.231	40691.750	0.000
	资源 Varieties	413301.818	7	59043.117	5322.030	0.000
	年份×资源Years×varieties	119406.677	14	8529.048	768.792	0.000
单株草产量 Yield per plant	年份 Years	170269.347	2	85134.674	4335.925	0.000
	资源 Varieties	136282.549	7	19468.936	991.556	0.000
	年份×资源Years×varieties	15022.431	14	1073.031	54.650	0.000

项目 Item	处理 Treatments	平方和 Sum of squares	自由度 Degree of freedom	均方 Mean square	F	P
株高 Plant height	年份 Years	6096.441	2	3048.220	367.025	0.000
	资源 Varieties	7153.887	7	1021.984	123.053	0.000
	年份×资源Years×varieties	7090.420	14	506.459	60.981	0.000
叶长 Leaf length	年份 Years	239.878	2	119.939	1.669	0.193
	资源 Varieties	729.866	7	104.267	1.451	0.191
	年份×资源Years×varieties	912.317	14	65.166	0.907	0.553
叶宽 Leaf width	年份 Years	2.743	2	1.371	65.911	0.000
	资源 Varieties	3.785	7	0.541	25.991	0.000
	年份×资源Years×varieties	0.542	14	0.039	1.860	0.037
冠幅 Crown breadth	年份 Years	13704.681	2	6852.340	535.397	0.000
	资源 Varieties	34802.944	7	4971.849	388.468	0.000
	年份×资源Years×varieties	6656.431	14	475.459	37.149	0.000
草层高度 Grass height	年份 Years	3763.191	2	1881.595	856.487	0.000
	资源 Varieties	7603.707	7	1086.244	494.450	0.000
	年份×资源Years×varieties	1254.059	14	89.576	40.774	0.000
分蘖数 Number of tillers	年份 Years	902876.462	2	451438.231	40691.750	0.000
	资源 Varieties	413301.818	7	59043.117	5322.030	0.000
	年份×资源Years×varieties	119406.677	14	8529.048	768.792	0.000
单株草产量 Yield per plant	年份 Years	170269.347	2	85134.674	4335.925	0.000
	资源 Varieties	136282.549	7	19468.936	991.556	0.000
	年份×资源Years×varieties	15022.431	14	1073.031	54.650	0.000

[1]	张振豪, 贾子玉, 李鑫宇, 程云湘. 荒漠草原混牧牛羊的放牧行为特征[J]. 草业学报, 2025, 34(1): 226-237.
[2]	李中利, 蒋丛泽, 马仁诗, 高玮, 受娜, 沈禹颖, 杨宪龙. 陇东旱塬区5个饲用甜高粱品种生产适宜性评价[J]. 草业学报, 2024, 33(8): 50-62.
[3]	桑瑞娟, 崔超杰, 何云, 张晓霞, 姚晋, 董春阳, 孙浩, 史莹华, 朱晓艳, 李德锋. 豫北地区18个秋播饲用燕麦品种抗倒伏特性及生产性能评价[J]. 草业学报, 2024, 33(8): 74-85.
[4]	熊军波, 张鹤山, 田宏, 陆姣云, 吴新江, 刘洋. 鄂东大别山区野生豆科牧草资源调查与评价[J]. 草业学报, 2024, 33(6): 116-125.
[5]	亓雯雯, 马红媛, 李亚晓, 杜艳, 孙梦丹, 武海涛. 优质牧草新品种选育方法研究进展[J]. 草业学报, 2024, 33(6): 187-202.
[6]	王敏, 李莉, 贾蓉, 包爱科. 10种紫花苜蓿在低温胁迫下的生理特性及耐寒性评价[J]. 草业学报, 2024, 33(6): 76-88.
[7]	王萌, 鲁雪莉, 王菊英, 张梦超, 宋奕汝, 孟晨, 张莉, 徐宗昌. 小黑麦种质萌发期苗期耐盐资源评价与筛选[J]. 草业学报, 2024, 33(5): 58-68.
[8]	赵洁, 陈恒光, 裴晓蒙, 于昊, 徐银莹, 茆达干. 围产期日粮添加白藜芦醇对山羊生产性能、血液指标及炎症因子基因表达的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(4): 210-220.
[9]	李鸿飞, 周帮伟, 张淼, 施树楠, 李志坚. 不同燕麦品种在呼伦贝尔地区的引种适应性评价[J]. 草业学报, 2024, 33(4): 60-72.
[10]	冯琴, 何小莉, 王斌, 王腾飞, 倪旺, 马霞, 明雪花, 邓建强, 兰剑. 宁夏引黄灌区燕麦与箭筈豌豆的混播效果研究[J]. 草业学报, 2024, 33(3): 107-119.
[11]	李妍, 马富龙, 韩路, 王海珍. 美国^‘WL^’系列不同秋眠级苜蓿品种在南疆的生产性能与适应性评价[J]. 草业学报, 2024, 33(3): 139-149.
[12]	罗颖, 李聪, 王沛, 田莉华, 汪辉, 周青平, 雷映霞. 低氮胁迫下不同皮燕麦品种早期的响应研究及耐低氮性综合评价[J]. 草业学报, 2024, 33(2): 164-184.
[13]	张永亮, 滕泽, 郝凤, 于铁峰, 张玉霞. 苜蓿混播方式及比例对混播草地生产力和稳定性的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(2): 185-197.
[14]	雷颖, 罗杰, 郭旭曼, 秘二停, 刘锦春. 小生境尺度下喀斯特弃耕地植物多样性、生物量及其影响因素[J]. 草业学报, 2024, 33(2): 28-38.
[15]	侯铭辉, 孙延亮, 杨开鑫, 齐军仓, 张前兵. 基于响应曲面法确定水培大麦饲草高产优质的氮磷钾养分投入量[J]. 草业学报, 2024, 33(11): 172-185.