利用数字图像分析132份胡枝子种子表型性状遗传多样性

doi:10.11686/cyxb2020413

摘要/Abstract

摘要：

胡枝子属植物是重要的豆科牧草，为了解胡枝子属植物种子表型性状遗传多样性，本研究对胡枝子属的Lespedeza juncea、Lespedeza cuneata、Lespedeza capitata和Lespedeza bicolor 等16个种132份种质的种子数字图像信息，包括种子长（SL）、种子宽（SW）、长宽比（SL/SW）、种子周长（Pe）、种子厚（ST）、种脐长（HL）、百粒重（SY）等7个种子形态学特征进行分析。使用GenStat中的REML分析以及聚类分析和主成分分析相结合的模式分析方法。结果显示：132份胡枝子种质及L. juncea中所有种质间的种子性状都存在显著（P<0.05）差异。L. capitata和L. bicolor中除性状SL/SW，L. cuneata中除性状SL/SW和Pe外，其余性状在种质间都存在显著（P<0.05）差异。测量的7个性状中，变异系数（CV）均大于5%，最高为61.95%，最小为5.42%。132份种质及4个种的SY、ST、Pe的R值均大于0.9，表明遗传稳定性强，可作为育种工作的参考指标。本研究可为胡枝子属植物分类、种质资源改良及遗传多样性研究奠定基础。

关键词: 胡枝子, 种子, 表型多样性, 遗传多样性

Abstract:

Lespedeza is an important forage legume species. In order to understand the genetic diversity of seed phenotypic traits in Lespedeza populations， digital image information was captured and collated for 132 Lespedeza accessions of 16 species， including Lespedeza juncea， Lespedeza cuneata， Lespedeza capitata and Lespedeza bicolor， among others. Seven seed morphological characteristics including seed length （SL）， seed width （SW）， length to width ratio （SL∶SW）， perimeter （Pe）， seed thickness （ST）， hilum length （HL）， and 100-seed weight （SY） were evaluated. Data were analysed using REML analysis in GenStat and a pattern analysis method that combines cluster analysis and principal component analysis. Significant differences （P<0.05） were found in most seed traits among the 132 Lespedeza accessions and all accessions of L. juncea. Except for the traits SL∶SW in L. capitata and L. bicolor， and the traits SL∶SW and Pe in L. cuneata， there were significant differences among accessions in all traits. For all 7 measured seed traits， the variability between seeds within accessions was greater than 5%， with the highest being 61.95%， and the lowest 5.42%. The R values of SY， ST and Pe of the 132 accessions and 4 species were all greater than 0.9， indicating strong genetic stability and that data can be used as a reference index for breeding. This research provides a good database for use in classification， germplasm resource improvement and genetic diversity research in the Lespedeza genus.

Key words: Lespedezaaccessions, seed, phenotypic diversity, genetic diversity

杨正禹, 陆忠杰, 张茂, 董瑞. 利用数字图像分析132份胡枝子种子表型性状遗传多样性[J]. 草业学报, 2021, 30(11): 87-97.

Zheng-yu YANG, Zhong-jie LU, Mao ZHANG, Rui DONG. A digital image analysis of seed phenotypic traits of 132 Lespedeza accessions[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2021, 30(11): 87-97.

图/表 17

参考文献 39

1	Zhang Y， Yang Z， Li H， et al. Research progress on genetic diversity and application of Lespedeza plants. Animal Husbandry and Feed Science， 2015， 36（2）： 55-56.
	张杨，杨曌，李红，等. 胡枝子属植物遗传多样性与应用研究进展. 畜牧与饲料科学， 2015， 36（2）： 55-56.
2	Chinese Flora Editing Committee. Flora of China （Volume 41）. Beijing： China Science Press， 1999： 131-159.
	中国植物志编写委员会. 中国植物志（四十一卷）. 北京：中国科学出版社， 1999： 131-159.
3	Guan X K， Zhang X H， Turner N C， et al. Two perennial legumes （Astragalus adsurgens Pall.and Lespedeza davurica S.） adapted to semiarid environments are not as productive as lucerne （Medicago sativa L.）， but use less water. Grass and Forage Science， 2013， 68（3）： 469-478.
4	Cheng J， Cheng J M， Hu T M. Distribution responses of Lespedezadavurica community on Loess Plateau to climate change. Chinese Journal of Applied Ecology， 2011， 22（1）： 35-40.
	程杰，程积民，呼天明. 气候变化对黄土高原达乌里胡枝子种群分布格局的影响. 应用生态学报， 2011， 22（1）： 35-40.
5	Hou Y， Guo Y J， Zhang J W， et al. Study of the adaptability and planting on several main legumes in Songnen grassland. Ecological Science， 2019， 38（4）： 56-62
	侯宇，郭荫杰，张金伟，等. 松嫩草地主要豆科牧草的适应性与种植利用研究. 生态科学， 2019， 38（4）： 56-62.
6	He Y S. Seasonal dynamics of condensed tannin content and structure of Lespedeza bicolor and their effects on the in vitro rumen fermentation. Lanzhou： Lanzhou University， 2019.
	何永生. 胡枝子缩合单宁含量与结构的季节动态变化及其对体外瘤胃发酵的影响. 兰州：兰州大学， 2019.
7	Li Y Y， Tu M L， Wang W， et al. Study on the correlation between chlorophyll content and protein content of main forage grass under different terrains conditions in typical grassland. Grassland and Prataculture， 2020， 32（1）： 41-46.
	李宇宇，涂明亮，王伟，等. 典型草原不同地势主要牧草叶绿素含量与蛋白质含量的相关性研究. 草原与草业， 2020， 32（1）： 41-46.
8	Wang W， Yan X Y， Wang Y Q， et al. Advances in studies on chemical constituents and pharmacological activities of Lespedeza. Chinese Traditional and Herbal Drugs， 2000， 31（2）： 144-146.
	王威，闫喜英，王永奇，等. 胡枝子属植物化学成分及药理活性研究进展. 中草药， 2000， 31（2）： 144-146.
9	Chen M J， Li C L， Qi Y. Studies on biological features of Lespedeza and its nutrient values. Resources Science， 1997， 19（2）： 74-81.
	陈默君，李昌林，祁永. 胡枝子生物学特性和营养价值研究. 自然资源， 1997， 19（2）： 74-81.
10	Li R Z， Chen C， Zhang P P， et al. Advances in research on genetic resources and breeding and genetics of oat （Avena sativa L.）. Modern Agricultural Science and Technology， 2009， 37（17）： 44-45.
	李润枝，陈晨，张培培，等. 我国燕麦种质资源与遗传育种研究进展. 现代农业科技， 2009， 37（17）： 44-45.
11	Beuselinck P R， Steiner J J. A proposed framework for identifying， quantifying， and utilizing plant germplasm resources. Field Crops Research， 1992， 29（3）： 261-272.
12	Li W Y， Gu W C. Study on phenotypic diversity of natural population in Quercus Mongolic. Scientia Silvae Sinicae， 2005， 41（1）： 49-56.
	李文英，顾万春. 蒙古栎天然群体表型多样性研究. 林业科学， 2005， 41（1）： 49-56.
13	Zhang Y J， Gou Z W， Wang X R， et al. An analysis of genetic diversity and linked agronomic traits of Heshangtou wheat in Northwest China. Acta Prataculturae Sinica， 2019， 28（2）： 142-155.
	张彦军，苟作旺，王兴荣，等. 西北地区和尚头小麦遗传多样性及农艺性状的关联分析. 草业学报， 2019， 28（2）： 142-155.
14	Jia J X， Jia D X， Ren Q M. Chinese crops and wild relatives. Beijing： China Agricultural Press， 2006： 19-26.
	贾敬贤，贾定贤，任庆棉. 中国作物及野生近缘植物. 北京：中国农业出版社， 2006： 19-26.
15	Li Y， Chong P F， Gao Q. Correlation analysis of phenotypic traits of Reaumuria soongorica seed in different natural populations in the Gansu Corridor. Acta Prataculturae Sinica， 2013， 22（1）： 87-94.
	李毅，种培芳，高茜. 河西走廊不同红砂天然群体种子表型性状相关性研究. 草业学报， 2013， 22（1）： 87-94.
16	Dong R， Jahufer M Z Z， Dong D K， et al. Characterisation of the morphological variation for seed traits among 537 germplasm accessions of common vetch using digital image analysis. New Zealand Journal of Agricultural Research， 2016， 59（4）： 422-435.
17	Harada K， Huan V N， Sugimoto H. Quantitative variation in growth and yield-related traits and seed morphology in local varieties of soybean in the western part of the Shikoku Mountains. Japanese Journal of Crop Science， 2007， 76（1）： 86-92.
18	Rumbaugh M D， Graves W L， Caddel J L， et al. Variability in a collection of alfalfa germplasm from Morocco. Crop Science， 1988， 28（4）： 605-609.
19	Williams K， Munkvold J， Sorrells M. Comparison of digital image analysis using elliptic Fourier descriptors and major dimensions to phenotype seed shape in hexaploid wheat （Triticum aestivum L.）. Euphytica， 2013， 190（1）： 99-116.
20	Grillo O， Mattana E， Venora G， et al. Statistical seed classifiers of 10 plant families representative of the Mediterranean vascular flora. Seed Science & Technology， 2010， 38（2）： 455-476.
21	Fuller D Q. Contrasting patterns in crop domestication and domestication rates： Recent archaeobotanical insights from the old world. Annals of Botany， 2007， 100（5）： 903-924.
22	Liu S X， Song X H. Effect of seed size on the character essentials and yield in spring wheat. Seed， 2003， 22（1）： 26-27.
	刘生祥，宋晓华. 春小麦种子大小对主要性状及产量的影响. 种子， 2003 ， 22（1）： 26-27.
23	Sahai K. Macro- and micromorphology of seed surface of exotic pine species adapted in Indian Himalayan climate. Phytomorphology， 1994， 44（2）： 31-35.
24	Barthlott W. Epidermal and seed surface characters of plants： Systematic applicability and some evolutionary aspects. Nordic Journal of Botany， 1981， 1（3）： 345-355.
25	Ocampo G， Michelangeli F A， Almeda F. Seed diversity in the tribe Miconieae （Melastomataceae）： Taxonomic， systematic， and evolutionary implications. PLoS One， 2014， 9（6）： e100561.
26	Apuan D A， Torres M A J， Demayo G G， et al. Quantitative evaluation of weedy rice seed shape based on elliptic fourier descriptor. Kunming： 2010 3rd International Conference on Environmental & Computer Science， 2010.
27	Tong Y W， Tang Y， Chen H， et al. Phenotypic diversity of Pinus koraiensis populations in a seed orchard. Acta Ecologica Sinica， 2019， 39（17）： 6341-6348.
	童跃伟，唐杨，陈红，等. 红松种子园种群表型多样性研究. 生态学报， 2019， 39（17）： 6341-6348.
28	Kroonenberg P M. The TUCKALS line： A suite of programs for three-way data analysis. Computational Statistics and Data Analysis， 1994， 18（1）： 73-96.
29	White. Predicting breeding values with applications in forest tree improvement. Berlin： Springer Netherlands， 1989.
30	Fehr W R. Principles of cultivar development， vol1. New York： Macmillan publishing company， 1987.
31	Wu Y H， Fan Z L， Li J， et al. Phenotypic diversity of seeds and fruits in natural populations of Acer ginnala in China. Guihaia， 2018， 38（6）： 795-803.
	武艳虹，樊泽璐，李佳，等. 茶条槭自然种群种子和果实表型多样性研究. 广西植物， 2018， 38（6）： 795-803．
32	Zhang J Y. Study on genetic diversity of 14 wildes Lespedeza populations. Lanzhou： Gansu Agriculture University， 2003.
	张吉宇. 胡枝子属14个野生居群遗传多样性研究. 兰州：甘肃农业大学， 2003.
33	Bécquer E R， Michelangeli F A， Borsch T. Comparative seed morphology of the Antillean genus Calycogonium （Melastomataceae： Miconieae） as a source of characters to untangle its complex taxonomy. Phytotaxa， 2014， 166： 241-258.
34	Feng Q H， Shi Z M， Xu Z J R， et al. The study on phenotypic variations in cones and seeds of natural Cupressuschengiana populations in China. Chinese Journal of Applied Ecology， 2017， 28（3）： 748-756.
	冯秋红，史作民，徐峥静茹，等. 岷江柏天然种群种实表型变异特征. 应用生态学报， 2017， 28（3）： 748-756.
35	Zhang D， Li J， Compton R O， et al. Comparative genetics of seed size traits in divergent cereal lineages represented by sorghum （Panicoidae） and rice （Oryzoidae）. G3-Genes Genomes Genetics， 2015， 5（6）： 1117-1128.
36	Hou W H， Wang J L， Dan B， et al. Phenotypic correlation analysis of hullessbarley kernel traits form tibet plateau region under the condition of different ecological environment. Journal of Nuclear Agricultural Sciences， 2017， 31（10）： 2063-2071.
	侯维海，王建林，旦巴，等. 不同生态因子条件下西藏青稞种子表型性状的相关分析. 核农学报， 2017， 31（10）： 2063-2071.
37	Gegas V C， Nazari A， Griffiths S， et al. A genetic framework for grain size and shape variation in wheat. The Plant Cell， 2010， 22（4）： 1046-1056.
38	Yang S H， Liu R， Yang T， et al. Accurate evaluation on seed phenotypic traits of faba bean germplasm resources. China Vegetables， 2016（10）： 32-40.
	杨生华，刘荣，杨涛，等. 蚕豆种质资源种子表型性状精准评价. 中国蔬菜， 2016（10）： 32-40.
39	Dong R. Genetic diversity and pod shattering biological characteristics study of common vetch （Vicia sativa L.）. Lanzhou： Lanzhou University， 2017.
	董瑞. 箭筈豌豆遗传多样性及裂荚生物学特性研究. 兰州：兰州大学， 2017.

种Species	种质数目Number of accession
细梗胡枝子Lespedeza virgata	2
绒毛胡枝子Lespedeza tomentosa	2
日本胡枝子Lespedeza thunbergii	2
Lespedeza spp.	1
铁马鞭Lespedeza pilosa	1
Lespedeza patentibicolor	1
宽叶胡枝子Lespedeza maximowiczii	1
尖叶铁扫帚Lespedeza juncea	7
Lespedeza intermixta	1
Lespedeza divaricata	2
兴安胡枝子Lespedeza daurica	3
短梗胡枝子Lespedeza cyrtobotrya	3
截叶铁扫帚Lespedeza cuneata	42
头状胡枝子Lespedeza capitata	51
二色胡枝子Lespedeza bicolor	10
中国野生种质GY01 （WL）	1

种Species	种质数目Number of accession
细梗胡枝子Lespedeza virgata	2
绒毛胡枝子Lespedeza tomentosa	2
日本胡枝子Lespedeza thunbergii	2
Lespedeza spp.	1
铁马鞭Lespedeza pilosa	1
Lespedeza patentibicolor	1
宽叶胡枝子Lespedeza maximowiczii	1
尖叶铁扫帚Lespedeza juncea	7
Lespedeza intermixta	1
Lespedeza divaricata	2
兴安胡枝子Lespedeza daurica	3
短梗胡枝子Lespedeza cyrtobotrya	3
截叶铁扫帚Lespedeza cuneata	42
头状胡枝子Lespedeza capitata	51
二色胡枝子Lespedeza bicolor	10
中国野生种质GY01 （WL）	1

项目 Item	性状 Traits	种长 SL （mm）	种宽 SW （mm）	长宽比 SL/SW	厚度 ST （mm）	种脐长度 HL （mm）	百粒重 SY （g）	周长 Pe （mm）
132份胡枝子种质 132 Lespedeza germplasm	平均值Average	2.216	1.696	1.305	1.050	0.589	0.281	5.153
	最大值Max	3.965	2.992	1.833	1.907	1.090	1.112	5.751
	最小值Min	1.468	1.168	1.174	0.737	0.333	0.101	3.901
	差异水平l.s.d._0.05	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000
	估计基因型σ_g²	0.249±0.031	0.121±0.015	0.007±0.001	0.045±0.006	0.005±0.001	0.030±0.004	1.943±0.242
	实验误差σ_ε²	0.013±0.001	0.006±0.001	0.008±0.001	0.003±0.000	0.005±0.000	0.000±0.000	0.056±0.005
	平均重复性R	0.983	0.984	0.677	0.979	0.783	0.997	0.990
	变异系数CV （%）	23.02	20.96	8.99	20.85	17.01	61.53	22.94
芥菜胡枝子 L. juncea	平均值Average	1.857	1.456	1.277	0.882	0.582	0.261	5.150
	最大值Max	2.187	1.566	1.550	1.090	0.717	0.601	5.750
	最小值Min	1.637	1.270	1.113	0.760	0.397	0.133	3.900
	差异水平l.s.d._0.05	0.001	0.048	0.005	0.000	0.012	0.000	0.008
	估计基因型σ_g²	0.021±0.014	0.003±0.003	0.008±0.006	0.009±0.006	0.004±0.003	0.029±0.017	0.100±0.043
	实验误差σ_ε²	0.008±0.003	0.005±0.002	0.007±0.003	0.002±0.001	0.003±0.001	0.000±0.000	0.096±0.036
	平均重复性R	0.893	0.620	0.795	0.942	0.812	0.999	0.758
	变异系数CV （%）	9.02	5.89	9.16	11.49	14.24	61.95	8.13
截叶铁扫帚 L. cuneata	平均值Average	1.747	1.414	1.238	0.930	0.562	0.163	4.880
	最大值Max	2.131	1.806	1.559	1.223	0.863	0.302	6.120
	最小值Min	1.468	1.168	1.010	0.737	0.393	0.101	3.670
	差异水平l.s.d._0.05	0.000	0.000	0.077	0.000	0.000	0.000	0.000
	估计基因型σ_g²	0.007±0.002	0.006±0.002	0.001±0.00	0.005±0.001	0.004±0.001	0.001±0.000	0.066±0.018
	实验误差σ_ε²	0.010±0.002	0.003±0.000	0.007±0.001	0.003±0.000	0.004±0.001	0.000±0.000	0.048±0.008
	平均重复性R	0.683	0.861	0.305	0.849	0.736	0.968	0.806
	变异系数CV （%）	7.37	6.59	7.06	9.40	15.59	20.60	6.94
头状胡枝子 L. capitata	平均值Average	2.408	1.747	1.382	1.024	0.568	0.294	6.600
	最大值Max	2.865	2.032	1.833	1.233	1.090	0.381	7.410
	最小值Min	1.806	1.482	1.133	0.870	0.333	0.161	5.690
	差异水平l.s.d._0.05	0.000	0.000	0.125	0.000	0.000	0.000	0.000
	估计基因型σ_g²	0.014±0.004	0.006±0.002	0.001±0.001	0.002±0.001	0.003±0.001	0.002±0.000	0.096±0.021
	实验误差σ_ε²	0.014±0.002	0.006±0.001	0.011±0.001	0.002±0.000	0.007±0.001	0.001±0.000	0.034±0.001
	平均重复性R	0.751	0.757	0.224	0.806	0.536	0.985	0.894
	变异系数CV （%）	6.95	6.34	7.72	6.19	16.94	15.34	5.42
二色胡枝子 L. bicolor	平均值Average	3.156	2.469	1.277	1.562	0.697	0.558	8.950
	最大值Max	3.965	2.992	1.464	1.907	0.837	0.888	10.820
	最小值Min	2.625	2.117	1.131	1.293	0.563	0.128	7.620
	差异水平l.s.d._0.05	0.000	0.000	0.159	0.001	0.000	0.000	0.000
	估计基因型σ_g²	0.157±0.077	0.063±0.030	0.001±0.001	0.012±0.007	0.004±0.002	0.055±0.026	1.198±0.576
	实验误差σ_ε²	0.017±0.006	0.011±0.005	0.005±0.002	0.009±0.003	0.001±0.000	0.000±0.000	0.075±0.025
	平均重复性R	0.965	0.944	0.384	0.797	0.920	0.999	0.980
	变异系数CV （%）	12.77	10.60	6.02	9.04	9.64	40.63	12.16

项目 Item	性状 Traits	种长 SL （mm）	种宽 SW （mm）	长宽比 SL/SW	厚度 ST （mm）	种脐长度 HL （mm）	百粒重 SY （g）	周长 Pe （mm）
132份胡枝子种质 132 Lespedeza germplasm	平均值Average	2.216	1.696	1.305	1.050	0.589	0.281	5.153
	最大值Max	3.965	2.992	1.833	1.907	1.090	1.112	5.751
	最小值Min	1.468	1.168	1.174	0.737	0.333	0.101	3.901
	差异水平l.s.d._0.05	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000
	估计基因型σ_g²	0.249±0.031	0.121±0.015	0.007±0.001	0.045±0.006	0.005±0.001	0.030±0.004	1.943±0.242
	实验误差σ_ε²	0.013±0.001	0.006±0.001	0.008±0.001	0.003±0.000	0.005±0.000	0.000±0.000	0.056±0.005
	平均重复性R	0.983	0.984	0.677	0.979	0.783	0.997	0.990
	变异系数CV （%）	23.02	20.96	8.99	20.85	17.01	61.53	22.94
芥菜胡枝子 L. juncea	平均值Average	1.857	1.456	1.277	0.882	0.582	0.261	5.150
	最大值Max	2.187	1.566	1.550	1.090	0.717	0.601	5.750
	最小值Min	1.637	1.270	1.113	0.760	0.397	0.133	3.900
	差异水平l.s.d._0.05	0.001	0.048	0.005	0.000	0.012	0.000	0.008
	估计基因型σ_g²	0.021±0.014	0.003±0.003	0.008±0.006	0.009±0.006	0.004±0.003	0.029±0.017	0.100±0.043
	实验误差σ_ε²	0.008±0.003	0.005±0.002	0.007±0.003	0.002±0.001	0.003±0.001	0.000±0.000	0.096±0.036
	平均重复性R	0.893	0.620	0.795	0.942	0.812	0.999	0.758
	变异系数CV （%）	9.02	5.89	9.16	11.49	14.24	61.95	8.13
截叶铁扫帚 L. cuneata	平均值Average	1.747	1.414	1.238	0.930	0.562	0.163	4.880
	最大值Max	2.131	1.806	1.559	1.223	0.863	0.302	6.120
	最小值Min	1.468	1.168	1.010	0.737	0.393	0.101	3.670
	差异水平l.s.d._0.05	0.000	0.000	0.077	0.000	0.000	0.000	0.000
	估计基因型σ_g²	0.007±0.002	0.006±0.002	0.001±0.00	0.005±0.001	0.004±0.001	0.001±0.000	0.066±0.018
	实验误差σ_ε²	0.010±0.002	0.003±0.000	0.007±0.001	0.003±0.000	0.004±0.001	0.000±0.000	0.048±0.008
	平均重复性R	0.683	0.861	0.305	0.849	0.736	0.968	0.806
	变异系数CV （%）	7.37	6.59	7.06	9.40	15.59	20.60	6.94
头状胡枝子 L. capitata	平均值Average	2.408	1.747	1.382	1.024	0.568	0.294	6.600
	最大值Max	2.865	2.032	1.833	1.233	1.090	0.381	7.410
	最小值Min	1.806	1.482	1.133	0.870	0.333	0.161	5.690
	差异水平l.s.d._0.05	0.000	0.000	0.125	0.000	0.000	0.000	0.000
	估计基因型σ_g²	0.014±0.004	0.006±0.002	0.001±0.001	0.002±0.001	0.003±0.001	0.002±0.000	0.096±0.021
	实验误差σ_ε²	0.014±0.002	0.006±0.001	0.011±0.001	0.002±0.000	0.007±0.001	0.001±0.000	0.034±0.001
	平均重复性R	0.751	0.757	0.224	0.806	0.536	0.985	0.894
	变异系数CV （%）	6.95	6.34	7.72	6.19	16.94	15.34	5.42
二色胡枝子 L. bicolor	平均值Average	3.156	2.469	1.277	1.562	0.697	0.558	8.950
	最大值Max	3.965	2.992	1.464	1.907	0.837	0.888	10.820
	最小值Min	2.625	2.117	1.131	1.293	0.563	0.128	7.620
	差异水平l.s.d._0.05	0.000	0.000	0.159	0.001	0.000	0.000	0.000
	估计基因型σ_g²	0.157±0.077	0.063±0.030	0.001±0.001	0.012±0.007	0.004±0.002	0.055±0.026	1.198±0.576
	实验误差σ_ε²	0.017±0.006	0.011±0.005	0.005±0.002	0.009±0.003	0.001±0.000	0.000±0.000	0.075±0.025
	平均重复性R	0.965	0.944	0.384	0.797	0.920	0.999	0.980
	变异系数CV （%）	12.77	10.60	6.02	9.04	9.64	40.63	12.16

性状Traits	种子长SL	种子宽SW	长宽比SL/SW	种子厚度ST	种脐长度HL	百粒重SY
种子宽SW	0.950**
长宽比SL/SW	0.301**	-0.007
种子厚度ST	0.822**	0.896**	-0.114
种脐长度HL	0.199*	0.586**	-0.002	0.545**
百粒重SY	0.722**	0.974**	0.058	0.728**	0.455**
种子周长Pe	0.991**	0.732**	0.551**	0.849**	0.558**	0.728**