不同种源乌拉尔甘草种子萌发及幼苗生长比较研究

doi:10.11686/cyxb2024313

草业学报 ›› 2025, Vol. 34 ›› Issue (7): 196-209.DOI: 10.11686/cyxb2024313

• 研究论文 • 上一篇

不同种源乌拉尔甘草种子萌发及幼苗生长比较研究

白小红¹^,²^,³^,⁴(), 陈文燕¹^,²^,³^,⁴, 李琴¹^,²^,³^,⁴, 王奕璇¹^,²^,³^,⁴, 张雪¹^,²^,³^,⁴(), 王磊¹^,²^,³^,⁴, 曲文杰¹^,²^,³^,⁴, 朱林¹^,²^,³^,⁴

^1.宁夏大学生态环境学院，宁夏银川 750021
^2.西北土地退化与生态系统恢复国家重点实验室培育基地，宁夏银川 750021
^3.西北退化生态系统恢复与重建教育部重点实验室，宁夏银川 750021
^4.宁夏黄河湿地生态系统国家定位观测研究站，宁夏银川 750021

收稿日期:2024-08-08 修回日期:2024-10-08 出版日期:2025-07-20 发布日期:2025-05-12
通讯作者: 张雪
作者简介:E-mail： zhxue@nxu.edu.cn
白小红（2001-），女，回族，宁夏吴忠人，在读硕士。E-mail： 3295918908@qq.com
基金资助:
宁夏自治区重点研发计划项目(2022BEG2012);宁夏科技创新领军人才项目(2021GKLRLX13)

Seed germination and seedling growth characteristics of Glycyrrhiza uralensis from different provenances

Xiao-hong BAI¹^,²^,³^,⁴(), Wen-yan CHEN¹^,²^,³^,⁴, Qin LI¹^,²^,³^,⁴, Yi-xuan WANG¹^,²^,³^,⁴, Xue ZHANG¹^,²^,³^,⁴(), Lei WANG¹^,²^,³^,⁴, Wen-jie QU¹^,²^,³^,⁴, Lin ZHU¹^,²^,³^,⁴

^1.College of Ecological Environment of Ningxia University，Yinchuan 750021，China
^2.Cultivation Base of State Key Laboratory of Land Degradation and Ecosystem Restoration in Northwest China，Yinchuan 750021，China
^3.Key Laboratory of Restoration and Reconstruction of Degraded Ecosystem in Northwest China，Ministry of Education，Yinchuan 750021，China
^4.Ningxia Yellow River Wetland Ecosystem National Positioning Observation and Research Station，Yinchuan 750021，China

Received:2024-08-08 Revised:2024-10-08 Online:2025-07-20 Published:2025-05-12
Contact: Xue ZHANG

摘要/Abstract

摘要：

通过对8个不同种源乌拉尔甘草种子萌发及幼苗生长特性的比较研究，结果发现：不同种源乌拉尔甘草种子萌发特性和幼苗形态特征均存在显著差异（P<0.05），遗传多样性指数为1.21~1.91，变异系数为11.05%~83.55%。伊犁种子在各温度下有较高的发芽率，说明其对萌发温度具有较高的耐受性。种子长度、宽度与种子发芽率、发芽指数均呈极显著负相关（P≤0.01），种子千粒重与种子发芽势呈极显著负相关（P≤0.01），株高与种子发芽率呈极显著正相关（r=0.59， P≤0.01）。隶属函数法综合评价表明，赤峰种源品质最好，综合评价D值为0.89，其后依次为会宁和杭锦旗，D值分别为0.83和0.75，可作为人工育种的优质资源。

关键词: 乌拉尔甘草, 表型性状, 种子萌发特性, 综合评价

Abstract:

In this research a comparative study of seed germination and seedling growth characteristics of Glycyrrhiza uralensis germplasm lines of eight different provenances was conducted. It was found that there were significant differences in seed germination characteristics and seedling morphological characteristics among different accessions of G. uralensis （P<0.05）. The genetic diversity index ranged from 1.21 to 1.91， and the coefficient of variation ranged from 11.05% to 83.55%. Seeds from Yili were found to have higher germination rate at a range of different temperatures， indicating that they tolerate a wide range of germination temperatures. Seed length and width were significantly negatively correlated with seed germination rate and seed germination index （P≤0.01）. 1000-seed weight was significantly negatively correlated with seed germination vigor （P≤0.01）. Plant height was significantly positively correlated with seed germination rate （r=0.59， P≤0.01）. A multi-trait evaluation using a membership function method showed that the quality of seed lines from Chifeng provenance was the best， with a comprehensive evaluation D value of 0.89， followed by Huining and Hangjinqi， with comprehensive evaluation D values of 0.83 and 0.75， respectively. These three germplasm lines could therefore be used as high-quality resources for artificial breeding.

Key words: Glycyrrhiza uralensis, phenotypic characteristics, germination characteristics, comprehensive evaluation

白小红, 陈文燕, 李琴, 王奕璇, 张雪, 王磊, 曲文杰, 朱林. 不同种源乌拉尔甘草种子萌发及幼苗生长比较研究[J]. 草业学报, 2025, 34(7): 196-209.

Xiao-hong BAI, Wen-yan CHEN, Qin LI, Yi-xuan WANG, Xue ZHANG, Lei WANG, Wen-jie QU, Lin ZHU. Seed germination and seedling growth characteristics of Glycyrrhiza uralensis from different provenances[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2025, 34(7): 196-209.

图/表 8

参考文献 68

1	Wei S L， Wang W Q， Wang H. Study on licorice resources and their sustainable utilization in center and western area of China. China Journal of Chinese Materia Medica， 2003， 28（3）： 13-17.
	魏胜利，王文全，王海. 我国中西部地区甘草资源及其可持续利用的研究. 中国中药杂志， 2003， 28（3）： 13-17.
2	Li X B， Zhao Z F， Chen L， et al. The status and countermeasures of development on licorices industry of Ningxia. Ecological Economy， 2012（12）： 132-135.
	李学斌，赵志锋，陈林，等. 宁夏甘草产业发展现状及对策研究. 生态经济， 2012（12）： 132-135.
3	Bai K Y， Rong Y P， Xu B. Bio-diversity value and protection of liquorice and Chinese ephedra resources. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2009， 30（4）： 64-69.
	白可喻，戎郁萍，徐斌. 甘草和麻黄资源的生物多样性价值和保护. 中国农业资源与区划， 2009， 30（4）： 64-69.
4	Meng X Z， Su Y H， Zhu D Z. Sustainable utilization of Radix Glycyrrhiza for protection of ecology environment and herbal resources. Journal of Chinese Integrative Medicine， 2006， 4（6）： 556-559.
	孟宪泽，苏永华，朱德增. 科学利用甘草，保护我国生态环境和药材资源. 中西医结合学报， 2006， 4（6）： 556-559.
5	Yu F， Chen J， Li Y J， et al. Antioxidant and anti-inflammatory activities of six flavonoids separated from licorice. Food Chemistry， 2013， 141（2）： 1063-1071.
6	Cho H J， Lim S S， Lee Y S， et al. Hexane/ethanol extract of Glycyrrhiza uralensis licorice exerts potent anti-inflammatory effects in murine macrophages and in mouse skin. Food Chemistry， 2010， 121（4）： 959-966.
7	Nakatani Y， Kobe A， Kuriya M， et al. Neuroprotective effect of liquiritin as an antioxidant via an increase in glucose-6-phosphate dehydrogenase expression on B65 neuroblastoma cells. European Journal of Pharmacology， 2017， 815： 381-390.
8	Wang R， Zhang C Y， Bai L P， et al. Flavonoids derived from liquorice suppress murine macrophage activation by up-regulating heme oxygenase-1 independent of Nrf2 activation. International Immunopharmacology， 2015， 28（2）： 917-924.
9	Gou S H， He M， Li B B， et al. Hepatoprotective effect of total flavonoids from Glycyrrhiza uralensis Fisch in liver injury mice. Natural Product Research， 2021， 35（24）： 6083-6087.
10	Kim S H， Hong J H， Lee J E， et al. 18β-Glycyrrhetinic acid， the major bioactive component of Glycyrrhiza radix， attenuates airway inflammation by modulating Th2 cytokines， GATA-3， STAT6， and Foxp3 transcription factors in an asthmatic mouse model. Environmental Toxicology and Pharmacology， 2017， 52： 99-113.
11	Mao Y J， Zhao S J， Yang S S， et al. An “essential herbal medicine”-licorice： A review of phytochemicals and its effects in combination preparations. Journal of Ethnopharmacology， 2020， 249： 112-439.
12	Lei J S. Present situation analysis and strategy of Glycyrrhiza uralensis resources in Jinta County， Gansu Province. Beijing Agriculture， 2014（6）： 76.
	雷建生. 甘肃省金塔县甘草资源现状分析与对策. 北京农业， 2014（6）： 76.
13	Chen W J， He L， Pei H Y， et al. Paper neuroprotective effect of total flavonoids in stems and leaves of Glycyrrhiza uralensis Fisch. on oxidative stress in HT-22 cells and Caenorhabditis elegans. Aging， 2023， 15（12）： 5290-5303.
14	Dong H C， Su Y， Gong H X， et al. Effect of licoflavone A on proliferation and glycolysis of gastric cancer cells under hypoxic conditions. Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae， 2024， 30（13）： 120-127.
	董焕成，苏韫，龚红霞，等. 甘草黄酮A对低氧条件下胃癌细胞增殖和糖酵解的影响. 中国实验方剂学杂志， 2024， 30（13）： 120-127.
15	Zhao J J， Yong J J， Lu Z Z， et al. Quality difference analysis of Glycyrrhiza uralensis from different origins based on amino acid components. Journal of Chinese Medicinal Materials， 2024， 47（3）： 661-664.
	赵建军，雍婧姣，路宗志，等. 基于氨基酸类成分的不同产地甘草质量差异分析. 中药材， 2024， 47（3）： 661-664.
16	Li X F， Yu Z Y， Wang X X， et al. HPLC fingerprinting combined with stoichiometry for Glycyrrhiza uralensis Fisch quality evaluation study. Journal of Chinese Medicinal Materials， 2020， 43（10）： 2487-2492.
	李晓芳，于喆源，王晓霞，等. HPLC指纹图谱结合化学计量学对甘草品质评价研究. 中药材， 2020， 43（10）： 2487-2492.
17	Wang Y， Yang S H. Effects of dual stress on seed germination and seedling physiological characteristics of Glycyrrhiza uralensis Fisch. Journal of Chinese Medicinal Materials， 2018， 41（11）： 2507-2510.
	王妍，杨世海. 双重胁迫对乌拉尔甘草种子萌发及幼苗生理特性的影响. 中药材， 2018， 41（11）： 2507-2510.
18	Sun Q， Tong H W， Wu B， et al. Genetic diversity of Glycyrrhiza uralensis Fisch. detected by morphological and ISSR molecular markers. Journal of Plant Genetic Resources， 2007， 8（1）： 56-63.
	孙群，佟汉文，吴波，等. 不同种源乌拉尔甘草形态和ISSR遗传多样性研究. 植物遗传资源学报， 2007， 8（1）： 56-63.
19	Li W B， Wei S L， Luo L， et al. Analysis of genetic diversity of main morphological traits and chemical components in Glycyrrhiza uralensis germplasms. Chinese Traditional and Herbal Drugs， 2019， 50（2）： 517-525.
	李文斌，魏胜利，罗琳，等. 甘草种质主要形态性状和化学成分的遗传多样性分析. 中草药， 2019， 50（2）： 517-525.
20	Wei S L， Wang W Q， Liu C S， et al. Study of the geographic variation of overground morphological characteristics of Glycyrrhiza uralensis Fisch. wild population and it’s ecology mechanism. Progress in Modern Biomedicine， 2011， 11（Supple1）： 4614-4618.
	魏胜利，王文全，刘春生，等. 甘草野生种群地上植株形态地理变异及其生态学机制分析. 现代生物医学进展， 2011， 11（增刊1）： 4614-4618.
21	Wei S L， Wang W Q， Qin S Y， et al. Study on geographical variation of morphologic and germination characteristic of different Glycyrrhiza uralensis provenance seeds. China Journal of Chinese Materia Medica， 2008， 33（8）： 869-873.
	魏胜利，王文全，秦淑英，等. 甘草种源种子形态与萌发特性的地理变异研究. 中国中药杂志， 2008， 33（8）： 869-873.
22	Liu C L， Huang W J， Tang Z S， et al. Effects of drought stress on seed germination and seedling photosynthetic physiological characteristics of three species of licorice. Chinese Wild Plant Resources， 2023， 42（8）： 10-17.
	刘长乐，黄文静，唐志书，等. 干旱胁迫对三种甘草种子萌发及幼苗光合生理特性影响的研究. 中国野生植物资源， 2023， 42（8）： 10-17.
23	Wei S L， Wang W Q， Zhang Y， et al. Geographical variation of Glycyrrhiza uralensis seed germination character on water stress. China Journal of Chinese Materia Medica， 2009， 34（18）： 2308-2311.
	魏胜利，王文全，张羽，等. 干旱胁迫下不同种源甘草种子萌发特性的地理变异研究. 中国中药杂志， 2009， 34（18）： 2308-2311.
24	Qi H X， Zhou X C， Hu M J， et al. Diversity and distribution of endophytic actinomycetes strains in Sophora alopecuroides L. from Baijitan Nature Reserve of Ningxia. Microbiology China， 2015， 42（6）： 990-1000.
	祁鹤兴，周星辰，胡美娟，等. 宁夏白芨滩自然保护区苦豆子内生放线菌多样性及其分布. 微生物学通报， 2015， 42（6）： 990-1000.
25	Song C， Yu Q Y， Wang R X， et al. Spatio-temporal variation of windbreak and sand fixation functions based on vegetation coverage in Baijitan National Nature Reserve， Ningxia. Acta Ecologica Sinica， 2021， 41（8）： 3131-3143.
	宋超，余琦殷，王瑞霞，等. 基于植被覆盖度的宁夏灵武白芨滩自然保护区防风固沙功能时空变化研究. 生态学报， 2021， 41（8）： 3131-3143.
26	Li X H， Jiang D M， Liu Z M， et al. Seed germination characteristics of annual species in temperate semi-arid region. Acta Ecologica Sinica， 2006， 26（4）： 1194-1199.
	李雪华，蒋德明，刘志民，等. 温带半干旱地区一年生植物种子的萌发特性. 生态学报， 2006， 26（4）： 1194-1199.
27	Gao Y. International seed testing association （ISTA）. China Standardization， 2017（1）： 150-155.
	高燕. 国际种子检验协会（ISTA）. 中国标准化， 2017（1）： 150-155.
28	Yang G H， Tang L， Li S M， et al. Study on the difference of seed germination and salt tolerance of four Brassica napus varieties in Xizang. Seed， 2024， 43（2）： 104-110.
	杨广环，唐琳，李施蒙，等. 西藏4个品种油菜种子萌发及耐盐性差异研究. 种子， 2024， 43（2）： 104-110.
29	Chen L， Yang X G， Song N P， et al. A study on variations in leaf trait of 35 plants in the arid region of middle Ningxia， China. Acta Prataculturae Sinica， 2014， 23（1）： 41-49.
	陈林，杨新国，宋乃平，等. 宁夏中部干旱带主要植物叶性状变异特征研究. 草业学报， 2014， 23（1）： 41-49.
30	Qu B， Zhu M X， Chen X H， et al. Morphological character of bulliform cells in 22 species of Poaceae. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica， 2010， 30（8）： 1595-1601.
	曲波，朱明星，陈旭辉，等. 22种禾本科植物叶片泡状细胞形态特征的初步研究. 西北植物学报， 2010， 30（8）： 1595-1601.
31	Chen S S， Huang X Q. Plant functional traits and the factors influencing them in the islands of eastern China. Acta Ecologica Sinica， 2018， 38（21）： 7699-7707.
	陈思思，黄秀清. 中国东部海岛植物功能性状及其影响因子. 生态学报， 2018， 38（21）： 7699-7707.
32	Zhou S， Huang Y X， Duan W X， et al. Genetic diversity assessment of sugarcane native of domestic with phenotypic traits. Chinese Journal of Tropical Crops， 2023， 44（6）： 1123-1134.
	周珊，黄玉新，段维兴，等. 国内甘蔗种质资源表型性状的遗传多样性分析. 热带作物学报， 2023， 44（6）： 1123-1134.
33	Su S C， Wei X L， Yang B， et al. Comparison of seed traits and growth characteristics at seedling stage in different Ormosia henryi provenances. Seed， 2021， 40（3）： 9-14.
	苏石诚，韦小丽，杨彬，等. 不同种源花榈木种子性状和苗期生长特性比较. 种子， 2021， 40（3）： 9-14.
34	Jiang L， Zhao Z Y， Zhang K， et al. Effects of temperature and saline on germination characteristic of Suaeda physophora seeds. Chinese Journal of Grassland， 2021， 43（10）： 115-120.
	姜黎，赵振勇，张科，等. 温度与盐分对囊果碱蓬种子萌发特性的影响. 中国草地学报， 2021， 43（10）： 115-120.
35	Zhao W J， Zhang H Y， Xu Y N， et al. Effects of the alternative oxidase and cytochrome oxidase pathways on the germination of seeds and growth of roots of alfalfa seedlings under different temperatures. Acta Agrestia Sinica， 2022， 30（1）： 84-92.
	赵文静，张浩阳，徐燕妮，等. 不同温度下AOX和COX途径对苜蓿种子萌发和幼根生长的影响. 草地学报， 2022， 30（1）： 84-92.
36	Song Z W， Hao L Z， Huang Z Y， et al. Effects of light and temperature on the germination of Pugionium cornutum （L.） Gaertn. and Pugionium dolabratum Maxim.seeds. Acta Ecologica Sinica， 2010， 30（10）： 2562-2568.
	宋兆伟，郝丽珍，黄振英，等. 光照和温度对沙芥和斧翅沙芥植物种子萌发的影响. 生态学报， 2010， 30（10）： 2562-2568.
37	Tong Q， Zhong Y， Li J， et al. Seed germination， seedling growth and physiological characteristics of Rhododendron agastum under different temperatures. Acta Botanica Boreali-Occidentalia Sinica， 2020， 40（3）： 471-477.
	童琪，钟雁，李婧，等. 不同温度对迷人杜鹃种子萌发与幼苗生长及生理特性的影响. 西北植物学报， 2020， 40（3）： 471-477.
38	Wang H L， Zhong Y N， Yang H， et al. Effects of water and temperature on seed germination and grain yield of quinoa. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2024， DOI： 10.12357/cjea.20240056.
	王慧丽，钟苑宁，杨晗，等. 水分和温度对藜麦种子萌发出苗及籽粒产量的影响. 中国生态农业学报， 2024， DOI： 10.12357/cjea.20240056.
39	Shi J Y， Sun S J， Ma W， et al. Study on germination characteristics and antioxidant physiology of Siberian wildrye seeds under different temperature conditions. Acta Agrestia Sinica， 2024， 32（10）： 3151-3158.
	石金玉，孙守江，马馼，等. 不同温度条件下老芒麦种子萌发特性和抗氧化生理研究. 草地学报， 2024， 32（10）： 3151-3158.
40	Li Y， Qi W W， Li S Y， et al. Seed germination and seedling growth of Medicago sativa in response to the variations of temperature， light， and burial depth. Chinese Journal of Ecology， 2021， 40（2）： 332-339.
	李阳，亓雯雯，李邵阳，等. 苜蓿种子萌发和幼苗生长对温度、光照和埋深的响应. 生态学杂志， 2021， 40（2）： 332-339.
41	Tahar T， Gorai M， Neffati M. Germination responses of Diplotaxis harra to temperature and salinity. Flora-Morphology， Distribution， Functional Ecology of Plants， 2008， 203（5）： 421-428.
42	Wang X Y， Zhou Y P， Xue Y F， et al. Seed germination characteristics of Spartina alterniflora from high and low latitude populations in relation to temperature. Chinese Journal of Ecology， 2021， 40（9）： 2763-2772.
	汪秀岩，周宇鹏，薛雨霏，等. 高低纬度种源互花米草种子萌发特性及其对温度的响应. 生态学杂志， 2021， 40（9）： 2763-2772.
43	Lei C Y， Zhang H， Zhang D D， et al. Effects of temperature， salinity and light on seed germination of Belula halophila. Chinese Wild Plant Resource， 2020， 39（11）： 39-43.
	雷春英，张浩，张丹丹，等. 温度、盐分和光照对濒危植物盐桦（Belula halophila）种子萌发特性的影响. 中国野生植物资源， 2020， 39（11）： 39-43.
44	Li Y Y， Wang D Y， Gao J， et al. Responses of seed germination， seedling endogenous hormones and non-structural carbohydrates of different Rheum species to the interaction of temperature and osmotic stresses. Chinese Journal of Ecology， 2024， 43（7）： 2033-2045.
	李媛媛，王多一，高静，等. 不同种类大黄萌发及幼苗内源激素与非结构性碳水化合物对温度与渗透胁迫交互的响应. 生态学杂志， 2024， 43（7）： 2033-2045.
45	Jia T， Du X J， Zhang L， et al. Comprehensive evaluation of seed traits and provenance-associated trait differences in Toona ciliata var. pubescens. Journal of Forest and Environment， 2023， 43（5）： 548-554.
	贾婷，杜宣瑾，张露，等. 毛红椿种子性状的种源差异及综合评价. 森林与环境学报， 2023， 43（5）： 548-554.
46	Ren J J， Pang X B， Liu Z Y， et al. Diversity of phenotypic characters of Quercus mongolica seeds from different provenances. Journal of Zhejiang A&F University， 2022， 39（6）： 1221-1228.
	任俊杰，庞新博，刘昭阳，等. 不同种源蒙古栎种子表型性状的多样性. 浙江农林大学学报， 2022， 39（6）： 1221-1228.
47	Wang Z， Gao X Z， Han J G， et al. Study on phenotypic diversity of Caragana korshinskii. Acta Agrestia Sinica， 2006， 14（3）： 201-205.
	王赞，高新中，韩建国，等. 柠条锦鸡儿表型多样性研究. 草地学报， 2006， 14（3）： 201-205.
48	Jia Y Y， Qiu Y P， Zhou X Y， et al. Genetic diversity analysis of Clematis macropetala based on morphological markers and ISSR molecular makers. Acta Agrestia Sinica， 2024， 32（1）： 75-86.
	贾艳艳，邱玉鹏，周欣莹，等. 基于形态标记和ISSR分子标记的长瓣铁线莲遗传多样性分析. 草地学报， 2024， 32（1）： 75-86.
49	Dai S S. Study on germplasm resources and medicinal quality of Glycyrrhiza uralensis. Baoding： Hebei Agricultural University， 2011.
	代少山. 乌拉尔甘草种质资源与药材质量研究. 保定：河北农业大学， 2011.
50	Tong H W. Genetic diversity of Glycyrrhiza uralensis germplasm resources. Beijing： China Agricultural University， 2005.
	佟汉文. 乌拉尔甘草种质资源遗传多样性研究. 北京：中国农业大学， 2005.
51	Hiram M F， Medeiros C D， Silva Bárbara L R， et al. Phenotypic plasticity and ecophysiological strategies in a tropical dry forest chronosequence： A study case with Poincianella pyramidalis. Forest Ecology and Management， 2015， 340： 62-69.
52	Garnier E， Laurent G， Bellmann A， et al. Consistency of species ranking based on functional leaf traits. New Phytologist， 2001， 152（1）： 69-83.
53	Gong H D， Cui Q J， Gao J. Latitudinal， soil and climate effects on key leaf traits in northeastern China. Global Ecology and Conservation， 2020， 22： DOI： 10.1016/j.gecco.2020.e00904.
54	Shi Y， Wen Z M， Gong S H. Comparisons of relationships between leaf and fine root traits in hilly area of the Loess Plateau，Yanhe River basin， Shaanxi Province， China. Acta Ecologica Sinica， 2011， 31（22）： 6805-6814.
	施宇，温仲明，龚时慧. 黄土丘陵区植物叶片与细根功能性状关系及其变化. 生态学报， 2011， 31（22）： 6805-6814.
55	Christine S， Athena D M， Michael R， et al. Dynamics of leaf hydraulic conductance with water status： quantification and analysis of species differences under steady state. Journal of Experimental Botany， 2012， 63（2）： 643-658.
56	Xu M S， Huang H X， Shi Q R， et al. Responses of soil water content to change in plant functional traits in evergreen broadleaved forests in eastern Zhejiang Province. Chinese Journal of Plant Ecology， 2015， 39（9）： 857-866.
	许洺山，黄海侠，史青茹，等. 浙东常绿阔叶林植物功能性状对土壤含水量变化的响应. 植物生态学报， 2015， 39（9）： 857-866.
57	Li H Y， Li Y X， Li J， et al. Phenotypic diversity analysis and comprehensive evaluation of 143 Agropyron germplasm resources in Inner Mongolia， China. Journal of Plant Genetic Resources， 2024， 25（8）： 1254-1267.
	李鸿雁，李悦煊，李俊，等.内蒙古143份冰草属种质资源表型多样性分析与综合评价. 植物遗传资源学报， 2024， 25（8）： 1254-1267.
58	Xie W H， Zhao W W， Wang L T， et al. Genetic diversity analysis of 22 Lotus corniculatus germplasm resources based on phenotypic quantitative traits. Acta Agrestia Sinica， 2023， 31（1）： 173-179.
	谢文辉，赵文武，王雷挺，等. 22份百脉根种质资源表型数量性状的遗传多样性分析. 草地学报， 2023， 31（1）： 173-179.
59	Leishman M R， Westoby M. Seed size and shape are not related to persistence in soil in Australia in the same way as in Britain. Functional Ecology， 1998， 12（3）： 480-485.
60	Pan M， Zuo F F， Sheng J L， et al. Comparison of 1000-seed weight， viability and chemical content in the seed of Taxus chinensis var. mairei from different areas and its relationship with ecological factors. Bulletin of Botanical Research， 2016， 36（3）： 360-367.
	潘苗，左菲菲，盛继露，等. 南方红豆杉不同种源种子千粒重、生活力、营养化学成分含量的比较及其与生态因子的关系. 植物研究， 2016， 36（3）： 360-367.
61	Deng Y H， Luo C， Liu H， et al. Seed characters and germination characteristics of Rhododendron species. Seed， 2022， 41（11）： 125-129.
	邓毅晖，罗婵，刘宏，等. 杜鹃花属植物种子性状及萌发特性. 种子， 2022， 41（11）： 125-129.
62	Feng Y， Wang Y Q， Li Y K， et al. Relationship between leaf functional traits of Populus euphratica and soil factors. Acta Ecologica Sinica， 2024， 44（4）： 1717-1726.
	冯宇，王雨晴，李沅楷，等.胡杨叶功能性状与土壤因子的关系. 生态学报， 2024， 44（4）： 1717-1726.
63	Xu R， Liu J， Wang L Y， et al. Analysis of root and leaf functional traits and C， N， P stoichiometry of Cunninghamia lanceolata from different provenances. Acta Ecologica Sinica， 2022， 42（15）： 6298-6310.
	徐睿，刘静，王利艳，等. 不同地理种源杉木根叶功能性状与碳氮磷化学计量分析. 生态学报， 2022， 42（15）： 6298-6310.
64	Long Q Z， Du H， Su L， et al. Variation of plant functional traits and adaptive strategies in karst evergreen deciduous broad-leaved forest. Acta Ecologica Sinica， 2023， 43（21）： 8875-8883.
	隆庆之，杜虎，苏樑，等. 喀斯特常绿落叶阔叶林木本植物功能性状变异及其适应策略. 生态学报， 2023， 43（21）： 8875-8883.
65	Li C， Zhao G D， Shi Z M， et al. The leaf functional traits and their correlation analysis of three seedlings of Magnoliaceae. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis， 2016， 38（1）： 19-26.
	李超，赵广东，史作民，等. 3种木兰科植物幼苗叶片功能性状及关联性分析. 江西农业大学学报， 2016， 38（1）： 19-26.
66	Yu H， Zhong Q L， Huang Y B， et al. Relationships between leaf functional traits of Machilus pauhoi understory seedlings from different provenances and geographical environmental factors. Chinese Journal of Applied Ecology， 2018， 29（2）： 449-458.
	余华，钟全林，黄云波，等. 不同种源刨花楠林下幼苗叶功能性状与地理环境的关系. 应用生态学报， 2018， 29（2）： 449-458.
67	Zhou T， Lu R， Liu N F， et al. Analysis of genetic diversity in Amaranthus gruentus germplasm based on phenotypic traits. Acta Agrestia Sinica， 2023， 31（7）： 2049-2058.
	周涛，卢蕊，刘宁芳，等. 基于表型性状的老鸦谷种质遗传多样性分析. 草地学报， 2023， 31（7）： 2049-2058.
68	Zhou F P， Shi H M， Zhang H Y， et al. Comprehensive evaluation of agronomic and qualitative traits of sorghum germplasm resources based on fuzzy membership function method. Seed， 2022， 41（1）： 94-98.
	周福平，史红梅，张海燕，等. 应用模糊隶属函数法对高粱种质资源的农艺性状和品质性状进行综合评价. 种子， 2022， 41（1）： 94-98.

项目Items	种子长 Seed length （mm）	种子宽 Seed width （mm）	面积 Area （mm²）	周长 Perimeter （mm）	直径 Diameter （mm）	长宽比 Length/width	圆度 Circularity	千粒重 1000-seed weight （g）
YL	2.97±0.01d	2.60±0.01d	5.80±0.05d	10.55±0.04d	2.71±0.01d	1.17±0.00a	1.01±0.00b	9.43±0.22d
YC	3.22±0.01b	2.84±0.00b	6.89±0.04b	11.53±0.03b	2.95±0.01b	1.16±0.00a	1.02±0.00a	11.96±0.14a
CF	3.35±0.02a	2.93±0.02a	7.42±0.07a	11.98±0.06a	3.06±0.02a	1.16±0.01a	1.02±0.00a	11.70±0.24a
ALT	2.95±0.01d	2.58±0.01d	5.71±0.04d	10.48±0.04d	2.69±0.01d	1.16±0.00a	1.01±0.00a	9.02±0.11d
KEL	2.96±0.01d	2.60±0.01d	5.75±0.05d	10.50±0.04d	2.70±0.01d	1.16±0.00a	1.01±0.00a	9.11±0.13d
HJQ	3.35±0.02a	2.93±0.02a	7.45±0.08a	11.99±0.07a	3.06±0.02a	1.16±0.00a	1.02±0.00a	11.27±0.15b
HN	3.37±0.04a	2.94±0.03a	7.51±0.15a	12.06±0.13a	3.08±0.03a	1.17±0.00a	1.02±0.00a	11.83±0.37a
SHZ	3.05±0.01c	2.66±0.01c	6.10±0.05c	10.83±0.05c	2.78±0.01c	1.17±0.00a	1.02±0.00a	10.29±0.16c
CV （%）	5.80	5.80	12.02	6.19	5.94	0.61	0.30	11.99
H'	1.32	1.26	1.32	1.32	1.32	1.49	1.73	1.49

项目Items	种子长 Seed length （mm）	种子宽 Seed width （mm）	面积 Area （mm²）	周长 Perimeter （mm）	直径 Diameter （mm）	长宽比 Length/width	圆度 Circularity	千粒重 1000-seed weight （g）
YL	2.97±0.01d	2.60±0.01d	5.80±0.05d	10.55±0.04d	2.71±0.01d	1.17±0.00a	1.01±0.00b	9.43±0.22d
YC	3.22±0.01b	2.84±0.00b	6.89±0.04b	11.53±0.03b	2.95±0.01b	1.16±0.00a	1.02±0.00a	11.96±0.14a
CF	3.35±0.02a	2.93±0.02a	7.42±0.07a	11.98±0.06a	3.06±0.02a	1.16±0.01a	1.02±0.00a	11.70±0.24a
ALT	2.95±0.01d	2.58±0.01d	5.71±0.04d	10.48±0.04d	2.69±0.01d	1.16±0.00a	1.01±0.00a	9.02±0.11d
KEL	2.96±0.01d	2.60±0.01d	5.75±0.05d	10.50±0.04d	2.70±0.01d	1.16±0.00a	1.01±0.00a	9.11±0.13d
HJQ	3.35±0.02a	2.93±0.02a	7.45±0.08a	11.99±0.07a	3.06±0.02a	1.16±0.00a	1.02±0.00a	11.27±0.15b
HN	3.37±0.04a	2.94±0.03a	7.51±0.15a	12.06±0.13a	3.08±0.03a	1.17±0.00a	1.02±0.00a	11.83±0.37a
SHZ	3.05±0.01c	2.66±0.01c	6.10±0.05c	10.83±0.05c	2.78±0.01c	1.17±0.00a	1.02±0.00a	10.29±0.16c
CV （%）	5.80	5.80	12.02	6.19	5.94	0.61	0.30	11.99
H'	1.32	1.26	1.32	1.32	1.32	1.49	1.73	1.49

表型 Phenotypic	种源Provenance								CV （%）	H'
表型 Phenotypic	YL	YC	CF	ALT	KEL	HJQ	HN	SHZ	CV （%）	H'
LDW （g）	0.84±0.08c	0.85±0.16c	1.43±0.17b	1.34±0.14c	1.60±0.18a	1.49±0.08b	2.18±0.18a	2.37±0.62a	62.30	1.49
LA （cm²）	160.99±15.21c	297.47±77.32b	356.05±80.92b	742.60±170.10a	392.49±67.08b	313.57±17.50b	358.35±46.44b	479.72±145.14a	83.55	1.67
SLA （cm²·g^-1）	195.66±12.36c	356.41±76.53b	297.70±74.82b	502.78±75.01a	243.30±22.37b	211.42±8.30b	162.16±12.34c	189.20±8.17c	66.25	1.39
LDMC （%）	4.18±0.19b	0.38±0.07d	6.25±0.93a	2.50±0.07c	2.36±0.10c	3.15±0.12c	0.27±0.01d	2.95±0.08c	76.36	1.56
LTD （g·cm^-3）	0.03±0.00a	0.02±0.00a	0.01±0.00c	0.01±0.00c	0.02±0.00a	0.02±0.00a	0.02±0.00a	0.01±0.00c	51.36	1.73
TWC （%）	0.76±0.01a	0.62±0.07d	0.79±0.04a	0.60±0.01d	0.57±0.02e	0.68±0.01b	0.73±0.01a	0.66±0.01c	17.80	1.91
CW （cm）	295.20±33.54c	344.60±45.37b	577.20±92.06a	502.80±56.22a	635.00±65.86a	485.70±43.71a	604.90±72.73a	604.90±89.95a	45.66	1.49
LFW （g）	3.49±0.36c	2.96±0.72c	7.89±1.00a	3.37±0.40c	3.79±0.46c	4.68±0.28b	8.40±1.08a	7.17±1.98a	68.01	1.49
LT （cm）	0.19±0.01c	0.18±0.01c	0.24±0.01b	0.21±0.01b	0.23±0.01b	0.24±0.01b	0.32±0.03a	0.24±0.01b	25.16	1.49
PH （cm）	31.30±1.23b	31.90±2.58b	32.70±1.22b	46.70±2.02a	51.20±2.52a	27.50±1.33b	27.70±1.16b	32.10±1.59b	28.23	1.21
BS （mm）	2.42±0.18c	2.42±0.26c	2.99±0.19bc	3.58±0.23a	3.85±0.35a	3.34±0.17a	3.89±0.19a	3.97±0.29a	28.37	1.56
LL （cm）	2.74±0.20e	2.61±0.22d	3.18±0.10c	4.13±0.22a	3.69±0.15a	2.98±0.08c	3.29±0.16b	3.31±0.14b	20.57	1.73
LW （cm）	1.88±0.12c	1.81±0.12d	2.32±0.10b	2.69±0.08a	2.42±0.09a	2.14±0.07b	2.31±0.09b	2.19±0.09b	17.67	1.56
LI	1.45±0.02a	1.44±0.06a	1.38±0.04a	1.54±0.08a	1.52±0.04a	1.39±0.03a	1.43±0.05a	1.53±0.07a	11.05	1.32

表型 Phenotypic	种源Provenance								CV （%）	H'
表型 Phenotypic	YL	YC	CF	ALT	KEL	HJQ	HN	SHZ	CV （%）	H'
LDW （g）	0.84±0.08c	0.85±0.16c	1.43±0.17b	1.34±0.14c	1.60±0.18a	1.49±0.08b	2.18±0.18a	2.37±0.62a	62.30	1.49
LA （cm²）	160.99±15.21c	297.47±77.32b	356.05±80.92b	742.60±170.10a	392.49±67.08b	313.57±17.50b	358.35±46.44b	479.72±145.14a	83.55	1.67
SLA （cm²·g^-1）	195.66±12.36c	356.41±76.53b	297.70±74.82b	502.78±75.01a	243.30±22.37b	211.42±8.30b	162.16±12.34c	189.20±8.17c	66.25	1.39
LDMC （%）	4.18±0.19b	0.38±0.07d	6.25±0.93a	2.50±0.07c	2.36±0.10c	3.15±0.12c	0.27±0.01d	2.95±0.08c	76.36	1.56
LTD （g·cm^-3）	0.03±0.00a	0.02±0.00a	0.01±0.00c	0.01±0.00c	0.02±0.00a	0.02±0.00a	0.02±0.00a	0.01±0.00c	51.36	1.73
TWC （%）	0.76±0.01a	0.62±0.07d	0.79±0.04a	0.60±0.01d	0.57±0.02e	0.68±0.01b	0.73±0.01a	0.66±0.01c	17.80	1.91
CW （cm）	295.20±33.54c	344.60±45.37b	577.20±92.06a	502.80±56.22a	635.00±65.86a	485.70±43.71a	604.90±72.73a	604.90±89.95a	45.66	1.49
LFW （g）	3.49±0.36c	2.96±0.72c	7.89±1.00a	3.37±0.40c	3.79±0.46c	4.68±0.28b	8.40±1.08a	7.17±1.98a	68.01	1.49
LT （cm）	0.19±0.01c	0.18±0.01c	0.24±0.01b	0.21±0.01b	0.23±0.01b	0.24±0.01b	0.32±0.03a	0.24±0.01b	25.16	1.49
PH （cm）	31.30±1.23b	31.90±2.58b	32.70±1.22b	46.70±2.02a	51.20±2.52a	27.50±1.33b	27.70±1.16b	32.10±1.59b	28.23	1.21
BS （mm）	2.42±0.18c	2.42±0.26c	2.99±0.19bc	3.58±0.23a	3.85±0.35a	3.34±0.17a	3.89±0.19a	3.97±0.29a	28.37	1.56
LL （cm）	2.74±0.20e	2.61±0.22d	3.18±0.10c	4.13±0.22a	3.69±0.15a	2.98±0.08c	3.29±0.16b	3.31±0.14b	20.57	1.73
LW （cm）	1.88±0.12c	1.81±0.12d	2.32±0.10b	2.69±0.08a	2.42±0.09a	2.14±0.07b	2.31±0.09b	2.19±0.09b	17.67	1.56
LI	1.45±0.02a	1.44±0.06a	1.38±0.04a	1.54±0.08a	1.52±0.04a	1.39±0.03a	1.43±0.05a	1.53±0.07a	11.05	1.32

表型性状 Phenotypic traits	主成分Principal component
表型性状 Phenotypic traits	PC1	PC2	PC3	PC4	PC5
叶片干重LDW	-0.01	0.23	0.40	0.18	-0.08
叶面积LA	-0.08	0.31	-0.19	0.25	-0.21
比叶面积SLA	-0.03	0.23	-0.45	0.15	-0.21
叶片干物质含量LDMC	0.00	0.18	-0.29	-0.34	0.29
叶组织密度LTD	-0.02	-0.32	0.29	0.00	0.31
叶片总含水量TWC	0.14	0.20	-0.26	-0.31	0.36
冠幅CW	-0.06	0.36	-0.01	0.00	0.10
叶片鲜重LFW	0.11	0.36	0.02	-0.07	0.24
叶片厚度LT	0.11	0.28	0.24	-0.13	0.06
株高PH	-0.25	0.06	0.04	0.35	0.07
基茎BS	-0.13	0.28	0.21	-0.05	-0.02
叶长LL	-0.20	0.26	0.14	-0.09	-0.16
叶宽LW	-0.12	0.29	0.12	-0.16	-0.19
叶形指数LI	-0.17	0.04	0.06	0.09	-0.01
种子长Seed length	0.31	0.08	0.09	0.08	0.07
种子宽Seed width	0.31	0.08	0.07	0.14	0.10
面积Area	0.31	0.08	0.09	0.11	0.09
周长Perimeter	0.31	0.08	0.09	0.10	0.08
直径Diameter	0.31	0.08	0.08	0.11	0.09
长宽比Length/width	0.04	0.00	0.20	-0.55	-0.25
圆度Circularity	0.16	0.00	0.29	-0.14	-0.33
千粒重1000-seed weight	0.30	0.01	-0.02	0.17	0.02
发芽势Germination vigor （GV）	-0.21	0.15	0.17	0.26	0.22
发芽指数Germination index （GI）	-0.29	-0.01	0.11	-0.08	0.27
发芽率Germination rate （GR）	-0.25	0.02	0.15	-0.02	0.34
特征值Eigenvalue	9.40	4.92	2.28	1.77	1.27
贡献度Contribution rate （%）	37.61	19.66	9.14	7.09	5.08
累计贡献度Accumulative contribution rate （%）	37.61	57.27	66.41	73.58	78.58

不同种源乌拉尔甘草种子萌发及幼苗生长比较研究

Seed germination and seedling growth characteristics of Glycyrrhiza uralensis from different provenances

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 68

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

种源 Provenances	X₁	X₂	X₃	X₄	U₁	U₂	U₃	U₄	D值 D value	排名 Ranking
ALT	-1.40	0.64	1.14	0.53	0.00	0.88	0.92	0.53	0.39	6
YL	-0.51	-1.60	-1.53	0.67	0.37	0.00	0.00	0.57	0.24	8
SHZ	-0.05	0.81	-1.02	-0.51	0.55	0.94	0.17	0.17	0.58	4
CF	0.95	0.41	0.41	1.93	0.97	0.79	0.67	1.00	0.89	1
YC	0.41	-1.46	1.38	-1.01	0.74	0.06	1.00	0.00	0.52	5
HJQ	0.92	-0.14	0.20	-0.10	0.95	0.57	0.59	0.31	0.75	3
HN	1.03	0.95	-0.48	-0.98	1.00	1.00	0.36	0.01	0.83	2
KEL	-1.34	0.39	-0.09	-0.54	0.02	0.78	0.49	0.16	0.30	7

[1]	项凌飞, 张峰举, 麻冬梅, 刘金龙, 兰剑, 邓建强, 胡海英, 王斌, 蔡春江, 马巧利. 氮磷钾配施对盐碱地湖南稷子生产性能和营养品质的影响[J]. 草业学报, 2025, 34(7): 185-195.
[2]	马利利, 蒋福祯, 马玉寿, 祁凯斌, 贾顺斌, 李正鹏. 粒径配比、施肥量以及播量耦合对矿区煤矸石基质的改良效果[J]. 草业学报, 2025, 34(3): 71-84.
[3]	王文虎, 梁国玲, 刘文辉, 王凤宇, 李文. 青藏高原区8份老芒麦资源农艺性状与生产性能综合评价[J]. 草业学报, 2025, 34(2): 123-132.
[4]	王敏, 李莉, 贾蓉, 包爱科. 10种紫花苜蓿在低温胁迫下的生理特性及耐寒性评价[J]. 草业学报, 2024, 33(6): 76-88.
[5]	慕平, 柴继宽, 苏玮娟, 章海龙, 赵桂琴. 燕麦不同组合正、反交杂种后代的表型及遗传参数分析[J]. 草业学报, 2024, 33(4): 73-86.
[6]	罗颖, 李聪, 王沛, 田莉华, 汪辉, 周青平, 雷映霞. 低氮胁迫下不同皮燕麦品种早期的响应研究及耐低氮性综合评价[J]. 草业学报, 2024, 33(2): 164-184.
[7]	张永亮, 滕泽, 郝凤, 于铁峰, 张玉霞. 苜蓿混播方式及比例对混播草地生产力和稳定性的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(2): 185-197.
[8]	王凤宇, 梁国玲, 胡泽龙, 刘文辉. 地理因子对青藏高原野生垂穗披碱草表型及种子产量的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(11): 198-214.
[9]	王金兰, 王小军, 刘启林, 梁国玲, 琚泽亮, 石红梅, 汪小兵, 文培, 青梅然丁null, 李文. 不同燕麦品种在三江源区的生产性能和营养品质综合评价[J]. 草业学报, 2024, 33(10): 83-95.
[10]	康燕霞, 姜渊博, 齐广平, 银敏华, 马彦麟, 汪精海, 贾琼, 唐仲霞, 汪爱霞. 红豆草与无芒雀麦混播草地生产力提升的水分调控模式研究[J]. 草业学报, 2023, 32(8): 115-128.
[11]	王腾飞, 王斌, 邓建强, 李满有, 倪旺, 冯琴, 妥昀昀, 兰剑. 宁夏干旱区滴灌条件下拉巴豆不同播种量与甜高粱混播饲草生产性能研究[J]. 草业学报, 2023, 32(3): 30-40.
[12]	徐宗昌, 鲁雪莉, 魏云冲, 孟晨, 张梦超, 张缘杨, 王萌, 王菊英, 张成省, 李义强. 航天诱变野大豆SP₁群体苗期耐盐性鉴定与评价[J]. 草业学报, 2023, 32(11): 168-178.
[13]	王占军, 季波, 纪童, 蒋齐. 5种豆科牧草抗旱性研究与评价[J]. 草业学报, 2023, 32(10): 187-199.
[14]	沈吉成, 王蕾, 赵彩霞, 叶发慧, 吕士凯, 刘德梅, 刘瑞娟, 张怀刚, 陈文杰. 77份裸燕麦品种籽粒相关性状分析[J]. 草业学报, 2022, 31(3): 156-167.
[15]	常利芳, 李欣, 郭慧娟, 乔麟轶, 张树伟, 陈芳, 畅志坚, 张晓军. 小偃麦衍生系表型遗传多样性分析及综合评价[J]. 草业学报, 2022, 31(11): 61-74.