茶园间作杂草野艾蒿对茶园土壤微生物结构及多样性的影响

doi:10.11686/cyxb2025246

摘要/Abstract

摘要：

茶园杂草管理是影响茶叶产量与品质的关键问题，长期使用化学除草剂已导致土壤生态系统恶化。本研究以茶园优势杂草野艾蒿为对象，通过Illumina Miseq高通量测序分析土壤细菌（16S rDNA）和真菌（ITS）群落结构，结合土壤理化性质测定，探究其与茶树间作对土壤微生物群落及肥力的影响，为野艾蒿的茶园利用提供理论依据。结果表明：间作野艾蒿显著提高茶树根际土壤有机质（18.66%）、全氮（23.08%）和速效钾（30.63%）含量。间作未显著改变细菌和真菌的α多样性（Shannon和Chao 1指数），但显著改变了群落组成。真菌优势属中，绿僵菌属在根际土壤的相对丰度增加8.22倍，间作茶行土壤增加93.92%；细菌中芽单胞菌属、纤维堆囊菌属和玫瑰弯菌属相对丰度在间作区显著增加，同时野艾蒿间作更易影响土壤中相对丰度较低的真菌和细菌类群。总之，茶树野艾蒿间作模式可提高茶树根际土壤有机质、全氮和速效钾含量，改变土壤微生物群落结构，增加有益菌绿僵菌属、芽单胞菌属、纤维堆囊菌属和玫瑰弯菌属的丰度。该研究结果为茶园生态控草和可持续管理提供了理论依据。

关键词: 茶园间作, 野艾蒿, 土壤微生物, 土壤肥力, 高通量测序

Abstract:

Weed management in tea （Camellia sinensis） plantations is a critical issue affecting tea yield and quality， with long-term chemical weed control leading to soil ecological degradation. In this study， we determined how intercropping with Artemisia lavandulaefolia， a dominant weed in tea plantations， affects soil physicochemical properties， soil microbial communities， and soil fertility in tea gardens. We used Illumina Miseq high-throughput sequencing to analyze the bacterial （16S rDNA） and fungal （ITS） community structures in soils of tea gardens with and without A. lavandulaefolia intercropping. It was found that intercropping with A. lavandulaefolia significantly increased the contents of organic matter （18.66%）， total nitrogen （23.08%）， and available potassium （30.63%） in the rhizosphere soil of tea plants. Intercropping with A. lavandulaefolia did not significantly alter the α-diversity （Shannon and Chao 1 indices） of bacterial and fungal communities， but it significantly affected their composition. Among the dominant fungal genera， the relative abundance of Metarhizium was increased by 8.22-fold in the rhizosphere soil and by 93.92% in the inter-row soil of tea plants intercropped with A. lavandulaefolia. Among the soil bacteria， Gemmatimonas， Sorangium， and Roseiarcus were significantly enriched in the soil of tea plants intercropped with A. lavandulaefolia. Additionally， intercropping with A. lavanduleafolia had a more pronounced impact on rare fungal and bacterial taxa with low relative abundances. In conclusion， the presence of the weed A. lavandulaefolia increased the contents of organic matter， total nitrogen， and available potassium in the rhizosphere soil of tea plants， changed the structure of the soil microbial community， and increased the abundance of beneficial bacteria， specifically Metarhizium， Gemmatimonas， Sorangium， and Roseiarcus. The results of this study provide a theoretical basis for ecological grass control and sustainable management of tea gardens.

Key words: tea garden intercropping, Artemisia lavandulaefolia, soil microorganisms, soil fertility, high-throughput sequencing

张辉, 李慧玲, 王庆森, 刘丰静, 李金玉, 李良德, 钟秋生, 王定锋. 茶园间作杂草野艾蒿对茶园土壤微生物结构及多样性的影响[J]. 草业学报, 2026, 35(6): 166-180.

Hui ZHANG, Hui-ling LI, Qing-sen WANG, Feng-jing LIU, Jin-yu LI, Liang-de LI, Qiu-sheng ZHONG, Ding-feng WANG. Effects of intercropping the weed Artemisia lavandulaefolia on soil microbial structure and diversity in tea gardens[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2026, 35(6): 166-180.

图/表 10

参考文献 54

[1]	Zhou Z Y， Li C C， Hu B J， et al. Investigation on main weed species in tea plantations of Anhui Province. China Tea， 2012， 34（1）： 18-20.
	周子燕，李昌春，胡本进，等. 安徽省茶园杂草主要种类调查. 中国茶叶， 2012， 34（1）： 18-20.
[2]	Li J L， Zhou Y， Zhou B， et al. Habitat management as a safe and effective approach for improving yield and quality of tea （Camellia sinensis） leaves. Scientific Reports， 2019， 9（1）： 433.
[3]	Pertile M， Antunes J E L， Araujo F F， et al. Responses of soil microbial biomass and enzyme activity to herbicides imazethapyr and flumioxazin. Scientific Reports， 2020， 10（1）： 7694.
[4]	Tao B， Jiang L X， Shen X F， et al. Effects of glyphosate on soil microorganisms. Chinese Journal of Oil Crop Sciences， 2011， 33（2）： 162-168.
	陶波，蒋凌雪，沈晓峰，等. 草甘膦对土壤微生物的影响. 中国油料作物学报， 2011， 33（2）： 162-168.
[5]	National Health Commission of the People’s Republic of China， Ministry of Agriculture and Rural Affairs of the People’s Republic of China， State Administration of Market Supervision. National food safety standard-maximum residue limits for pesticides in food： GB 2763-2021. Beijing： Standards Press of China， 2021.
	中华人民共和国国家卫生健康委员会，中华人民共和国农业农村部，国家市场监督管理总局. 食品安全国家标准食品中农药最大残留限量： GB 2763-2021. 北京：中国标准出版社， 2021.
[6]	Xiao R L， Xiang Z X， Xu H Q， et al. Effects of intercropping white clover and straw mulching on weed control in hilly tea plantations. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2008， 24（11）： 183-187.
	肖润林，向佐湘，徐华勤，等. 间种白三叶草和稻草覆盖控制丘陵茶园杂草效果. 农业工程学报， 2008， 24（11）： 183-187.
[7]	Luo X H， Liu M X， Luo S H， et al. Effects of intercropping Chamaecrista rotundifolia in tea plantation on weed diversity. Chinese Journal of Tropical Crops， 2013， 34（12）： 2503-2507.
	罗旭辉，刘明香，罗石海，等. 茶园套种圆叶决明对杂草物种多样性的影响. 热带作物学报， 2013， 34（12）： 2503-2507.
[8]	Wang H M， Cai H Y， He R R， et al. Effects of intercropping of aromatic plants with tea on physicochemical properties and soil nutrients in tea plantations. Journal of Southwest Forestry University， 2016， 36（5）： 71-77.
	王慧敏，蔡洪月，何蓉蓉，等. 间作芳香地被植物对茶园土壤理化性状及养分的影响. 西南林业大学学报， 2016， 36（5）： 71-77.
[9]	Zhang Y Z， Wang M， Gao J J， et al. Effects of intercropping Vulpia myuros on weed control and indexes of tea quality and production. Journal of Anhui Agricultural University， 2020， 47（3）： 340-344.
	张永志，王淼，高健健，等. 间作鼠茅对茶园杂草抑制效果和茶叶品质与产量指标的影响. 安徽农业大学学报， 2020， 47（3）： 340-344.
[10]	Sun Y N， Ran L X， Cai L， et al. Investigation of major diseases， pests and predators in different intercropping tea plantations. Shandong Agricultural Sciences， 2014（11）： 110-113.
	孙云南，冉隆珣，蔡丽，等. 不同间作模式茶园主要病虫害及天敌的调查研究. 山东农业科学， 2014（11）： 110-113.
[11]	Wu H P， Qi M， Li Y Y， et al. Proposal to replace the illegitimate name of tea garden weeds in China. Journal of Tea Science， 2019， 39（3）： 247-256.
	吴慧平，齐蒙，李叶云，等. 中国茶园杂草无效名录修订. 茶叶科学， 2019， 39（3）： 247-256.
[12]	Li X Y， Wu J， Jin L H， et al. Pest populations survey of the main tea-producing areas of Guizhou Province. Guizhou Agricultural Sciences， 2016， 44（3）： 73-75.
	李向阳，吴剑，金林红，等. 贵州主要产茶区有害生物的种群调查. 贵州农业科学， 2016， 44（3）： 73-75.
[13]	Zhang H， Li H L， Wang D F， et al. Toxicity activity of Artemisia lavandulaefolia essential oil against Empoasca onukii. Acta Tea Sinica， 2020， 61（4）： 183-186.
	张辉，李慧玲，王定锋，等. 野艾蒿精油对小贯小绿叶蝉的毒杀活性. 茶叶学报， 2020， 61（4）： 183-186.
[14]	Li H L， Cui H C， Huang H T， et al. Contact toxicity and repellent effects of 11 kinds of plant essential oils against Phyllocoptruta oleivora. Plant Protection， 2019， 45（5）： 247-251.
	李红莉，崔宏春，黄海涛，等. 11种植物精油对茶橙瘿螨的触杀和驱避作用研究. 植物保护， 2019， 45（5）： 247-251.
[15]	Bian W B， Wang G C， Gong Y F， et al. Repellent and anti-feedant activitiy of 19 plant essential oils against Myllocerinus aurolineatus. Chinese Journal of Applied Entomology， 2012， 49（2）： 496-502.
	边文波，王国昌，龚一飞，等. 十九种植物精油对茶丽纹象甲成虫的驱避和拒食活性. 应用昆虫学报， 2012， 49（2）： 496-502.
[16]	Jiang G B， Zeng R S. Allelopathic potentials from Artemisia lavandulaefolia DC. Prodr. Ecological Science， 2006， 25（2）： 106-108.
	江贵波，曾任森. 艾的挥发性物质化感作用研究. 生态科学， 2006， 25（2）： 106-108.
[17]	Zhang H， Li H L， Wang D F， et al. Ecology of tea plantation intercropped with Artemisia argyi. Acta Tea Sinica， 2023， 64（1）： 63-69.
	张辉，李慧玲，王定锋，等. 茶园间作艾蒿对其生态系统的影响. 茶叶学报， 2023， 64（1）： 63-69.
[18]	Kong Y L， Qin H， Zhu C Q， et al. Research progress on mechanisms by which soil microorganisms affect soil health. Acta Pedologica Sinica， 2024， 61（2）： 331-347.
	孔亚丽，秦华，朱春权，等. 土壤微生物影响土壤健康的作用机制研究进展. 土壤学报， 2024， 61（2）： 331-347.
[19]	Bi J T， He D H. Research advances in effects of plant on soil microbial diversity. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2009， 25（9）： 244-250.
	毕江涛，贺达汉. 植物对土壤微生物多样性的影响研究进展.中国农学通报， 2009， 25（9）： 244-250.
[20]	Zhang Y J， Liang L N， Xu R N， et al. Intercropping tea plantations with soybean and rapeseed enhances nitrogen fixation through shifts in soil microbial communities. Frontiers of Agricultural Science and Engineering， 2022， 9（3）： 344-355.
[21]	Li Y C， Lin Z N， Lu Z， et al. Microbial diversity and community structure in soil under tea bushes-Ganoderma lucidum intercropping. Fujian Journal of Agricultural Sciences， 2019， 34（6）： 690-696.
	李艳春，林忠宁，陆烝，等. 茶园间作灵芝对土壤细菌多样性和群落结构的影响. 福建农业学报， 2019， 34（6）： 690-696.
[22]	Li Q S， Lei W X， Liu J X， et al. Effects of intercropping Ophiopogon japonicus into tea plantation on its soil physicochemical properties and microbial community structure. Journal of Southern Agriculture， 2021， 52（12）： 3366-3374.
	李奇松，雷卫星，刘江西，等. 间作麦冬对茶园土壤理化性质及微生物群落结构的影响. 南方农业学报， 2021， 52（12）： 3366-3374.
[23]	Zhang G L， Chu X B， Zhu H Y， et al. The response of soil nutrients and microbial community structures in long-term tea plantations and diverse agroforestry intercropping systems. Sustainability， 2021， 13（14）： 7799.
[24]	Lu R K. Analytical methods for soil and agro-chemistry. Beijing： China Agricultural Science and Technology Press， 2000： 228-264.
	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法. 北京：中国农业科技出版社， 2000： 228-264.
[25]	Hu K Y， Duan Y， Yang Y， et al. Research progress on intercropping planting patterns in tea gardens. Journal of Nanjing Agricultural University， 2025， 48（2）： 263-273.
	胡凯玥，段玉，杨垚，等. 茶园间作种植模式的研究进展. 南京农业大学学报， 2025， 48（2）： 263-273.
[26]	De Costa W A J M， Surenthran P， Attanayake K B. Tree-crop interactions in hedgerow intercropping with different tree species and tea in Sri Lanka： 2. Soil and plant nutrients. Agroforestry Systems， 2005， 63（3）： 211-218.
[27]	Wu X， Bi J Y， Ge Y T， et al. Research progress of intercropping promoting phosphorus absorption and utilization. Henan Agricultural Sciences， 2024， 53（12）： 1-9.
	吴薪，毕嘉榆，戈应同，等. 间作促进磷吸收利用的研究进展. 河南农业科学， 2024， 53（12）： 1-9.
[28]	Xiang Z X， Xiao R L， Wang J R， et al. Effects of interplanting Trifolium repens in tea plantattion on soil ecology in subtropical hilly region. Acta Prataculturae Sinica， 2008， 17（1）： 29-35.
	向佐湘，肖润林，王久荣，等. 间种白三叶草对亚热带茶园土壤生态系统的影响. 草业学报， 2008， 17（1）： 29-35.
[29]	Mortimer P E， Gui H， Xu J， et al. Effects of intercropping different green manures on fungal community characteristics in rhizosphere soil of tea plant. Applied Soil Ecology， 2015， 96（2015）： 25-32.
[30]	Fu H P， Zhou P Q， Wang Y J， et al. Effects of green manure intercropping on fungal community in rhizosphere soil of tea plants. Journal of Tea Communication， 2020， 47（3）： 406-415.
	傅海平，周品谦，王沅江，等. 绿肥间作对茶树根际土壤真菌群落的影响. 茶叶通讯， 2020， 47（3）： 406-415.
[31]	Ma Z X， Tanalgo K C， Xu Q L， et al. Influence of tea-Pleurotus ostreatus intercropping on soil fungal diversity and community structure. Canadian Journal of Soil Science， 2022， 102（2）： 359-369.
[32]	Xie H T， Chen Z M， Feng X X， et al. L-theanine exuded from Camellia sinensis roots regulates element cycling in soil by shaping the rhizosphere microbiome assembly. Science of the Total Environment， 2022 （837）： 155801.
[33]	Deng H F. Effects of intercropping on mineral nutrient absorption and characteristics and rhizosphere soil characteristics of oriental melon. Shenyang： Shenyang Agricultural University， 2017.
	邓海峰. 间作栽培对薄皮甜瓜矿质营养吸收及其根际土壤特性的影响. 沈阳：沈阳农业大学， 2017.
[34]	Yang Z K， Qu J J， Qiao L， et al. Tea and Pleurotus ostreatus intercropping modulates structure of soil and root microbial communities. Scientific Reports， 2024， 14（1）： 11295.
[35]	Hao H P， Bai H T， Xia F， et al. Effects of tea-Litsea cubeba intrercropping on soil microbial community structure in tea plantation. Scientia Agricultura Sinica， 2021， 54（18）： 3959-3969.
	郝海平，白红彤，夏菲，等. 茶-山苍子间作对茶园土壤微生物群落结构的影响. 中国农业科学， 2021， 54（18）： 3959-3969.
[36]	Xiong Y L， Shao S B， Li D L， et al. Exploring the impact of tea ［Camellia sinensis （L.） O. Ktze.］/Trachelospermum jasminoides （Lindl.） Lem. intercropping on soil health and microbial communities. Agronomy， 2024， 14（6）： 1261.
[37]	Zhou X G， Zhang J Y， Rahman M K， et al. Interspecific plant interaction via root exudates structures the disease suppressiveness of rhizosphere microbiomes. Molecular Plant， 2023， 16（5）： 849-864.
[38]	Tang X Y， Wang X M， Cheng X X， et al. Metarhizium fungi as plant symbionts. New Plant Protection， 2025， 2（1）： e23.
[39]	Liao H J， Zhang Z B， Jiang Y M， et al. Biocontrol potential of Chaetomium globosum against plant pathogenic fungi and root-knot nematodes： a review. Natural Product Research and Development， 2022， 34（6）： 1076-1089.
	廖宏娟，张志斌，江玉梅，等. 球毛壳菌对植物病原真菌和根结线虫的生物防治潜力. 天然产物研究与开发， 2022， 34（6）： 1076-1089.
[40]	Xiong C， He J Z， Singh B K， et al. Rare taxa maintain the stability of crop mycobiomes and ecosystem functions. Environmental Microbiology， 2021， 23（4）： 1907-1924.
[41]	Zhou T， Liang G P， Reich P B， et al. Promoting effect of plant diversity on soil microbial functionality is amplified over time. One Earth， 2024， 7（12）： 2139-2148.
[42]	Zhong Y J， Liang L N， Xu R N， et al. Intercropping tea plantations with soybean and rapeseed enhances nitrogen fixation through shifts in soil microbial communities. Frontiers of Agricultural Science and Engineering， 2022， 9（3）： 344-355.
[43]	Wu T， Qin Y， Li M. Intercropping of tea （Camellia sinensis L.） and Chinese chestnut： Variation in the structure of rhizosphere bacterial communities. Journal of Soil Science and Plant Nutrition， 2021， 21（3）： 2178-2190.
[44]	Xu H Q， Xiao R L， Song T Q， et al. Effects of mulching and intercropping on the functional diversity of soil microbial communities in tea plantations. Biodiversity Science， 2008， 16（2）： 166-174.
	徐华勤，肖润林，宋同清，等. 稻草覆盖与间作三叶草对丘陵茶园土壤微生物群落功能的影响. 生物多样性， 2008， 16（2）： 166-174.
[45]	Han W Y， Wang W M， Guo Y， et al. Bacterial abundance of tea garden soils and its influencing factors. Journal of Tea Science， 2013， 33（2）： 147-154.
	韩文炎，王皖蒙，郭赟，等. 茶园土壤细菌丰度及其影响因子研究. 茶叶科学， 2013， 33（2）： 147-154.
[46]	Xu G， Wang M J， Deng B W， et al. Bacterial diversity and community structure of rhizosphere soil of tea plants in different years of planting. Biotechnology Bulletin， 2020， 36（3）： 124-132.
	许广，王梦姣，邓百万，等. 不同植茶年限茶树根际土壤细菌多样性及群落结构研究. 生物技术通报， 2020， 36（3）： 124-132.
[47]	Fu Y Z， Ma K， Li Q， et al. Effects of potato intercropped with maize on soil bacterial diversity. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2020， 28（11）： 1715-1725.
	伏云珍，马琨，李倩，等. 马铃薯\|\|玉米间作对土壤细菌多样性的影响. 中国生态农业学报， 2020， 28（11）： 1715-1725.
[48]	Zhao W S， Guo Q G， Li S Z， et al. Effects of wilt-resistant and wilt-susceptible cotton on soil bacterial community structure at flowering and boll stage. Scientia Agricultura Sinica， 2020， 53（5）： 942-954.
	赵卫松，郭庆港，李社增，等. 花铃期棉花黄萎病抗病与感病品种对土壤细菌群落结构的影响. 中国农业科学， 2020， 53（5）： 942-954.
[49]	Li Y Z， Hu W， Wu B H， et al. Diversity of metabolites and their bio-activities in myxobacterium Sorangium cellulosum. Acta Microbiologica Sinica， 2001， 41（6）： 716-722.
	李越中，胡玮，吴斌辉，等. 纤维堆囊菌的代谢产物及其生物学活性分析. 微生物学报， 2001， 41（6）： 716-722.
[50]	Kulichevskaya I S， Danilova O V， Tereshina V M， et al. Descriptions of Roseiarcus fermentans gen. nov. sp nov. a bacteriochlorophyll a-containing fermentative bacterium related phylogenetically to alphaproteobacterial methanotrophs， and of the family Roseiarcaceae fam. nov. International Journal of Systematic & Evolutionary Microbiology， 2014， 64（Pt 8）： 25582014.
[51]	Sun L T， Dong X， Wang Y， et al. Tea-soybean intercropping improves tea quality and nutrition uptake by inducing changes of rhizosphere bacterial communities. Microorganisms， 2022， 10（11）： 2149.
[52]	Li Y X， Sun L， Zhang J L， et al. Tea plant/Ophiopogon japonicus intercropping drives the reshaping of soil mcrobial communities in terraced tea plantation’s micro-topographical units. Agriculture， 2025， 15（11）： 1150.
[53]	Duan Y， Wang T Q， Lei X Q， et al. Leguminous green manure intercropping changes the soil microbial community and increases soil nutrients and key quality components of tea leaves. Horticulture Research， 2024， 11（3）： 181-192.
[54]	Zhang H， Li H L， Wang D F， et al. Effects of Artemisia argyi volatiles on the behavior of the tea green leafhopper （Empoasca onukii） in tea plantations. Chinese Journal of Applied Entomology， 2022， 59（4）： 773-784.
	张辉，李慧玲，王定锋，等. 茶园杂草艾蒿挥发物对茶小绿叶蝉行为的影响. 应用昆虫学报， 2022， 59（4）： 773-784. .

处理 Treatment	pH	土壤有机质 Soil organic matter （g·kg^-1）	全氮 Total nitrogen （g·kg^-1）	有效磷 Available phosphorus （mg·kg^-1）	碱解氮 Available nitrogen （mg·kg^-1）	速效钾 Available potassium （mg·kg^-1）
CK	3.56±0.045bB	47.90±1.50aA	2.40±0.07aA	20.85±0.87aA	167.50±10.50aA	251.50±5.48aA
TA	3.67±0.040bB	42.25±1.15bA	2.16±0.02bB	21.60±0.69aA	156.00±0.00aA	168.50±0.87bB
TC	4.05±0.050aA	31.80±0.70cB	1.76±0.01cC	12.05±0.38cB	148.00±7.00abA	217.50±7.79aA
CC	4.15±0.040aA	26.80±0.40dB	1.43±0.01dD	14.10±0.29bB	126.50±7.50bA	166.50±10.68bB

处理 Treatment	pH	土壤有机质 Soil organic matter （g·kg^-1）	全氮 Total nitrogen （g·kg^-1）	有效磷 Available phosphorus （mg·kg^-1）	碱解氮 Available nitrogen （mg·kg^-1）	速效钾 Available potassium （mg·kg^-1）
CK	3.56±0.045bB	47.90±1.50aA	2.40±0.07aA	20.85±0.87aA	167.50±10.50aA	251.50±5.48aA
TA	3.67±0.040bB	42.25±1.15bA	2.16±0.02bB	21.60±0.69aA	156.00±0.00aA	168.50±0.87bB
TC	4.05±0.050aA	31.80±0.70cB	1.76±0.01cC	12.05±0.38cB	148.00±7.00abA	217.50±7.79aA
CC	4.15±0.040aA	26.80±0.40dB	1.43±0.01dD	14.10±0.29bB	126.50±7.50bA	166.50±10.68bB

处理	细菌Bacteria			真菌Fungi
Treatment	OTU数目 OTU number	Chao 1指数 Chao 1 index	Shannon指数 Shannon index	OTU数目 OTU number	Chao 1指数 Chao 1 index	Shannon指数 Shannon index
CK	792.33±29.79Cc	1113.89±84.45Bb	6.73±0.12Bb	455.67±13.53Aa	558.22±8.40Aa	5.28±0.17Aa
TA	972.67±12.33Bb	1340.70±62.13Bb	7.10±0.22Bb	476.00±43.59Aa	567.90±69.89Aa	5.76±0.22Aa
TC	1381.67±22.30Aa	1857.90±79.61Aa	8.43±0.02Aa	505.00±50.48Aa	670.31±44.89Aa	4.82±0.79Aa
CC	1367.33±22.24Aa	1818.12±23.41Aa	8.40±0.04Aa	546.00±13.89Aa	714.16±34.03Aa	5.60±0.17Aa

处理	细菌Bacteria			真菌Fungi
Treatment	OTU数目 OTU number	Chao 1指数 Chao 1 index	Shannon指数 Shannon index	OTU数目 OTU number	Chao 1指数 Chao 1 index	Shannon指数 Shannon index
CK	792.33±29.79Cc	1113.89±84.45Bb	6.73±0.12Bb	455.67±13.53Aa	558.22±8.40Aa	5.28±0.17Aa
TA	972.67±12.33Bb	1340.70±62.13Bb	7.10±0.22Bb	476.00±43.59Aa	567.90±69.89Aa	5.76±0.22Aa
TC	1381.67±22.30Aa	1857.90±79.61Aa	8.43±0.02Aa	505.00±50.48Aa	670.31±44.89Aa	4.82±0.79Aa
CC	1367.33±22.24Aa	1818.12±23.41Aa	8.40±0.04Aa	546.00±13.89Aa	714.16±34.03Aa	5.60±0.17Aa

属 Genus	TC中的丰度The abundance in TC （%）	CC中的丰度The abundance in CC （%）	P值 P-value	属 Genus	TA中的丰度The abundance in TA （%）	CK中的相对丰度The abundance in CK （%）	P值 P-value
绿僵菌属Metarhizium	25.850	2.800	0.009	Saitozyma	9.900	25.850	0.001
大孢圆孢霉属Staphylotrichum	3.090	12.330	0.029	粗糙孔菌属Trechispora	6.760	0.230	0.007
毛壳菌属Chaetomium	3.000	7.740	0.015	绿僵菌属Metarhizium	3.940	2.030	0.036
白环蘑属Leucoagaricus	0.650	0.024	0.004	木霉属 Trichoderma	1.760	2.940	0.046
Castanediella	0.180	0.051	0.001	Ramicandelaber	0.960	0.370	0.020
Cladophialophora	0.170	0.340	0.003	Xepicula	0.450	0.170	0.034
瓶头霉属Phialocephala	0.064	0.026	0.038	曲霉菌属Aspergillus	0.360	0.630	0.048
粪壳菌属Sordaria	0.037	0.096	0.044	Phaeomoniella	0.340	0.160	0.018
土赤壳属Ilyonectria	0.032	0.170	0.003	螺旋聚孢霉属Clonostachys	0.260	0.160	0.048
枝顶孢霉属Acremonium	0.030	0.120	0.034	梨孢霉属Coniosporium	0.230	0.019	0.026
山野壳菌 Paraphaeosphaeria	0.019	0.150	0.027	斜盖伞属Clitopilus	0.120	0.014	0.001
节丛孢属Arthrobotrys	0.016	0.070	0.032	Hebeloma	0.097	0.003	0.028
星裂盤菌属Phacidium	0.010	0.000	0.023	Octaviania	0.070	0.003	0.035
Crustoderma	0.008	0.048	0.028	Thozetella	0.062	0.000	0.024
Phaeomoniella	0.006	0.075	0.011	马德里齿梗孢属Scolecobasidium	0.060	0.003	0.021
毛球壳属Lasiosphaeria	0.006	0.000	0.013	Pseudoproboscispora	0.048	0.000	0.001
毛色二孢属Lasiodiplodia	0.003	0.037	0.001	Thermoascus	0.048	0.005	0.030
Chaetosphaeria	0.003	0.070	0.030	根孢囊霉属Rhizophagus	0.022	0.045	0.041
Scleroderma	0.002	0.034	0.036	Pseudophialophora	0.021	0.057	0.025
近明球囊霉属Claroideoglomus	0.000	0.005	0.000	赤壳属Cosmospora	0.019	0.005	0.006
Requienella	0.000	0.006	0.013	Polyscytalum	0.019	0.005	0.049
Saccharomycopsis	0.000	0.010	0.023	横断孢属Strelitziana	0.013	0.000	0.003
Nephroma	0.000	0.094	0.043	灵芝属Ganoderma	0.011	0.000	0.045
伞菌属Agaricus	0.000	0.120	0.048	Umbelopsis	0.010	0.061	0.044
				柄孢壳菌属Podospora	0.006	0.034	0.004
				Arthrographis	0.006	0.032	0.023
				Coprinopsis	0.005	0.026	0.030
				Trichophaea	0.003	0.035	0.017
				三毛孢属Robillarda	0.003	0.029	0.022
				Roussoella	0.003	0.021	0.043
				山野壳菌 Paraphaeosphaeria	0.002	0.081	0.000
				球毛壳菌属Chaetomidium	0.000	0.024	0.002
				格孢腔菌属Pleospora	0.000	0.011	0.004
				圆酵母属Torula	0.000	0.014	0.006
				拟锁瑚菌属Clavulinopsis	0.000	0.059	0.016
				拿逊酵母属Nadsoniomyces	0.000	0.029	0.019