基于全长转录组的盐生草WRKY基因家族的鉴定及其盐胁迫响应模式分析

doi:10.11686/cyxb2021478

草业学报 ›› 2022, Vol. 31 ›› Issue (12): 146-157.DOI: 10.11686/cyxb2021478

• 研究论文 • 上一篇

基于全长转录组的盐生草WRKY基因家族的鉴定及其盐胁迫响应模式分析

陈倩¹^,²(), 徐晓芸¹^,², 汪军成¹^,², 姚立蓉¹^,², 司二静¹^,², 杨轲¹^,², 韦晓玲¹^,², 马小乐¹^,², 李葆春¹^,³, 尚勋武², 孟亚雄¹^,²(), 王化俊¹^,²()

^1.省部共建干旱生境作物学国家重点实验室，甘肃省作物遗传改良与种质创新重点实验室，甘肃兰州 730070
^2.甘肃农业大学农学院，甘肃兰州 730070
^3.甘肃农业大学生命科学技术学院，甘肃兰州 730070

收稿日期:2021-12-23 修回日期:2022-02-24 出版日期:2022-12-20 发布日期:2022-10-17
通讯作者: 孟亚雄,王化俊
作者简介:E-mail： huajunwang@sina.com
E-mail： yxmeng1@163.com，
陈倩（1998-），女，甘肃庆阳人，在读硕士。E-mail： 2393484372@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(31960072);财政部和农业农村部：国家现代农业产业技术体系项目(CARS-05-04B-2);甘肃省教育厅：产业支撑计划项目(2021CYZC-12);甘肃省自然基金项目(20JR10RA507);甘肃农业大学伏羲青年英才计划(Ganfx-03Y06);甘肃农业大学国家级大学生创新创业训练计划重点支持领域项目(202110733001)

Identification of a WRKY gene family based on full-length transcriptome sequences and analysis of response patterns under salt stress in Halogeton glomeratus

Qian CHEN¹^,²(), Xiao-yun XU¹^,², Jun-cheng WANG¹^,², Li-rong YAO¹^,², Er-jing SI¹^,², Ke YANG¹^,², Xiao-ling WEI¹^,², Xiao-le MA¹^,², Bao-chun LI¹^,³, Xun-wu SHANG², Ya-xiong MENG¹^,²(), Hua-jun WANG¹^,²()

^1.State Key Laboratory of Aridland Crop Science，Gansu Key Laboratory of Crop Improvement and Germplasm Enhancement，Lanzhou 730070，China
^2.College of Agronomy，Gansu Agricultural University，Lanzhou 730070，China
^3.College of Life Sciences and Technology，Gansu Agricultural University，Lanzhou 730070，China

Received:2021-12-23 Revised:2022-02-24 Online:2022-12-20 Published:2022-10-17
Contact: Ya-xiong MENG,Hua-jun WANG

摘要/Abstract

摘要：

WRKY是一类植物特有的转录因子，尤其在植物生长、发育和逆境过程中起到至关重要的作用。为了鉴定盐生草WRKY基因家族成员、揭示其进化关系及探究HgWRKYs基因在盐胁迫下的表达响应模式，本研究基于盐生草全长转录组数据，利用生物信息学方法对其WRKY转录因子进行鉴定与分析，并通过qRT-PCR方法检测了HgWRKYs家族成员在盐胁迫下的相对表达量。结果表明，在盐生草转录组中共鉴定出31个HgWRKYs，氨基酸数介于220~611 aa，其蛋白N端均具有完整的WRKYGQK保守序列；除HgWRKY20和HgWRKY21同时分布于细胞核和线粒体外，其余HgWRKY基因均位于细胞核；系统进化分析将其分为Ⅰ（8个）、Ⅱ（22个）、Ⅲ（1个）三类，第Ⅱ类进一步分为Ⅱ-a（1个）、Ⅱ-b（2个）、Ⅱ-c（1个）、Ⅱ-d（15个）和Ⅱ-e（3个）5个亚类；Motif 1和Motif 2是HgWRKYs基因家族的特征基序，在进化过程中较为保守。qRT-PCR结果表明，HgWRKYs主要在根系中表达，具有组织特异性，其中HgWRKY19、HgWRKY23和HgWRKY27基因在24 h的表达量最高，将其作为盐胁迫响应候选基因，以期为后续研究盐生草WRKY基因响应盐胁迫的分子机制提供依据。

关键词: 盐生草, WRKY基因家族, 盐胁迫, 生物信息学

Abstract:

WRKY is a plant-specific transcription factor that plays an important role in plant growth， plant development and plant stress responses. This research aimed to identify members of the WRKY gene family in Halogeton glomeratus， explore their evolutionary relationships and elucidate the expression response pattern of HgWRKY genes under salt stress. From the full-length transcriptome data of H. glomeratus， the WRKY gene family members were identified and analyzed by bioinformatics methods， and their relative expression levels under salt stress were detected by qRT-PCR. A total of 31 HgWRKY genes were identified from H. glomeratus，with the coded amino acid number of identified HgWRKYs ranging from 220 to 611. All HgWRKY proteins had complete conserved WRKYGQK sequences at the N-terminal. Subcellularly， all HgWRKYs were located in the nucleus， and HgWRKY20 and HgWRKY21 were also located in mitochondria. Based on phylogenetic analysis， the 31 detected HgWRKYs can be divided into three groups： Ⅰ （8 members）， Ⅱ （22 members）， Ⅲ （1 member）. Group Ⅱ contained five subgroups： Ⅱ-a （1 member）， Ⅱ-b （2 members）， Ⅱ-c （1 member）， Ⅱ-d （15 members） and Ⅱ-e （3 members）. Motif 1 and Motif 2 were the characteristic motifs of the HgWRKYs family， and these were found to be relatively conserved in the evolutionary process. The qRT-PCR results indicated that HgWRKYs were mainly expressed in roots with tissue specificity， and the expression levels of HgWRKY19， HgWRKY23 and HgWRKY27 genes were the highest at 24 h. These three were therefore selected as candidate genes for salt stress response， in order to provide a basis for further study of the molecular mechanisms of HgWRKY genes in response to salt stress.

Key words: Halogeton glomeratus, WRKY gene family, salt stress, bioinformatics analysis

陈倩, 徐晓芸, 汪军成, 姚立蓉, 司二静, 杨轲, 韦晓玲, 马小乐, 李葆春, 尚勋武, 孟亚雄, 王化俊. 基于全长转录组的盐生草WRKY基因家族的鉴定及其盐胁迫响应模式分析[J]. 草业学报, 2022, 31(12): 146-157.

Qian CHEN, Xiao-yun XU, Jun-cheng WANG, Li-rong YAO, Er-jing SI, Ke YANG, Xiao-ling WEI, Xiao-le MA, Bao-chun LI, Xun-wu SHANG, Ya-xiong MENG, Hua-jun WANG. Identification of a WRKY gene family based on full-length transcriptome sequences and analysis of response patterns under salt stress in Halogeton glomeratus[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2022, 31(12): 146-157.

图/表 6

参考文献 38

1	Wicke B， Smeets E， Dornburg V， et al. The global technical and economic potential of bioenergy from salt-affected soils. Energy and Environmental Science， 2011， 4： 2669-2681.
2	Kaashyap M， Ford R， Bohra A， et al. Improving salt tolerance of chickpea using modern genomics tools and molecular breeding. Current Genomics， 2017， 18（6）： 557-567.
3	Yang J S， Yao R J. Management and efficient agricultural utilization of salt-affected soil in China. Bulletin of Chinese Academy of Sciences， 2015， 30（Z1）： 162-170.
	杨劲松，姚荣江. 我国盐碱地的治理与农业高效利用. 中国科学院院刊， 2015， 30（Z1）： 162-170.
4	Li K， Zhou C J. Research progress in WRKY transcription factors in plants. Plant Physiology Journal， 2014， 50（9）： 1329-1335.
	李岢，周春江. 植物WRKY转录因子的研究进展. 植物生理学报， 2014， 50（9）： 1329-1335.
5	Duan M R， Nan J， Liang Y H， et al. DNA binding mechanism revealed by high resolution crystal structure of Arabidopsis thaliana WRKY1 protein. Nucleic Acids Research， 2007， 35（4）： 1145-1154.
6	Thomas E， Paul J R， Silke R， et al. The WRKY superfamily of plant transcription factors. Trends in Plant Science， 2000， 5（5）： 196-206.
7	Dou L L， Zhang X H， Pang C Y， et al. Genome-wide analysis of the WRKY gene family in cotton. Molecular Genetics and Genomics， 2014， 289（6）： 1103-1121.
8	Bi C Y， Huang X F， Wang H S， et al. Identification of WRKY transcription factor gene in Ipomoea batatas genome and expression analysis under stresses. Journal of Northwest A&F University （Natural Science Edition）， 2021， 49（9）： 30-44.
	毕楚韵，黄小芳，王和寿，等. 甘薯全基因组WRKY转录因子的基因鉴定与逆境胁迫表达分析. 西北农林科技大学学报（自然科学版）， 2021， 49（9）： 30-44.
9	Jiang T， Lin Y X， Liu X， et al. Genome-wide analysis of WRKY transcription factor genes in alfalfa. Acta Prataculturae Sinica， 2011， 20（3）： 211-218.
	江腾，林勇祥，刘雪，等. 苜蓿全基因组WRKY转录因子基因的分析. 草业学报， 2011， 20（3）： 211-218.
10	Zheng J J， Zhang Z L， Tong T， et al. Genome-wide identification of WRKY gene family and expression analysis under abiotic stress in barley. Agronomy， 2021， 11（3）： 521.
11	Johnson C S， Kolevski B， Smyth D R. TRANSPARENT TESTA GLABRA2， a trichome and seed coat development gene of Arabidopsis， encodes a WRKY transcription factor. The Plant Cell， 2002， 14（6）： 1359-1375.
12	Wang Q J， Chen L G， Yu D Q. Overexpression of AtWRKY71 affects plant’s defense response to Pseudomonas syringae. Plant Diversity and Resources， 2015， 37（5）： 577-585.
	王其娟，陈利钢，余迪求. 过表达AtWRKY71影响植物对病原菌Pseudomonas syringae的抗性. 植物分类与资源学报， 2015， 37（5）： 577-585.
13	Zhou X， Jiang Y， Yu D. WRKY22 transcription factor mediates dark-induced leaf senescence in Arabidopsis. Molecules and Cells， 2011， 31（4）： 303-313.
14	Sakamoto H， Maruyama K， Sakuma Y， et al. Arabidopsis Cys2/His2-type zinc-finger proteins function as transcription repressors under drought， cold and high-salinity stress conditions. Plant Physiology， 2004， 136（1）： 2734-2746.
15	Wang R Y， Wen W W， Zhao E H， et al. Cloning and salt-tolerance analysis of MsWRKY11 in alfalfa. Acta Prataculturae Sinica， 2021， 30（11）： 157-169.
	王如月，文武武，赵恩华，等. 紫花苜蓿MsWRKY11基因的克隆及其耐盐功能分析. 草业学报， 2021， 30（11）： 157-169.
16	Benckemalato M， Cabreira C， Wiebkestrohm B， et al. Genome-wide annotation of the soybean WRKY family and functional characterization of genes involved in response to Phakopsora pachyrhizi infection. BMC Plant Biology， 2014， 14（1）： 1-18.
17	Yao L R， Wang J C， Li B C， et al. Influences of heavy metals and salt on seed germination and seedling characteristics of halophyte Halogeton glomeratus. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology， 2021， 106（3）： 545-556.
18	Wang J C， Meng Y C， Li B C， et al. Physiological and proteomic analyses of salt stress response in the halophyte Halogeton glomeratus. Plant Cell & Environment， 2015， 38（4）： 655-669.
19	Wang J C， Yao L R， Li B C， et al. Single-molecule long-read transcriptome dataset of halophyte Halogeton glomeratus. Frontiers in Genetics， 2017， 8： 197.
20	Tamura K， Stecher G， Peterson D， et al. MEGA6： Molecular evolutionary genetics analysis version 6.0. Molecular Biology and Evolution， 2013， 30（12）： 2725-2729.
21	Ma Y H， Xu X L， Wang J C， et al. Cloning and expression analysis of Actin gene fragment from halophyte Halogeton glomeratus. Pratacultural Science， 2015， 32（9）： 1432-1437.
	马艳红，徐先良，汪军成，等. 盐生草Actin基因片段的克隆及表达. 草业科学， 2015， 32（9）： 1432-1437.
22	Livak K J， Schmittgen T D. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative and the 2^-ΔΔCT method. Methods， 2001， 25（4）： 402-408.
23	Chen X， Chen R H， Wang Y F， et al. Genome-wide identification of WRKY transcription factors in Chinese jujube （Ziziphus jujuba Mill.） and their involvement in fruit developing， ripening， and abiotic stress. Genes， 2019， 10（5）： 360.
24	Sun S H， Yu D Q. WRKY transcription factors in regulation of stress response in plant. Biotechnology Bulletin， 2016， 32（10）： 66-76.
	孙淑豪，余迪求. WRKY转录因子家族调控植物逆境胁迫响应. 生物技术通报， 2016， 32（10）： 66-76.
25	Kong W L， Yu K， Dan N Z， et al. Genome-wide identification and expression analysis of WRKY transcription factor under abiotic stress in Beta vulgaris. Scientia Agricultura Sinica， 2017， 50（17）： 3259-3273.
	孔维龙，于坤，但乃震，等. 甜菜WRKY转录因子全基因组鉴定及其在非生物胁迫下的表达分析. 中国农业科学， 2017， 50（17）： 3259-3273.
26	Ross C A， Liu Y， Shen Q J. The WRKY gene family in rice （Oryza sativa）. Journal of Integrative Plant Biology， 2007， 49（6）： 827-842.
27	Huang S， Gao Y， Liu J， et al. Genome-wide analysis of WRKY transcription factors in Solanum lycopersicum. Molecular Genetics and Genomics， 2012， 287（6）： 495-513.
28	Li M Y， Xu Z S， Tian C， et al. Genomic identification of WRKY transcription factors in carrot （Daucus carota） and analysis of evolution and homologous groups for plants. Scientific Reports， 2016， 6（1）： 1-17.
29	Zhang Y， Wang L. The WRKY transcription factor superfamily： Its origin in eukaryotes and expansion in plants. BMC Evolution Biology， 2005， 5（1）： 1-11.
30	Lin S N， Liu J W， Zhang X N， et al. Genome-wide identification and expression analysis of WRKY gene family in Dianthus caryophyllus. Acta Horticulturae Sinica， 2021， 48（9）： 1768-1784.
	林胜男，刘杰玮，张晓妮，等. 香石竹WRKY家族全基因组鉴定及其表达分析. 园艺学报， 2021， 48（9）： 1768-1784.
31	Che Y M， Sun Y J， Lu S C， et al. AtWRKY40 functions in drought stress response in Arabidopsis thaliana. Plant Physiology Journal， 2018， 54（3）： 456-464.
	车永梅，孙艳君，卢松冲，等. AtWRKY40参与拟南芥干旱胁迫响应过程. 植物生理学报， 2018， 54（3）： 456-464.
32	Chen L G， Zhang L P， Li D B， et al. WRKY8 transcription factor functions in the TMV-cg defense response by mediating both abscisic acid and ethylene signaling in Arabidopsis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA， 2013， 110（21）： 1963-1971.
33	Tong C C， Zhang C， Fan T T， et al. Cloning and expression analysis of AtWRKY33 gene promoter from Arabidopsis thaliana. Journal of Anhui Agricultural University， 2020， 47（5）： 784-788.
	童晨晨，张乘，樊婷婷，等. 拟南芥AtWRKY33基因启动子的克隆及表达分析. 安徽农业大学学报， 2020， 47（5）： 784-788.
34	Bakshi M， Oelmüller R. WRKY transcription factors： Lack of many trades in plants. Plant Signaling & Behavior， 2014， 9 （2）： e27700.
35	Van Aken O， Zhang B， Law S， et al. AtWRKY40 and AtWRKY63 modulate the expression of stress-responsive nuclear genes encoding mitochondrial and chloroplast proteins. Plant Physiology， 2013， 162： 254-271.
36	Hruz T， Laule O， Szabo G， et al. Genevestigator V3： A reference expression database for the meta-analysis of transcriptomes. Advances in Bioinformatics， 2008， 2008： 35-39.
37	Vanderauwera S， Vandenbroucke K， Inzé A， et al. AtWRKY15 perturbation abolishes the mitochondrial stress response that steers osmotic stress tolerance in Arabidopsis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA， 2012， 109（49）： 20113-20118.
38	Muhammad A A， Farrukh A， Muhammad A N， et al. Transcription factors WRKY11 and WRKY17 are involved in abiotic stress responses in Arabidopsis. Journal of Plant Physiology， 2018， 226： 12-21.

基因Gene	产物长度Product length （bp）	上游引物Forward primer （5′-3′）	下游引物Reverse primer （5′-3′）
HgWRKY1	108	CGCATCCAAATTGTCCAACGA	TACCAGGCTGAGGCTTAGGA
HgWRKY2	193	GCAAGGCACTCAAACCCAAC	CGGTGGTGTCTGACCTTCAT
HgWRKY3	164	TCGTCGATTTCGGTTGCTGA	ACTACTCTTGGCTCCCTCACT
HgWRKY4	136	CCGCAAGCAAGCAACATGAA	TCCCAACATCACCCACTTCC
HgWRKY5	108	CGCATCCAAATTGTCCAACGA	TACCAGGCTGAGGCTTAGGA
HgWRKY6	164	TCGTCGATTTCGGTTGCTGA	ACTACTCTTGGCTCCCTCACT
HgWRKY7	174	TCCCAGTTGGCTAGGACTGT	CCAGCGGTACCCATCATCAA
HgWRKY8	120	CACAACCACGATGTTCCTGC	ACTGAGAGGCCTTAGACCGA
HgWRKY9	116	CCATCATCAGGTGGCTCGAA	GCGTTGGTCACGTAGGACTT
HgWRKY10	162	TGCCCTCAATGGCTATAAGGC	GCCCAGGGTTTTGTAGCATC
HgWRKY11	164	TCGTCGATTTCGGTTGCTGA	ACTACTCTTGGCTCCCTCACT
HgWRKY12	197	TCCGATGAAAGAGCCTGGTG	TGGGATGCGGAGTTCCTTTG
HgWRKY13	102	TGGATGGAAGTGTGGCGAAT	CGGAGCACCTCTTCCTATGC
HgWRKY14	193	TGGATCTTCTGGTCGTTGCC	TCCCCGTACGCTACTACACT
HgWRKY15	175	GGGATGGTATCGTCGGTTGG	TCGCGCTTATTGCTGGTACT
HgWRKY16	113	GTATCGTCGGTTGGGAGACC	GAACAGTGACAGCGACCAGA
HgWRKY17	117	CATTGCTCCTCGTCAAAGCG	GCCGTATTTGCGCCATGAAT
HgWRKY18	142	TCTCTTCGTTGAGCGTGGAT	TTGACACTCCCATCTTCGCC
HgWRKY19	169	CCGACAGTGTTCAACCGTCT	TGGCAACGACCAGAAGATCC
HgWRKY20	195	CGTTGACTGGTGAGACGGAT	GTCTCCCAACCGACGATACC
HgWRKY21	119	GGATGGTATCGTCGGTTGGG	AGAACAGTGACAGCGACCAG
HgWRKY22	155	CTTACCCGCACACAAGTCCA	AGACGGTTGAACACTGTCGG
HgWRKY23	117	CATTGCTCCTCGTCAAAGCG	GCCGTATTTGCGCCATGAAT
HgWRKY24	102	TGGATGGAAGTGTGGCGAAT	CGGAGCACCTCTTCCTATGC
HgWRKY25	117	CATTGCTCCTCGTCAAAGCG	GCCGTATTTGCGCCATGAAT
HgWRKY26	191	GGCGGTGGTGGATCTATGTT	TTACGCTTTGACGAGGAGCA
HgWRKY27	155	CTTACCCGCACACAAGTCCA	AGACGGTTGAACACTGTCGG
HgWRKY28	185	TACTACCGGTGCACGAACAG	GGCATTGGAGGAGCAAAACG
HgWRKY29	129	AGTTACTACCGTTGCACCACT	ACGTGGGAGGACAGTACAAG
HgWRKY30	163	ATGGGCAAAAAGCCGTCAAG	AATGTAGCCGGAACTGGGTG
HgWRKY31	137	ACAGATGCACCCATCGTCATT	GGGCTGTGAGAAATGGGCTT

基因Gene	产物长度Product length （bp）	上游引物Forward primer （5′-3′）	下游引物Reverse primer （5′-3′）
HgWRKY1	108	CGCATCCAAATTGTCCAACGA	TACCAGGCTGAGGCTTAGGA
HgWRKY2	193	GCAAGGCACTCAAACCCAAC	CGGTGGTGTCTGACCTTCAT
HgWRKY3	164	TCGTCGATTTCGGTTGCTGA	ACTACTCTTGGCTCCCTCACT
HgWRKY4	136	CCGCAAGCAAGCAACATGAA	TCCCAACATCACCCACTTCC
HgWRKY5	108	CGCATCCAAATTGTCCAACGA	TACCAGGCTGAGGCTTAGGA
HgWRKY6	164	TCGTCGATTTCGGTTGCTGA	ACTACTCTTGGCTCCCTCACT
HgWRKY7	174	TCCCAGTTGGCTAGGACTGT	CCAGCGGTACCCATCATCAA
HgWRKY8	120	CACAACCACGATGTTCCTGC	ACTGAGAGGCCTTAGACCGA
HgWRKY9	116	CCATCATCAGGTGGCTCGAA	GCGTTGGTCACGTAGGACTT
HgWRKY10	162	TGCCCTCAATGGCTATAAGGC	GCCCAGGGTTTTGTAGCATC
HgWRKY11	164	TCGTCGATTTCGGTTGCTGA	ACTACTCTTGGCTCCCTCACT
HgWRKY12	197	TCCGATGAAAGAGCCTGGTG	TGGGATGCGGAGTTCCTTTG
HgWRKY13	102	TGGATGGAAGTGTGGCGAAT	CGGAGCACCTCTTCCTATGC
HgWRKY14	193	TGGATCTTCTGGTCGTTGCC	TCCCCGTACGCTACTACACT
HgWRKY15	175	GGGATGGTATCGTCGGTTGG	TCGCGCTTATTGCTGGTACT
HgWRKY16	113	GTATCGTCGGTTGGGAGACC	GAACAGTGACAGCGACCAGA
HgWRKY17	117	CATTGCTCCTCGTCAAAGCG	GCCGTATTTGCGCCATGAAT
HgWRKY18	142	TCTCTTCGTTGAGCGTGGAT	TTGACACTCCCATCTTCGCC
HgWRKY19	169	CCGACAGTGTTCAACCGTCT	TGGCAACGACCAGAAGATCC
HgWRKY20	195	CGTTGACTGGTGAGACGGAT	GTCTCCCAACCGACGATACC
HgWRKY21	119	GGATGGTATCGTCGGTTGGG	AGAACAGTGACAGCGACCAG
HgWRKY22	155	CTTACCCGCACACAAGTCCA	AGACGGTTGAACACTGTCGG
HgWRKY23	117	CATTGCTCCTCGTCAAAGCG	GCCGTATTTGCGCCATGAAT
HgWRKY24	102	TGGATGGAAGTGTGGCGAAT	CGGAGCACCTCTTCCTATGC
HgWRKY25	117	CATTGCTCCTCGTCAAAGCG	GCCGTATTTGCGCCATGAAT
HgWRKY26	191	GGCGGTGGTGGATCTATGTT	TTACGCTTTGACGAGGAGCA
HgWRKY27	155	CTTACCCGCACACAAGTCCA	AGACGGTTGAACACTGTCGG
HgWRKY28	185	TACTACCGGTGCACGAACAG	GGCATTGGAGGAGCAAAACG
HgWRKY29	129	AGTTACTACCGTTGCACCACT	ACGTGGGAGGACAGTACAAG
HgWRKY30	163	ATGGGCAAAAAGCCGTCAAG	AATGTAGCCGGAACTGGGTG
HgWRKY31	137	ACAGATGCACCCATCGTCATT	GGGCTGTGAGAAATGGGCTT

基因编号 Genetic code	基因号 Gene ID	分子量 Molecular weight （Da）	氨基酸数 Amino acid quantity （aa）	长度 Length （bp）	等电点 Isoelectric point （PI）	亚细胞定位 Subcellular localization	α螺旋 Alpha-helix （%）	β转角 Beta-turn （%）	延长链 Extended strand （%）	无规则卷曲 Random coil （%）
HgWRKY1	Hg32527	39020.8	348	1047	8.63	Nucleus	10.63	5.17	12.93	71.26
HgWRKY2	Hg33422	65872.3	611	1836	6.29	Nucleus	9.66	3.93	13.58	72.83
HgWRKY3	Hg33512	64774.9	592	1779	6.48	Nucleus	10.81	3.38	8.78	77.03
HgWRKY4	Hg33871	58072.5	525	1578	6.22	Nucleus	11.24	2.67	13.52	72.57
HgWRKY5	Hg35093	64054.2	578	1737	6.03	Nucleus	11.42	2.77	10.38	75.43
HgWRKY6	Hg41718	48852.7	439	1320	7.61	Nucleus	10.48	3.87	8.43	77.22
HgWRKY7	Hg42748	54482.6	503	1512	6.07	Nucleus	9.74	3.98	12.92	73.36
HgWRKY8	Hg47058	42592.6	380	1143	8.76	Nucleus	11.58	2.89	13.68	71.84
HgWRKY9	Hg44248	40456.7	367	1104	8.43	Nucleus	27.25	2.18	15.80	54.77
HgWRKY10	Hg52691	35453.2	326	981	7.14	Nucleus	14.72	3.07	11.66	70.55
HgWRKY11	Hg32535	35453.2	326	981	7.14	Nucleus	14.72	3.07	11.66	70.55
HgWRKY12	Hg33409	30814.3	283	852	6.80	Nucleus	20.85	2.47	13.43	63.25
HgWRKY13	Hg34478	41789.8	378	1137	9.67	Nucleus	27.25	5.56	12.17	55.03
HgWRKY14	Hg34900	42129.2	389	1170	9.56	Nucleus	23.39	4.88	10.28	61.44
HgWRKY15	Hg40923	42243.2	387	1164	9.54	Nucleus	17.31	3.62	11.11	67.96
HgWRKY16	Hg42453	42243.2	387	1164	9.54	Nucleus	17.31	3.62	11.11	67.96
HgWRKY17	Hg42552	40884.7	378	1137	9.60	Nucleus	17.20	10.10	19.58	53.17
HgWRKY18	Hg43510	41710.6	377	1134	9.67	Nucleus	28.91	4.77	10.08	56.23
HgWRKY19	Hg44563	42129.4	389	1170	9.56	Nucleus	23.39	4.88	10.28	61.44
HgWRKY20	Hg45217	42243.2	387	1164	9.54	Nucleus， Mitochondria	17.31	3.62	11.11	67.96
HgWRKY21	Hg46151	42243.2	387	1164	9.54	Nucleus， Mitochondria	17.31	3.62	11.11	67.96
HgWRKY22	Hg46356	39330.3	361	1086	9.70	Nucleus	16.62	4.43	12.19	66.76
HgWRKY23	Hg46711	40884.7	378	1137	9.60	Nucleus	17.20	10.10	19.58	53.17
HgWRKY24	Hg47922	41789.8	378	1137	9.67	Nucleus	27.25	5.56	12.17	55.03
HgWRKY25	Hg49441	40065.7	369	1110	9.56	Nucleus	18.70	7.32	18.43	55.56
HgWRKY26	Hg50014	40610.4	375	1128	9.60	Nucleus	17.60	8.53	19.47	54.40
HgWRKY27	Hg51207	42129.4	389	1170	9.56	Nucleus	23.39	4.88	10.28	61.44
HgWRKY28	Hg49431	24463.3	220	663	9.77	Nucleus	9.55	4.09	13.18	73.18
HgWRKY29	Hg41342	45534.9	414	1245	6.19	Nucleus	27.78	5.07	16.91	50.24
HgWRKY30	Hg50291	39304.0	359	1080	6.15	Nucleus	28.97	5.57	12.53	52.92
HgWRKY31	Hg45674	30599.6	272	819	9.26	Nucleus	24.26	3.31	12.87	59.56

基因编号 Genetic code	基因号 Gene ID	分子量 Molecular weight （Da）	氨基酸数 Amino acid quantity （aa）	长度 Length （bp）	等电点 Isoelectric point （PI）	亚细胞定位 Subcellular localization	α螺旋 Alpha-helix （%）	β转角 Beta-turn （%）	延长链 Extended strand （%）	无规则卷曲 Random coil （%）
HgWRKY1	Hg32527	39020.8	348	1047	8.63	Nucleus	10.63	5.17	12.93	71.26
HgWRKY2	Hg33422	65872.3	611	1836	6.29	Nucleus	9.66	3.93	13.58	72.83
HgWRKY3	Hg33512	64774.9	592	1779	6.48	Nucleus	10.81	3.38	8.78	77.03
HgWRKY4	Hg33871	58072.5	525	1578	6.22	Nucleus	11.24	2.67	13.52	72.57
HgWRKY5	Hg35093	64054.2	578	1737	6.03	Nucleus	11.42	2.77	10.38	75.43
HgWRKY6	Hg41718	48852.7	439	1320	7.61	Nucleus	10.48	3.87	8.43	77.22
HgWRKY7	Hg42748	54482.6	503	1512	6.07	Nucleus	9.74	3.98	12.92	73.36
HgWRKY8	Hg47058	42592.6	380	1143	8.76	Nucleus	11.58	2.89	13.68	71.84
HgWRKY9	Hg44248	40456.7	367	1104	8.43	Nucleus	27.25	2.18	15.80	54.77
HgWRKY10	Hg52691	35453.2	326	981	7.14	Nucleus	14.72	3.07	11.66	70.55
HgWRKY11	Hg32535	35453.2	326	981	7.14	Nucleus	14.72	3.07	11.66	70.55
HgWRKY12	Hg33409	30814.3	283	852	6.80	Nucleus	20.85	2.47	13.43	63.25
HgWRKY13	Hg34478	41789.8	378	1137	9.67	Nucleus	27.25	5.56	12.17	55.03
HgWRKY14	Hg34900	42129.2	389	1170	9.56	Nucleus	23.39	4.88	10.28	61.44
HgWRKY15	Hg40923	42243.2	387	1164	9.54	Nucleus	17.31	3.62	11.11	67.96
HgWRKY16	Hg42453	42243.2	387	1164	9.54	Nucleus	17.31	3.62	11.11	67.96
HgWRKY17	Hg42552	40884.7	378	1137	9.60	Nucleus	17.20	10.10	19.58	53.17
HgWRKY18	Hg43510	41710.6	377	1134	9.67	Nucleus	28.91	4.77	10.08	56.23
HgWRKY19	Hg44563	42129.4	389	1170	9.56	Nucleus	23.39	4.88	10.28	61.44
HgWRKY20	Hg45217	42243.2	387	1164	9.54	Nucleus， Mitochondria	17.31	3.62	11.11	67.96
HgWRKY21	Hg46151	42243.2	387	1164	9.54	Nucleus， Mitochondria	17.31	3.62	11.11	67.96
HgWRKY22	Hg46356	39330.3	361	1086	9.70	Nucleus	16.62	4.43	12.19	66.76
HgWRKY23	Hg46711	40884.7	378	1137	9.60	Nucleus	17.20	10.10	19.58	53.17
HgWRKY24	Hg47922	41789.8	378	1137	9.67	Nucleus	27.25	5.56	12.17	55.03
HgWRKY25	Hg49441	40065.7	369	1110	9.56	Nucleus	18.70	7.32	18.43	55.56
HgWRKY26	Hg50014	40610.4	375	1128	9.60	Nucleus	17.60	8.53	19.47	54.40
HgWRKY27	Hg51207	42129.4	389	1170	9.56	Nucleus	23.39	4.88	10.28	61.44
HgWRKY28	Hg49431	24463.3	220	663	9.77	Nucleus	9.55	4.09	13.18	73.18
HgWRKY29	Hg41342	45534.9	414	1245	6.19	Nucleus	27.78	5.07	16.91	50.24
HgWRKY30	Hg50291	39304.0	359	1080	6.15	Nucleus	28.97	5.57	12.53	52.92
HgWRKY31	Hg45674	30599.6	272	819	9.26	Nucleus	24.26	3.31	12.87	59.56

[1]	谢文辉, 黄莉娟, 赵丽丽, 王雷挺, 赵文武. 钙盐胁迫对3份葛藤种质种子萌发及幼苗生理特性的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(7): 220-233.
[2]	刘亚男, 于人杰, 高燕丽, 康俊梅, 杨青川, 武志海, 王珍. 蒺藜苜蓿膜联蛋白MtANN2基因的表达模式及盐胁迫下的功能分析[J]. 草业学报, 2022, 31(5): 124-134.
[3]	王志恒, 魏玉清, 赵延蓉, 王悦娟. 基于转录组学比较研究甜高粱幼苗响应干旱和盐胁迫的生理特征[J]. 草业学报, 2022, 31(3): 71-84.
[4]	李娜娜, 刘同歌, 黄志慧, 郑宝江, 张玉红. 草本资源植物菥蓂对盐胁迫下生理生态及次生代谢产物响应[J]. 草业学报, 2022, 31(11): 181-190.
[5]	张鹏, 任茜, 孟思宇, 魏小星, 鲍根生. 内生真菌对盐胁迫下紫花针茅种子萌发和幼苗生长的研究[J]. 草业学报, 2022, 31(10): 110-121.
[6]	吴彤, 刘云苗, 金军, 董伟峰, 才晓溪, 孙明哲, 贾博为, 孙晓丽. 蒺藜苜蓿cation/H⁺ exchanger基因家族鉴定及表达特征分析[J]. 草业学报, 2022, 31(1): 181-194.
[7]	陆安桥, 张峰举, 许兴, 王学琴, 姚姗. 盐胁迫对湖南稷子苗期生长及生理特性的影响[J]. 草业学报, 2021, 30(5): 84-93.
[8]	汪芳珍, 杨成行, 何子华, 林子茹, 曾浩源, 马清. 盐处理下旱生植物沙芥蛋白激酶相关基因的差异表达分析[J]. 草业学报, 2021, 30(10): 116-124.
[9]	田甜, 王海江, 王金刚, 朱永琪, 史晓艳, 李维弟, 李文瑞玉. 盐胁迫下施加氮素对饲用油菜有机渗透调节物质积累的影响[J]. 草业学报, 2021, 30(10): 125-136.
[10]	王苗苗, 周向睿, 梁国玲, 赵桂琴, 焦润安, 柴继宽, 高雪梅, 李娟宁. 5份燕麦材料苗期耐盐性综合评价[J]. 草业学报, 2020, 29(8): 143-154.
[11]	黄勇, 郭猛, 张红瑞, 周艳, 李贺敏, 高致明, 王盼盼. 盐胁迫对石竹种子萌发和幼苗生长的影响[J]. 草业学报, 2020, 29(12): 105-111.
[12]	王桔红, 史生晶, 陈文, 甘桂媚, 陈赛娜, 李张伟. 枯草芽孢杆菌和3种放线菌对盐胁迫下鬼针草和鳢肠种子萌发及幼苗生长的影响[J]. 草业学报, 2020, 29(12): 112-120.
[13]	何建军, 姚立蓉, 汪军成, 边秀秀, 司二静, 杨轲, 王化俊, 马小乐, 李葆春, 尚勋武, 孟亚雄. 干旱和盐胁迫对盐生植物盐生草种子萌发特性的影响[J]. 草业学报, 2020, 29(11): 129-140.
[14]	李珍, 云岚, 石子英, 王俊, 张晨, 郭宏宇, 盛誉. 盐胁迫对新麦草种子萌发及幼苗期生理特性的影响[J]. 草业学报, 2019, 28(8): 119-129.
[15]	伍国强, 李辉, 雷彩荣, 蔺丽媛, 金娟, 李善家. 添加KCl对高盐胁迫下红豆草生长及生理特性的影响[J]. 草业学报, 2019, 28(6): 45-55.

基于全长转录组的盐生草WRKY基因家族的鉴定及其盐胁迫响应模式分析

Identification of a WRKY gene family based on full-length transcriptome sequences and analysis of response patterns under salt stress in Halogeton glomeratus

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 38

相关文章 15

编辑推荐

Metrics