39个我国不同生态区培育的青贮玉米品种在青海高原适应性研究

doi:10.11686/cyxb2022148

草业学报 ›› 2023, Vol. 32 ›› Issue (4): 68-78.DOI: 10.11686/cyxb2022148

39个我国不同生态区培育的青贮玉米品种在青海高原适应性研究

朱丽丽¹^,²^,³(), 张业猛¹^,²^,³, 李万才⁴, 赵亚利⁵, 李想¹^,²^,³, 陈志国¹^,³()

^1.中国科学院西北高原生物研究所，青海西宁 810008
^2.中国科学院大学生命科学学院，北京 100049
^3.中国科学院高原生物适应与进化重点实验室，青海西宁 810008
^4.互助土族自治县种子站，青海海东 810700
^5.海东市乐都区农业农村局，青海海东 810700

收稿日期:2022-03-31 修回日期:2022-06-16 出版日期:2023-04-20 发布日期:2023-01-29
通讯作者: 陈志国
作者简介:E-mail： zgchen@nwipb.cas.cn
朱丽丽（1994-），女，青海海东人，在读硕士。E-mail： 2636143756@qq.com
基金资助:
青海省重点研发与转化计划项目(2022-NK-C04);中国科学院种子创新研究院（INASEED）资助

Adaption to the Plateau climate in Qinghai of 39 silage maize varieties cultivated in different ecological regions of China

Li-li ZHU¹^,²^,³(), Ye-meng ZHANG¹^,²^,³, Wan-cai LI⁴, Ya-li ZHAO⁵, Xiang LI¹^,²^,³, Zhi-guo CHEN¹^,³()

^1.Northwest Plateau Institute of Biology，Chinese Academy of Sciences，Xining 810008，China
^2.College of Life Sciences，Chinese Academy of Sciences University，Beijing 100049，China
^3.Key Laboratory of Plateau Biological Adaptation and Evolution，Chinese Academy of Sciences，Xining 810008，China
^4.Huzhu Tu Nationality Autonomous County Seed Station，Haidong 810700，China
^5.Haidong City Ledu Bureau of Agriculture and Rural Affirs，Haidong 810700，China

Received:2022-03-31 Revised:2022-06-16 Online:2023-04-20 Published:2023-01-29
Contact: Zhi-guo CHEN

摘要/Abstract

摘要：

对39个来自我国不同生态区的青贮玉米品种进行田间种植，采用主成分分析及灰色关联度分析对不同品种的农艺性状、生物学产量和营养品质进行综合评价和排序，筛选出在青海高原环境下适应性较好的品种。结果表明：依据国家玉米品种区划，东华北中晚熟春玉米类型区的晋单73号、京九青贮16和科大101，东华北中熟春玉米类型区的豫青贮23，热带亚热带玉米类型区的勤玉58和青青300，西北春玉米类型区的屯玉168，以及西南春玉米类型区的中玉335，8个青贮玉米品种在两种分析方法中的排名均在前10，说明这些品种性状综合表现较好，适宜在青海作为青贮玉米品种引种。

关键词: 青贮玉米, 主成分分析, 灰色关联度分析, 青海高原

Abstract:

The objective of this research was to identify silage maize varieties adapted to the Plateau climate in Qinghai from among 39 maize varieties cultivated in different ecological regions in China. We planted these varieties in experimental field plots. Principal component analysis and grey correlation analysis were used to provide a multivariate ranking based on agronomic traits， yields and nutritional analysis of the 39 maize varieties. The 39 varieties were sourced from 10 ecological regions recognized in the national maize variety system. It was found that the agronomic characters， biological yields and nutritional ingredients of eight varieties， including Jindan No.73， Jingjiu silage 16 and Keda 101 of the middle and late mature spring maize type region in North East China； Yu silage 23 of the middle-mature spring maize type region in North East China， Qinyu 58 and Qingqing 300 of the tropical and subtropical maize type region， Tunyu 168 of the northwest spring maize type region， and Zhongyu 335 of the southwest spring maize type region， ranked in the top 10 based on the two analysis methods， indicating that the overall performance of these varieties was better than the others. Hence these 8 varieties can be recommended as suitable for planting in Qinghai.

Key words: silage maize, principal component analysis, grey correlation analysis, Qinghai plateau

朱丽丽, 张业猛, 李万才, 赵亚利, 李想, 陈志国. 39个我国不同生态区培育的青贮玉米品种在青海高原适应性研究[J]. 草业学报, 2023, 32(4): 68-78.

Li-li ZHU, Ye-meng ZHANG, Wan-cai LI, Ya-li ZHAO, Xiang LI, Zhi-guo CHEN. Adaption to the Plateau climate in Qinghai of 39 silage maize varieties cultivated in different ecological regions of China[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2023, 32(4): 68-78.

图/表 7

参考文献 20

1	Yang X F， Chen L L， Wu Y H， et al. A comprehensive evaluation of the growth performance of 26 silage maize genotypes using grey correlative degree analysis. Pratacultural Science， 2012， 29（1）： 105-111.
	杨秀芳，陈玲玲，乌艳红，等. 应用灰色关联度综合评价26个青贮玉米的生产性能. 草业科学， 2012， 29（1）： 105-111.
2	Wu J Z， Li S Y， Lin H， et al. A comparative study on quality traits of different silage maize varieties. Animal Husbandry and Feed Science， 2021， 42（2）： 48-51.
	吴建忠，李绥艳，林红，等. 不同青贮玉米品种品质性状比较研究. 畜牧与饲料科学， 2021， 42（2）： 48-51.
3	Li L， Liang W W， Zhang H H， et al. Path analysis on agronomic characters and yield of 14 silage maize varieties. Grass-Feeding Livestock， 2020（5）： 34-40.
	李莉，梁维维，张荟荟，等. 14个粮饲兼用玉米品种农艺性状与产量的通径分析. 草食家畜， 2020（5）： 34-40.
4	Han X Q， Deng H S， Pu T L， et al. The study on agronomic characters of silage maize varieties in Dry-Hot Valley region of Jinsha River. Acta Agrestia Sinica， 2021， 29（6）： 1327-1335.
	韩学琴，邓红山，普天磊，等. 金沙江干热河谷区青贮玉米品种农艺性状分析. 草地学报， 2021， 29（6）： 1327-1335.
5	Li X， Zhang Y M， Zhu L L， et al. Evaluation of silage performance and nutritional quality of different corn cultivars in Qinghai Plateau. Pratacultural Science， 2021， 38（6）： 1194-1208.
	李想，张业猛，朱丽丽，等. 青海高原地区不同玉米品种青贮性能及营养品质评价. 草业科学， 2021， 38（6）： 1194-1208.
6	Liu H， Hou L X， Wang F M， et al. Genetic improvement status and strategies of silage maize in China. Journal of Maize Sciences， 2021， 29（1）： 1-7.
	刘杭，侯乐新，王方明，等. 我国青贮玉米育种现状和遗传改良策略. 玉米科学， 2021， 29（1）： 1-7.
7	Lou F， Li X D， Shang Y S， et al. Selection of suitable silage maize varieties in the Bijie region based on yield， agronomic and nutritional evaluation. Acta Prataculturae Sinica， 2020， 29（6）： 214-224.
	娄芬，李小冬，尚以顺，等. 毕节地区适宜青贮玉米品种（系）筛选及营养价值评价. 草业学报， 2020， 29（6）： 214-224.
8	You Y P， Wen T， Zhong G X， et al. Agronomic traits and nutrient components analysis of silage maize of different varieties. Modern Journal of Animal Husbandry and Veterinary Medicine， 2020（12）： 1-4.
	尤育品，温恬，钟观新，等. 不同品种青贮玉米农艺性状及营养成分研究. 现代畜牧兽医， 2020（12）： 1-4.
9	Liu Z， Shao H F， Wen W， et al. Evaluation of agronomic traits and nutritional quality of 34 silage maize varieties in southern Ningxia. Feed Research， 2021， 44（11）： 98-104.
	刘卓，邵怀峰，温万，等. 宁南地区34个青贮玉米品种农艺性状及营养品质评价研究. 饲料研究， 2021， 44（11）： 98-104.
10	Liu J N， Shi Y H， Wu X M， et al. Comprehensive evaluation and analysis of the performance and nutritional value of 15 silage maize varieties in Jinzhong Basin. Acta Agrestia Sinica， 2020， 28（4）： 1043-1049.
	刘建宁，石永红，吴欣明，等. 晋中盆地15个青贮玉米品种生产性能及营养价值评价. 草地学报， 2020， 28（4）： 1043-1049.
11	Lu J D， Yang X， Zhu X Y， et al. Comprehensive evaluation of 21 corn silage varieties with both grain and forage in Henan province. Acta Agrestia Sinica， 2021， 29（9）： 1950-1958.
	卢家顶，杨旭，朱晓艳，等. 河南地区21个粮饲兼用型青贮玉米品种综合评价. 草地学报， 2021， 29（9）： 1950-1958.
12	Ye K M， Chen Z H， Zhu Y F， et al. Comprehensive evaluation of maize inbred lines based on principal component analysis and grey correlation analysis. Seed， 2019， 38（10）： 87-92， 96.
	叶开梅，陈泽辉，祝云芳，等. 基于主成分分析与灰色关联度分析的玉米自交系综合评价. 种子， 2019， 38（10）： 87-92， 96.
13	Na R S， Lv N， Yang X F， et al. Applying the grey correlation method to comprehensively evaluate the production performance of sorghum used for manufacturing broom. Modern Agricultural Science and Technology， 2014（24）： 13-14， 16.
	娜日苏，吕宁，杨秀芳，等. 应用灰色关联度法综合评价帚用高粱的生产性能. 现代农业科技， 2014（24）： 13-14， 16.
14	Yang X F， Wu Y H， Lv N， et al. A comprehensive study on evaluating growth performance of nine genotypes of millet based on grey correlative degree analysis. Journal of Anhui Agricultural Sciences， 2012， 40（35）： 17066-17067， 17124.
	杨秀芳，乌艳红，吕宁，等. 应用灰色关联度综合评价9个谷子的生产性能. 安徽农业科学， 2012， 40（35）： 17066-17067， 17124.
15	Yang Z， Zhang X Q， Li X L， et al. Applying grey correlative degree analysis to comprehensively evaluate growth performance of 17 types of alfalfa with different fall-dormancy grades. Acta Pataculturae Sinica， 2009， 18（5）： 67-72.
	杨曌，张新全，李向林，等. 应用灰色关联度综合评价17个不同秋眠级苜蓿的生产性能. 草业学报， 2009， 18（5）： 67-72.
16	Tian H， Xiong H Q， Xiong J B， et al. Comprehensive evaluation of the production performance of 14 silage maize varieties by principal component analysis and subordinate function method. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis， 2015， 37（2）： 249-259.
	田宏，熊海谦，熊军波，等. 采用主成分分析和隶属函数法综合评价14份青贮玉米品种的生产性能. 江西农业大学学报， 2015， 37（2）： 249-259.
17	Wang Y C， Lu G X， Deng H， et al. Evaluation and screening of agricultural characters of silage maize varieties based on principal component analysis. Acta Agrestia Sinica， 2019， 27（6）： 1725-1732.
	王英成，芦光新，邓晖，等. 基于主成分分析的青贮玉米品种农艺性状评价及筛选研究. 草地学报， 2019， 27（6）： 1725-1732.
18	Huang D J， Tang L， Gao L F. Comprehensive evaluation and analysis of the performance and nutritional value of 10 silage corn varieties in the Three Gorges Reservoir area. Pratacultural Science， 2019， 36（8）： 2118-2126.
	黄德均，唐露，高立芳. 三峡库区10个青贮玉米品种生产性能及营养价值综合评价分析. 草业科学， 2019， 36（8）： 2118-2126.
19	Huo Q， Meng Y J， Ai K R M， et al. The grey correlation analysis between biomass yield and main agronomic traits in silage maize. Xinjiang Agricultural Sciences， 2006， 43（S1）： 82-84.
	霍勤，孟玉江，艾可热木，等. 青贮玉米生物产量与植株主要农艺性状灰色关联度的分析. 新疆农业科学， 2006， 43（S1）： 82-84.
20	Wang Q Q， Ge Z P， Pei Y H， et al. Comparison of agronomic traits and quality of 38 silage maize varieties. Southwest China Journal of Agricultural Sciences， 2020， 33（3）： 487-493.
	王茜茜，葛兆鹏，裴玉贺，等. 38个青贮玉米品种的农艺性状及品质比较. 西南农业学报， 2020， 33（3）： 487-493.

编号Number	品种名称 Variety name	生态类型区 Ecological region
1~4	瑞丰168 Ruifeng 168、京科968 Jingke 968、郑单958 Zhengdan 958、桂青贮5号 Gui silage No.5	黄淮海夏玉米类型区Huanghuaihai summer maize type region
5~16	丰鼎475 Fengding 475、脊玉809 Jiyu 809、晋单73号 Jindan No.73、京九青贮16 Jingjiu silage 16、良玉99号 Liangyu No.99、太玉339 Taiyu 339、先玉335 Xianyu 335、京科青贮932 Jingke silage 932、铁研53 Tieyan 53、凯玉8号 Kaiyu No.8、科大101 Keda 101、恩喜爱298 Enxiai 298	东华北中晚熟春玉米类型区Middle and late mature spring maize type region in North East China
17	豫青贮23 Yu silage 23	东华北中熟春玉米类型区Middle-mature spring maize type region in North East China
18~19	晋单青贮42 Jindan silage 42、大丰1407 Dafeng 1407	东华北中早熟春玉米类型区Middle and early mature spring maize type region in North East China
20	曲辰19号 Quchen No.19	京津冀早熟夏玉米类型区Beijing-tianjin-hebei precocious summer maize type region
21~24	农大108 Nongda 108、福康玉909 Fukangyu 909、中玉335 Zhongyu 335、川单416 Chuandan 416	西南春玉米类型区Southwest spring maize type region
25~32	九洋528 Jiuyang 528、1802、禾青贮306 He silage 306、西10 Xi 10、屯玉168 Tunyu 168、航天558 Hangtian 558、纪元8号 Jiyuan No.8、新玉35号 Xinyu No.35	西北春玉米类型区Northwest spring maize type region
33~37	勤玉58 Qinyu 58、青青300 Qingqing 300、鄂玉16 Eyu 16、金单485 Jindan 485、腾龙青贮1号 Tenglong silage No.1	热带亚热带玉米类型区Tropical and subtropical maize type region
38	雅玉青贮8号 Yayu silage No.8	东南玉米类型区Southeastern maize type region
39	青早510 Qingzao 510	北方极早熟春玉米类型区Northern very early spring maize type region

编号Number	品种名称 Variety name	生态类型区 Ecological region
1~4	瑞丰168 Ruifeng 168、京科968 Jingke 968、郑单958 Zhengdan 958、桂青贮5号 Gui silage No.5	黄淮海夏玉米类型区Huanghuaihai summer maize type region
5~16	丰鼎475 Fengding 475、脊玉809 Jiyu 809、晋单73号 Jindan No.73、京九青贮16 Jingjiu silage 16、良玉99号 Liangyu No.99、太玉339 Taiyu 339、先玉335 Xianyu 335、京科青贮932 Jingke silage 932、铁研53 Tieyan 53、凯玉8号 Kaiyu No.8、科大101 Keda 101、恩喜爱298 Enxiai 298	东华北中晚熟春玉米类型区Middle and late mature spring maize type region in North East China
17	豫青贮23 Yu silage 23	东华北中熟春玉米类型区Middle-mature spring maize type region in North East China
18~19	晋单青贮42 Jindan silage 42、大丰1407 Dafeng 1407	东华北中早熟春玉米类型区Middle and early mature spring maize type region in North East China
20	曲辰19号 Quchen No.19	京津冀早熟夏玉米类型区Beijing-tianjin-hebei precocious summer maize type region
21~24	农大108 Nongda 108、福康玉909 Fukangyu 909、中玉335 Zhongyu 335、川单416 Chuandan 416	西南春玉米类型区Southwest spring maize type region
25~32	九洋528 Jiuyang 528、1802、禾青贮306 He silage 306、西10 Xi 10、屯玉168 Tunyu 168、航天558 Hangtian 558、纪元8号 Jiyuan No.8、新玉35号 Xinyu No.35	西北春玉米类型区Northwest spring maize type region
33~37	勤玉58 Qinyu 58、青青300 Qingqing 300、鄂玉16 Eyu 16、金单485 Jindan 485、腾龙青贮1号 Tenglong silage No.1	热带亚热带玉米类型区Tropical and subtropical maize type region
38	雅玉青贮8号 Yayu silage No.8	东南玉米类型区Southeastern maize type region
39	青早510 Qingzao 510	北方极早熟春玉米类型区Northern very early spring maize type region

性状 Trait	平均值 Average value	最大值 Maximum value	最小值 Minimum value	标准差 Standard deviation	变异系数 Coefficient of variation （CV，%）
株高Plant height （cm）	309.16	354.00	198.60	33.87	10.96
穗位高Ear height （cm）	145.54	191.40	67.80	27.44	18.85
穗数Ear number	1.06	1.60	1.00	0.15	14.44
绿叶数Green leaf number	9.70	12.40	6.00	1.36	14.04
黄叶数Yellow leaf number	5.42	8.00	2.40	1.41	26.00
叶长Leaf length （cm）	89.26	106.00	70.00	8.19	9.18
叶宽Leaf width （cm）	11.54	14.00	8.48	1.04	8.98
穗长Ear length （cm）	21.06	26.20	15.86	1.90	9.03
穗粗Ear diameter （mm）	55.23	62.19	50.54	2.94	5.33
茎粗Stem diameter （mm）	30.30	34.97	23.10	2.55	8.41
穗轴距Cob distance （mm）	23.70	30.93	16.60	3.76	15.85
穗秃尖长Ear bald tip length （cm）	3.11	6.20	0.00	1.52	48.64
节数Pitch number	16.19	19.80	11.80	1.78	11.02
穗行数Ear rows	16.46	20.60	12.00	1.76	10.72
行粒数Row kernel	33.73	44.80	24.20	4.25	12.61
单株鲜重Plant fresh weight （kg）	1.22	1.59	0.62	0.20	16.20
穗鲜重Ear fresh weight （kg）	0.35	0.45	0.24	0.04	12.96
茎鲜重Stem fresh weight （kg）	0.61	0.92	0.21	0.13	21.35
叶鲜重Leaf fresh weight （kg）	0.26	0.49	0.11	0.07	26.19
单株干重Plant dry weight （kg）	0.11	0.15	0.08	0.02	14.49
穗干重Ear dry weight （kg）	0.20	0.28	0.14	0.04	17.39
茎干重Stem dry weight （kg）	0.20	0.32	0.11	0.05	27.39
叶干重Leaf dry weight （kg）	0.52	0.71	0.37	0.09	16.53
干鲜比Dry to fresh ratio （%）	0.22	0.27	0.17	0.02	9.94
穗比重Ear specific weight （%）	0.40	0.52	0.25	0.06	15.05
茎比重Stem specific weight （%）	0.37	0.48	0.27	0.05	14.56
叶比重Leaf specific weight （%）	0.43	0.62	0.33	0.05	12.47
干物质Dry matter （%）	31.73	46.50	19.00	6.72	21.17
淀粉Starch （%）	11.57	22.10	5.67	4.33	37.46
蛋白质Protein （%）	2.62	3.86	1.18	0.63	24.17
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber （%）	10.10	18.10	6.10	2.47	24.42
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber （%）	15.55	29.20	7.50	4.27	27.46

性状 Trait	平均值 Average value	最大值 Maximum value	最小值 Minimum value	标准差 Standard deviation	变异系数 Coefficient of variation （CV，%）
株高Plant height （cm）	309.16	354.00	198.60	33.87	10.96
穗位高Ear height （cm）	145.54	191.40	67.80	27.44	18.85
穗数Ear number	1.06	1.60	1.00	0.15	14.44
绿叶数Green leaf number	9.70	12.40	6.00	1.36	14.04
黄叶数Yellow leaf number	5.42	8.00	2.40	1.41	26.00
叶长Leaf length （cm）	89.26	106.00	70.00	8.19	9.18
叶宽Leaf width （cm）	11.54	14.00	8.48	1.04	8.98
穗长Ear length （cm）	21.06	26.20	15.86	1.90	9.03
穗粗Ear diameter （mm）	55.23	62.19	50.54	2.94	5.33
茎粗Stem diameter （mm）	30.30	34.97	23.10	2.55	8.41
穗轴距Cob distance （mm）	23.70	30.93	16.60	3.76	15.85
穗秃尖长Ear bald tip length （cm）	3.11	6.20	0.00	1.52	48.64
节数Pitch number	16.19	19.80	11.80	1.78	11.02
穗行数Ear rows	16.46	20.60	12.00	1.76	10.72
行粒数Row kernel	33.73	44.80	24.20	4.25	12.61
单株鲜重Plant fresh weight （kg）	1.22	1.59	0.62	0.20	16.20
穗鲜重Ear fresh weight （kg）	0.35	0.45	0.24	0.04	12.96
茎鲜重Stem fresh weight （kg）	0.61	0.92	0.21	0.13	21.35
叶鲜重Leaf fresh weight （kg）	0.26	0.49	0.11	0.07	26.19
单株干重Plant dry weight （kg）	0.11	0.15	0.08	0.02	14.49
穗干重Ear dry weight （kg）	0.20	0.28	0.14	0.04	17.39
茎干重Stem dry weight （kg）	0.20	0.32	0.11	0.05	27.39
叶干重Leaf dry weight （kg）	0.52	0.71	0.37	0.09	16.53
干鲜比Dry to fresh ratio （%）	0.22	0.27	0.17	0.02	9.94
穗比重Ear specific weight （%）	0.40	0.52	0.25	0.06	15.05
茎比重Stem specific weight （%）	0.37	0.48	0.27	0.05	14.56
叶比重Leaf specific weight （%）	0.43	0.62	0.33	0.05	12.47
干物质Dry matter （%）	31.73	46.50	19.00	6.72	21.17
淀粉Starch （%）	11.57	22.10	5.67	4.33	37.46
蛋白质Protein （%）	2.62	3.86	1.18	0.63	24.17
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber （%）	10.10	18.10	6.10	2.47	24.42
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber （%）	15.55	29.20	7.50	4.27	27.46

编号 Number	特征根 Latent root	贡献率 Contribution rate （%）	累积贡献率 Cumulative contribution rate （%）	编号 Number	特征根 Latent root	贡献率 Contribution rate （%）	累积贡献率 Cumulative contribution rate （%）
1	10.132	31.664	31.664	17	0.126	0.395	-
2	5.525	17.264	48.928	18	0.088	0.275	-
3	3.385	10.579	59.507	19	0.064	0.201	-
4	2.857	8.927	68.434	20	0.057	0.178	-
5	1.851	5.785	74.219	21	0.039	0.121	-
6	1.393	4.352	78.571	22	0.028	0.086	-
7	1.246	3.893	82.464	23	0.016	0.050	-
8	1.049	3.279	85.743	24	0.014	0.045	-
9	0.864	2.701	-	25	0.010	0.033	-
10	0.751	2.346	-	26	0.008	0.024	-
11	0.562	1.757	-	27	0.007	0.022	-
12	0.502	1.570	-	28	0.005	0.015	-
13	0.469	1.467	-	29	0.003	0.009	-
14	0.432	1.349	-	30	0.001	0.003	-
15	0.311	0.972	-	31	0.000	0.000	-
16	0.204	0.639	-	32	0.000	0.000	-

39个我国不同生态区培育的青贮玉米品种在青海高原适应性研究

Adaption to the Plateau climate in Qinghai of 39 silage maize varieties cultivated in different ecological regions of China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 20

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

指标 Index	载荷系数 Loading coefficient
指标 Index	F₁	F₂	F₃	F₄	F₅	F₆	F₇	F₈
株高Plant height	0.659	0.384	-0.005	-0.124	0.047	0.200	-0.466	-0.035
穗位高Ear height	0.804	0.171	-0.080	-0.258	-0.280	0.179	-0.142	0.023
穗数Ear number	0.170	-0.332	0.404	0.170	0.247	0.573	-0.195	-0.276
绿叶数Green leaf number	0.527	-0.156	0.464	-0.190	0.097	-0.274	0.176	0.009
黄叶数Yellow leaf number	0.390	-0.028	-0.554	0.084	-0.528	0.318	0.112	-0.209
叶长Leaf length	0.657	0.050	-0.042	-0.249	0.157	0.210	-0.083	0.259
叶宽Leaf width	0.412	0.342	-0.041	-0.054	0.334	-0.220	0.172	-0.597
穗长Ear length	0.491	0.637	0.120	-0.271	-0.006	0.076	0.230	0.327
穗粗Ear diameter	0.324	0.434	-0.386	0.193	-0.446	-0.248	0.060	-0.155
茎粗Stem diameter	0.796	-0.012	0.115	-0.090	-0.046	-0.201	0.159	-0.258
穗轴距Cob distance	-0.310	0.465	0.230	-0.149	-0.082	-0.334	-0.305	0.106
穗秃尖长Ear bald tip length	0.595	-0.052	0.175	0.099	-0.621	-0.039	0.068	0.198
节数Pitch number	0.815	-0.134	-0.081	0.011	-0.199	0.216	0.071	-0.071
穗行数Ear rows	-0.177	0.153	-0.593	0.236	0.384	-0.254	0.006	-0.116
行粒数 Row kernel	-0.089	0.699	0.131	-0.369	0.356	0.025	0.066	0.178
单株鲜重Plant fresh weight	0.923	0.229	0.144	-0.035	0.137	-0.050	-0.107	-0.012
穗鲜重Ear fresh weight	0.320	0.830	-0.336	-0.117	0.096	-0.013	0.111	0.095
茎鲜重Stem fresh weight	0.910	0.093	0.050	-0.073	0.041	-0.142	-0.265	-0.011
叶鲜重Leaf fresh weight	0.721	-0.062	0.536	0.115	0.253	0.134	0.118	-0.075
叶干重Leaf dry weight	0.813	-0.154	0.160	0.006	0.138	0.076	0.432	0.083
穗干重Ear dry weight	0.301	0.722	-0.491	0.131	0.195	0.117	0.135	0.116
茎干重Stem dry weight	0.783	-0.244	-0.072	0.468	0.128	-0.199	0.003	0.165
单株干重Plant dry weight	0.837	0.030	-0.103	0.421	0.232	0.094	0.090	0.107
叶比重Leaf specific weight	-0.167	-0.241	0.357	-0.649	-0.209	-0.070	0.467	-0.052
穗比重Ear specific weight	-0.531	0.695	-0.368	-0.230	-0.008	0.120	0.071	-0.035
茎比重Stem specific weight	0.528	-0.501	0.026	0.372	-0.006	-0.434	-0.151	0.208
干鲜比Dry to fresh ratio	-0.315	-0.307	-0.364	0.666	0.114	0.183	0.294	0.210
干物质Dry matter	-0.422	0.534	0.588	0.312	-0.154	0.062	-0.064	0.017
淀粉Starch	-0.658	0.237	0.462	0.215	0.048	0.131	0.080	0.128
蛋白质Protein	-0.400	0.472	0.379	0.498	-0.037	-0.023	0.192	-0.082
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber	0.165	0.654	0.346	0.492	-0.158	0.088	-0.005	-0.111
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber	0.042	0.716	0.362	0.397	-0.221	-0.110	-0.017	-0.077

编号 Number	F		γ′ _i		编号 Number	F		γ′ _i
编号 Number	值Value	排名Rank	值Value	排名Rank	编号 Number	值Value	排名Rank	值Value	排名Rank
1	0.111	17	0.0256792	18	21	0.791	11	0.0258627	13
2	0.706	12	0.0259750	10	22	-0.991	36	0.0243628	36
3	-0.837	32	0.0246696	34	23	1.127	6	0.0261966	7
4	0.235	16	0.0257755	16	24	0.482	14	0.0255576	20
5	-0.528	29	0.0252357	23	25	0.642	13	0.0257760	15
6	-1.171	37	0.0242169	37	26	0.994	9	0.0258173	14
7	2.063	1	0.0270741	1	27	0.368	15	0.0258821	12
8	1.550	2	0.0260923	8	28	0.069	18	0.0251861	26
9	-0.525	28	0.0251940	25	29	1.019	8	0.0262290	5
10	-0.924	35	0.0244765	35	30	-0.218	23	0.0259844	9
11	-0.228	24	0.0257222	17	31	-0.896	34	0.0247125	33
12	-0.491	26	0.0251434	27	32	-2.817	38	0.0233635	39
13	-0.530	30	0.0250127	29	33	1.278	5	0.0264774	3
14	-0.833	31	0.0254950	21	34	1.379	4	0.0264257	4
15	1.059	7	0.0261995	6	35	0.899	10	0.0259638	11
16	-0.859	33	0.0247882	31	36	-0.003	19	0.0251974	24
17	1.486	3	0.0267028	2	37	-0.168	22	0.0250936	28
18	-0.146	21	0.0255672	19	38	-0.416	25	0.0247537	32
19	-0.517	27	0.0250083	30	39	-3.154	39	0.0235893	38
20	-0.004	20	0.0254048	22

[1]	李春艳, 王艳, 李欣瑞, 李英主, 李明峰, 陈丽丽, 雷雄, 闫利军, 游明鸿, 季晓菲, 张昌兵, 吴婍, 苟文龙, 李达旭, 鄢家俊, 白史且. 中国野生老芒麦形态多样性研究与种质利用潜力分析[J]. 草业学报, 2023, 32(3): 67-79.
[2]	王珊珊, 谷海涛, 谢慧芳, 何绍冬, 甘长波, 卫小勇, 孔广超. 113份饲草型六倍体小黑麦种质饲草产量与品质性状的评价[J]. 草业学报, 2023, 32(1): 192-202.
[3]	李瑞强, 王玉祥, 孙玉兰, 张磊, 陈爱萍. 盐胁迫对5份无芒雀麦苗期生长和生理生化的影响及综合性评价[J]. 草业学报, 2023, 32(1): 99-111.
[4]	付东青, 贾春英, 张力, 张凡凡, 马春晖. 南疆干旱灌溉区青贮玉米农艺性状和发酵品质动态分析及评价[J]. 草业学报, 2022, 31(8): 111-125.
[5]	李影正, 程榆林, 徐璐璐, 李万松, 严旭, 李晓锋, 何如钰, 周阳, 郑军军, 汪星宇, 张德龙, 程明军, 夏运红, 何建美, 唐祈林. 不同玉米品种（系）的全株、果穗与秸秆青贮特性比较[J]. 草业学报, 2022, 31(8): 144-156.
[6]	蒋紫薇, 刘桂宇, 安昊云, 石薇, 常生华, 张程, 贾倩民, 侯扶江. 种植密度与施氮对玉米/秣食豆间作系统饲草产量、品质和氮肥利用的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(7): 157-171.
[7]	张岳阳, 李芳, 梁维维, 李彦忠. 新疆昌吉32个紫花苜蓿品种的田间抗病性评价[J]. 草业学报, 2022, 31(2): 133-146.
[8]	陈子英, 常单娜, 韩梅, 李正鹏, 严清彪, 张久东, 周国朋, 孙小凤, 曹卫东. 47份箭筈豌豆品种（系）在青海作秋绿肥的能力评价[J]. 草业学报, 2022, 31(2): 39-51.
[9]	韩重阳, 王栓, 左粟田, 闫三博, 汪阳, 蔡家邦, 马骢毓, 张新全, 聂刚. 10个白三叶品种在成都平原的生产性能评价[J]. 草业学报, 2022, 31(11): 105-117.
[10]	吴欣明, 方志红, 池惠武, 贾会丽, 刘建宁, 石永红, 王学敏. 30个青贮玉米在雁门关地区品种评比试验[J]. 草业学报, 2022, 31(1): 205-216.
[11]	吴廷美, 林慧龙, 范迪, 籍常婷, 赵玉婷, 魏靖琼. 冻原高山草地牧户家畜养殖规模影响因素分析——以青海省为例[J]. 草业学报, 2021, 30(9): 117-126.
[12]	祁鹤兴, 芦光新, 李宗仁, 徐成体, 德科加, 周孝娟, 王英成, 马桂花. 青海省青贮玉米链格孢叶枯病病原菌鉴定及其致病力分析[J]. 草业学报, 2021, 30(6): 94-105.
[13]	王吉祥, 宫焕宇, 屠祥建, 郭侲洐, 赵嘉楠, 沈健, 栗振义, 孙娟. 耐亚磷酸盐紫花苜蓿品种筛选及评价指标的鉴定[J]. 草业学报, 2021, 30(5): 186-199.
[14]	张伟, 周青平, 陈有军, 潘静, 金晓明, 孙万斌, 贾志锋. 呼伦贝尔地区10个引进燕麦品种生产性能及饲草品质比较[J]. 草业学报, 2021, 30(12): 129-142.
[15]	蔺豆豆, 赵桂琴, 琚泽亮, 宫文龙. 15份燕麦材料苗期抗旱性综合评价[J]. 草业学报, 2021, 30(11): 108-121.

指标 Index	线性组合系数 Linear combination coefficient								权重 Weight
指标 Index	F₁	F₂	F₃	F₄	F₅	F₆	F₇	F₈	权重 Weight
株高Plant height	0.207	0.163	-0.003	-0.073	0.035	0.169	-0.417	-0.034	0.0311
穗位高Ear height	0.253	0.073	-0.043	-0.153	-0.206	0.152	-0.127	0.022	0.0327
穗数Ear number	0.053	-0.141	0.220	0.101	0.182	0.485	-0.175	-0.269	0.0306
绿叶数Green leaf number	0.166	-0.066	0.252	-0.112	0.071	-0.232	0.158	0.009	0.0296
黄叶数Yellow leaf number	0.123	-0.012	-0.301	0.050	-0.388	0.269	0.100	-0.204	0.0304
叶长Leaf length	0.206	0.021	-0.023	-0.147	0.115	0.178	-0.074	0.253	0.0268
叶宽Leaf width	0.129	0.145	-0.022	-0.032	0.245	-0.186	0.154	-0.583	0.0298
穗长Ear length	0.154	0.271	0.065	-0.160	-0.004	0.064	0.206	0.319	0.0343
穗粗Ear diameter	0.102	0.185	-0.210	0.114	-0.328	-0.210	0.054	-0.151	0.0330
茎粗Stem diameter	0.250	-0.005	0.063	-0.053	-0.034	-0.170	0.142	-0.252	0.0275
穗轴距Cob distance	-0.097	0.198	0.125	-0.088	-0.060	-0.283	-0.273	0.103	0.0289
穗秃尖长Ear bald tip length	0.187	-0.022	0.095	0.059	-0.456	-0.033	0.061	0.193	0.0282
节数Pitch number	0.256	-0.057	-0.044	0.007	-0.146	0.183	0.064	-0.069	0.0281
穗行数Ear rows	-0.056	0.065	-0.322	0.140	0.282	-0.215	0.005	-0.113	0.0264
行粒数 Row kernel	-0.028	0.297	0.071	-0.218	0.262	0.021	0.059	0.174	0.0284
单株鲜重Plant fresh weight	0.290	0.097	0.078	-0.021	0.101	-0.042	-0.096	-0.012	0.0312
穗鲜重Ear fresh weight	0.101	0.353	-0.183	-0.069	0.071	-0.011	0.099	0.093	0.0323
茎鲜重Stem fresh weight	0.286	0.040	0.027	-0.043	0.030	-0.120	-0.237	-0.011	0.0287
叶鲜重Leaf fresh weight	0.227	-0.026	0.291	0.068	0.186	0.114	0.106	-0.073	0.0329
叶干重Leaf dry weight	0.255	-0.066	0.087	0.004	0.101	0.064	0.387	0.081	0.0309
穗干重Ear dry weight	0.095	0.307	-0.267	0.078	0.143	0.099	0.121	0.113	0.0348
茎干重Stem dry weight	0.246	-0.104	-0.039	0.277	0.094	-0.169	0.003	0.161	0.0347
单株干重Plant dry weight	0.263	0.013	-0.056	0.249	0.171	0.080	0.081	0.104	0.0322
叶比重Leaf specific weight	-0.052	-0.103	0.194	-0.384	-0.154	-0.059	0.418	-0.051	0.0300
穗比重Ear specific weight	-0.167	0.296	-0.200	-0.136	-0.006	0.102	0.064	-0.034	0.0358
茎比重Stem specific weight	0.166	-0.213	0.014	0.220	-0.004	-0.368	-0.135	0.203	0.0342
干鲜比Dry to fresh ratio	-0.099	-0.131	-0.198	0.394	0.084	0.155	0.263	0.205	0.0347
干物质Dry matter	-0.133	0.227	0.320	0.185	-0.113	0.053	-0.057	0.017	0.0354
淀粉Starch	-0.207	0.101	0.251	0.127	0.035	0.111	0.072	0.125	0.0327
蛋白质Protein	-0.126	0.201	0.206	0.295	-0.027	-0.019	0.172	-0.080	0.0333
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber	0.052	0.278	0.188	0.291	-0.116	0.075	-0.004	-0.108	0.0312
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber	0.013	0.305	0.197	0.235	-0.162	-0.093	-0.015	-0.075	0.0292

指标 Index	线性组合系数 Linear combination coefficient								权重 Weight
指标 Index	F₁	F₂	F₃	F₄	F₅	F₆	F₇	F₈	权重 Weight
株高Plant height	0.207	0.163	-0.003	-0.073	0.035	0.169	-0.417	-0.034	0.0311
穗位高Ear height	0.253	0.073	-0.043	-0.153	-0.206	0.152	-0.127	0.022	0.0327
穗数Ear number	0.053	-0.141	0.220	0.101	0.182	0.485	-0.175	-0.269	0.0306
绿叶数Green leaf number	0.166	-0.066	0.252	-0.112	0.071	-0.232	0.158	0.009	0.0296
黄叶数Yellow leaf number	0.123	-0.012	-0.301	0.050	-0.388	0.269	0.100	-0.204	0.0304
叶长Leaf length	0.206	0.021	-0.023	-0.147	0.115	0.178	-0.074	0.253	0.0268
叶宽Leaf width	0.129	0.145	-0.022	-0.032	0.245	-0.186	0.154	-0.583	0.0298
穗长Ear length	0.154	0.271	0.065	-0.160	-0.004	0.064	0.206	0.319	0.0343
穗粗Ear diameter	0.102	0.185	-0.210	0.114	-0.328	-0.210	0.054	-0.151	0.0330
茎粗Stem diameter	0.250	-0.005	0.063	-0.053	-0.034	-0.170	0.142	-0.252	0.0275
穗轴距Cob distance	-0.097	0.198	0.125	-0.088	-0.060	-0.283	-0.273	0.103	0.0289
穗秃尖长Ear bald tip length	0.187	-0.022	0.095	0.059	-0.456	-0.033	0.061	0.193	0.0282
节数Pitch number	0.256	-0.057	-0.044	0.007	-0.146	0.183	0.064	-0.069	0.0281
穗行数Ear rows	-0.056	0.065	-0.322	0.140	0.282	-0.215	0.005	-0.113	0.0264
行粒数 Row kernel	-0.028	0.297	0.071	-0.218	0.262	0.021	0.059	0.174	0.0284
单株鲜重Plant fresh weight	0.290	0.097	0.078	-0.021	0.101	-0.042	-0.096	-0.012	0.0312
穗鲜重Ear fresh weight	0.101	0.353	-0.183	-0.069	0.071	-0.011	0.099	0.093	0.0323
茎鲜重Stem fresh weight	0.286	0.040	0.027	-0.043	0.030	-0.120	-0.237	-0.011	0.0287
叶鲜重Leaf fresh weight	0.227	-0.026	0.291	0.068	0.186	0.114	0.106	-0.073	0.0329
叶干重Leaf dry weight	0.255	-0.066	0.087	0.004	0.101	0.064	0.387	0.081	0.0309
穗干重Ear dry weight	0.095	0.307	-0.267	0.078	0.143	0.099	0.121	0.113	0.0348
茎干重Stem dry weight	0.246	-0.104	-0.039	0.277	0.094	-0.169	0.003	0.161	0.0347
单株干重Plant dry weight	0.263	0.013	-0.056	0.249	0.171	0.080	0.081	0.104	0.0322
叶比重Leaf specific weight	-0.052	-0.103	0.194	-0.384	-0.154	-0.059	0.418	-0.051	0.0300
穗比重Ear specific weight	-0.167	0.296	-0.200	-0.136	-0.006	0.102	0.064	-0.034	0.0358
茎比重Stem specific weight	0.166	-0.213	0.014	0.220	-0.004	-0.368	-0.135	0.203	0.0342
干鲜比Dry to fresh ratio	-0.099	-0.131	-0.198	0.394	0.084	0.155	0.263	0.205	0.0347
干物质Dry matter	-0.133	0.227	0.320	0.185	-0.113	0.053	-0.057	0.017	0.0354
淀粉Starch	-0.207	0.101	0.251	0.127	0.035	0.111	0.072	0.125	0.0327
蛋白质Protein	-0.126	0.201	0.206	0.295	-0.027	-0.019	0.172	-0.080	0.0333
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber	0.052	0.278	0.188	0.291	-0.116	0.075	-0.004	-0.108	0.0312
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber	0.013	0.305	0.197	0.235	-0.162	-0.093	-0.015	-0.075	0.0292