放牧影响草地凋落物分解研究进展

doi:10.11686/cyxb2022160

草业学报 ›› 2023, Vol. 32 ›› Issue (4): 208-220.DOI: 10.11686/cyxb2022160

• 综合评述 • 上一篇

放牧影响草地凋落物分解研究进展

江奥¹(), 敬路淮¹, 泽让东科², 田黎明¹()

^1.四川大学生命科学学院，生物资源与生态环境教育部重点实验室，四川若尔盖高寒湿地生态系统国家野外科学观测研究站，四川成都 610065
^2.西南民族大学青藏高原研究院，四川若尔盖高寒湿地生态系统国家野外科学观测研究站，四川成都 610041

收稿日期:2022-04-12 修回日期:2022-06-08 出版日期:2023-04-20 发布日期:2023-01-29
通讯作者: 田黎明
作者简介:E-mail： lmtian@scu.edu.cn
江奥（1993-），男，四川成都人，在读硕士。E-mail： jao@stu.scu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(42001055);中央高校基本科研业务费专项资金(2021SCU12100);兰州大学草地农业生态系统国家重点实验室开放课题资助

Progress in research on the effects of grazing on grassland litter decomposition

Ao JIANG¹(), Lu-huai JING¹, Tserang-donko MIPAM², Li-ming TIAN¹()

^1.Key Laboratory for Bio-resource and Eco-environment of Ministry of Education，Sichuan Zoige Alpine Wetland Ecosystem National Observation and Research Station，College of Life Sciences，Sichuan University，Chengdu 610065，China
^2.Sichuan Zoige Alpine Wetland Ecosystem National Observation and Research Station，Institute of Qinghai-Tibetan Plateau，Southwest Minzu University，Chengdu 610041，China

Received:2022-04-12 Revised:2022-06-08 Online:2023-04-20 Published:2023-01-29
Contact: Li-ming TIAN

摘要/Abstract

摘要：

放牧是草地生态系统的主要土地利用方式之一，能够通过改变土壤环境、土壤生物与非生物因素、凋落物质量与产量调控草地凋落物分解，进而影响草地生态系统养分循环和能量流动，但放牧如何影响草地凋落物分解过程及其微生物机制仍缺乏统一认识。本研究利用文献计量分析，回顾了放牧影响草地凋落物分解的历史发展并剖析了各阶段热点研究内容，从土壤环境（水分、温度、容重、光照、pH等）、微生物活动（群落结构、养分、主场效应）、凋落物质量（植物群落结构、植物多样性、凋落物质量）等多个方面阐释了放牧影响草地凋落物分解的研究进展与不足，并进一步总结放牧导致的草地凋落物分解变化对养分循环的影响。基于上述分析，提出未来重点研究方向：1）加强长期放牧强度控制试验联网建设；2）亟须查明放牧条件下不同径级根系凋落物分解机制；3）探明放牧对混合凋落物分解的影响机理；4）以植物-凋落物-土壤环境-微生物为整体，系统阐释放牧影响凋落物分解的关键过程及机制；5）综合考虑放牧与全球变化要素对凋落物分解过程的协同影响。以期为深入探讨全球变化对草地凋落物分解的影响，以及草地生态系统服务功能的维持机制与可持续发展提供科学依据。

关键词: 放牧, 草地生态系统, 凋落物分解, 土壤微生物, 凋落物质量, 养分循环

Abstract:

Grazing， as one of the major land-use types in grassland ecosystems， regulates litter decomposition through altering the soil environment， biotic and abiotic factors， and litter quantity and quality， thus affecting nutrient cycling and energy flow. However， there is still much to learn about how grazing affects litter decomposition in grasslands and the microbial mechanisms related to this process. In this study， we conducted a bibliometric analysis and literature review to provide an overview of research on grazing and its effects on litter decomposition. The progress and deficiencies of research on the effects of grazing on litter decomposition in grasslands were clarified from three aspects， i.e.， the soil environment （e.g.， soil moisture， soil temperature， bulk density， light， and pH）， microbial activity （e.g.， community structure， nutrients， and home-field advantage）， and litter quality （plant community structure， plant diversity， and litter quality）. We summarized the results of studies on the effects of grazing-induced changes in litter decomposition on nutrient cycling. On the basis of our findings， we propose several future research directions： 1） Construct a network of long-term experiments in which grazing intensity is manipulated； 2） Explore the mechanisms by which grazing affects the litter decomposition of roots with varying diameters； 3） Determine the effects of grazing on mixed-species litter decomposition； 4） Identify the key processes and mechanisms by which grazing affects litter decomposition from a systematic perspective that integrates plant-litter-soil and environment-microorganisms； and 5） Determine the synergistic effects of grazing and global change on litter decomposition. This study provides a scientific basis for understanding how global change will affect litter decomposition and the mechanisms underlying the maintenance and sustainable development of ecosystem services in grasslands.

Key words: grazing, grassland ecosystem, litter decomposition, soil microorganism, litter quality, nutrient cycling

江奥, 敬路淮, 泽让东科, 田黎明. 放牧影响草地凋落物分解研究进展[J]. 草业学报, 2023, 32(4): 208-220.

Ao JIANG, Lu-huai JING, Tserang-donko MIPAM, Li-ming TIAN. Progress in research on the effects of grazing on grassland litter decomposition[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2023, 32(4): 208-220.

图/表 5

参考文献 93

1	Yang L L， Gong J R， Liu M， et al. Advances in the effect of nitrogen deposition on grassland litter decomposition. Chinese Journal of Plant Ecology， 2017， 41（8）： 894-913.
	杨丽丽，龚吉蕊，刘敏，等. 氮沉降对草地凋落物分解的影响研究进展. 植物生态学报， 2017， 41（8）： 894-913.
2	Abdalla M， Hastings A， Chadwick D R， et al. Critical review of the impacts of grazing intensity on soil organic carbon storage and other soil quality indicators in extensively managed grasslands. Agriculture， Ecosystems & Environment， 2018， 253： 62-81.
3	Zhang Y J， Zhu J T， Shen R N， et al. Research progress on the effects of grazing on grassland ecosystem. Chinese Journal of Plant Ecology， 2020， 44（5）： 553-564.
	张扬建，朱军涛，沈若楠，等. 放牧对草地生态系统影响的研究进展. 植物生态学报， 2020， 44（5）： 553-564.
4	Ye R H， Shan Y M， Zhang P J， et al. Effects of nitrogen and water addition on litter decomposition in desert grassland under different grazing intensities. Acta Ecologica Sinica， 2020， 40（8）： 2775-2783.
	晔薷罕，单玉梅，张璞进，等. 荒漠草原不同放牧强度背景下添加氮水对凋落物分解的影响. 生态学报， 2020， 40（8）： 2775-2783.
5	McNaughton S J， Oesterheld M， Frank D A， et al. Ecosystem-level patterns of primary productivity and herbivory in terrestrial habitats. Nature， 1989， 341（6238）： 142-144.
6	Austin A T， Ballare C L. Dual role of lignin in plant litter decomposition in terrestrial ecosystems. Proceedings of the National Academy of Sciences， 2010， 107（10）： 4618-4622.
7	Bardgett R D， Wardle D A， Yeates G W. Linking above-ground and below-ground interactions： how plant responses to foliar herbivory influence soil organisms. Soil Biology and Biochemistry， 1998， 30（14）： 1867-1878.
8	Anderson J M. Spatiotemporal effects of invertebrates on soil processes. Biology and Fertility of Soils， 1988， 6（3）： 216-227.
9	Song X， Wang L， Zhao X， et al. Sheep grazing and local community diversity interact to control litter decomposition of dominant species in grassland ecosystem. Soil Biology and Biochemistry， 2017， 115（1）： 364-370.
10	Liu N， Kan H M， Yang G W， et al. Changes in plant， soil， and microbes in a typical steppe from simulated grazing： explaining potential change in soil C. Ecological Monographs， 2015， 85（2）： 269-286.
11	Borer E T， Seabloom E W， Gruner D S， et al. Herbivores and nutrients control grassland plant diversity via light limitation. Nature， 2014， 508（7497）： 517-520.
12	Coûteaux M M， Bottner P， Bergb B. Litter decomposition， climate and litter quality. Trends in Ecology & Evolution， 1995， 10（2）： 63-66.
13	Djukic I， Kepfer-Rojas S， Schmidt I K， et al. Early stage litter decomposition across biomes. Science of the Total Environment， 2018， 628/629： 1369-1394.
14	Giese M， Gao Y Z， Zhao Y， et al. Effects of grazing and rainfall variability on root and shoot decomposition in a semi-arid grassland. Applied Soil Ecology， 2009， 41（1）： 8-18.
15	Du Z Y， Cai Y J， Wang X D， et al. Research progress on grazing livestock dung decomposition and its influence on the dynamics of grassland soil nutrients. Acta Ecologica Sinica， 2019， 39（13）： 4627-4637.
	杜子银，蔡延江，王小丹，等. 放牧牲畜粪便降解及其对草地土壤养分动态的影响研究进展. 生态学报， 2019， 39（13）： 4627-4637.
16	Luo C， Xu G， Chao Z， et al. Effect of warming and grazing on litter mass loss and temperature sensitivity of litter and dung mass loss on the Tibetan plateau. Global Change Biology， 2010， 16（5）： 1606-1617.
17	Allison S D， Lu Y， Weihe C， et al. Microbial abundance and composition influence litter decomposition response to environmental change. Ecology， 2013， 94（3）： 714-725.
18	Hobbie S E. Temperature and plant species control over litter decomposition in Alaskan Tundra. Ecological Monographs， 1996， 66（4）： 503-522.
19	Bradford M A， Warren Ⅱ R J， Baldrian P， et al. Climate fails to predict wood decomposition at regional scales. Nature Climate Change， 2014， 4（7）： 625-630.
20	Pérez J， Ferreira V， Graça M A S， et al. Litter quality is a stronger driver than temperature of early microbial decomposition in oligotrophic streams： a microcosm study. Microbial Ecology， 2021， 82（4）： 897-908.
21	Aerts R. The freezer defrosting： global warming and litter decomposition rates in cold biomes. Journal of Ecology， 2006， 94（4）： 713-724.
22	Olofsson J. Effects of simulated reindeer grazing， trampling， and waste products on nitrogen mineralization and primary production. Arctic， Antarctic， and Alpine Research， 2009， 41（3）： 330-338.
23	Ritchie M E， Tilman D， Knops J M H. Herbivore effects on plant and nitrogen dynamics in Oak Savanna. Ecology， 1998， 79（1）： 165-177.
24	Bagchi S， Ritchie M E. Introduced grazers can restrict potential soil carbon sequestration through impacts on plant community composition： soil carbon and livestock production. Ecology Letters， 2010， 13（8）： 959-968.
25	Placella S A， Firestone M K. Transcriptional response of nitrifying communities to wetting of dry soil. Applied and Environmental Microbiology， 2013， 79（10）： 3294-3302.
26	DeAngelis K M， Silver W L， Thompson A W， et al. Microbial communities acclimate to recurring changes in soil redox potential status. Environmental Microbiology， 2010， 12（12）： 3137-3149.
27	Powers J S， Montgomery R A， Adair E C， et al. Decomposition in tropical forests： a pan-tropical study of the effects of litter type， litter placement and mesofaunal exclusion across a precipitation gradient. Journal of Ecology， 2009， 97（4）： 801-811.
28	Tan X P， Shen W J. Advances in the effects of precipitation regime alteration and elevated atmospheric nitrogen deposition on above- and below-ground litter decomposition in forest ecosystems. Acta Ecologica Sinica， 2021， 41（2）： 444-455.
	谭向平，申卫军. 降水变化和氮沉降影响森林叶根凋落物分解研究进展. 生态学报， 2021， 41（2）： 444-455.
29	Prieto I， Almagro M， Bastida F， et al. Altered leaf litter quality exacerbates the negative impact of climate change on decomposition. Journal of Ecology， 2019， 107（5）： 2364-2382.
30	Liang D F， Niu K C， Zhang S T. Interacting effects of yak dung deposition and litter quality on litter mass loss and nitrogen dynamics in Tibetan alpine grassland. Grass and Forage Science， 2018， 73（1）： 123-131.
31	Zhou G， Zhou X， He Y， et al. Grazing intensity significantly affect belowground carbon and nitrogen cycling in grassland ecosystems： a meta-analysis. Global Change Biology， 2017， 23（3）： 1167-1179.
32	Pietola L， Horn R， Yli-Halla M. Effects of trampling by cattle on the hydraulic and mechanical properties of soil. Soil and Tillage Research， 2005， 82（1）： 99-108.
33	Stavi I， Ungar E D， Lavee H， et al. Grazing-induced spatial variability of soil bulk density and content of moisture， organic carbon and calcium carbonate in a semi-arid rangeland. Catena， 2008， 75（3）： 288-296.
34	Lim S M， Cha S S， Shim J K. Effects of simulated acid rain on microbial activities and litter decomposition. Journal of Ecology and Environment， 2011， 34（4）： 401-410.
35	Zhang J， Zuo X， Zhou X， et al. Long-term grazing effects on vegetation characteristics and soil properties in a semiarid grassland， northern China. Environmental Monitoring and Assessment， 2017， 189（5）： 216.
36	Steffens M， Kölbl A， Totsche K U， et al. Grazing effects on soil chemical and physical properties in a semiarid steppe of Inner Mongolia （P.R. China）. Geoderma， 2008， 143（1/2）： 63-72.
37	Vaieretti M V， Cingolani A M， Pérez Harguindeguy N， et al. Effects of differential grazing on decomposition rate and nitrogen availability in a productive mountain grassland. Plant and Soil， 2013， 371（1）： 675-691.
38	Austin A T， Vivanco L. Plant litter decomposition in a semi-arid ecosystem controlled by photodegradation. Nature， 2006， 442（7102）： 555-558.
39	Kooch Y， Moghimian N， Wirth S， et al. Effects of grazing management on leaf litter decomposition and soil microbial activities in northern Iranian rangeland. Geoderma， 2020， 361： 114100.
40	Sankaran M， Augustine D J. Large herbivores suppress decomposer abundance in a semiarid grazing ecosystem. Ecology， 2004， 85（4）： 1052-1061.
41	Yuan X， Niu D， Wang Y， et al. Litter decomposition in fenced and grazed grasslands： a test of the home-field advantage hypothesis. Geoderma， 2019， 354： 113876.
42	Bardgett R D， Jones A C， Jones D L， et al. Soil microbial community patterns related to the history and intensity of grazing in sub-montane ecosystems. Soil Biology and Biochemistry， 2001， 33（12/13）： 1653-1664.
43	Garibaldi L A， Semmartin M， Chaneton E J. Grazing-induced changes in plant composition affect litter quality and nutrient cycling in flooding Pampa grasslands. Oecologia， 2007， 151（4）： 650-662.
44	Bardgett R D， Frankland J C， Whittaker J B. The effects of agricultural management on the soil biota of some upland grasslands. Agriculture， Ecosystems & Environment， 1993， 45（1/2）： 25-45.
45	Mora-Gómez J， Elosegi A， Duarte S， et al. Differences in the sensitivity of fungi and bacteria to season and invertebrates affect leaf litter decomposition in a Mediterranean stream. FEMS Microbiology Ecology， 2016， 92（8）： 121.
46	Su Y， Le J， Ma X， et al. Soil burial has a greater effect on litter decomposition rate than nitrogen enrichment in alpine grasslands. Journal of Plant Ecology， 2021， 14（6）： 1047-1059.
47	Sørensen L I， Mikola J， Kytöviita M M， et al. Trampling and spatial heterogeneity explain decomposer abundances in a sub-arctic grassland subjected to simulated reindeer grazing. Ecosystems， 2009， 12（5）： 830-842.
48	McSherry M E， Ritchie M E. Effects of grazing on grassland soil carbon： a global review. Global Change Biology， 2013， 19（5）： 1347-1357.
49	Knops J M H， Bradley K L， Wedin D A. Mechanisms of plant species impacts on ecosystem nitrogen cycling. Ecology Letters， 2002， 5（3）： 454-466.
50	Bardgett R D， Hobbs P J， Frostegård Å. Changes in soil fungal： bacterial biomass ratios following reductions in the intensity of management of an upland grassland. Biology and Fertility of Soils， 1996， 22（3）： 261-264.
51	Cai A， Liang G， Yang W， et al. Patterns and driving factors of litter decomposition across Chinese terrestrial ecosystems. Journal of Cleaner Production， 2021， 278： 123964.
52	Sun Y， He X Z， Hou F， et al. Grazing increases litter decomposition rate but decreases nitrogen release rate in an alpine meadow. Biogeosciences， 2018， 15（13）： 4233-4243.
53	Gong J R， Wang Y， Liu M， et al. Effects of land use on soil respiration in the temperate steppe of Inner Mongolia， China. Soil and Tillage Research， 2014， 144： 20-31.
54	Hamilton III E W， Frank D A. Can plants stimulate soil microbes and their own nutrient supply？ Evidence from a grazing tolerant grass. Ecology， 2001， 82（9）： 2397-2402.
55	Ayres E， Steltzer H， Simmons B L， et al. Home-field advantage accelerates leaf litter decomposition in forests. Soil Biology and Biochemistry， 2009， 41（3）： 606-610.
56	Austin A T， Vivanco L， González-Arzac A， et al. There’s no place like home？ An exploration of the mechanisms behind plant litter-decomposer affinity in terrestrial ecosystems. New Phytologist， 2014， 204（2）： 307-314.
57	Wang Y， Li F Y， Song X， et al. Changes in litter decomposition rate of dominant plants in a semi-arid steppe across different land-use types： soil moisture， not home-field advantage， plays a dominant role. Agriculture， Ecosystems & Environment， 2020， 303： 107119.
58	Lin D， Pang M， Fanin N， et al. Fungi participate in driving home-field advantage of litter decomposition in a subtropical forest. Plant and Soil， 2019， 434（1）： 467-480.
59	Hättenschwiler S， Tiunov A V， Scheu S. Biodiversity and litter decomposition in terrestrial ecosystems. Annual Review of Ecology， Evolution， and Systematics， 2005， 36（1）： 191-218.
60	Aerts R. Climate， leaf litter chemistry and leaf litter decomposition in terrestrial ecosystems： a triangular relationship. Oikos， 1997， 79（3）： 439-449.
61	Olofsson J， Oksanen L. Role of litter decomposition for the increased primary production in areas heavily grazed by reindeer： a litterbag experiment. Oikos， 2002， 96（3）： 507-515.
62	Wardle D A， Bonner K I， Barker G M. Linkages between plant litter decomposition， litter quality， and vegetation responses to herbivores： herbivory and litter decomposition. Functional Ecology， 2002， 16（5）： 585-595.
63	Strickland M S， Osburn E， Lauber C， et al. Litter quality is in the eye of the beholder： initial decomposition rates as a function of inoculum characteristics. Functional Ecology， 2009， 23（3）： 627-636.
64	Naeem I， Wu X， Asif T， et al. Livestock diversification implicitly affects litter decomposition depending on altered soil properties and plant litter quality in a meadow steppe. Plant and Soil， 2022， 473（1）： 49-62.
65	Bai Y， Wu J， Clark C M， et al. Grazing alters ecosystem functioning and C∶N∶P stoichiometry of grasslands along a regional precipitation gradient. Journal of Applied Ecology， 2012， 49（6）： 1204-1215.
66	Sirotnak J M， Huntly N J. Direct and indirect effects of herbivores on nitrogen dynamics： voles in riparian areas. Ecology， 2000， 81（1）： 78-87.
67	Fornara D A， Banin L， Crawley M J. Multi-nutrient vs. nitrogen-only effects on carbon sequestration in grassland soils. Global Change Biology， 2013， 19（12）： 3848-3857.
68	Semmartin M， Garibaldi L A， Chaneton E J. Grazing history effects on above- and below-ground litter decomposition and nutrient cycling in two co-occurring grasses. Plant and Soil， 2008， 303（1）： 177-189.
69	Cingolani A M， Posse G， Collantes M B. Plant functional traits， herbivore selectivity and response to sheep grazing in Patagonian steppe grasslands. Journal of Applied Ecology， 2005， 42（1）： 50-59.
70	Qiu L， Wei X， Zhang X， et al. Ecosystem carbon and nitrogen accumulation after grazing exclusion in semiarid grassland. PLoS One， 2013， 8（1）： e55433.
71	Bardgett R D， Wardle D A. Herbivore-mediated linkages between aboveground and belowground communities. Ecology， 2003， 84（9）： 2258-2268.
72	Gong X Y， Fanselow N， Dittert K， et al. Response of primary production and biomass allocation to nitrogen and water supplementation along a grazing intensity gradient in semiarid grassland. European Journal of Agronomy， 2015， 63： 27-35.
73	Chuan X， Carlyle C N， Bork E W， et al. Long-term grazing accelerated litter decomposition in northern temperate grasslands. Ecosystems， 2018， 21（7）： 1321-1334.
74	Porre R J， van der Werf W， De Deyn G B， et al. Is litter decomposition enhanced in species mixtures？ A meta-analysis. Soil Biology and Biochemistry， 2020， 145： 107791.
75	Handa I T， Aerts R， Berendse F， et al. Consequences of biodiversity loss for litter decomposition across biomes. Nature， 2014， 509（7499）： 218-221.
76	Gartner T B， Cardon Z G. Decomposition dynamics in mixed-species leaf litter. Oikos， 2004， 104（2）： 230-246.
77	Hattenschwiler S， Gasser P. Soil animals alter plant litter diversity effects on decomposition. Proceedings of the National Academy of Sciences， 2005， 102（5）： 1519-1524.
78	García-Palacios P， McKie B G， Handa I T， et al. The importance of litter traits and decomposers for litter decomposition： a comparison of aquatic and terrestrial ecosystems within and across biomes. Functional Ecology， 2016， 30（5）： 819-829.
79	Bradford M A， Berg B， Maynard D S， et al. Understanding the dominant controls on litter decomposition. Journal of Ecology， 2016， 104（1）： 229-238.
80	Johnson L C， Matchett J R. Fire and grazing regulate belowground processes in tallgrass prairie. Ecology， 2001， 82（12）： 3377-3389.
81	Cebrian J. Patterns in the fate of production in plant communities. The American Naturalist， 1999， 154（4）： 449-468.
82	Yang X， Qu Y， Yang N， et al. Litter species diversity is more important than genotypic diversity of dominant grass species Stipa grandis in influencing litter decomposition in a bare field. Science of the Total Environment， 2019， 666： 490-498.
83	Mori A S， Cornelissen J H C， Fujii S， et al. A meta-analysis on decomposition quantifies afterlife effects of plant diversity as a global change driver. Nature Communications， 2020， 11（1）： 4547.
84	McNaughton S J， Banyikwa F F， McNaughton M M. Promotion of the cycling of diet-enhancing nutrients by African grazers. Science， 1997， 278（5344）： 1798-1800.
85	Chaneton E J， Perelman S B， Omacini M， et al. Grazing， environmental heterogeneity， and alien plant invasions in temperate Pampa grasslands. Biological Invasions， 2002， 4（1）： 7-24.
86	Pastor J， Dewey B， Naiman R J， et al. Moose browsing and soil fertility in the boreal forests of Isle Royale National Park. Ecology， 1993， 74（2）： 467-480.
87	Semmartin M， Aguiar M R， Distel R A， et al. Litter quality and nutrient cycling affected by grazing-induced species replacements along a precipitation gradient. Oikos， 2004， 107（1）： 148-160.
88	Burke C， Steinberg P， Rusch D， et al. Bacterial community assembly based on functional genes rather than species. Proceedings of the National Academy of Sciences， 2011， 108（34）： 14288-14293.
89	Tang H， Nolte S， Jensen K， et al. Grazing mediates soil microbial activity and litter decomposition in salt marshes. Science of the Total Environment， 2020， 720： 137559.
90	Ye R H， Sarulaqiqige， Wen C， et al. Research advances on the effects of precipitation， nitrogen deposition and grazing on litter decomposition in grassland ecosystem. Animal Husbandry and Feed Science， 2021， 42（4）： 89-97.
	晔薷罕，萨茹拉其其格，温超，等. 降水、氮沉降及放牧对草地生态系统凋落物分解的影响研究进展. 畜牧与饲料科学， 2021， 42（4）： 89-97.
91	Yang T T， Yao G Z， Ding Y， et al. Effects of grazing intensities on litter mass and decomposition of typical steppe in Inner Mongolia. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2019， 33（2）： 171-176.
	杨婷婷，姚国征，丁勇，等. 放牧对内蒙古典型草原枯落物积累及分解的影响. 干旱区资源与环境， 2019， 33（2）： 171-176.
92	Moretto A S， Distel R A， Didoné N G. Decomposition and nutrient dynamic of leaf litter and roots from palatable and unpalatable grasses in a semi-arid grassland. Applied Soil Ecology， 2001， 18（1）： 31-37.
93	Penner J F， Frank D A. Litter decomposition in Yellowstone grasslands： the roles of large herbivores， litter quality， and climate. Ecosystems， 2019， 22（4）： 929-937.

关键词 Key words	强度Strength	开始Begin	结束End	1950-2021
羊Sheep	5.16	1975	2004	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
家牛B. taurus	23.93	1980	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
放牧Grazing	13.47	1985	2004	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
亚洲Asia	6.05	1985	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
草地Grassland	5.88	1985	1999	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
火Fire	4.38	1985	1999	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
苔藓植物门Bryophyta	4.33	1985	2014	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂
美国USA	7.78	1990	1999	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
澳大利亚Australia	7.34	1990	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
动物界Animalia	16.02	1995	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
美国United States	8.69	1995	2004	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
热带草原Savanna	5.92	1995	2004	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
欧亚大陆Eurasia	14.93	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
北美North America	14.11	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
澳大拉西亚Australasia	10.20	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
世界World	8.93	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
欧洲Europe	8.91	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
三叶草Trifolium	6.49	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
远东Far East	5.34	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
降解Degradation	5.13	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
东半球Eastern hemisphere	5.10	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
山羊Capra hircus	4.85	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
撒哈拉以南非洲Sub Saharan Africa	4.85	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
非洲Africa	4.54	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
哺乳动物Mammalia	4.35	2000	2014	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂
禾本科Poaceae	6.89	2005	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
南美South America	5.42	2005	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
植物营养体Phytoma	5.20	2010	2014	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂
化学Chemistry	4.75	2010	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂
优势Dominance	4.71	2010	2014	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂
植被Vegetation	4.69	2010	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂
动物Animal	4.52	2010	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂
微生物群落Microbial community	6.52	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃
牛科动物Bovine	5.00	2015	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂
土壤有机碳Soil organic carbon	4.73	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃
青藏高原Qinghai-Tibet Plateau	4.72	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃
土壤植被互作Soil vegetation interaction	4.72	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃
保护Conservation	4.68	2015	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂
草本植物Herb	4.65	2015	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂
高山环境Alpine environment	4.43	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃

关键词 Key words	强度Strength	开始Begin	结束End	1950-2021
羊Sheep	5.16	1975	2004	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
家牛B. taurus	23.93	1980	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
放牧Grazing	13.47	1985	2004	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
亚洲Asia	6.05	1985	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
草地Grassland	5.88	1985	1999	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
火Fire	4.38	1985	1999	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
苔藓植物门Bryophyta	4.33	1985	2014	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂
美国USA	7.78	1990	1999	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
澳大利亚Australia	7.34	1990	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
动物界Animalia	16.02	1995	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
美国United States	8.69	1995	2004	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
热带草原Savanna	5.92	1995	2004	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
欧亚大陆Eurasia	14.93	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
北美North America	14.11	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
澳大拉西亚Australasia	10.20	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
世界World	8.93	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
欧洲Europe	8.91	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
三叶草Trifolium	6.49	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
远东Far East	5.34	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
降解Degradation	5.13	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
东半球Eastern hemisphere	5.10	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
山羊Capra hircus	4.85	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
撒哈拉以南非洲Sub Saharan Africa	4.85	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
非洲Africa	4.54	2000	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
哺乳动物Mammalia	4.35	2000	2014	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂
禾本科Poaceae	6.89	2005	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
南美South America	5.42	2005	2009	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
植物营养体Phytoma	5.20	2010	2014	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂
化学Chemistry	4.75	2010	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂
优势Dominance	4.71	2010	2014	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂▂▂▂▂▂
植被Vegetation	4.69	2010	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂
动物Animal	4.52	2010	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▂▂▂
微生物群落Microbial community	6.52	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃
牛科动物Bovine	5.00	2015	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂
土壤有机碳Soil organic carbon	4.73	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃
青藏高原Qinghai-Tibet Plateau	4.72	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃
土壤植被互作Soil vegetation interaction	4.72	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃
保护Conservation	4.68	2015	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂
草本植物Herb	4.65	2015	2019	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▂▂▂
高山环境Alpine environment	4.43	2015	2021	▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▃▃▃▃▃▃▃▃

[1]	彭超, 李自健, 王虎成, 冯强, 沈禹颖. 黄土高原丘陵沟壑区放牧补饲和舍饲肉羊的屠宰与肉质性能比较研究[J]. 草业学报, 2023, 32(2): 140-147.
[2]	李紫晶, 高翠萍, 王忠武, 韩国栋. 中国草地固碳减排研究现状及其建议[J]. 草业学报, 2023, 32(2): 191-200.
[3]	杜鹏冲, 潘昱臻, 侯双利, 王智慧, 王洪义. 氮磷添加对呼伦贝尔草地凋落物分解的影响[J]. 草业学报, 2023, 32(2): 44-53.
[4]	周泽东, 马晖玲, 韩煦, 李元恒, 李西良, 李坤娜. 温性典型草原羊草光合特性对模拟放牧因素分解的响应[J]. 草业学报, 2022, 31(8): 81-89.
[5]	陆姣云, 张鹤山, 田宏, 熊军波, 刘洋. 氮沉降影响草地生态系统土壤氮循环过程的研究进展[J]. 草业学报, 2022, 31(6): 221-234.
[6]	张晓宁, 李晓丹, 年丽丽, 杨莹博, 刘学录. 基于文献计量的草地生态系统水源涵养功能研究现状[J]. 草业学报, 2022, 31(6): 35-49.
[7]	李洋, 王毅, 韩国栋, 孙建, 汪亚峰. 青藏高原高寒草地土壤微生物量碳氮含量特征及其控制要素[J]. 草业学报, 2022, 31(6): 50-60.
[8]	戴东文, 庞凯悦, 王迅, 杨英魁, 柴沙驼, 王书祥. 精料补饲水平对暖季放牧牦牛瘤胃发酵和菌群结构的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(5): 169-177.
[9]	沈洁, 丁蕾, 辛晓平, 张翔, 徐大伟, 侯路路, 闫瑞瑞. 基于无人机激光雷达与多光谱数据的不同放牧强度下草原冠层尺度特征研究[J]. 草业学报, 2022, 31(3): 1-15.
[10]	孙彩彩, 董全民, 刘文亭, 冯斌, 时光, 刘玉祯, 俞旸, 张春平, 张小芳, 李彩弟, 杨增增, 杨晓霞. 放牧方式对青藏高原高寒草地土壤节肢动物群落结构和多样性的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(2): 62-75.
[11]	王德利, 王岭, 韩国栋. 草地精准放牧管理：概念、理论、技术及范式[J]. 草业学报, 2022, 31(12): 191-199.
[12]	程燕明, 马红彬, 马菁, 马子元, 刘进娣, 周瑶, 彭文栋. 不同放牧方式对荒漠草原土壤碳氮储量及固持的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(10): 18-27.
[13]	王永宏, 田黎明, 艾鷖, 陈仕勇, 泽让东科. 短期牦牛放牧对青藏高原高寒草地土壤真菌群落的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(10): 41-52.
[14]	韩小雨, 郭宁, 李冬冬, 谢明阳, 焦峰. 氮添加对内蒙古不同草原生物量及土壤碳氮变化特征的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(1): 13-25.
[15]	荆佳强, 萨仁其力莫格null, 秦洁, 张海芳, 李明, 杨殿林. 不同利用方式对贝加尔针茅草原土壤活性有机碳的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(1): 47-56.

放牧影响草地凋落物分解研究进展

Progress in research on the effects of grazing on grassland litter decomposition

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 93

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

序号No.	关键词Key words	频次Frequency	序号No.	关键词Key words	频次Frequency
1	放牧Grazing	392	21	物种丰富度Species richness	75
2	草地Grassland	357	22	物种多样性Species diversity	75
3	动物界Animalia	249	23	土壤碳Soil carbon	71
4	牧场Pasture	217	24	养分循环Nutrient cycling	67
5	凋落物Litter	182	25	磷Phosphorus	63
6	禾本科Poaceae	158	26	非人类的Nonhuman	62
7	土壤Soil	124	27	畜牧Livestock	62
8	生物区系Biome	123	28	大草原Steppe	60
9	氮Nitrogen	108	29	碳Carbon	60
10	美国United States	103	30	土壤有机质Soil organic matter	60
11	中国China	101	31	羊Sheep	58
12	生物多样性Biodiversity	101	32	农业Agriculture	56
13	牛Cattle	95	33	碳固定Carbon sequestration	54
14	放牧管理Grazing management	87	34	土壤氮Soil nitrogen	53
15	绵羊Ovis aries	87	35	家牛Bos taurus	53
16	生态系统Ecosystem	86	36	牧草Forage	52
17	植物群落Plant community	86	37	放牧压力Grazing pressure	52
18	草食性Herbivory	85	38	叶凋落物Leaf litter	50
19	植被Vegetation	84	39	火Fire	49
20	分解Decomposition	83	40	生理学Physiology	44