陇东南部林缘山区青贮玉米品种筛选及其高效栽培研究

doi:10.11686/cyxb2024084

摘要/Abstract

摘要：

为筛选出适宜陇东南部林缘山区栽培的青贮玉米品种，并确定其合理的栽培方式，本试验先以5份青贮玉米品种为研究对象，通过田间试验比较了不同品种在该地区的生产性能和营养成分含量，并采用灰色关联度分析法进行综合评价发现：铁研53表现最好，可作为主推品种。再以优势品种铁研53为材料，分别探究了不同施氮量（0、70、140、210 和280 kg N·hm^-2）和不同种植密度（60000、67500、75000、82500和90000株·hm^-2）对铁研53产量和品质的影响。结果表明：铁研53产量在施氮210 kg N·hm^-2时达到最大，为38.80 t·hm^-2，施氮280 kg N·hm^-2时产量并未随施氮量的增加而显著增加，但其营养品质在施氮280 kg N·hm^-2时最好。铁研53随密度的增加产量增加，在密度为90000株·hm^-2时产量最高；虽然种植密度为75000株·hm^-2时粗蛋白含量达到最高，但粗蛋白产量在种植密度为90000株·hm^-2时达到最高。为兼顾产量和利润，本研究通过拟合施氮量与产量和经济效益的关系，初步推荐该地区铁研53的适宜施氮量为280.74 kg N·hm^-2。另外，综合考虑产量和品质，推荐铁研53种植密度为90000 株·hm^-2。

关键词: 青贮玉米, 产量, 品质, 灰色关联度分析法, 种植密度, 施氮量

Abstract:

The aims of this study were to screen cultivars of silage maize （Zea mays） to identify those suitable for cultivation in forest-margin mountainous areas of southeast Gansu， and to determine the most appropriate cultivation methods. A field experiment was conducted with five varieties of silage maize， and their yields and nutrient contents were determined. A grey correlation analysis was conducted to rank the five varieties from most to least suitable on the basis of their attributes. Overall， the variety Tie Yan 53 performed the best， and could serve as the main variety for cultivation in southeast Gansu. The impact of different nitrogen application rates （0， 70， 140， 210， and 280 kg N·ha^-1） and different planting densities （60000， 67500， 75000， 82500 and 90000 plants·ha^-1） on the yields and quality of Tie Yan 53 was determined. The results showed that the maximum yield of Tie Yan 53 （38.80 t·ha^-1） was obtained with 210 kg N·ha^-1. Increasing the N application rate to 280 kg N·ha^-1 did not increase the yield， but resulted in the best nutrient status. The yield of Tie Yan 53 increased with increasing planting density， with the maximum yield achieved at 90000 plants·ha^-1. The crude protein content was highest at a planting density of 75000 plants·ha^-1， and the crude protein yield was highest at a planting density of 90000 plants·ha^-1. Considering the balance between N application， yield， and economic benefits， 280.74 kg N·ha^-1 is recommended as the appropriate N application rate for Tie Yan 53 in this area. To achieve the best yield and quality， the recommended planting density is 90000 plants·ha^-1.

Key words: silage maize, yield, quality, grey correlation analysis, planting density, nitrogen application rate

王新友, 王小兰, 张万昌, 李颖, 马永玲, 王晓寅, 王建刚, 王海青, 岳贝凡, 刘永福, 王永宏, 刘珊, 白美婷. 陇东南部林缘山区青贮玉米品种筛选及其高效栽培研究[J]. 草业学报, 2025, 34(1): 191-202.

Xin-you WANG, Xiao-lan WANG, Wan-chang ZHANG, Ying LI, Yong-ling MA, Xiao-yin WANG, Jian-gang WANG, Hai-qing WANG, Bei-fan YUE, Yong-fu LIU, Yong-hong WANG, Shan LIU, Mei-ting BAI. Selection of optimal varieties of silage maize and methods for cultivation in mountainous forest-margin areas of southeast Gansu Province[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2025, 34(1): 191-202.

图/表 8

参考文献 49

1	Khan N A， Yu P Q， Ali M， et al. Nutritive value of maize silage in relation to dairy cow performance and milk quality. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2015， 95（2）： 238-252.
2	Fang Y J， Zhang X C， Yu X F， et al. Effects of vertical rotary subsoiling with combined organic and inorganic fertilization on water use efficiency and yield of forage maize in a semi-arid area. Chinese Journal of Applied Ecology， 2021， 32（4）： 1327-1336.
	方彦杰，张绪成，于显枫，等. 半干旱区立式深旋耕和有机无机肥配施对饲用玉米水分利用效率和产量的影响. 应用生态学报， 2021， 32（4）： 1327-1336.
3	Liu C Q， Han L， Li T T， et al. The security of feed grains supply in China from the perspective of a big food concept. Chinese Rural Economy， 2023（1）： 33-57.
	刘长全，韩磊，李婷婷，等. 大食物观下中国饲料粮供给安全问题研究. 中国农村经济， 2023（1）： 33-57.
4	Yan J J， Luo G Q， Zhang Y. Agglomeration evolution and mechanism of feed grain production in China： Based on dynamic spatial Durbin model. Feed Research， 2024（1）： 175-180.
	颜姣姣，罗国庆，张翼. 我国青贮玉米生产的集聚演变及其作用机制——基于动态空间杜宾模型. 饲料研究， 2024（1）： 175-180.
5	Wang X Y. Research on the application of forage maize and the progress in its cultivation measures. Feed Industry. （2024-01-04）［2024-03-16］. https：//link.cnki.net/urlid/21.1169.S.20240104.1302.005.
	王新友. 青贮玉米应用现状以及其栽培措施研究进展. 饲料工业. （2024-01-04）［2024-03-16］. https：//link.cnki.net/urlid/21.1169.S.20240104.1302.005.
6	Liu Y H， Guo M， Jia S L， et al. Advance on the factors effecting on maize forage nutritive value. Crops， 2018（2）： 6-10.
	刘颖慧，郭明，贾树利，等. 影响青贮玉米品质因素研究进展. 作物杂志， 2018（2）： 6-10.
7	Wu Y Q， Wang W， Zhao L， et al. Effect of nitrogen application and density on yield and quality of mainly planted maize varieties in southwest China. Journal of Maize Sciences， 2022， 30（5）： 99-107， 115.
	吴元奇，王伟，赵丽，等. 施氮量与密度对西南地区主栽青贮玉米品种产量和品质的影响. 玉米科学， 2022， 30（5）： 99-107， 115.
8	Chen Q， Wang L Y， Zhao X L， et al. Effect of nitrogen application rate and planting density on yield and quality of silage maize varieties. China Feed， 2024（1）： 141-148.
	陈琦，汪兰英，赵小林，等. 施氮量和种植密度对青贮玉米产量和品质的影响. 中国饲料， 2024（1）： 141-148.
9	Wu Y， Yi J. Visualization analysis of silage maize research field in China based on knowledge map. Journal of Maize Sciences， 2021， 29（1）： 184-190.
	吴园，易婧. 基于知识图谱的我国青贮玉米研究领域可视化分析. 玉米科学， 2021， 29（1）： 184-190.
10	Dong Y， Li X Y， Yan F， et al. Comprehensive evaluation of 12 silage maize varieties in Qiqihar area. Seed， 2023， 42（9）： 68-72.
	董扬，李旭业，闫锋，等. 齐齐哈尔地区12个青贮玉米品种综合评价. 种子， 2023， 42（9）： 68-72.
11	Yue H W， Wei J W， Wang G C， et al. Comprehensive evaluation of silage maize hybrids in the Huanghuaihai plain based on mega-environments delineated using envirotyping techniques. Acta Prataculturae Sinica， 2024， 33（3）： 120-138.
	岳海旺，魏建伟，王广才，等. 基于环境型鉴定技术划分生态区综合评价黄淮海青贮玉米品种. 草业学报， 2024， 33（3）： 120-138.
12	Liang W W， Zhang H H， Zhang X Z， et al. Comprehensive evaluation of 23 silage maize varieties in the Changji， Xinjiang. Pratacultural Science， 2022， 39（10）： 2180-2190.
	梁维维，张荟荟，张学洲，等. 新疆昌吉地区23份青贮玉米品种综合评价. 草业科学， 2022， 39（10）： 2180-2190.
13	Li S J， Yuan L， Qi Z Y， et al. Comprehensive evaluation on yield and silage quality of different silage corn varieties. Journal of Southern Agriculture， 2023， 54（7）： 2092-2100.
	李淑君，袁亮，祁志云，等. 不同青贮玉米品种产量和青贮品质的综合评价. 南方农业学报， 2023， 54（7）： 2092-2100.
14	Wang Y C， Lu G X， Deng H， et al. Evaluation and screening of agricultural characters of silage maize varieties based on principal component analysis. Acta Agrestia Sinica， 2019， 27（6）： 1725-1732.
	王英成，芦光新，邓晖，等. 基于主成分分析的青贮玉米品种农艺性状评价及筛选研究. 草地学报， 2019， 27（6）： 1725-1732.
15	Jiang C Z， Shou N， Gao W， et al. A multivariate evaluation of production performance and nutritional quality of different varieties of silage maize in the dry plateau area of Longdong. Acta Prataculturae Sinica， 2023， 32（7）： 216-228.
	蒋丛泽，受娜，高玮，等. 陇东旱塬区不同青贮玉米品种生产性能和营养品质综合评价. 草业学报， 2023， 32（7）： 216-228.
16	Wang H N， Qin W N， Jiao T， et al. Evaluation of milk yield， agronomic traits， and nutritional quality of different green-feeding maize varieties in Gansu Province. Pratacultural Science， 2023， 40（6）： 1617-1628.
	王虎宁，秦伟娜，焦婷，等. 甘肃不同青饲玉米品种产量、农艺性状及营养品质评定. 草业科学， 2023， 40（6）： 1617-1628.
17	Gao W. Study on the regulating effect of nitrogen （N） rate and planting density on production， water and N utilization of forage maize. Lanzhou： Lanzhou University， 2023.
	高玮. 施氮量和密度调控青贮玉米生产及水氮利用的研究. 兰州：兰州大学， 2023.
18	Wang J， Li Y， Jia Q M， et al. Effects of planting density and nitrogen application on yield， quality and water use efficiency of silage maize in Hexi irrigation region. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica， 2021， 30（1）： 60-73.
	王佳，李阳，贾倩民，等. 种植密度与施氮对河西灌区青贮玉米产量与品质及水分利用效率的影响. 西北农业学报， 2021， 30（1）： 60-73.
19	Wang Y， Shi Y Q， Liu C， et al. Combined effect of water and nitrogen application on yield and silage quality of silage maize. Pratacultural Science， 2021， 38（11）： 2247-2254.
	王晔，石雅琪，刘呈，等. 水氮互作对青贮玉米产量和青贮品质的影响. 草业科学， 2021， 38（11）： 2247-2254.
20	Wang J. Effects of planting method， density and nitrogen rate on yield， quality and water and nitrogen utilization of forage maize in Hexi region. Lanzhou： Lanzhou University， 2022.
	王佳. 种植模式、密度和施氮对河西地区饲用玉米产量、品质及水氮利用的影响. 兰州：兰州大学， 2022.
21	You Y L， Li Y， Zhao H M， et al. Effects of sowing date and planting density on production performance and forage quality of silage corn. Acta Agrestia Sinica， 2021， 29（11）： 2615-2624.
	游永亮，李源，赵海明，等. 播期和种植密度对青贮玉米生产性能和饲用品质的影响. 草地学报， 2021， 29（11）： 2615-2624.
22	Dong S， Wang H， Jia Q M， et al. Effects of irrigation modes and planting patterns on the growth， yield and economic benefits of silage maize in Hexi region. Acta Agrestia Sinica， 2020， 28（4）： 1111-1120.
	董姗，王皓，贾倩民，等. 灌溉模式与种植方式对河西地区青贮玉米生长、产量和经济效益的影响. 草地学报， 2020， 28（4）： 1111-1120.
23	Bai X C， Zhang J H， Feng K L， et al. Effects of chemical fertilizer reduction and application of organic manure on the yield and nutritive value of Zea mays and soil microbial activity. Pratacultural Science， 2020， 37（2）： 348-354.
	白雪纯，张君红，冯魁亮，等. 化肥减量配施有机肥对青贮玉米产量、营养价值及土壤微生物活性的影响. 草业科学， 2020， 37（2）： 348-354.
24	Xu J， Yu D B， Feng B B， et al. Effects of different organic chicken manure fertilizers on the yield and quality of watermelon-silage maize and benefit analysis. Journal of China Agricultural University， 2020， 25（10）： 89-97.
	徐军，虞德兵，冯彬彬，等. 不同来源鸡粪有机肥对西瓜-青贮玉米产量、品质的影响及效益分析. 中国农业大学学报， 2020， 25（10）： 89-97.
25	Xiong B， Wang C， Zhang L， et al. Effects of organic fertilizer substituting chemical fertilizer on the growth and quality of summer silage maize in Beijing suburbs. Soil and Fertilizer Sciences in China， 2021（3）： 141-147.
	熊波，王琛，张莉，等. 有机肥替代化肥对京郊夏播青贮玉米生长与饲料品质的影响. 中国土壤与肥料， 2021（3）： 141-147.
26	Yang Y， Gong S S， Jin H M， et al. Effects of biogas slurry derived from cow dung on the yield and quality of wheat and silage maize. Journal of Ecology and Rural Environment， 2023， 39（2）： 264-272.
	杨月，宫少硕，靳红梅，等. 奶牛场沼液施用对小麦及青贮玉米植株产量和品质的影响. 生态与农村环境学报， 2023， 39（2）： 264-272.
27	Dong Z X， He R H， Kuang J Y， et al. Effects of intercropping Dolichos lablab with silage maize on the yield and quality of mixed forage in the Chengdu Plain， China. Pratacultural Science， 2021， 38（8）： 1587-1595.
	董志晓，何润濠，况鉴洋，等. 成都平原青贮玉米间作拉巴豆对混合饲草产量及品质的影响. 草业科学， 2021， 38（8）： 1587-1595.
28	Li Y J， Ma P J， Wu J H， et al. Effects of interplanting with Dolichos lablab on agronomic traits and yield of two varieties of silage maize. Acta Prataculturae Sinica， 2019， 28（9）： 209-216.
	李亚娇，马培杰，吴佳海，等. 不同品种青贮玉米与拉巴豆套种对青贮玉米农艺性状及产量的影响. 草业学报， 2019， 28（9）： 209-216.
29	Cheng G L， Qiu J， Wang X G， et al. Changes of agronomic traits， biomass yield and quality of national silage maize combinations （varieties）. Journal of Agricultural Science and Technology， 2022， 24（4）： 30-37.
	成广雷，邱军，王晓光，等. 我国青贮玉米组合（品种）的农艺性状、生物产量和品质变化. 中国农业科技导报， 2022， 24（4）： 30-37.
30	Wang X Y， Wang D B， Qu Z. Study on the sustainable development of grassland animal husbandry in the combination zone of agriculture， forestry and animal husbandry-A case study of S village in Qingshui county， Gansu province. Journal of Anhui Agricultural Sciences， 2021， 49（16）： 210-213.
	王新友，王多斌，屈展. 农林牧结合地带草地畜牧业可持续发展探讨——以甘肃省清水县S村为例. 安徽农业科学， 2021， 49（16）： 210-213.
31	Wang X Y， Qu Z. Investigation and development prospect of grass livestock balance in Shanmen forest farm of Xiaolongshan forest area. China Cattle Science， 2021， 47（3）： 46-49.
	王新友，屈展. 小陇山林区山门林场草畜平衡现状调查及发展展望. 中国牛业科学， 2021， 47（3）： 46-49.
32	Lu W R， Yuan X H， Liu J Z， et al. Screening of different silage maize varieties in the Qingshui area. Feed Research. （2023-12-28）［2024-03-16］. https：//link.cnki.net/urlid/11.2114.S.20231227.1534.002.
	路婉茹，袁想红，刘建忠，等. 清水地区不同青贮玉米品种的筛选. 饲料研究. （2023-12-28）［2024-03-16］. https：//link.cnki.net/urlid/11.2114.S.20231227.1534.002.
33	Wu R X， Yang L， He Y F， et al. Determination of crude ash content in feed： GB/T 6438-2007. Beijing： China Standard Press， 2007.
	武润仙，杨林，何一帆，等. 饲料中粗灰分的测定： GB/T 6438-2007. 北京：中国标准出版社， 2007.
34	Xiao Z M， Fan X， Ma D X， et al. Determination of crude protein in feed： GB/T 6432-2018. Beijing： China Standard Press， 2018.
	肖志明，樊霞，马东霞，等. 饲料中粗蛋白的测定： GB/T 6432-2018. 北京：中国标准出版社， 2018.
35	Zhang F P， Zhang Y， Zhang R， et al. Determination of neutral detergent fiber （NDF） in feeds： GB/T 20806-2022. Beijing： China Standard Press， 2022.
	张凤枰，张芸，张茹，等. 饲料中中性洗涤纤维（NDF）的测定： GB/T 20806-2022. 北京：中国标准出版社， 2022.
36	Li H L， Zhao C H， Jia Q， et al. Determination of acid detergent fiber in feed： NY/T 1459-2007. Beijing： China Standard Press， 2007.
	李会玲，赵彩会，贾青，等. 饲料中酸性洗涤纤维的测定： NY/T 1459-2007. 北京：中国标准出版社， 2007.
37	Huang T， Wang S S， Gao J F， et al. Determination of starch in feeds—Polarimetry： GB/T 20194-2018. Beijing： China Standard Press， 2018.
	黄婷，王思思，高俊峰，等. 动物饲料中淀粉含量的测定　旋光法： GB/T 20194-2018. 北京：中国标准出版社， 2018.
38	Cao J， Wu Z F， Chen X J， et al. Selection and comprehensive evaluation of suitable silage maize varieties in Jiuquan. Feed Research， 2023， 46（16）： 121-125.
	曹健，武志锋，陈学俊，等. 酒泉适宜青贮玉米品种综合评价与筛选. 饲料研究， 2023， 46（16）： 121-125.
39	Li H F， Zhou B W， Zhang M， et al. Adaptability evaluation of different oat varieties introduced in the Hulunbuir region. Acta Prataculturae Sinica， 2024， 33（4）： 60-72.
	李鸿飞，周帮伟，张淼，等. 不同燕麦品种在呼伦贝尔地区的引种适应性评价. 草业学报， 2024， 33（4）： 60-72.
40	Ochieng’ I O， Gitari H I， Mochoge B， et al. Optimizing maize yield， nitrogen efficacy and grain protein content under different N forms and rates. Journal of Soil Science and Plant Nutrition， 2021， 21（3）： 1867-1880.
41	Shou N， Gao W， Shen Y Y， et al. Effects of different nitrogen application rates on yield and water use efficiency of silage maize. Pratacultural Science， 2021， 38（7）： 1351-1361.
	受娜，高玮，沈禹颖，等. 不同施氮量对青贮玉米产量及水分利用效率的影响. 草业科学， 2021， 38（7）： 1351-1361.
42	Gan S P， Yang X G， Ma Y Q， et al. Introduction and cultivation of the mid-late silage maize ‘Tieyan53’ in Qinghai Province. Pratacultural Science， 2021， 38（5）： 927-934.
	甘淑萍，杨学贵，马玉清，等. 青海省中晚熟青贮玉米‘铁研53’的引种栽培. 草业科学， 2021， 38（5）： 927-934.
43	Anniina L， Auvo S， Seija J， et al. Yield， quality and nitrogen use of forage maize under different nitrogen application rates in two boreal locations. Agronomy， 2022， 12（4）： 887.
44	Morris T F， Murrell T S， Beegle D B， et al. Strengths and limitations of nitrogen rate recommendations for corn and opportunities for improvement. Agronomy Journal， 2018， 110（1）： 1-37.
45	Miguez F E， Poffenbarger H. How can we estimate optimum fertilizer rates with accuracy and precision？ Agricultural & Environmental Letters， 2022， 7（1）： e20075.
46	Hu Y Q， Xu K W， Long L， et al. Effect of high plant density on yield of maize variety ‘Zhenghong No.6’. Acta Prataculturae Sinica， 2020， 29（7）： 154-162.
	胡月秋，徐开未，龙玲，等. 玉米“正红6号”的密植效应. 草业学报， 2020， 29（7）： 154-162.
47	Zhang X， Su Y J， Wang Y， et al. Effect of variety and density on silage maize biomass and agronomic traits. Feed Research， 2022， 45（15）： 88-93.
	张晓，苏亚军，王瑛，等. 品种和密度对青贮玉米生物量与农艺性状的影响. 饲料研究， 2022， 45（15）： 88-93.
48	Zhang Q Z， Pan J B， Nan Z J， et al. Effect of planting densities on qualities of silage corn. Journal of Beijing University of Agriculture， 2007， 22（2）： 10-12.
	张秋芝，潘金豹，南张杰，等. 不同种植密度对青贮玉米品质的影响. 北京农学院学报， 2007， 22（2）： 10-12.
49	Sun J Y， Gao J L， Wang Z G， et al. Effect of planting density on forage yield and nutritive value of different maize varieties. Acta Agrestia Sinica， 2019， 27（6）： 1733-1742.
	孙继颖，高聚林，王志刚，等. 不同类型青贮玉米饲用产量及营养价值对密度调控的响应. 草地学报， 2019， 27（6）： 1733-1742.

品种Variety	来源Sources of varieties
北农青贮208 Beinong silage 208	河南省大京九种业有限公司Henan Dajingjiu Agricultural Development Co.， Ltd.
京科青贮932 Jingke silage 932	北京顺鑫农科种业科技有限公司Beijing Shunxin Nongke Seed Technology Co.， Ltd.
铁研53 Tie Yan 53	北京禾佳源农业科技股份有限公司Beijing Hejiayuan Agricultural Technology Development Co.， Ltd.
文玉3号Wenyu No.3	北京佰青源畜牧业科技发展有限公司Beijing Baiqingyuan Animal Husbandry Technology Development Co.， Ltd.
豫青贮23 Yu silage 23	北京大京九农业开发有限公司Beijing Dajingjiu Agricultural Development Co.， Ltd.

品种Variety	来源Sources of varieties
北农青贮208 Beinong silage 208	河南省大京九种业有限公司Henan Dajingjiu Agricultural Development Co.， Ltd.
京科青贮932 Jingke silage 932	北京顺鑫农科种业科技有限公司Beijing Shunxin Nongke Seed Technology Co.， Ltd.
铁研53 Tie Yan 53	北京禾佳源农业科技股份有限公司Beijing Hejiayuan Agricultural Technology Development Co.， Ltd.
文玉3号Wenyu No.3	北京佰青源畜牧业科技发展有限公司Beijing Baiqingyuan Animal Husbandry Technology Development Co.， Ltd.
豫青贮23 Yu silage 23	北京大京九农业开发有限公司Beijing Dajingjiu Agricultural Development Co.， Ltd.

指标 Indexes	北农青贮208 Beinong silage 208	京科青贮932 Jingke silage 932	铁研53 Tie Yan 53	文玉3号 Wenyu No.3	豫青贮23 Yu silage 23
株高Plant height （cm）	324.04±14.35a	242.48±12.29d	299.04±10.98bc	290.29±14.73c	316.90±5.69ab
茎粗Stem diameter （mm）	30.85±1.85a	23.88±0.73c	32.52±1.98a	26.03±0.69bc	27.75±0.49b
叶长Leaf length （cm）	72.86±1.96ab	59.94±4.33c	77.33±2.79a	68.10±3.89b	72.72±2.03ab
叶宽Leaf width （cm）	10.38±0.47b	10.03±0.47b	11.75±0.38a	10.21±0.35b	9.01±0.34c
鲜草产量Fresh yield （t·hm^-2）	96.92±9.07ab	70.20±5.83c	113.23±3.65a	90.99±6.32bc	87.65±5.91bc
干草产量Dry yield （t·hm^-2）	22.47±1.96abc	18.46±1.85c	26.59±0.81ab	29.21±3.42a	20.06±1.47bc
干鲜比Dry to fresh ratio	0.23±0.00b	0.26±0.01b	0.24±0.01b	0.35±0.12a	0.23±0.00b
粗蛋白Crude protein （%）	5.07±0.38a	4.19±0.27a	4.88±0.33a	4.46±0.18a	4.50±0.21a
粗蛋白产量Crude protein yield （t·hm^-2）	1.14±0.12a	0.77±0.09a	1.30±0.08a	1.30±0.17a	0.90±0.07a
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber （%）	61.06±2.36a	58.82±9.00a	60.53±4.54a	62.85±1.43a	60.25±1.93a
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber （%）	28.84±2.35ab	24.49±1.49b	28.34±1.29ab	32.72±0.84a	30.04±1.15a
淀粉Starch （%）	11.55±3.30a	16.50±2.80a	17.12±4.63a	16.01±2.04a	15.58±2.81a
粗灰分Crude ash （%）	5.20±0.16a	4.44±0.55a	4.59±0.31a	5.51±0.34a	5.19±0.33a

指标 Indexes	北农青贮208 Beinong silage 208	京科青贮932 Jingke silage 932	铁研53 Tie Yan 53	文玉3号 Wenyu No.3	豫青贮23 Yu silage 23
株高Plant height （cm）	324.04±14.35a	242.48±12.29d	299.04±10.98bc	290.29±14.73c	316.90±5.69ab
茎粗Stem diameter （mm）	30.85±1.85a	23.88±0.73c	32.52±1.98a	26.03±0.69bc	27.75±0.49b
叶长Leaf length （cm）	72.86±1.96ab	59.94±4.33c	77.33±2.79a	68.10±3.89b	72.72±2.03ab
叶宽Leaf width （cm）	10.38±0.47b	10.03±0.47b	11.75±0.38a	10.21±0.35b	9.01±0.34c
鲜草产量Fresh yield （t·hm^-2）	96.92±9.07ab	70.20±5.83c	113.23±3.65a	90.99±6.32bc	87.65±5.91bc
干草产量Dry yield （t·hm^-2）	22.47±1.96abc	18.46±1.85c	26.59±0.81ab	29.21±3.42a	20.06±1.47bc
干鲜比Dry to fresh ratio	0.23±0.00b	0.26±0.01b	0.24±0.01b	0.35±0.12a	0.23±0.00b
粗蛋白Crude protein （%）	5.07±0.38a	4.19±0.27a	4.88±0.33a	4.46±0.18a	4.50±0.21a
粗蛋白产量Crude protein yield （t·hm^-2）	1.14±0.12a	0.77±0.09a	1.30±0.08a	1.30±0.17a	0.90±0.07a
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber （%）	61.06±2.36a	58.82±9.00a	60.53±4.54a	62.85±1.43a	60.25±1.93a
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber （%）	28.84±2.35ab	24.49±1.49b	28.34±1.29ab	32.72±0.84a	30.04±1.15a
淀粉Starch （%）	11.55±3.30a	16.50±2.80a	17.12±4.63a	16.01±2.04a	15.58±2.81a
粗灰分Crude ash （%）	5.20±0.16a	4.44±0.55a	4.59±0.31a	5.51±0.34a	5.19±0.33a

指标Indexes	N₀	N₇₀	N₁₄₀	N₂₁₀	N₂₈₀
茎干重Dry weight of the stem （t·hm^-2）	7.56±0.76c	9.60±0.97bc	12.60±0.18ab	16.20±2.35a	13.90±1.56ab
叶干重Dry weight of leaves （t·hm^-2）	7.89±0.67a	7.74±0.58a	8.37±0.17a	9.00±0.80a	9.36±0.52a
穗干重Dry weight of ear （t·hm^-2）	9.23±1.26b	12.59±0.99ab	11.16±1.60ab	13.61±0.42a	13.29±0.41a
总干重Total dry weight （t·hm^-2）	24.68±2.10c	29.93±2.02bc	32.09±1.74ab	38.80±2.53a	36.55±2.32ab
粗灰分Crude ash （%）	4.75±0.33a	5.08±0.06a	5.28±0.29a	4.54±0.30a	5.04±0.50a
粗脂肪Ether extract （%）	1.23±0.13b	1.39±0.11ab	1.58±0.11a	1.66±0.14a	1.70±0.11a
粗蛋白Crude protein （%）	4.74±0.59c	5.43±0.31bc	5.64±0.45bc	6.38±0.27ab	7.15±0.58a
粗蛋白产量Crude protein yield （t·hm^-2）	1.17±0.07c	1.63±0.01b	1.81±0.02b	2.48±0.06a	2.61±0.09a
淀粉Starch （%）	17.27±2.44a	17.02±2.34a	17.28±2.46a	18.97±2.40a	19.50±3.81a
中性洗涤纤维Neutral detergent fiber （%）	61.55±5.89a	57.95±2.70ab	51.34±2.73ab	45.84±7.82b	45.20±6.39b
酸性洗涤纤维Acid detergent fiber （%）	31.88±1.90a	29.72±1.83a	28.96±2.00ab	28.39±1.44ab	24.79±2.27b