宁夏干旱风沙区荒漠草原不同退化阶段植被土壤变化特征及其相关性

doi:10.11686/cyxb2023342

草业学报 ›› 2024, Vol. 33 ›› Issue (8): 1-14.DOI: 10.11686/cyxb2023342

• 研究论文 •

宁夏干旱风沙区荒漠草原不同退化阶段植被土壤变化特征及其相关性

曹颖¹(), 聂明鹤¹, 沈艳¹^,²^,³^,⁴(), 胡艳⁵, 马登宝⁵, 李东⁵, 候腾思¹, 方鹏¹, 王学琴¹

^1.宁夏大学林业与草业学院，宁夏银川 750021
^2.宁夏大学农业农村部饲草高效生产模式创新重点实验室，宁夏银川 750021
^3.宁夏大学宁夏回族自治区草牧业工程技术研究中心，宁夏银川 750021
^4.宁夏大学西北土地退化与生态恢复省部共建国家重点实验室培育基地，宁夏银川 750021
^5.宁夏吴忠市红寺堡区林业与草原局，宁夏吴忠 751999

收稿日期:2023-09-14 修回日期:2023-10-11 出版日期:2024-08-20 发布日期:2024-05-13
通讯作者: 沈艳
作者简介:E-mail： nxshenyan@163. com
曹颖（2001-），女，黑龙江绥化人，在读硕士。E-mail： 12022131411@stu.nxu.edu.cn
基金资助:
宁夏重点研发计划项目(2020BBF02003);宁夏自然科学基金(2023AAC03043);宁夏大学-红寺堡校地共建项目（2022）和宁夏高等学校一流学科建设（草学）项目(NXYLXK2017A01)

Changes in vegetation and soil characteristics and their correlations in grasslands at different stages of degradation on the desert steppe in an arid wind-sandy area of Ningxia

Ying CAO¹(), Ming-he NIE¹, Yan SHEN¹^,²^,³^,⁴(), Yan HU⁵, Deng-bao MA⁵, Dong LI⁵, Teng-si HOU¹, Peng FANG¹, Xue-qin WANG¹

^1.College of Forestry and Prataculture，Ningxia University，Yinchuan 750021，China
^2.Key Laboratory of High Efficiency Forage Production Mode Innovation，Ningxia University，Yinchuan 750021，China
^3.Ningxia Hui Autonomous Region Grass and Animal Husbandry Engineering Technology Research Center，Ningxia University，Yinchuan 750021，China
^4.Key Laboratory of Land Degradation and Ecological Restoration in Northwest China，Ningxia University，Yinchuan 750021，China
^5.Forestry and Grassland Bureau，Hongsibao District，Wuzhong City，Wuzhong 751999，China

Received:2023-09-14 Revised:2023-10-11 Online:2024-08-20 Published:2024-05-13
Contact: Yan SHEN

摘要/Abstract

摘要：

为深入了解荒漠草原不同退化阶段植被与土壤变化，探究荒漠草原不同退化阶段土壤性质与植被特征的关系，本研究以宁夏干旱风沙区荒漠草原为对象，比较了未退化、轻度退化、中度退化和重度退化4个退化阶段下草地植被和土壤性状，分析了草地退化过程中植被与土壤的关系。结果表明：随草地退化程度增加，草地优势种由多年生豆科、禾本科逐渐转变为一年生杂类草；不同草地植物功能群盖度、高度和地上生物量随着退化加剧变化并不相同（P<0.05）；Shannon-Wiener多样性指数、Simpson优势度指数和Pielou均匀度指数呈下降趋势；土壤有机质、全碳、全氮、速效氮、速效磷和黏粒含量显著降低，但容重显著增加。冗余分析发现，荒漠草原植被特征与土壤因子密切相关，不同退化阶段影响草地植被特征的土壤性质不同。未退化阶段，草地的植被特征受全碳含量极显著影响，中度退化阶段，草地的植被特征受容重含量极显著影响，重度退化阶段，草地的植被特征受速效氮含量极显著影响（P<0.01）。通过改善植被进而影响土壤或者补充土壤养分可能是一个有效的草地恢复策略。

关键词: 退化阶段, 植被, 土壤, 冗余分析, 荒漠草原

Abstract:

The aim of this research was to gain a deeper understanding of the variations in vegetation and soil of desert grasslands at different stages of degradation， and to investigate the correlations between soil properties and vegetation characteristics within these stages. A field study was conducted in desert grasslands in the arid wind-sandy region in Ningxia， with an aim to compare the vegetation and soil characteristics across grasslands at four stages of degradation： Non-degraded， lightly degraded， moderately degraded， and heavily degraded. The relationship between vegetation and soil during the process of grassland degradation was analyzed. The results revealed that， as the degree of grassland degradation increased， there was a transition in the dominant species from perennial legumes and graminoids to annual miscellaneous grasses. The plant functional groups exhibited diverse responses in terms of vegetation coverage， height， and above-ground biomass （P<0.05）. The Shannon-Wiener diversity index， Simpson’s dominance index， and Pielou’s evenness index showed consistent trends of decreasing as the degree of grassland degradation increased. Furthermore， with increasing severity of grassland degradation， there were significant decreases in soil organic matter content， total carbon and nitrogen levels， available nitrogen and phosphorus concentrations， and silt content， and a significant increase in bulk density. The results of a redundancy analysis revealed a strong correlation between the characteristics of desert grassland vegetation and soil factors in general. However， the specific soil properties influencing these vegetation characteristics varied among grasslands at different stages of degradation. In non-degraded grasslands， the total carbon content significantly affected vegetation characteristics， while bulk density played a significant role in moderately degraded grasslands. Heavily degraded grasslands were considerably impacted by the available nitrogen content （P<0.01）. Improvements in vegetation or the supplementation of soil nutrients can be considered as effective strategies for restoring grasslands.

Key words: degradation stage, vegetation, soil, redundancy analysis, desert steppe

曹颖, 聂明鹤, 沈艳, 胡艳, 马登宝, 李东, 候腾思, 方鹏, 王学琴. 宁夏干旱风沙区荒漠草原不同退化阶段植被土壤变化特征及其相关性[J]. 草业学报, 2024, 33(8): 1-14.

Ying CAO, Ming-he NIE, Yan SHEN, Yan HU, Deng-bao MA, Dong LI, Teng-si HOU, Peng FANG, Xue-qin WANG. Changes in vegetation and soil characteristics and their correlations in grasslands at different stages of degradation on the desert steppe in an arid wind-sandy area of Ningxia[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2024, 33(8): 1-14.

图/表 11

参考文献 51

1	Wang B Y， Yan H M， Wen X， et al. Satellite-based monitoring on green-up date for optimizing the rest-grazing period in Xilin Gol grassland. Remote Sensing， 2022， 14（14）： 3443.
2	Lyu X， Li X B， Wang H， et al. Soil wind erosion evaluation and sustainable management of typical steppe in Inner Mongolia， China. Journal of Environmental Management， 2021， 277： 111488.
3	Gang C C， Zhou W， Chen Y Z， et al. Quantitative assessment of the contributions of climate change and human activities on global grassland degradation. Environmental Earth Sciences， 2014， 72（11）： 4273-4282.
4	Wu Z H， Lei S G， Bian Z F， et al. Study of the desertification index based on the albedo-MSAVI feature space for semi-arid steppe region. Environmental Earth Sciences， 2019， 78（6）： 232.
5	Bardgett R D， Bullock J M， Lavorel S， et al. Combatting global grassland degradation. Nature Reviews Earth & Environment， 2021， 2（10）： 720-735.
6	Sun T S， Bao Y Q， Li W Y. Strategy on the development of grass-based livestock husbandry in the arid and semi-arid region based on sustainable utilization of grassland resources： A case study of Altay， Xinjiang， China. Chinese Journal of Ecology， 2020， 39（10）： 3509-3520.
	孙特生，包亚琴，李文彦. 基于草地资源可持续利用的干旱半干旱区草牧业发展策略—以新疆阿勒泰地区为例. 生态学杂志， 2020， 39（10）： 3509-3520.
7	Yao B H， Wang C， Zhang Q， et al. Dynamic characteristics of soil physicochemical properties and microbial quantity during the degradation of Gannan alpine meadow. Journal of Soil and Water Conservation， 2019， 33（3）： 138-145.
	姚宝辉，王缠，张倩，等. 甘南高寒草甸退化过程中土壤理化性质和微生物数量动态变化. 水土保持学报， 2019， 33（3）： 138-145.
8	Xu H P， Zhang J， Pang X P， et al. Responses of plant productivity and soil nutrient concentrations to different alpine grassland degradation levels. Environmental Monitoring and Assessment， 2019， 191（11）： 678.
9	Song Z B， Xin Z M， Zhu Y J. Characteristics of shrub communities in the desert-steppe ecotone of Inner Mongolia， China. Journal of Desert Research， 2022， 42（2）： 104-112.
	宋兆斌，辛智鸣，朱雅娟. 内蒙古荒漠-草原过渡带灌木群落特征. 中国沙漠， 2022， 42（2）： 104-112.
10	Zhou H K， Zhao X Q， Zhou L， et al. A study on correlations between vegetation degradation and soil degradation in the ‘Alpine Meadow’ of the Qinghai-Tibetan Plateau. Acta Prataculturae Sinica， 2005， 14（3）： 31-40.
	周华坤，赵新全，周立，等. 青藏高原高寒草甸的植被退化与土壤退化特征研究. 草业学报， 2005， 14（3）： 31-40.
11	Chen S Y， Zhang D G. Potassium variation in alpine meadow soil at different degradation stages. Grassland and Turf， 2013， 33（3）： 74-77.
	陈淑燕，张德罡. 不同退化阶段高寒草甸草地土壤钾素的变化分析. 草原与草坪， 2013， 33（3）： 74-77.
12	Ma J， Qin J R， Ma H B， et al. Soil characteristic changes and quality evaluation of degraded desert steppe in arid windy sandy areas. PeerJ， 2022， 10： e13100.
13	Tang Z S， An H， Deng L， et al. Effect of desertification on productivity in a desert steppe. Scientific Reports， 2016， 6： 27839.
14	Li H Y， Qiu Y Z， Yao T， et al. Nutrients available in the soil regulate the changes of soil microbial community alongside degradation of alpine meadows in the northeast of the Qinghai-Tibet Plateau. Science of the Total Environment， 2021， 792： 148363.
15	Li C Y， Peng F， Xue X， et al. Degradation stage effects on vegetation and soil properties interactions in alpine steppe. Journal of Mountain Science， 2021， 18（3）： 646-657.
16	Zhan T Y， Hou G， Liu M， et al. Different characteristics of vegetation and soil properties along degraded gradients of alpine grasslands in the Qinghai-Tibet Plateau. Pratacultural Science， 2019， 36（4）： 1010-1021.
	詹天宇，侯阁，刘苗，等. 青藏高原不同退化梯度高寒草地植被与土壤属性分异特征. 草业科学， 2019， 36（4）： 1010-1021.
17	Zhang J G， Wang L D， Yao T， et al. Characteristics of plant community and soil nutrient of different degraded grasslands in Eastern Qilian Mountains. Journal of Soil and Water Conservation， 2019， 33（1）： 227-233.
	张建贵，王理德，姚拓，等. 东祁连山不同退化草地植物群落特征与土壤养分特性. 水土保持学报， 2019， 33（1）： 227-233.
18	Chen Y Y， Jia Q M， Chen K Y， et al. The productive performance and photosynthetic characteristics of six forages in arid sandy area of Yanchi， Ningxia. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2015， 29（5）： 111-115.
	陈彦云，贾倩民，陈科元，等. 宁夏盐池干旱风沙区六种牧草的生产性能及光合特性研究. 干旱区资源与环境， 2015， 29（5）： 111-115.
19	Wang B， Zhong J T， Tan M B. Spatial pattern analysis of grazing grassland ecosystem services in Yanchi County from 2000 to 2015. Ecological Science， 2023， 42（1）： 30-39.
	王蓓，仲俊涛，谭美宝. 2000-2015年盐池县禁牧草地生态系统服务空间格局. 生态科学， 2023， 42（1）： 30-39.
20	Lyu X， Li X B， Dang D L， et al. A perspective on the impact of grassland degradation on ecosystem services for the purpose of sustainable management. Remote Sensing， 2022， 14（20）： 5120.
21	Yu H Q， Jiang Q， Wang Z J， et al. Application of VOR and CVOR index for health assessment of desert steppe in Ningxia-taking Yanchi County for example. Acta Agrestia Sinica， 2018， 26（3）： 584-590.
	俞鸿千，蒋齐，王占军，等. VOR、CVOR指数在宁夏干旱风沙区荒漠草原健康评价中的应用-以盐池县为例. 草地学报， 2018， 26（3）： 584-590.
22	Nie M H， Shen Y， Lu Y， et al. Ecostoichiometric characteristics of dominant plant leaves-soil ecology in different communities of desert steppe in Yanchi County， Ningxia. Acta Agrestia Sinica， 2021， 29（1）： 131-140.
	聂明鹤，沈艳，陆颖，等. 宁夏盐池县荒漠草原区不同群落优势植物叶片-土壤生态化学计量特征. 草地学报， 2021， 29（1）： 131-140.
23	Zhao X X， Rao L Y， Shen Z Z. Heterogeneous characteristics of soil physical properties of different terrain locations in the Pisha sandstone area. Chinese Journal of Applied and Environmental Biology， 2020， 26（6）： 1359-1368.
	赵晓雪，饶良懿，申震洲. 砒砂岩区不同地形位置土壤物理性质分异特征. 应用与环境生物学报， 2020， 26（6）： 1359-1368.
24	Namdar-Khojasteh D， Shorafa M， Heidari A. Estimating soil water content from permittivity for different mineralogies and bulk densities. Soil Science Society of America Journal， 2012， 76（4）： 1149.
25	Wan Q， Wang J， Wang X T， et al. Effects of different meadow use types on the fractal characteristics of soil particle in the Qinghai-Tibet Plateau. Acta Ecologica Sinica， 2022， 42（5）： 1716-1726.
	宛倩，王杰，王向涛，等. 青藏高原不同草地利用方式对土壤粒径分形特征的影响. 生态学报， 2022， 42（5）： 1716-1726.
26	Bao S D. Agrochemistry analysis of soil （the third edition）. Beijing： China Agriculture Press， 2005.
	鲍士旦. 土壤农化分析（第三版）. 北京：中国农业出版社， 2005.
27	Su D X， Zhang Z H， Chen Z Z， et al. Parameters for degradation， sandification and salification of rangelands， GB19377-2003. Beijing： General Administration of Quality Supervision， Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China， 2004.
	苏大学，张自和，陈佐忠，等. 天然草地退化、沙化、盐渍化的分级指标， GB19377-2003. 北京：中华人民共和国国家质量监督检疫总局， 2004.
28	Guo S J， Liu C X， Zhao A T， et al. Poisonous and harmful plants on natural grassland in Ningxia. Pratacultural Science， 1997， 14（6）： 41-44.
	郭思加，刘彩霞，赵爱桃，等. 宁夏天然草地的有毒有害植物. 草业科学， 1997， 14（6）： 41-44.
29	Zhang J G， Wang L D， Yao T， et al. Plant community structure and species diversity differences in alpine grassland in the Qilian Mountains with different levels of degradation. Acta Prataculturae Sinica， 2019， 28（5）： 15-25.
	张建贵，王理德，姚拓，等. 祁连山高寒草地不同退化程度植物群落结构与物种多样性研究. 草业学报， 2019， 28（5）： 15-25.
30	Li C X， Jong R D， Schmid B， et al. Changes in grassland cover and in its spatial heterogeneity indicate degradation on the Qinghai-Tibetan Plateau. Ecological Indicators， 2020， 119： 106641.
31	Mao S H， Xie Y Z， Xu D M. Impact of grassland desertification on vegetation and soil properties in Yanchi County of Ningxia Hui Autonomous Region. Bulletin of Soil and Water Conservation， 2014， 34（1）： 34-39.
	毛思慧，谢应忠，许冬梅. 宁夏盐池县草地沙化对植被与土壤特征的影响. 水土保持通报， 2014， 34（1）： 34-39.
32	Hu G Z， Liu H Y， Yin Y， et al. The role of legumes in plant community succession of degraded grasslands in northern China. Land Degradation & Development， 2015， 27（2）： 366-372.
33	Luo F L， Zhang F W， Wang C Y， et al. Response of community characteristics and representative plant living state to grassland degradation in alpine meadow of Qinghai-Tibet Plateau. Chinese Journal of Ecology， 2022， 41（1）： 18-24.
	罗方林，张法伟，王春雨，等. 青藏高原高寒草甸群落特征和代表性植物生存状态对草地退化的响应. 生态学杂志， 2022， 41（1）： 18-24.
34	Zuo X A， Zhao H L， Zhao X Y， et al. Vegetation pattern variation， soil degradation and their relationship along a grassland desertification gradient in Horqin Sandy Land， northern China. Environmental Geology， 2009， 58（6）： 1227-1237.
35	Nie H Y， Gao J X. Research progress on ecological impact and spreading mechanism of weeds in degraded grassland. Chinese Journal of Grassland， 2022， 44（7）： 101-113.
	聂华月，高吉喜. 退化草地杂草生态影响及蔓延机制研究进展. 中国草地学报， 2022， 44（7）： 101-113.
36	Han W Y， Lu H T， Liu G H， et al. Quantifying degradation classifications on alpine grassland in the Lhasa River Basin， Qinghai-Tibetan Plateau. Sustainability， 2019， 11（24）： 1-14.
37	Ma Y C， Zhang J， Gao Y M， et al. Comprehensive evaluation on soil nutrient change characteristics and quality of different degraded grasslands in Qilian Mountains. Acta Agrestia Sinica， 2022， 30（7）： 1621-1629.
	马亚春，张洁，高亚敏，等. 祁连山不同退化草地土壤养分变化特征及质量综合评价. 草地学报， 2022， 30（7）： 1621-1629.
38	Yan Y C， Xin X P， Xu X L， et al. Quantitative effects of wind erosion on the soil texture and soil nutrients under different vegetation coverage in a semiarid steppe of northern China. Plant and Soil， 2013， 369（1）： 585-598.
39	Peng Y， Sun J Y， Ma S J， et al. Plant community composition and soil nutrient status of degraded alpine meadow sites in Northern Tibet. Acta Prataculturae Sinica， 2022， 31（8）： 49-60.
	彭艳，孙晶远，马素洁，等. 藏北不同退化阶段高寒草甸植物群落特征与土壤养分特性. 草业学报， 2022， 31（8）： 49-60.
40	Müller M， Oelmann Y， Schickhoff U， et al. Himalayan treeline soil and foliar C∶N∶P stoichiometry indicate nutrient shortage with elevation. Geoderma， 2017， 291： 21-32.
41	Yang C， Wang C Y， Wang W Y， et al. Soil nutrient characteristics and quality evaluation of alpine grassland in the source area of the Yellow River on the Qinghai Tibet Plateau. Ecology and Environmental Sciences， 2022， 31（5）： 896-908.
	杨冲，王春燕，王文颖，等. 青藏高原黄河源区高寒草地土壤营养特征变化及质量评价. 生态环境学报， 2022， 31（5）： 896-908.
42	Guo N， Degen A A， Deng B， et al. Changes in vegetation parameters and soil nutrients along degradation and recovery successions on alpine grasslands of the Tibetan plateau. Agriculture， Ecosystems & Environment， 2019， 284： 106593.
43	Peng F， Xue X， Li C Y， et al. Plant community of alpine steppe shows stronger association with soil properties than alpine meadow alongside degradation. Science of the Total Environment， 2020， 733： 139048.
44	Yang C， Sun J. Impact of soil degradation on plant communities in an overgrazed Tibetan alpine meadow. Journal of Arid Environments， 2021， 193： 104586.
45	Ren G H， Wu G L， Dong Q M， et al. Above- and belowground response along degradation gradient in an alpine grassland of the Qinghai-Tibetan Plateau. CLEAN-Soil， Air， Water， 2014， 42（3）： 319-323.
46	Liu M， Zhang Z C， Sun J， et al. The response of vegetation biomass to soil properties along degradation gradients of alpine meadow at Zoige Plateau. China Geographical Science， 2020， 30（3）： 446-455.
47	Yuan Z Q， Jiang X J， Liu G J， et al. Responses of soil organic carbon and nutrient stocks to human-induced grassland degradation in a Tibetan alpine meadow. Catena， 2019， 178： 40-48.
48	Wei W D， Liu Y H， Ma H， et al. Relationships between soil factors and grassland degradation on an alpine grassland based on redundancy analysis. Pratacultural Science， 2018， 35（3）： 472-481.
	魏卫东，刘育红，马辉，等. 基于冗余分析的高寒草原土壤与草地退化关系. 草业科学， 2018， 35（3）： 472-481.
49	Li X B， Bai Y X， Wen W Y， et al. Effects of grassland degradation and precipitation on carbon storage distributions in a semi-arid temperate grassland of Inner Mongolia， China. Acta Oecologica， 2017， 85： 44-52.
50	Raiesi F， Salek-Gilani S. Development of a soil quality index for characterizing effects of land use changes on degradation and ecological restoration of rangeland soils in a semi-arid ecosystem. Land Degradation & Development， 2020， 31（12）： 1533-1544.
51	Zhang J X， Cao G M. The nitrogen cycle in an alpine meadow ecosystem. Acta Ecologica Sinica， 1999， 19（4）： 509-512.
	张金霞，曹广民. 高寒草甸生态系统氮素循环. 生态学报， 1999， 19（4）： 509-512.

项目 Item	未退化 Non-degradation	轻度退化 Light degradation	中度退化 Moderate degradation	重度退化 Heavy degradation
海拔Altitude （m）	1391.80~1528.00	1334.03~1527.00	1375.20~1504.50	1312.90~1529.10
样地Sample	A₁、A₂、A₇、A₁₆、A₃₁、A₃₄	A₃、A₄、A₅、A₆、A₁₄、A₁₅、A₁₉、A₂₅、A₂₉、A₃₀、A₃₅、A₃₇	A₁₁、A₁₂、A₁₃、A₂₀、A₂₁、A₂₂、A₂₃、A₂₄、A₂₆、A₂₇、A₂₈、A₃₆	A₈、A₉、A₁₀、A₁₇、A₁₈、A₃₂、A₃₃
盖度Coverage （%）	87.29±2.66	78.61±1.66	46.16±2.94	23.50±4.78
AGB （g·m^-2）	179.44±7.61	76.24±5.39	39.14±3.06	18.68±2.21
Ratio （%）	78.66±3.43	51.14±4.64	28.68±1.91	5.85±1.12
优势植物Dominant plants	牛枝子L. potaninii，苦豆子S. alopecuroides，赖草L. secalinus	短花针茅S. breviflora，猪毛蒿Artemisia scoparia，赖草L. secalinus	白草P. flaccidum，虫实Corispermum hyssopifolium	虫实C. hyssopifolium，雾冰藜Grubovia dasyphylla

项目 Item	未退化 Non-degradation	轻度退化 Light degradation	中度退化 Moderate degradation	重度退化 Heavy degradation
海拔Altitude （m）	1391.80~1528.00	1334.03~1527.00	1375.20~1504.50	1312.90~1529.10
样地Sample	A₁、A₂、A₇、A₁₆、A₃₁、A₃₄	A₃、A₄、A₅、A₆、A₁₄、A₁₅、A₁₉、A₂₅、A₂₉、A₃₀、A₃₅、A₃₇	A₁₁、A₁₂、A₁₃、A₂₀、A₂₁、A₂₂、A₂₃、A₂₄、A₂₆、A₂₇、A₂₈、A₃₆	A₈、A₉、A₁₀、A₁₇、A₁₈、A₃₂、A₃₃
盖度Coverage （%）	87.29±2.66	78.61±1.66	46.16±2.94	23.50±4.78
AGB （g·m^-2）	179.44±7.61	76.24±5.39	39.14±3.06	18.68±2.21
Ratio （%）	78.66±3.43	51.14±4.64	28.68±1.91	5.85±1.12
优势植物Dominant plants	牛枝子L. potaninii，苦豆子S. alopecuroides，赖草L. secalinus	短花针茅S. breviflora，猪毛蒿Artemisia scoparia，赖草L. secalinus	白草P. flaccidum，虫实Corispermum hyssopifolium	虫实C. hyssopifolium，雾冰藜Grubovia dasyphylla

物种 Species	科名 Family	生活型 Habit	退化阶段Degradation stage
物种 Species	科名 Family	生活型 Habit	ND	LD	MD	HD
赖草L. secalinus	禾本科Gramineae	多年生草本 Perennial herb	1.40	1.91	0.97	1.36
白草P. flaccidum	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.73	1.55	2.34	2.19
芨芨草Neotrinia splendens	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.03	—	—	—
糙隐子草Cleistogenes squarrosa	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.29	0.74	0.43	0.01
沙芦草Agropyron mongolicum	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.14	0.40	—	0.50
短花针茅S. breviflora	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.44	2.06	0.62	—
锋芒草Tragus mongolorum	禾本科Gramineae	一年生草本Annual herb	—	—	0.21	0.21
狗尾草Setaira viridis	禾本科Gramineae	一年生草本Annual herb	0.36	0.59	0.33	0.70
画眉草Eragrostis pilosa	禾本科Gramineae	一年生草本Annual herb	0.29	0.06	0.01	—
苦豆子S. alopecuroides	豆科Leguminosae	半灌木Subshrub	1.14	0.66	1.44	0.35
牛枝子L. potaninii	豆科Leguminosae	半灌木Subshrub	1.23	1.78	0.65	0.30
猫头刺Oxytropis aciphylla	豆科Leguminosae	半灌木Subshrub	0.01	0.68	0.14	—
米口袋Gueldenstaedtia verna	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.14	0.07	0.09	0.14
披针叶野决明Thermopsis lanceolata	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.98	0.04	0.06	0.02
砂珍棘豆Oxytropis racemosa	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.07	0.40	0.32	0.03
二色棘豆Oxytropis bicolor	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.17	0.58	0.01	—
甘草Glycyrrhiza uralensis	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.90	0.91	0.03	0.31
草木樨状黄芪Astragalus melilotoides	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.14	0.02	—	0.13
乳浆大戟Euphorbia esula	大戟科Euphorbiaceae	多年生草本Perennial herb	0.10	0.13	0.11	0.04
地锦Euphorbia humifusa	大戟科Euphorbiaceae	一年生草本Annual herb	—	0.47	0.05	0.51
黑沙蒿Artemisia ordosica	菊科Asteraceae	半灌木Subshrub	—	—	0.52	—
叉枝鸦葱Lipschitzia divaricata	菊科Asteraceae	多年生草本Perennial herb	0.09	0.03	0.01	0.87
蒲公英Taraxacum mongolicum	菊科Asteraceae	多年生草本Perennial herb	0.10	—	—	0.12
中华苦荬菜Ixeris chinensis	菊科Asteraceae	多年生草本Perennial herb	0.10	0.08	0.03	1.26
阿尔泰狗娃花Aster altaicus	菊科Asteraceae	多年生草本Perennial herb	0.06	0.52	0.02	0.03
砂蓝刺头Echinops gmelinii	菊科Asteraceae	一年生草本Annual herb	—	—	0.43	0.07
猪毛蒿A. scoparia	菊科Asteraceae	一年生草本Annual herb	0.91	1.98	0.07	1.52
雾冰藜G. dasyphylla	苋科Amaranthaceae	一年生草本Annual herb	0.05	0.12	0.01	2.73
灰绿藜Oxybasis glauca	苋科Amaranthaceae	一年生草本Annual herb	0.16	0.09	—	—
虫实C. hyssopifolium	苋科Amaranthaceae	一年生草本Annual herb	0.98	1.20	2.18	3.97
猪毛菜Kali collinum	苋科Amaranthaceae	一年生草本Annual herb	0.42	1.02	0.53	0.55
蒺藜Tribulus terrestris	蒺藜科Zygophyllaceae	一年生草本Annual herb	0.15	0.39	0.51	0.55
地梢瓜Cynanchum thesioides	夹竹桃科Apocynaceae	半灌木Subshrub	0.14	—	—	—
华北白前Vincetoxicum mongolicum	夹竹桃科Apocynaceae	半灌木Subshrub	—	0.21	0.40	0.33
田旋花Convolvulus arvensis	旋花科Convolvulaceae	多年生草本Perennial herb	0.01	0.07	0.13	—
银灰旋花Convolvulus ammannii	旋花科Convolvulaceae	多年生草本Perennial herb	0.17	0.10	0.21	0.10
远志Polygala tenuifolia	远志科Polygalaceae	多年生草本Perennial herb	0.26	0.10	—	—
二裂委陵菜Sibbaldianthe bifurca	蔷薇科Rosaceae	多年生草本Perennial herb	—	0.04	0.01	—
蚓果芥Braya humilis	十字花科Brassicaceae	多年生草本Perennial herb	0.01	0.03	0.11	—
骆驼蓬Peganum harmala	白刺科Nitrariaceae	多年生草本Perennial herb	0.11	0.07	0.50	2.07
二色补血草Limonium bicolor	白花丹科Plumbaginaceae	多年生草本Perennial herb	0.01	—	—	—
黄花补血草Limonium aureum	白花丹科Plumbaginaceae	多年生草本Perennial herb	0.04	—	—	—
角蒿Incarvillea sinensis	紫葳科Bignoniaceae	一年生草本Annual herb	—	—	0.02	0.04

物种 Species	科名 Family	生活型 Habit	退化阶段Degradation stage
物种 Species	科名 Family	生活型 Habit	ND	LD	MD	HD
赖草L. secalinus	禾本科Gramineae	多年生草本 Perennial herb	1.40	1.91	0.97	1.36
白草P. flaccidum	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.73	1.55	2.34	2.19
芨芨草Neotrinia splendens	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.03	—	—	—
糙隐子草Cleistogenes squarrosa	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.29	0.74	0.43	0.01
沙芦草Agropyron mongolicum	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.14	0.40	—	0.50
短花针茅S. breviflora	禾本科Gramineae	多年生草本Perennial herb	0.44	2.06	0.62	—
锋芒草Tragus mongolorum	禾本科Gramineae	一年生草本Annual herb	—	—	0.21	0.21
狗尾草Setaira viridis	禾本科Gramineae	一年生草本Annual herb	0.36	0.59	0.33	0.70
画眉草Eragrostis pilosa	禾本科Gramineae	一年生草本Annual herb	0.29	0.06	0.01	—
苦豆子S. alopecuroides	豆科Leguminosae	半灌木Subshrub	1.14	0.66	1.44	0.35
牛枝子L. potaninii	豆科Leguminosae	半灌木Subshrub	1.23	1.78	0.65	0.30
猫头刺Oxytropis aciphylla	豆科Leguminosae	半灌木Subshrub	0.01	0.68	0.14	—
米口袋Gueldenstaedtia verna	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.14	0.07	0.09	0.14
披针叶野决明Thermopsis lanceolata	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.98	0.04	0.06	0.02
砂珍棘豆Oxytropis racemosa	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.07	0.40	0.32	0.03
二色棘豆Oxytropis bicolor	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.17	0.58	0.01	—
甘草Glycyrrhiza uralensis	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.90	0.91	0.03	0.31
草木樨状黄芪Astragalus melilotoides	豆科Leguminosae	多年生草本Perennial herb	0.14	0.02	—	0.13
乳浆大戟Euphorbia esula	大戟科Euphorbiaceae	多年生草本Perennial herb	0.10	0.13	0.11	0.04
地锦Euphorbia humifusa	大戟科Euphorbiaceae	一年生草本Annual herb	—	0.47	0.05	0.51
黑沙蒿Artemisia ordosica	菊科Asteraceae	半灌木Subshrub	—	—	0.52	—
叉枝鸦葱Lipschitzia divaricata	菊科Asteraceae	多年生草本Perennial herb	0.09	0.03	0.01	0.87
蒲公英Taraxacum mongolicum	菊科Asteraceae	多年生草本Perennial herb	0.10	—	—	0.12
中华苦荬菜Ixeris chinensis	菊科Asteraceae	多年生草本Perennial herb	0.10	0.08	0.03	1.26
阿尔泰狗娃花Aster altaicus	菊科Asteraceae	多年生草本Perennial herb	0.06	0.52	0.02	0.03
砂蓝刺头Echinops gmelinii	菊科Asteraceae	一年生草本Annual herb	—	—	0.43	0.07
猪毛蒿A. scoparia	菊科Asteraceae	一年生草本Annual herb	0.91	1.98	0.07	1.52
雾冰藜G. dasyphylla	苋科Amaranthaceae	一年生草本Annual herb	0.05	0.12	0.01	2.73
灰绿藜Oxybasis glauca	苋科Amaranthaceae	一年生草本Annual herb	0.16	0.09	—	—
虫实C. hyssopifolium	苋科Amaranthaceae	一年生草本Annual herb	0.98	1.20	2.18	3.97
猪毛菜Kali collinum	苋科Amaranthaceae	一年生草本Annual herb	0.42	1.02	0.53	0.55
蒺藜Tribulus terrestris	蒺藜科Zygophyllaceae	一年生草本Annual herb	0.15	0.39	0.51	0.55
地梢瓜Cynanchum thesioides	夹竹桃科Apocynaceae	半灌木Subshrub	0.14	—	—	—
华北白前Vincetoxicum mongolicum	夹竹桃科Apocynaceae	半灌木Subshrub	—	0.21	0.40	0.33
田旋花Convolvulus arvensis	旋花科Convolvulaceae	多年生草本Perennial herb	0.01	0.07	0.13	—
银灰旋花Convolvulus ammannii	旋花科Convolvulaceae	多年生草本Perennial herb	0.17	0.10	0.21	0.10
远志Polygala tenuifolia	远志科Polygalaceae	多年生草本Perennial herb	0.26	0.10	—	—
二裂委陵菜Sibbaldianthe bifurca	蔷薇科Rosaceae	多年生草本Perennial herb	—	0.04	0.01	—
蚓果芥Braya humilis	十字花科Brassicaceae	多年生草本Perennial herb	0.01	0.03	0.11	—
骆驼蓬Peganum harmala	白刺科Nitrariaceae	多年生草本Perennial herb	0.11	0.07	0.50	2.07
二色补血草Limonium bicolor	白花丹科Plumbaginaceae	多年生草本Perennial herb	0.01	—	—	—
黄花补血草Limonium aureum	白花丹科Plumbaginaceae	多年生草本Perennial herb	0.04	—	—	—
角蒿Incarvillea sinensis	紫葳科Bignoniaceae	一年生草本Annual herb	—	—	0.02	0.04

退化阶段 Degradation stages	土壤性质 Soil properties	解释率 Explains （%）	F值 F value	P值 P value
总体All	容重Bulk density （BD）	43.2	26.6	0.002**
	速效磷Available phosphorus （AP）	15.4	17.3	0.002**
	全碳Total carbon （TC）	12.1	9.2	0.004**
	全氮Total nitrogen （TN）	3.6	4.5	0.012*
	速效氮Available nitrogen （AN）	1.8	2.3	0.106
未退化 Non-degradation	全碳Total carbon （TC）	49.8	15.9	0.002**
	速效钾Available potassium （AK）	16.9	7.6	0.014*
	容重Bulk density （BD）	6.8	3.6	0.086
	砂粒Sand	5.0	2.9	0.140
	全氮Total nitrogen （TN）	4.9	3.0	0.124
轻度退化 Light degradation	速效钾Available potassium （AK）	24.0	8.9	0.022*
	全氮Total nitrogen （TN）	15.7	7.0	0.029*
	含水量 Soil water content （SW）	12.9	7.1	0.015*
	黏粒Clay	11.5	8.0	0.015*
	容重Bulk density （BD）	1.9	1.4	0.495
中度退化 Moderate degradation	容重Bulk density （BD）	34.7	8.5	0.008**
	速效氮Available nitrogen （AN）	12.2	3.4	0.042*
	有机质Soil organic matter （SOM）	9.4	3.0	0.052
	全氮Total nitrogen （TN）	7.2	3.1	0.064
	含水量Soil water content （SW）	7.2	2.6	0.092
重度退化 Heavy degradation	速效氮Available nitrogen（AN）	19.1	4.5	0.008**
	容重Bulk density （BD）	6.1	1.5	0.248
	速效磷Available phosphorus （AP）	8.5	2.2	0.134
	速效钾Available potassium （AK）	7.1	1.9	0.176
	全氮Total nitrogen （TN）	3.7	1.0	0.386

宁夏干旱风沙区荒漠草原不同退化阶段植被土壤变化特征及其相关性

Changes in vegetation and soil characteristics and their correlations in grasslands at different stages of degradation on the desert steppe in an arid wind-sandy area of Ningxia

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 51

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	佘洁, 沈爱红, 石云, 赵娜, 张风红, 何洪源, 吴涛, 李红霞, 马益婷, 朱晓雯. 基于无人机遥感影像和面向对象技术的荒漠草原植被分类[J]. 草业学报, 2024, 33(7): 1-14.
[2]	李思媛, 孙宗玖, 于冰洁, 周晨烨, 周磊, 郑丽, 刘慧霞, 冶华薇. 封育对伊犁绢蒿荒漠草地土壤碳氮磷、酶活性及其化学计量特征的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(7): 25-40.
[3]	张成兰, 刘春增, 吕玉虎, 李本银, 张琳, 丁丽, 杜光辉, 张香凝, 郑春风, 张济世, 李敏, 曹卫东. 不同年限紫云英配施减量化肥对土壤磷吸附解吸特征的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(7): 41-52.
[4]	姜海鑫, 周瑶, 胡科, 丁占胜, 马红彬. 不同放牧时间对荒漠草原土壤颗粒组成及分形维数的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(6): 17-28.
[5]	潘斯瑶, 宋渝川, 袁如薏, 候圣彤, 蔡俊歌, 陈冰, 程军回. 准噶尔荒漠两种灌木冠下土壤无机氮含量变化特征[J]. 草业学报, 2024, 33(5): 183-195.
[6]	宁建凤, 李彤, 曾瑞锟, 姚建武, 陈勇, 梁紫薇. 珠三角赤红壤常年菜地土壤肥力质量评价[J]. 草业学报, 2024, 33(5): 25-40.
[7]	尹仲毅, 马黎华, 李兆磊, 冯桦, 蒋先军. 高温条件对不同耕作模式紫色水稻土水、热、盐的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(5): 80-91.
[8]	何升然, 刘晓静, 赵雅姣, 汪雪, 王静. 紫花苜蓿/甜高粱间作对根际土壤特性及微生物群落特征的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(5): 92-105.
[9]	秦瑞敏, 程思佳, 马丽, 张中华, 魏晶晶, 苏洪烨, 史正晨, 常涛, 胡雪, 阿的哈则, 袁访, 李珊, 周华坤. 围封和施肥对高寒草甸群落特征和植被碳氮库的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(4): 1-11.
[10]	常单娜, 陈子英, 韩梅, 李正鹏, 严清彪, 吕帅磊, 周国朋, 孙小凤, 曹卫东. 毛叶苕子磷获取特征及根际特性的基因型差异[J]. 草业学报, 2024, 33(4): 122-134.
[11]	赵亚楠, 王红梅, 李志丽, 张振杰, 陈彦硕, 苏荣霞. 荒漠草原灌丛转变过程土壤水分亏缺空间特征及影响因素[J]. 草业学报, 2024, 33(4): 22-34.
[12]	黄琳曦, 陈倩, 张先言, 闫顺, 杨云, 辛培尧, 汪琼. 两种乔木凋落叶浸提液处理对地毯草土壤酶活性及其化学计量比的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(4): 35-46.
[13]	于双, 李小伟, 王瑞霞, 杨君珑, 马龙. 灵武白芨滩不同年限柠条固沙林林下草本群落演替规律及机制[J]. 草业学报, 2024, 33(3): 13-23.
[14]	李俊瑶, 蒋星驰, 胡晋瑜, 魏栋光, 赵学勇, 王少昆. 生物有机肥施加对荒漠草原植被-土壤-微生物的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(3): 34-45.
[15]	王安林, 马瑞, 马彦军, 刘腾, 田永胜, 董正虎, 柴巧弟. 复合型治沙措施对土壤细菌群落结构及功能的影响[J]. 草业学报, 2024, 33(3): 46-60.