Weed community structure in fields of Astragalus membranaceus of different ages

doi:10.11686/cyxb2020208

Abstract

Abstract:

Weeds are the main biological factors that inhibit the growth， development， yield， and quality of medicinal plants. Astragalus membranaceus is a perennial medicinal plant， and the structure of the weed community structure in fields of this species evolves continuously during its growth. We conducted field surveys and found 66 species of weeds belonging to 24 families and 59 genera in A. membranaceus fields. Members of the Compositae and Leguminosae were the most abundant， with 10 species in each family. The dominant weed species were Agropyron cristatum， Setaria viridis， Corispermum mongolicum， Convolvulus arvensis， and Ixeris polycephala. The weed community structure differed among fields of A. membranaceus plants of different ages. In fields of annual A. membranaceus， the weed community had low values for richness， the Shannon-Wiener index， and the Pielou index （32， 1.71， 0.49）， a high value of Simpson’s index （0.372）， and large biomass. In a field of 10-year-old A. membranaceus， the weed community had high values of the Shannon-Wiener index （3.14） and Pielou index （0.82）， a low value of Simpson’s index （0.068）， and the community structure tended to be stable. The weed community structure was similar among fields of similarly aged A. membranaceus plants， especially 3-to 5-year-old plants Sorenson’s index （0.828）. With increasing age of A. membranaceus plants， the dominant species in the weed community changed from annual seed plants to perennial small herbs to perennial large herbs/small shrubs， and the main species of community-building plants changed from C. mongolicum to A. cristatum to Achnatherum inebrians and Artemisia frigida. We detected two main modes of weed propagation in A. membranaceus fields： The guerrilla warfare mode of seed propagation exemplified by C. mongolicum； And the base area mode of rhizome propagation exemplified by A. cristatum.

Key words: Astragalus membranaceus, growth years, weeds, community

Yan REN, Sha LIU, Fu-song LIU, Dao-qing WANG, Fa-ming WU. Weed community structure in fields of Astragalus membranaceus of different ages[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2021, 30(5): 34-41.

Figures/Tables 4

References 26

1	Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia of the Peoples，Republic of China： 2015 （A Volume）. Beijing： China Medical Science Press， 2015.
	国家药典委员会.中华人民共和国药典： 2015年（一部）. 北京：中国医药科技出版社， 2015.
2	Peng C. Genuine Chinese medicinal materials. Beijing： China Press of Traditional Chinese Medicine， 2012.
	彭成. 中华道地药材. 北京：中国中医药出版社， 2012.
3	Guo Y. Effects of cultivation measures on the yield and effective components of Aatragalus membranaceus var.mongholicusseedlingsand medicinal materials. Hohhot： Inner Mongolia Agricultural University， 2019.
	郭岩. 栽培措施对蒙古黄芪种苗和药材产量及药效成分含量的影响. 呼和浩特：内蒙古农业大学， 2019.
4	Xu B Q. Studies of quality standard for Astragalus membranaceus var. mongholicus. Lanzhou： Gansu Agricultural University， 2019.
	徐博琼. 蒙古黄芪质量标准研究. 兰州：甘肃农业大学， 2019.
5	Sun L R. Research on technology of weed controlling in the field of several herbal medicine. Yinchuan： Ningxia University， 2014.
	孙烈荣. 几种中药材田间杂草防控技术研究. 银川：宁夏大学， 2014.
6	Geng Y L， Yuan L B， Zhang P， et al. Characterization of weed communities in medicinal plant fields in Anguo， Hebei. Journal of Chinese Medicinal Materials， 2018， 41（5）： 1048-1053.
	耿亚玲，袁立兵，张鹏，等. 河北安国中药材田间杂草群落特征研究. 中药材， 2018， 41（5）： 1048-1053.
7	Chen Y H. Study on good agricultural practice and quality control of Prunella vulgaris. Nanjing： Nanjing Agricultural University， 2011.
	陈宇航. 夏枯草规范化种植技术及其药材质量控制. 南京：南京农业大学， 2011.
8	Strehlow B， Mol F de， Gerowitt B. Herbicide intensity depends on cropping system and weed control target： Unraveling the effects in field experiments. Crop Protection， 2020： 129.
9	Emilio H S， Elba B de la F， M Teresa M， et al. Crop rotation effects on weed communities of soybean （Glycine max L. Merr.） agricultural fields of the Flat Inland Pampa. Crop Protection， 2020： 130.
10	Wang Z Z， Du L， Diao J X， et al. Species and community structure of weeds in cotton fields in Shandong Province. Acta Phytophylacica Sinica， 2014， 41（1）： 103-108.
	王兆振，杜龙，刁金贤，等. 山东省棉田杂草种类及其群落结构. 植物保护学报， 2014， 41（1）： 103-108.
11	Li B H， Wang G Q， Wei S H， et al. Characterization of weed community in winter wheat in Hebei Province. Acta Phytophylacica Sinica， 2013， 40（1）： 83-88.
	李秉华，王贵启，魏守辉，等. 河北省冬小麦田杂草群落特征. 植物保护学报， 2013， 40（1）： 83-88.
12	Wei S H， Zhang C X， Zhai G Y， et al. Species composition and characterization of weed community in maize fields in Hebei Province. Acta Phytophylacica Sinica， 2006， 33（2）： 212-218.
	魏守辉，张朝贤，翟国英，等. 河北省玉米田杂草组成及群落特征. 植物保护学报， 2006， 33（2）： 212-218.
13	Jingyuan County People’s Government， Jingyuan County People’s Government Website： http：//www.jingyuan.gov.cn/zjjy/xqgk.htm， 2017.
	靖远县人民政府. 靖远县人民政府网： http：//www.jingyuan.gov.cn/zjjy/xqgk.htm， 2017.
14	Gao X J， Wang H L， Ma Y H， et al. Species composition and characterization of weed communities in wheat fields in Henan Province. Journal of Plant Protection， 2016， 43（4）： 697-704.
	高新菊，王恒亮，马毅辉，等. 河南省小麦田杂草组成及群落特征. 植物保护学报， 2016， 43（4）： 697-704.
15	Institute of botany， the Chinese academy of sciences （State Key Laboratory of Systematic and Evolutionary Botany） digital plant project team. The Websites of Flora Reipubliace Popularis Sinicae. http：//frps.iplant.cn/bwh， 2004.
	中国科学院植物研究所（系统与进化植物学国家重点实验室）数字植物项目组. FRPS中国植物志全文电子版， http：//frps.iplant.cn/bwh， 2004.
16	Duan S M， Yin L K. Field guide to wild plants of China desert. Beijing： The Commercial Press， 2016.
	段士民，尹林克. 中国常见植物野外识别手册·荒漠册. 北京：商务印书馆， 2016.
17	Feng H Y， Pan J B. Field guide to wild plants of China Qilian Mountains. Beijing： The Commercial Press， 2016.
	冯虎元，潘建斌. 中国常见植物野外识别手册·祁连山册. 北京：商务印书馆， 2016.
18	Ma K P. Method for measuring biodiversity diversity Ⅰ α diversity measurement method（1）. Biodiversity Science， 1994， 2（3）： 162-168.
	马克平. 生物群落多样性的测度方法： Ⅰα多样性的测度方法（上）. 生物多样性， 1994， 2（3）： 162-168.
19	Ma K P， Liu Y M. Method for measuring biodiversity diversity： I α diversity measurement method （2）. Biodiversity Science， 1994， 2（4）： 231-239.
	马克平，刘玉明. 生物群落多样性的测度方法：Ⅰα多样性的测度方法（下）. 生物多样性， 1994， 2（4）： 231-239.
20	Chen J Q， Yang S Y. Ecological methods for terrestrial ecosystems. Beijing： Higher Education Press， 2014.
	陈吉泉，阳树英. 陆地生态学研究方法. 北京：高等教育出版社， 2014.
21	Ma K P， Liu C R， Liu Y M. Method for measuring biodiversity diversity Ⅱ β diversity measurement method. Biodiversity Science， 1995， 3（1）： 38-43.
	马克平，刘灿然，刘玉明. 生物群落多样性的测度方法Ⅱ β 多样性的测度方法. 生物多样性， 1995， 3（1）： 38-43.
22	Qiang S， Wei S H， Hu J L. Study on weed infestation in main cotton regions of Jiangsu Province. Journal of Nanjing Agricultural University， 2000， 23（2）： 18-22.
	强胜，魏守辉，胡金良. 江苏省主棉区棉田杂草草害发生规律的研究. 南京农业大学学报， 2000， 23（2）： 18-22.
23	Liu S， Wang H D， Wu F M. Response of weeds and Dangshen to the tillage method in Loess Plateau arid region. Northern Horticulture， 2019（9）： 131-135.
	刘莎，王化东，吴发明. 黄土高原干旱地区农田杂草和党参对耕作模式的响应. 北方园艺， 2019（9）： 131-135.
24	Peng X C， Pan Y， Zhu X Y， et al. Morphological characteristics and wind dispersal property of pappose seed for seven common Compositae weeds in Yunnan， China. Journal of Yunnan University （Science Version）， 2018， 40（5）： 1024-1033.
	彭晓昶，潘燕，朱晓媛，等. 云南7种常见菊科杂草植物具冠毛种子形态与风传播特征.云南大学学报（自然科学版）， 2018， 40（5）： 1024-1033.
25	Lu Z C， Zhang P F， Li H C， et al. Overview and prospect of agrochemical discovery in China. Chinese Journal of Pesticide Science， 2019， 21（5/6）： 551-579.
	芦志成，张鹏飞，李慧超，等. 中国农药创制概述与展望. 农药学学报， 2019， 21（5/6）： 551-579.
26	Li H J， Zhang W S， Wu J S， et al. Research progress of pesticide residues in traditional Chinese medicines. China Journal of Chinese Materia Medica， 2019， 44（1）： 48-52.
	李慧君，张文生，吴洁珊，等. 中药材农药残留研究现状. 中国中药杂志， 2019， 44（1）： 48-52.

生长年限 Growth years	物种丰富度 Species richness	香农威纳指数 Shannon-Wiener index	辛普森指数 Simpson index	均匀度指数Pielou index
一年生Annual	32	1.71	0.372	0.49
三年生 Triennial	41	2.36	0.181	0.64
五年生Quinquennial	46	2.23	0.175	0.58
六年生Six-year	48	2.34	0.216	0.60
八年生Eight-year	47	2.29	0.216	0.59
九年生Nine-year	46	3.06	0.082	0.80
十年生Decennial	47	3.14	0.068	0.82
综合Comprehensive	66	2.68	0.141	0.64

生长年限 Growth years	物种丰富度 Species richness	香农威纳指数 Shannon-Wiener index	辛普森指数 Simpson index	均匀度指数Pielou index
一年生Annual	32	1.71	0.372	0.49
三年生 Triennial	41	2.36	0.181	0.64
五年生Quinquennial	46	2.23	0.175	0.58
六年生Six-year	48	2.34	0.216	0.60
八年生Eight-year	47	2.29	0.216	0.59
九年生Nine-year	46	3.06	0.082	0.80
十年生Decennial	47	3.14	0.068	0.82
综合Comprehensive	66	2.68	0.141	0.64

杂草种类Weed species	一年生Annual	三年生 Triennial	五年生 Quinquennial	六年生Six-year	八年生Eight-year	九年生Nine-year	十年生 Decennial	综合 Comprehensive
冰草A. cristatum	0.57	80.81	52.54	87.17	82.53	61.53	50.93	72.29
苦荬菜I. polycephala	0.21	3.57	26.28	2.99	11.13	13.42	16.42	10.71
狗尾草S. viridis	4.23	4.73	9.88	4.16	0.26	1.49	2.01	5.11
虫实C. mongolicum	94.02	3.78	0.16	0.29	0.08	0.50	0.94	4.43
田旋花C. arvensis	0.16	2.05	9.57	3.16	1.69	1.24	2.48	3.88
乳苣L. tatarica	0.14	2.84	0.52	0.57	2.73	2.86	4.01	1.53
小蓟C. setosum	0.05	0.23	0.22	0.51	0.06	0.85	3.08	0.39
二裂委陵菜P. bifurca	0.00	0.06	0.04	0.39	0.08	1.42	1.03	0.20
野决明T. lupinoides	0.00	0.27	0.12	0.07	0.00	5.97	0.00	0.18
独行菜L. apetalum	0.00	0.06	0.26	0.17	0.30	0.05	0.06	0.17
紫花苜蓿M. sativa	0.00	0.05	0.05	0.02	0.10	1.81	2.63	0.15
甘草G. uralensis	0.00	0.03	0.03	0.12	0.08	1.13	1.22	0.13
密花香薷E. densa	0.03	0.84	0.30	0.01	0.01	0.00	0.00	0.12
糙叶黄耆A. scaberrimus	0.00	0.00	0.01	0.02	0.24	0.82	2.21	0.09
刺叶柄棘豆O. aciphylla	0.00	0.00	0.01	0.03	0.22	0.74	2.01	0.09
醉马草A. inebrians	0.00	0.00	0.00	0.07	0.12	0.80	2.21	0.08
拟糙叶黄耆A. pseudoscaberrimus	0.00	0.01	0.00	0.02	0.05	1.34	1.76	0.07
冷蒿A. frigida	0.00	0.00	0.00	0.01	0.05	1.17	1.42	0.05
蒲公英T. mongolicum	0.00	0.00	0.00	0.00	0.02	0.15	1.07	0.02
草木樨M. officinalis	0.00	0.00	0.00	0.03	0.00	0.00	2.14	0.02
白花枝子花D.heterop	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	1.04	0.00	0.01

杂草种类Weed species	一年生Annual	三年生 Triennial	五年生 Quinquennial	六年生Six-year	八年生Eight-year	九年生Nine-year	十年生 Decennial	综合 Comprehensive
冰草A. cristatum	0.57	80.81	52.54	87.17	82.53	61.53	50.93	72.29
苦荬菜I. polycephala	0.21	3.57	26.28	2.99	11.13	13.42	16.42	10.71
狗尾草S. viridis	4.23	4.73	9.88	4.16	0.26	1.49	2.01	5.11
虫实C. mongolicum	94.02	3.78	0.16	0.29	0.08	0.50	0.94	4.43
田旋花C. arvensis	0.16	2.05	9.57	3.16	1.69	1.24	2.48	3.88
乳苣L. tatarica	0.14	2.84	0.52	0.57	2.73	2.86	4.01	1.53
小蓟C. setosum	0.05	0.23	0.22	0.51	0.06	0.85	3.08	0.39
二裂委陵菜P. bifurca	0.00	0.06	0.04	0.39	0.08	1.42	1.03	0.20
野决明T. lupinoides	0.00	0.27	0.12	0.07	0.00	5.97	0.00	0.18
独行菜L. apetalum	0.00	0.06	0.26	0.17	0.30	0.05	0.06	0.17
紫花苜蓿M. sativa	0.00	0.05	0.05	0.02	0.10	1.81	2.63	0.15
甘草G. uralensis	0.00	0.03	0.03	0.12	0.08	1.13	1.22	0.13
密花香薷E. densa	0.03	0.84	0.30	0.01	0.01	0.00	0.00	0.12
糙叶黄耆A. scaberrimus	0.00	0.00	0.01	0.02	0.24	0.82	2.21	0.09
刺叶柄棘豆O. aciphylla	0.00	0.00	0.01	0.03	0.22	0.74	2.01	0.09
醉马草A. inebrians	0.00	0.00	0.00	0.07	0.12	0.80	2.21	0.08
拟糙叶黄耆A. pseudoscaberrimus	0.00	0.01	0.00	0.02	0.05	1.34	1.76	0.07
冷蒿A. frigida	0.00	0.00	0.00	0.01	0.05	1.17	1.42	0.05
蒲公英T. mongolicum	0.00	0.00	0.00	0.00	0.02	0.15	1.07	0.02
草木樨M. officinalis	0.00	0.00	0.00	0.03	0.00	0.00	2.14	0.02
白花枝子花D.heterop	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	1.04	0.00	0.01

生长年限Growth years	一年Annual	三年生Triennial	五年生Quinquennial	六年Six-year	八年生Eight-year	九年生Nine-year
三年生 Triennial	0.712
五年生Quinquennial	0.641	0.828
六年生Six-year	0.575	0.787	0.787
八年生Eight-year	0.583	0.705	0.817	0.737
九年生Nine-year	0.513	0.644	0.696	0.702	0.753
十年生Decennial	0.583	0.773	0.731	0.779	0.723	0.731