“六位一体”模式对宁夏盐碱地土壤水盐动态、质量等级及青贮玉米产能的影响

doi:10.11686/cyxb2025121

草业学报 ›› 2026, Vol. 35 ›› Issue (3): 68-82.DOI: 10.11686/cyxb2025121

“六位一体”模式对宁夏盐碱地土壤水盐动态、质量等级及青贮玉米产能的影响

李磊¹^,²(), 马勇宽¹(), 蒋鹏³, 朱志明⁴, 纪立东², 李龙⁵, 许兴¹()

^1.宁夏大学林业与草业学院，宁夏银川 750021
^2.宁夏农林科学院农业资源与环境研究所，宁夏银川 750002
^3.宁夏农林科学院农作物研究所，宁夏银川 750002
^4.宁夏回族自治区农业技术推广总站，宁夏银川 750001
^5.宁夏回族自治区农业农村厅农村经营管理站，宁夏银川 750000

收稿日期:2025-04-08 修回日期:2025-05-16 出版日期:2026-03-20 发布日期:2026-01-19
通讯作者: 许兴
作者简介:Corresponding author. E-mail： xuxingscience@126.com
李磊（1991-），男，宁夏彭阳人，在读博士。E-mail： lilei867@163.com
马勇宽（2001-），男，山西阳曲人，在读硕士。E-mail： 2770301175@qq.com。第一联系人：共同第一作者These authors contributed equally to this work.
基金资助:
国家重点研发计划项目“黄河上游河套平原节水控盐产能提升技术模式与应用(2021YFD19006┫”专题“宁夏平罗插花盐渍地改稻种旱节水控盐产能提升模式示范┣2021YFD1900605-02┫”和宁夏回族自治区农业高质量发展和生态保护科技创新示范项目┣NGSB-2021-11-07)

Effects of a ‘six-aspect integrated’ pattern on dynamic changes in soil water and salt contents， quality of cultivated land， and silage maize productivity in saline-alkali land in the Ningxia irrigation area

Lei LI¹^,²(), Yong-kuan MA¹(), Peng JIANG³, Zhi-ming ZHU⁴, Li-dong JI², Long LI⁵, Xing XU¹()

^1.School of Forestry and Prataculture，Ningxia University，Yinchuan 750021，China
^2.Institute Agricultural Resources and Environment，Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Yinchuan 750002，China
^3.Institute of Crop，Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Yinchuan 750002，China
^4.Ningxia Agricultural Technology Extension Station，Yinchuan 750001，China
^5.Rural Operation and Management Station，Department of Agriculture and Rural Affairs，Ningxia Hui Autonomous Region，Yinchuan 750000，China

Received:2025-04-08 Revised:2025-05-16 Online:2026-03-20 Published:2026-01-19
Contact: Xing XU

摘要/Abstract

摘要：

针对单项技术对宁夏引黄灌区盐碱地治理效果不显著、饲草产能不高的问题，本研究采用“改土适种”与“以种适地”相结合的方针，从“改良剂、施肥、种子、耕作、灌水、排水/盐”战略技术要点出发，构建“六位一体”盐碱地综合治理新模式，以常规模式为对照，研究该模式对盐碱地土壤水盐动态变化、质量等级及青贮玉米产能的影响。结果表明，相比常规模式，“六位一体”模式连续实施2年后0~15 cm土层体积含水率可减少3.05%，15~30 cm土层体积含水率提高3.01%，0~30 cm土层全盐含量降低30.42%，但地下水矿化度增加12.36%。同时，2024年，“六位一体”模式相比常规模式土壤容重显著降低了6.34%，土壤有机质与有效磷含量分别显著增加12.41%和70.33%，耕地质量也提高0.56个等级。此外，相比常规模式，“六位一体”模式下青贮玉米株高、干物质质量及淀粉含量分别显著提高了5.67%、21.93%、3.46%，中性洗涤纤维与酸性洗涤纤维的降幅分别为5.73%、11.03%，2023与2024年产量增幅分别为12.52%、25.28%，2024年净收益增加2279.4元·hm^-2，产投比也提高了13.04%。由此可见，“六位一体”模式在土壤盐分抑制、质量等级增加及作物产能提升方面效果显著，可在实际生产中逐步开展示范推广。

关键词: 盐碱地, “六位一体”模式, 水盐动态, 耕地质量等级, 青贮玉米, 产能

Abstract:

Single technologies have limited effectiveness in remediating saline-alkali soil and improving the low forage productivity in the Ningxia Yellow River Irrigation District. To address this issue， we explored the effectiveness of a combined strategy of ‘soil improvement for crop adaptation’ and ‘crop adaptation to soil conditions’. Focusing on six strategic technical aspects （i.e.， soil amendments， fertilization， seed selection， tillage practices， irrigation， and drainage/salt management）， we established a novel ‘six-aspect integrated’ comprehensive saline-alkali soil remediation pattern. This pattern was compared with conventional practices to evaluate its effects on soil water-salt dynamics， the soil quality grade， and silage maize （Zea mays） productivity. The results show that， after 2 consecutive years of implementation， the ‘six-aspect integrated’ pattern achieved the following advantages compared with conventional practices. The volumetric water content in the 0-15 cm soil layer was decreased by 3.05% while that in the 15-30 cm layer was increased by 3.01%. The total salt content in the 0-30 cm soil layer was decreased by 30.42%， although there was a 12.36% increase in groundwater mineralization. The soil bulk density was significantly decreased by 6.34%， soil organic matter was increased by 12.41%， and available phosphorus was increased by 70.33%， elevating soil quality by 0.56 grades in 2024. The combined treatment also enhanced silage maize performance： plant height was increased by 5.67%， dry matter yield was increased by 21.93%， and starch content was increased by 3.46%， alongside reductions in neutral detergent fiber by 5.73% and acid detergent fiber by 11.03%. The annual yields were increased by 12.52% in 2023 and 25.28% in 2024， with a net profit increase of 2279.4 Yuan·ha^-1 and improvement in the cost-benefit ratio by 13.04% in 2024. These findings demonstrate that the ‘six-aspect integrated’ pattern significantly suppresses soil salinity， improves soil quality， and enhances crop productivity， making it a promising approach for practical use on a large scale in agricultural production.

Key words: saline-alkali land, ‘six-aspect integrated’ pattern, water-salt dynamics, cultivated land quality grades, silage maize, production capacity

李磊, 马勇宽, 蒋鹏, 朱志明, 纪立东, 李龙, 许兴. “六位一体”模式对宁夏盐碱地土壤水盐动态、质量等级及青贮玉米产能的影响[J]. 草业学报, 2026, 35(3): 68-82.

Lei LI, Yong-kuan MA, Peng JIANG, Zhi-ming ZHU, Li-dong JI, Long LI, Xing XU. Effects of a ‘six-aspect integrated’ pattern on dynamic changes in soil water and salt contents， quality of cultivated land， and silage maize productivity in saline-alkali land in the Ningxia irrigation area[J]. Acta Prataculturae Sinica, 2026, 35(3): 68-82.

图/表 13

参考文献 45

[1]	Yu G R， Hao T X， Yang M. Ecosystem principles and main issues in regional ecological restoration and environmental governance in China. Chinese Journal of Applied Ecology， 2023， 34（2）： 289-304.
	于贵瑞，郝天象，杨萌. 中国区域生态恢复和环境治理的生态系统原理及若干学术问题. 应用生态学报， 2023， 34（2）： 289-304.
[2]	Yang J S. Development and prospect of the research on salt-affected soils in China. Acta Pedologica Sinica， 2008， 45（5）： 837-845.
	杨劲松. 中国盐渍土研究的发展历程与展望. 土壤学报， 2008， 45（5）： 837-845.
[3]	Li L， Li X H， Fan L Q， et al. Effects of nitrogen regulation under straw returning on bacterial community diversity in maize rhizosphere soil in saline-alkali land. Jiangsu Agricultural Sciences， 2024， 52（2）： 221-227.
	李磊，李晓慧，樊丽琴，等. 秸秆还田下氮素调控对盐碱地玉米根际土壤细菌群落多样性的影响. 江苏农业科学， 2024， 52（2）： 221-227.
[4]	Huang H Y， Ding Q D， Zhang J H， et al. Ground-based hyperspectral inversion of salinization and alkalinization of different soil layers in farmland in Yinbei area， Ningxia， China. Chinese Journal of Applied Ecology， 2024， 35（11）： 3073-3084.
	黄华雨，丁启东，张俊华，等. 基于地面高光谱的宁夏银北地区农田不同土层盐碱化信息反演. 应用生态学报， 2024， 35（11）： 3073-3084.
[5]	Liu X J， Guo K， Feng X H， et al. Discussion on the agricultural efficient utilization of saline-alkali land resources. Chinese Journal of Eco-Agriculture， 2023， 31（3）： 345-353.
	刘小京，郭凯，封晓辉，等. 农业高效利用盐碱地资源探讨. 中国生态农业学报， 2023， 31（3）： 345-353.
[6]	Yang J S， Yao R J， Wang X P， et al. Research on ecological management and ecological industry development model of saline alkali land in the Hetao Plain， China. Acta Ecologica Sinica， 2016， 36（22）： 7059-7063.
	杨劲松，姚荣江，王相平，等. 河套平原盐碱地生态治理和生态产业发展模式. 生态学报， 2016， 36（22）： 7059-7063.
[7]	Lu C， Zhang H Y， Liu N， et al. Increasing soil organic carbon in aggregates and microflora diversity in moderate salt-affected soils through no till combined with plastic film mulching. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2019， 35（21）： 116-124.
	卢闯，张宏媛，刘娜，等. 免耕覆膜增加中度盐碱土团聚体有机碳和微生物多样性. 农业工程学报， 2019， 35（21）： 116-124.
[8]	Sun S N， Yan X B， Yin F H. Current situation and prospect of improvement and comprehensive utilization for saline-alkali land of coastal tidal flats in China. Chinese Journal of Grassland， 2024， 46（2）： 1-13.
	孙盛楠，严学兵，尹飞虎. 我国沿海滩涂盐碱地改良与综合利用现状与展望. 中国草地学报， 2024， 46（2）： 1-13.
[9]	Tian C Y， Mai W X， Zhao Z Y. Study on key technologies of ecological management of saline alkali land in arid area of Xinjiang. Acta Ecologica Sinica， 2016， 36（22）： 7064-7068.
	田长彦，买文选，赵振勇. 新疆干旱区盐碱地生态治理关键技术研究. 生态学报， 2016， 36（22）： 7064-7068.
[10]	Wang F. A strategy of soil and water resource management based on double desalinization approach in saline-alkali land of arid areas. Bulletin of Soil and Water Conservation， 2019， 39（1）： 317-321.
	王飞. 基于土盐-水盐双分离的旱区盐碱地水土资源管理模式. 水土保持通报， 2019， 39（1）： 317-321.
[11]	Tong S P， Liang Z W， Guan F C， et al. Biodiversity characteristies and biomass of artificial transplanting Leymus chinensis grassland in soda saline-alkali land of Songnen Plain. Acta Agrestia Sinica， 2019， 27（1）： 22-27.
	仝淑萍，梁正伟，关法春，等. 松嫩平原苏打盐碱地羊草人工移栽草地生物多样性特征和生物量. 草地学报， 2019， 27（1）： 22-27.
[12]	Li H W， Zheng Q， Wang J L， et al. Industrialization of tall wheatgrass for construction of “Coastal Grass Belt”. Bulletin of Chinese Academy of Sciences， 2023， 38（4）： 622-631.
	李宏伟，郑琪，王建林，等. 发展长穗偃麦草，建设“滨海草带”. 中国科学院院刊， 2023， 38（4）： 622-631.
[13]	Li H W， Zheng Q， Li B， et al. Progress in research on tall wheatgrass as a salt-alkali tolerant forage grass. Acta Prataculturae Sinica， 2022， 31（5）： 190-199.
	李宏伟，郑琪，李滨，等. 一种耐盐碱牧草-长穗偃麦草研究进展. 草业学报， 2022， 31（5）： 190-199.
[14]	Zhang Y J， Liang J Y， He J S， et al. Formation and regulation mechanisms of grassland productivity： A review. Chinese Science Bulletin， 2025， 70（11）： 1477-1485.
	张英俊，梁俊毅，贺金生，等. 草原生产力形成与调控机制研究展望. 科学通报， 2025， 70（11）： 1477-1485.
[15]	Dong S， Wang H， Jia Q M， et al. Effects of irrigation modes and planting patterns on the growth， yield and economic benefits of silage maize in Hexi Region. Acta Agrestia Sinica， 2020， 28（4）： 1111-1120.
	董姗，王皓，贾倩民，等. 灌溉模式与种植方式对河西地区青贮玉米生长、产量和经济效益的影响. 草地学报， 2020， 28（4）： 1111-1120.
[16]	Wu K N， Zhao R. Soil texture classification and its application in China. Acta Pedologica Sinica， 2019， 56（1）： 227-241.
	吴克宁，赵瑞. 土壤质地分类及其在我国应用探讨. 土壤学报， 2019， 56（1）： 227-241.
[17]	National Soil Survey Office. The second national soil survey tentative specifications. Beijing： China Agriculture Press， 1979.
	全国土壤普查办公室. 第二次全国土壤普查暂行技术规程. 北京：中国农业出版社， 1979.
[18]	Fan L Q， Li L， Wu X. Relationship between soil salinity and groundwater characteristics in saline－alkali land with high groundwater level of Yinbei Irrigation Area. Water Saving Irrigation， 2019（6）： 55-59， 66.
	樊丽琴，李磊，吴霞. 银北高水位盐碱地土壤盐分与地下水特征关系分析. 节水灌溉， 2019（6）： 55-59， 66.
[19]	Bao S D. Pedagogical analysis of soils （Third Edition）. Beijing： China Agriculture Press， 2000.
	鲍士旦. 土壤农化分析（第三版）. 北京：中国农业出版社， 2000.
[20]	Wang X， Fan L Q， Li L， et al. Effects of planting patterns and irrigation quotas on alkalized solonchak and growth of amorpha. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2020， 36（5）： 88-95.
	王旭，樊丽琴，李磊，等. 种植方式和灌溉定额对碱化盐土及紫穗槐生长的影响. 农业工程学报， 2020， 36（5）： 88-95.
[21]	Fan L Q， Wu X， Li L， et al. Portable simple water level measuring device： CN208606853. 2019-.Beijing： Intellectual Property Press of China， 2019.
	樊丽琴，吴霞，李磊，等. 一种携带轻便的简易水位测定装置： CN208606853. 2019-.北京：知识产权出版社， 2019.
[22]	Zhao M Y， Feng Y P， Shi Y， et al. Yield and quality properties of silage maize and their influencing factors in China. Science China Life Sciences， 2022， 65（8）： 1655-1666.
[23]	Zhou R H， Yang X L， Wang G Y， et al. Determination of conventional nutritional components of experimental animal and compound feed： GB/T 14924.9-2001. Beijing： Standards Press of China， 2001.
	周瑞华，杨晓莉，王光亚，等. 实验动物、配合饲料常规营养成分的测定： GB/T 14924.9-2001. 北京：中国标准出版社， 2001.
[24]	Wang C Z， Ni X Y， Zhu W， et al. Seasonal changes of carbon， nitrogen， phosphorus and soluble sugar concentrations in plant of ‘Fengdan’ （Paeonia ostii） chronosequence. Scientia Silvae Sinicae， 2019， 55（12）： 50-60.
	汪成忠，倪雪艳，朱玮，等. ‘凤丹’牡丹不同器官C、N、P和可溶性糖的季节性变化特征. 林业科学， 2019， 55（12）： 50-60.
[25]	Ren Y， Zeng Y D， He C W， et al. Cultivated land quality grade， GB/T 33469-2016. Beijing： Standards Press of China， 2016.
	任意，曾衍德，何才文，等. 耕地质量等级， GB/T 33469-2016. 北京：中国标准出版社， 2016.
[26]	Chen Z F， Gong A M， Zhang L D， et al. Construction of the quality regulation system for provincial scale slope farmland based on quality evaluation. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2021， 37（20）： 136-145.
	陈正发，龚爱民，张刘东，等. 基于质量评价的省域尺度坡耕地质量调控体系构建. 农业工程学报， 2021， 37（20）： 136-145.
[27]	Amine B E， Mosseddaq F， Houssa A A， et al. Physiological and agronomic effects of regulated-deficit irrigation on soybean grown under arid climatic conditions. The Crop Journal， 2025， 13（1）： 281-291.
[28]	Chen T Y， Zhang Y F， Fu J， et al. Effects of tillage methods on soil physical properties and maize growth in a saline-alkali soil. Crop Science， 2021， 61（5）： 3702-3718.
[29]	Li W X， Yang J S， Tang C T， et al. The temporal-spatial dynamic distributions of soil water and salt under deep vertical rotary tillage on coastal saline soil. Water， 2022， 14（21）： 3370.
[30]	Wang M J， Shi W， Chang S H， et al. Effects of irrigation modes on forage yield， quality and water use of corn-legume intercropping systems in the Hexi irrigation area. Acta Prataculturae Sinica， 2023， 32（3）： 13-29.
	王茂鉴，石薇，常生华，等. 灌溉模式对河西灌区禾-豆间作系统饲草产量、品质和水分利用的影响. 草业学报， 2023， 32（3）： 13-29.
[31]	Wang M H， Chen W F， Song X L， et al. Preliminary study on effect of straw mulching and incorporation on water and salt movement in salinized soil. Acta Pedologica Sinica， 2017， 54（6）： 1395-1403.
	王曼华，陈为峰，宋希亮，等. 秸秆双层覆盖对盐碱地水盐运动影响初步研究. 土壤学报， 2017， 54（6）： 1395-1403.
[32]	Du R Q， Chen J Y， Xiang Y Z， et al. Timely monitoring of soil water-salt dynamics within cropland by hybrid spectral unmixing and machine learning models. International Soil and Water Conservation Research， 2024， 12（3）： 726-740.
[33]	He J M， Zhang Y Q， Liang P， et al. Growth， physiological characteristics， and yield of quinoa after application of desulfurized gypsum in saline-alkali land. Pratacultural Science， 2025， 42（1）： 152-161.
	合佳敏，张永清，梁萍，等. 盐碱地施用脱硫石膏后藜麦生长生理特性及产量分析. 草业科学， 2025， 42（1）： 152-161.
[34]	Wei B H， Shen Z Y， Zhou J， et al. Study on effect and mechanism of improving saline-alkali soil by fenlong tillage. Soil， 2020， 52（4）： 699-703.
	韦本辉，申章佑，周佳，等. 粉垄耕作改良盐碱地效果及机理. 土壤， 2020， 52（4）： 699-703.
[35]	Alghamdi S A， Alharby H F， Abdelfattah M A， et al. Spirulina platensis-inoculated humified compost boosts rhizosphere soil hydro-physico-chemical properties and Atriplex nummularia forage yield and quality in an arid saline calcareous soil. Journal of Soil Science and Plant Nutrition， 2023， 23（2）： 2215-2236.
[36]	Zhang T T， Duan Y， Liang J M， et al. Effects of long-term fertilization on farmland fertilities and crop yields in farming-pastoral ecotone. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers， 2023， 29（9）： 1643-1653.
	张婷婷，段玉，梁俊梅，等. 长期施肥对农牧交错区农田肥力因子及作物产量的影响.植物营养与肥料学报， 2023， 29（9）： 1643-1653.
[37]	Zhu W， Gu S G， Jiang R， et al. Saline-alkali soil reclamation contributes to soil health improvement in China. Agriculture， 2024， 14（8）： 1210.
[38]	Ji L D， Li L， Wang R， et al. Effects of organic fertilizers on organic carbon accumulation in alkalized saline soil and silage maize yield. International Journal of Agricultural and Biological Engineering， 2024， 17（2）： 159-168.
[39]	Wu C X， Yan B S， Jing H， et al. Application of organic and chemical fertilizers promoted the accumulation of soil organic carbon in farmland on the Loess Plateau. Plant and Soil， 2023， 483（1）： 285-299.
[40]	Liu Z X， Gu H D， Liang A Z， et al. Conservation tillage regulates the assembly， network structure and ecological function of the soil bacterial community in black soils. Plant and Soil， 2022， 472（1）： 207-223.
[41]	Hassan H H M， El-Sobky E S E A， Mansour E， et al. Influence of preceding crop and tillage system on forage yield and quality of selected summer grass and legume forage crops under arid conditions. Journal of Integrative Agriculture， 2022， 21（11）： 3329-3344.
[42]	Zhao J D， Song Y T， Xu X L， et al. Effects of nitrogen application and mowing on yield and quality of forage in degraded grassland in northwest Liaoning Province. Acta Prataculturae Sinica， 2021， 30（8）： 36-48.
	赵京东，宋彦涛，徐鑫磊，等. 施氮和刈割对辽西北退化草地牧草产量和品质的影响.草业学报， 2021， 30（8）： 36-48.
[43]	Wang X， Zhang Y， Xu W， et al. Amino acid fertilizer strengthens its effect on crop yield and quality by recruiting beneficial rhizosphere microbes. Journal of the Science of Food and Agriculture， 2023， 103（12）： 5970-5980.
[44]	Zhou D L， Shi W， Jiang Z W， et al. Effects of planting density and nitrogen application on leaf enzyme activity and water-nitrogen utilization of silage maize under ridge furrow rainwater harvesting in Loess Plateau. Acta Prataculturae Sinica， 2022， 31（8）： 126-143.
	周大梁，石薇，蒋紫薇，等. 沟垄集雨下密度和施氮对黄土高原青贮玉米叶片酶活性及水氮利用的影响. 草业学报， 2022， 31（8）： 126-143.
[45]	Moustafa Z R， Moustafa S N， Beshay M G， et al. Influence of nitrogen fertilizer on some quality， technological aspects， productivity and amino acids accumulation of sugar beet. Journal of Plant Production， 2000， 25（8）： 4795-4806.

技术类型 Technical type	技术要点 Technical essential	管理措施 Management measure		成本核算Cost accounting （Yuan·hm^-2）
技术类型 Technical type	技术要点 Technical essential	常规模式 Conventional pattern	“六位一体”模式 “Six-aspect integrated” pattern	常规模式 Conventional pattern	“六位一体”模式“Six-aspect integrated” pattern
个性技术 Personality technology	“剂”：改良剂消减障碍 ‘Agent’： Improver to reduce obstacles	/	A： 4500 kg·hm^-2（基施） A： 4500 kg·ha^-1 （basal application）	0	750
	“肥”：固碳培肥和营养施肥‘Fertilizer’： Carbon fixation， fertilization and nutrition application	掺混肥： 15000 kg·hm^-2（基追比1∶1）+尿素： 375 kg·hm^-2（追肥） Mixed fertilizer： 15000 kg·ha^-1 （base to topdressing ratio 1∶1）+urea： 375 kg·ha^-1 （topdressing）	B： 11250 kg·hm^-2（基施）+尿素： 375 kg·hm^-2（基施）+C： 600 kg·hm^-2（追肥）+叶面肥：氨基酸水溶肥3.75 kg·hm^-2+磷酸二氢钾1.5 kg·hm^-2（500倍稀释喷施） B： 11250 kg·ha^-1 （basal）+urea： 375 kg·ha^-1 （basal）+C： 600 kg·ha^-1 （topdressing）+foliar fertilizer： amino acid water-soluble fertilizer 3.75 kg·ha^-1+potassium dihydrogen phosphate 1.5 kg·ha^-1 （500 times diluted spraying）	7500	7500
	“种”：耐盐品种和高光效种植 ‘Species’： Salt-tolerant varieties and high light efficiency planting	强盛30；等行距60 cm Qiangsheng 30； equal row spacing was 60 cm	先玉1225；宽窄行（宽行70 cm、窄行40 cm） Xianyu 1225； wide-narrow row （wide row 70 cm， narrow row 40 cm）	1500	1500
	“耕”：深翻破板及中耕蹲苗 ‘Tillage’： Deep plowing broken board and intertillage squat seedlings	旋耕： 20 cm Rotary tillage： 20 cm	深翻： 30 cm+旋耕： 20 cm+中耕： 10 cm Deep tillage： 30 cm+rotary tillage： 20 cm+intertillage： 10 cm	1500	1800
	“灌”：春灌后播种和精量灌溉 ‘Irrigation’： Sowing after spring irrigation and precision irrigation	畦灌： 6300 m³·hm^-2 Border irrigation： 6300 m³·ha^-1	春耕播种畦灌： 5040 m³·hm^-2 Spring plowing and sowing， border irrigation： 5040 m³·ha^-1	750	600
	“排”：暗管排水/盐和明沟强排 ‘Drainage’： Subsurface pipe drainage/salt and open ditch forced drainage	暗管Subsurface pipe drainage	暗管+明沟Subsurface pipe drainage+open ditch	0	150
共性技术 Generic technology	病虫害防治Pest control	播前封闭药、苗后除草、统筹统防Sealing medicine before sowing， weeding after seedling， and overall prevention		750	750
共性技术 Generic technology	机械减损收获Mechanical damage reduction harvest	适时收获Timely harvest		750	750
单季总成本 Total cost per season （Yuan·hm^-2）				12750	14175

技术类型 Technical type	技术要点 Technical essential	管理措施 Management measure		成本核算Cost accounting （Yuan·hm^-2）
技术类型 Technical type	技术要点 Technical essential	常规模式 Conventional pattern	“六位一体”模式 “Six-aspect integrated” pattern	常规模式 Conventional pattern	“六位一体”模式“Six-aspect integrated” pattern
个性技术 Personality technology	“剂”：改良剂消减障碍 ‘Agent’： Improver to reduce obstacles	/	A： 4500 kg·hm^-2（基施） A： 4500 kg·ha^-1 （basal application）	0	750
	“肥”：固碳培肥和营养施肥‘Fertilizer’： Carbon fixation， fertilization and nutrition application	掺混肥： 15000 kg·hm^-2（基追比1∶1）+尿素： 375 kg·hm^-2（追肥） Mixed fertilizer： 15000 kg·ha^-1 （base to topdressing ratio 1∶1）+urea： 375 kg·ha^-1 （topdressing）	B： 11250 kg·hm^-2（基施）+尿素： 375 kg·hm^-2（基施）+C： 600 kg·hm^-2（追肥）+叶面肥：氨基酸水溶肥3.75 kg·hm^-2+磷酸二氢钾1.5 kg·hm^-2（500倍稀释喷施） B： 11250 kg·ha^-1 （basal）+urea： 375 kg·ha^-1 （basal）+C： 600 kg·ha^-1 （topdressing）+foliar fertilizer： amino acid water-soluble fertilizer 3.75 kg·ha^-1+potassium dihydrogen phosphate 1.5 kg·ha^-1 （500 times diluted spraying）	7500	7500
	“种”：耐盐品种和高光效种植 ‘Species’： Salt-tolerant varieties and high light efficiency planting	强盛30；等行距60 cm Qiangsheng 30； equal row spacing was 60 cm	先玉1225；宽窄行（宽行70 cm、窄行40 cm） Xianyu 1225； wide-narrow row （wide row 70 cm， narrow row 40 cm）	1500	1500
	“耕”：深翻破板及中耕蹲苗 ‘Tillage’： Deep plowing broken board and intertillage squat seedlings	旋耕： 20 cm Rotary tillage： 20 cm	深翻： 30 cm+旋耕： 20 cm+中耕： 10 cm Deep tillage： 30 cm+rotary tillage： 20 cm+intertillage： 10 cm	1500	1800
	“灌”：春灌后播种和精量灌溉 ‘Irrigation’： Sowing after spring irrigation and precision irrigation	畦灌： 6300 m³·hm^-2 Border irrigation： 6300 m³·ha^-1	春耕播种畦灌： 5040 m³·hm^-2 Spring plowing and sowing， border irrigation： 5040 m³·ha^-1	750	600
	“排”：暗管排水/盐和明沟强排 ‘Drainage’： Subsurface pipe drainage/salt and open ditch forced drainage	暗管Subsurface pipe drainage	暗管+明沟Subsurface pipe drainage+open ditch	0	150
共性技术 Generic technology	病虫害防治Pest control	播前封闭药、苗后除草、统筹统防Sealing medicine before sowing， weeding after seedling， and overall prevention		750	750
共性技术 Generic technology	机械减损收获Mechanical damage reduction harvest	适时收获Timely harvest		750	750
单季总成本 Total cost per season （Yuan·hm^-2）				12750	14175

耕地质量等级Cultivated land quality grades	耕地质量综合指数 IQI	耕地质量等级Cultivated land quality grades	耕地质量综合指数 IQI
1	≥0.8401	6	0.7221~0.7461
2	0.8181~0.8401	7	0.6981~0.7221
3	0.7941~0.8181	8	0.6741~0.6981
4	0.7701~0.7941	9	0.6500~0.6741
5	0.7461~0.7701	10	<0.6500

耕地质量等级Cultivated land quality grades	耕地质量综合指数 IQI	耕地质量等级Cultivated land quality grades	耕地质量综合指数 IQI
1	≥0.8401	6	0.7221~0.7461
2	0.8181~0.8401	7	0.6981~0.7221
3	0.7941~0.8181	8	0.6741~0.6981
4	0.7701~0.7941	9	0.6500~0.6741
5	0.7461~0.7701	10	<0.6500

年份Year	处理Treatments	容重Bulk density （g·cm^-3）	有机质Organic matter （mg·kg^-1）	有效磷Available phosphorus （mg·kg^-1）	速效钾Available potassium （mg·kg^-1）	地下水埋深GWD （m）	有效土层厚度EST （cm）
2023	CK	1.42±0.02	8.55±0.44	20.49±2.83	188.78±6.25	1.76±0.06	80.66±20.33
2023	T	1.34±0.01	8.72±0.40	25.29±2.76	200.08±5.78	1.85±0.09	80.66±20.33
2024	CK	1.42±0.02	8.30±0.54	19.72±2.26	197.82±6.24	1.83±0.10	80.66±20.33
2024	T	1.33±0.03	9.33±1.01	33.59±4.26	217.44±9.02	1.80±0.07	80.66±20.33
处理Treatments		*	ns	*	ns	ns	ns
年限Year		ns	ns	ns	ns	ns	ns
交互Interaction		ns	ns	ns	ns	ns	ns

“六位一体”模式对宁夏盐碱地土壤水盐动态、质量等级及青贮玉米产能的影响

Effects of a ‘six-aspect integrated’ pattern on dynamic changes in soil water and salt contents， quality of cultivated land， and silage maize productivity in saline-alkali land in the Ningxia irrigation area

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 13

参考文献 45

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

年份 Year	处理 Treatments	经济产值 Economic output （yuan·hm^-2）	投入 Inputs （yuan·hm^-2）	净收益 Net profit （yuan·hm^-2）	产投比 Output-inputs ratio
2023	CK	13179.6±309.18	12750	429.6±309.18	1.03±0.02
2023	T	14830.2±249.89	14175	655.2±249.89	1.05±0.02
2024	CK	14655.6±274.86	12750	1905.6±274.86	1.15±0.02
2024	T	18360.0±357.42	14175	4185.0±357.42	1.30±0.03
处理Treatments		*	ns	*	*
年限Year		*	ns	*	*
交互Interaction		*	ns	*	*

[1]	臧家艺, 徐明杰, 谢济骋, 沈禹颖, 来兴发. 有机肥等氮替代化肥对旱作区青贮玉米/饲用大豆间作系统饲草产量和水分利用效率的影响[J]. 草业学报, 2026, 35(3): 83-95.
[2]	孔天赐, 马学青, 贺晨帮, 樊泰延, 芦光新, 祁鹤兴. 青贮玉米真菌性病害对青贮发酵微生物多样性的影响[J]. 草业学报, 2025, 34(7): 95-106.
[3]	蒋鹏, 李磊, 解昊郡, 徐得甲, 王锐, 虎强, 孙权. 净化沼液滴灌对砂壤土质量、青贮玉米生产力的影响及安全消纳容量分析[J]. 草业学报, 2025, 34(4): 64-81.
[4]	王弟成, 柴强, 樊志龙, 殷文, 范虹, 何蔚, 孙亚丽, 桑会哲, 胡发龙. 混作豆科饲草及减氮对青贮玉米生产系统土壤理化特性和产量的影响[J]. 草业学报, 2025, 34(12): 97-110.
[5]	王新友, 王小兰, 张万昌, 李颖, 马永玲, 王晓寅, 王建刚, 王海青, 岳贝凡, 刘永福, 王永宏, 刘珊, 白美婷. 陇东南部林缘山区青贮玉米品种筛选及其高效栽培研究[J]. 草业学报, 2025, 34(1): 191-202.
[6]	岳海旺, 魏建伟, 王广才, 刘朋程, 陈淑萍, 卜俊周. 基于环境型鉴定技术划分生态区综合评价黄淮海青贮玉米品种[J]. 草业学报, 2024, 33(3): 120-138.
[7]	孟超楠, 赵玉洁, 陈佳欣, 张旖璐, 王彦佳, 冯丽荣, 孙玉刚, 郭长虹. 2株青贮玉米根际固氮菌的筛选鉴定及促生作用研究[J]. 草业学报, 2024, 33(3): 174-185.
[8]	张仲鹃, 郝曦煜, 王雪, 李峰, 李文龙. 齐齐哈尔地区适宜青贮玉米品种的筛选及综合评价[J]. 草业学报, 2024, 33(11): 228-240.
[9]	蒋丛泽, 受娜, 高玮, 马仁诗, 沈禹颖, 杨宪龙. 陇东旱塬区不同青贮玉米品种生产性能和营养品质综合评价[J]. 草业学报, 2023, 32(7): 216-228.
[10]	朱丽丽, 张业猛, 李万才, 赵亚利, 李想, 陈志国. 39个我国不同生态区培育的青贮玉米品种在青海高原适应性研究[J]. 草业学报, 2023, 32(4): 68-78.
[11]	陶雅, 徐丽君, 李峰, 李文龙, 孙启忠, 徐畅, 林克剑. 我国羊草产业亟待振兴[J]. 草业学报, 2023, 32(11): 188-198.
[12]	付东青, 贾春英, 张力, 张凡凡, 马春晖. 南疆干旱灌溉区青贮玉米农艺性状和发酵品质动态分析及评价[J]. 草业学报, 2022, 31(8): 111-125.
[13]	李影正, 程榆林, 徐璐璐, 李万松, 严旭, 李晓锋, 何如钰, 周阳, 郑军军, 汪星宇, 张德龙, 程明军, 夏运红, 何建美, 唐祈林. 不同玉米品种（系）的全株、果穗与秸秆青贮特性比较[J]. 草业学报, 2022, 31(8): 144-156.
[14]	杨志新, 郑旭, 陈来宝, 于泳鑫, 张凤华, 李鲁华, 王家平. 干旱区盐碱地食叶草根系形态分布适应策略研究[J]. 草业学报, 2022, 31(7): 15-27.
[15]	蒋紫薇, 刘桂宇, 安昊云, 石薇, 常生华, 张程, 贾倩民, 侯扶江. 种植密度与施氮对玉米/秣食豆间作系统饲草产量、品质和氮肥利用的影响[J]. 草业学报, 2022, 31(7): 157-171.